Cieszyn: Fundacja „Być Razem” prezentuje się przed radnymi Zdjęcia F.J. Dral 
Przed zebranymi wystąpili Mariusz Andrukiewicz, Laura Andrukiewicz i Dariusz Bożek reprezentujący Fundację Rozwoju Przedsiębiorczości Społecznej „Być Razem”. Andrukiewicz opowiedział o ukończonym w 2008 roku remoncie 9 obiektów poprzemysłowych przy ul. Wałowej 4 w Cieszynie, które gmina Cieszyn otrzymała od Polifarbu. Obiekty wyposażono w maszyny i urządzenia technologiczne. Z czasem zorganizowano tam miejsca pracy dla osób bezrobotnych i dotkniętych wykluczeniem społecznym w kierunku samozatrudnienia. Prowadzi się tam manufakturę WellDone (stolarnia, ślusarnia), pralnię, gastronomię (kuchnia, stołówka, catering). W miejscach tych zatrudnione są osoby bezrobotne, z dużymi problemami, bezdomne. To nie jedyna działalność „Być Razem”, ale ta najbardziej kluczowa. W czasie 8 lat działalności podpisano umowy z 299 osobami (umowy o pracę lub cywilno-prawne), w tym 134 osoby radzące sobie na rynku pracy, 165 osób bezrobotnych lub długotrwale bezrobotnych, 53 osoby bezdomne, 65 osób uzależnionych od alkoholu. Ponadto fundacja stale realizuje działania mające na celu aktywizację osób bezrobotnych. Dzięki prowadzonemu na terenie fundacji punktowi pośrednictwa pracy wykorzystano 501 ofert pracy, pracę podjęło w różnej formie ok. 250 osób. Burmistrz Ryszard Macura przed sesją przygotował informację dla radnych nt. zakresu współpracy gminy z „Być Razem” na przestrzeni tych lat. - Pierwszy etap projektu „Rewitalizacja nieruchomości poprzemysłowej przy ul. Wałowej 4 w Cieszynie z przeznaczeniem na Centrum Edukacji Socjalnej” zakończył się w kwietniu 2008 roku - informuje Macura. Całkowity koszt inwestycji według informacji przekazanych przez burmistrza wyniósł blisko 6 mln zł. Z tego ponad 3 mln zł poniosła gmina, ok. 340 tys. budżet państwa, dotacja z Unii Europejskiej - ponad 2,5 mln zł. Jak dodaje Macura, fundacja „Być Razem” podpisała na 5 lat (z możliwością przedłużenia) umowę z miastem na prowadzenie tam przedsiębiorstwa społecznego. Podpisano też umowę użyczenia gruntu i wyremontowanych budynków z wyposażeniem, a „Być Razem” zostało zobowiązane do ponoszenia kosztów funkcjonowania zrewitalizowanych obiektów (ok. 20 tys. zł na miesiąc). Ponowiona w 2013 roku umowa użyczenia gruntu i nieruchomości obowiązuje teraz do kwietnia 2018 roku. Jak podał Macura, Fundacja „Być Razem” realizowała z Urzędem Miejskim w Cieszynie na przestrzeni tych lat szereg projektów: Program Rewitalizacji Społecznej Cieszyn - OdNowa (2011 - 2012), Projekt „W stronę klastra - promocja ekonomii społecznej” (2009 - 2010), Projekt systemowy „Aktywna Integracja Społeczna w Cieszynie” (2008 – 2015), zlecenia miasta na realizowanie zadań publicznych (2009 i 2010), współpraca z jednostkami miejskimi:Zamek, MZD, PIT (2009 - 2010). Dalej Macura odniósł się do udzielanych pożyczek Fundacji „Być Razem”. - Od 2008 roku gmina udziela Fundacji „Być Razem” wsparcia w postaci pożyczek. Są to pożyczki podlegające zwrotowi w ciągu roku na wyprzedzające finansowanie zadań realizowanych ze środków Unii Europejskiej (na podstawie uchwały budżetowej) oraz pożyczki (od 2010 roku) udzielane na podstawie ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 roku o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na realizację zadań w sferze pożytku publicznego - poinformował burmistrz. - Fundacja „Być Razem” w okresie od 2008 roku do chwili obecnej skorzystała z pożyczek na łączną kwotę 1 mln 94 tys. 106 zł. W styczniu 2016 roku Fundacja Być Razem” złożyła wniosek o udzielenie z budżetu gminy Cieszyn kolejnej pożyczki z przeznaczeniem na rozwój Przedsiębiorstwa Społecznego przy Wałowej 4 w Cieszynie w wysokości 150 tys. zł na okres dwóch lat - dodał Macura. Z informacji przekazanych przez burmistrza wynika, że w latach 2008-2016 fundacja zaciągnęła 12 pożyczek, z czego wszystkie zostały terminowo spłacone, za wyjątkiem ostatniej, która ma termin spłaty we wrześniu 2016. Na koniec wystąpienia Fundacji „Być Razem” padło kilka informacji o planowanej wzajemnej współpracy miasta i tej organizacji. Jednym z priorytetowych założeń współpracy na przyszłość jest działanie w zakresie tworzenia i realizacji gminnego programu rewitalizacji. Samorząd planuje także m.in. zaangażować „Być Razem” w promocję Cieszyna. - Przedsiębiorstwo prowadzone przez fundację jest rozpoznawalne w całym kraju, działalność fundacji była wyróżniana i nagradzana, w siedzibie fundacji organizowane są również wizyty studyjne - zaznaczył Ryszard Macura. Przy okazji zaznaczono, że w Cieszynie odbywają wizyty przedstawiciele samorządu w Tarnowie, który chce zdobyć wiedzę od „Być Razem” w zakresie stworzenia kopii takiej organizacji w Tarnowie. Do tego nawiązał radny, Krzysztof Pszczółka. - Właśnie, ta organizacja zdobywa prestiżowe nagrody, jest szanowana i na zewnątrz samorządy patrzą z zazdrością na cieszyńskie działania Fundacji „Być Razem”. Tylko dlaczego nie jest ta działalność akceptowana w samym mieście? Dlaczego w Cieszynie nie akceptuje się czyjegoś sukcesu i człowieka, któremu coś się udało? - pytał Pszczółka. Innego zdania była radna Grażyna Pawlita, która stwierdziła, że to za dużo powiedziane, a stawianie sprawy przez „Być Razem” jakoby nie dostawało wsparcia od miasta, jest nieprawdziwe. - Proszę nie mówić, że nie ma współpracy z miastem, bo jest. Dostajecie pożyczki od miasta - zaznaczyła. Na koniec zabrał także głos radny Bartosz Tyrna, który zaznaczył, że o takie partnerstwo z tego typu organizacjami w samorządzie należy dbać. - Współpracujemy obecnie nad programem rewitalizacji Cieszyna. Nie będziemy w stanie sami jako samorząd realizować wszystkich celów. Dlatego potrzebujemy partnerów społecznych - powiedział Tyrna. - Od lat obserwuję spadek jakości życia społecznego w Cieszynie. Pozbywamy się dużych festiwali i pracodawców. Pozbycie się kolejnego partnera to nie jest dobry kierunek, tym bardziej, że współpraca z „Być Razem” może nasz samorząd wyróżniać na zewnątrz - dodał.
|
reklama
|
|||||||||||||||
|
Szukam źródeł twojej krzywdy. Może to :)
))))))W 1736 roku na polecenie Franciszka Lotaryńskiego (późniejszego cesarza) w Cisownicy założono stadninę. W tym celu m.in. kupiono część gruntów należących do dwóch miejscowych chłopów: MACHA i Niedoby. Okazało się jednak, że obaj musieli płacić podatki od sprzedanych nieruchomości.MACH SKARŻYŁ SIĘ NA NIESPRAWIEDLIWOŚĆ, w końcu na odczepnego miał dostawać na wiosnę i jesień robotników pańskich z 6 pługami i bronami. Po dwóch latach władze wycofały się z tej formy rekompensaty, a CHŁOP NADAL MUSIAŁ PŁACIĆ PODATKI ZA NIESWOJĄ ZIEMIĘ ((((((((
Źródło - gazeta codzienna.
Karmazynowy Król, z papierami trwałej psychicznej niepoczytalności, niepotrafiący ocenić skutków swojego postępowania w przeszłości i w chwili obecnej co umożliwia mu unikanie odpowiedzialności, mentor "'dobrej zmiany" w Cieszynie. Poszukaj swojej rodziny- zachowuj się jak odpowiedzialny mężczyzna a nie chłystek. Wróć do tematu artykułu.
Internet to potężne archiwum twoich wypowiedzi - właśnie to odkrywam :)
Nie gniewaj się na mnie. Proszę.
Nie ubrudź paluchów przy grzebaniu..
Też może to być metoda, przykrywania wyłudzeń z Urzędu aby "Być Razem", przydługimi tekstami cymbała uważającego się za króla. Dobrze się jednak stało, że po przydługiej prezentacji prezesa, burmistrz jednym zdaniem wysłał go do diabła, który na dnie komentarzy próbuje się usprawiedliwiać..
Mach - proponujesz, żebym napisał "w sprawie coś sensownego" to może wzbudzę "szacunek pozostałych forumowiczów". Masz na myśli Machów/ Józefów/Józków/Józiów poukrywanych pod anonimami i innymi pseudonimami? Nie zależy mi na szacunku takich postaci jak ty. Nie szukam tu aprobaty i nie zamierzam nikogo do niczego przekonywać. Mam zejść w kwestiach merytorycznych do twojego poziomu, czyli: nieustannych pomyłek, informacji wyssanych z palca, przekłamań, oskarżeń i zwykłych głupot? Mam być taki jak ty?
Zakończę refleksją: andrukiewicz to twój Pan jest, gdziekolwiek się pojawi tam jesteś i ty z pianą na ustach, szczekający na postać większego formatu. Jesteś zniewolony andrukiewiczem; jesteś jego fanem tylko takim fanem o znaku ujemnym. Jesteś wierny mistrzowi. Jesteś cały czas przy NIM obecny. ON zawsze może na ciebie liczyć. ON jest twoim pasterzem. Niczego ci nie brakuje jak jest ON. Możesz nie spać, nie jeść, nie pobierać emerytury, nie oglądać telewizji, nie spożywać jak jest ON. Trzeba się tylko cieszyć jak ON nie będzie się zbyt często pojawiał bo wtedy mógłbyś zmarnieć przed klawiaturą. Biedaku :)
Te krzyki (królu), to znak antycypacji , którą się z lubością posługujesz w swych retorycznych wykładach, czy oznaka poddaństwa wobec twojego pana?
Przecież, nie mój królu karmazynowego szamba. Pisałem ci żebyś wzbudził szacunek pozostałych forumowiczów, Nie Macha- ja jestem jeden i u mnie nie masz szacunku tak samo jak ten facet co zrobił dziecko murzynce, spowodował wypadek ze skutkiem śmiertelnym , stanął na czele europejskich wolontariuszy i stał się mentorem radnych XXI wieku. Jaki mistrz tacy uczniowie.
Obetnij więc grzywę i z pokorni. Nie jęcz już więcej. Zabierz się do pracy, wymyj but skoro wdepnołeś w ekstrementy, opuść to forum, bo nadal w temacie niczego nie wniosłeś, posłużyłeś się prymitywnym hejtem choć miało być bez odbioru.Snuj refleksje jaki się Tobie tylko widzą na mnie nie robią wrażenia. Nadal bądźcie sobie razem i kopcie sobie grób.
Nie użalaj się nade mną. Po intensywności wpisów widzę ,że to Ty ścierasz pianę z ust. Wróć do poprzedniego nicka- to był zdaje się Kiep. Odbiór.!
Jakich pozostałych? Przecież tu poza Machem jest może parę wpisów. U kogo ma wzbudzić szacunek Krmazynowy Król? U tych kilku powtarzających brednie Macha i przytakujących mu klakierów od tanich i wyssanych z palca sensacji. U bez poglądów Podgląda co się bawi w "podglądacza" - swoją drogą ciekawy wybrał sobie nick. Jakiś problem z patrzeniem wprost - musisz sobie popodglądać?:) Przez dziureczkę od klucza, u Cioci na imieninach? Czy może u tych kilku co na różnych lokalnych portalach Qteż już Machem byli - Warsów, Anonimów -1, TomLemów, niezliczonych machoanonimów i jeszcze paru. U nich ma wzbudzić szacunek KK? Po co? To chyba żart. Poziom "dyskusji" jest teraz właściwy. Po to właśnie są takie fora. Do naparzania się frustratów i przez to zwiększania ilości odsłon dla portali. Andrukiewicz powinien dostać od GC premię.
Czy to przypadkiem nie prawdziwe oblicze organizatora dyskusji " heit w internecie", który w debacie publicznej (rodzinnej) próbował walczyć z tym zjawiskiem, sam hołdując tezie"Poziom "dyskusji" jest teraz właściwy. Po to właśnie są takie fora. Do naparzania się frustratów..."? Niestety sam uważa się za będącego poza- czy to nie przypadkiem problemy z osobowością frustrata?
Ten wpis jest dowodem na podglądanie karmazynowego króla, który od nie pamiętnych czasów wstał przed 9-tą i umieścił listę swoich adwersarzy, odbiegając od tematu artykułu, uznał swój heit w dyskusji za właściwy. Klakierzy bycia razem nie przyjmują do wiadomości, że nie wszystkim po drodze ich "podglądy".
Do znudzenia... nie jestem karmazynowym, Podgląd to ja, jeden jedyny.
Coraz więcej błędów. Coraz większy bełkot. Czyżbyś celebrował piątkowy wieczór?
Przyznaję, coraz ciekawsza Wasza dyskusja.
Ciekawe, czy Codzienna nie zamknie w końcu tego Forum?
Dopiero teraz Ci przyszło do głowy, że może ktoś powinien zamknąć to forum? A przez kilka ostatnich lat kiedy Bob Budowniczy opluwał kolejne osoby to wszystko było ok? Hejter może hejtować lecz jak ktoś hejtuje hejtera to zamykamy dyskusje?
Karmazynowy Królu, dałeś się niczym wcześniej Kiep szybko zweryfikować by prowadzić tę beznadziejna wymianę poglądów z Podglądem. Przecież gracie do jednej bramki jak wcześniej w kompani wyborczej pana Andrukiewicza. Więc co na temat moich życiowych epizodów masz do powiedzenia?Otworzyłeś pudełeczko pandory i podnosisz kwik. Sięgnąłeś po niebezpieczną broń i znów przeciwnik nie dał się zaskoczyć. Budowniczy ma tylko z Tobą wymianę poglądów na twoim poziomie . Liżesz się z ran? Podglądzie , nie zamykaj dyskusji- daj się królowi szamba wypowiedzieć do konca. mach wytrzyma. Odbiór.
Wytrzeźwiałeś już Bob po piątkowym balu przy klawiaturze?
Ja nic nie zamykam, dyskutujcie dalej.
Machu, zauważ, że ja w ogóle z Wami nie gram, nie odnoszę się do Twoich poglądów, ani do Karmazynowego. Nie zajmuję stanowiska. Może Ty masz rację, może jej nie masz.
W sumie się dziwię, że pojawił się taki Twój zajadły adwersarz, powinien wiedzieć, że nie ustąpisz.
Jest to dla mnie ciekawa sytuacja z punktu widzenia obserwatora, który wkłada trochę kij w mrowisko.
Masz rację oczywiście, że podczas kampanii się angażowałem, kłóciliśmy się wtedy zawzięcie. Teraz nie komentuję, choć być może niektórzy by chcieli, bym to robił, a nie zrobię.
W tej dyskusji faktycznie... podglądam ;-)
I pozdrawiam obu Panów (lub obie Panie :-D
Ale bredzisz, graliście w jednej drużynie z Kiepem i nie wiesz czy Mach to facet czy kobieta. Rozśmieszasz jak Król szamba.
Nie wiem, nie poznałem jego tożsamości.
Odezwał się sprawiedliwy utaplany w gu.... Właśnie o to ci chodzi, aby się nikt nie dowiedział, że poza brakiem na opłatę mediów brakuje na podatki i usilnie poszukiwany jest fundator do przykrycia tej działalności pożytku własnego.
Obrzydliwe.
Fajny nick. Celne.
Trzeba mieć niskie poczucie własnej wartości, aby pisać takie brednie o NIM. Będziemy się na pewno cieszyć jak ON zajmie się uczciwą pracą!!!
Dobrze się stało, że po przydługiej prezentacji prezesa „BYĆ RAZEM”, burmistrz jednym zdaniem wysłał go do diabła, który na dnie komentarzy próbuje się usprawiedliwiać, szukając winnych wśród komentatorów ostatniej sesji RM.
Gratuluję działalności - większością poniższych wpisów nie przejmować się i robić swoje. Powodzenia!!!
Też tego życzę- robić swoje jak wszyscy i nie szukać fundatorów w imię „bycia razem”, tylko zabiegać o klienta jak każdy przedsiębiorca.
Nie jestem zwolennikiem działalności Andrukiewicza bo to nie moja bajka. Interesuje mnie wszakże coś innego.
Wiesz Mach jaka jest różnica między tobą i andrukiewiczem?. On zawsze będzie na takich portalach "na górze", czyli najczęściej w roli pozytywnego bohatera jakiegoś newsa, artykułu, wywiadu a ty ze swoimi szczynami będziesz "na dole", w komentarzach, w miejscu dla troli i hejterów, których życie nabiera sensu jak mogą obrzygać innych. Tylko tu stajesz się prawdziwym sobą. Tylko tu możesz się rozdwoić, roztroić, zwielokrotnić pod różnymi postaciami i prowadzić ze sobą dialogi wspierające.
Cieszyn jest małym miastem. Jest tajemnicą poliszynela kto się kryje za pseudonimem Mach. Ludzie cie znają. Nie chciej wiedzieć jaką masz opinię. Mógłbym tu napisać to i owo o tym i owym, o pewnych konkretnych wydarzeniach z twojego życia, o twojej działalności publicznej, która kończy się zwykle małą lub większą katastrofą o ludziach bliższych ci i dalszych i ich opiniach o tobie.
Ja bym na twoim miejscu się zes...rał ze wstydu, ale to ja.
Mógłbym napisać ale po co? Nie interesujesz mnie ty ani twoje problemy ani to jaką masz opinie i czy jest ci w życiu dobrze czy źle. Nie będę się zniżał do twojego poziomu bo jeszcze tam utknę na dłużej.
Podejrzewam, że zaraz mi odpiszesz, jak tylko wytrzesz pianę z ust używając jednego z twoich pieniackich alterego.
Więc - bez odbioru.
Właściwe proporcje:)
Jaki tam z ciebie Karmazynowy Król- raczej Venus Cloacina-patron wychodków, toalet i scieków.
Ach, jak mię ucieszył ten nick "King Crimson". Czyżby wielbiciel królewskiej muzyki?
Nie, to najwyższy broniący prawdy, który podglądając widzi wszystko i podpowiada jakim wartościom hołduje.
Karmazynowy Królu, wpisałeś się na dole czyli także w komentarzach. Dodajmy, że postanowiłeś się właśnie anonimowo wyrzygać. Można by powiedzieć, że większość komentatorów dyskutuje tu o sprawie dla , których własnie warto czytać te komentarze.
Hołduję zasadzie, że zawsze wobec spraw stanowczo- wobec ludzi łagodnie. Na szczęście myslę ,że nie tylko ja odporni jesteśmy na obłudną reklamę, promocję na wyrost ,propagandę i to własnie te komentarze są najwartościowszym elementem portali. Usiłuję co taki osobnik jak ty miałby na tym forum mi coś konkretnego do powiedzenia, zarzucenia, napisać coś na temat pewnych konkretnych wydarzeń z mojego życia, ale spodziewam się ,że taki karzeł bo przecież nie Król i to karmazynowy nie miałby odwagi zmierzyć się z prawdą twarzą w twarz bo to wymagało by się odsłonięcia i również postawienia się w prawdzie.
Twoje pojękiwania na tym forum dyskusyjnym nie mają żadnego sensu. Od dawna jestem rozpoznawalny i w przeciwieństwie do Ciebie już dano liczyłem się ,że taki skarlały "król" wypowie się w podobnym tonie. Nie udźwignąłeś tej prawdy. Boli co?
Pewnie się zes...raleś ze wstydu jak powiadasz wyżej. Nie? A tak anonimowe tchórze nie przyznają się do smrodu. Na.. sr..ją i nie spłuczą.
Nie zniżaj się do tego poziomu i tak wylądowałeś już w koszu. Wiem ,że przeczytasz.
Przyznam, że nie podoba mi się poziom do jakiego Karmazynowy sprowadził dyskusję, szkoda Machu, że odpowiedziałeś na takim samym poziomie. Rozumiem, że macie do siebie jakieś prywatne wonty, ale szkoda, że to przeszło na Forum. Wiem, że powiesz Machu, że to Karmazynowy ustalił ten poziom, ale nie trzeba było w takim samym stylu (czy jego braku) odpowiadać.
Nieładnie się obaj zachowaliście.
Rozczuliłeś mnie kolego. Podglądaj dalej.
Eh... gdybyście tak nabrali trochę dystansu...
Podglądzie, wiem ,że występujesz zawsze w parze z fingerem. Wszelkie pozory są zbędne. W życiu jak w polityce wszystko opiera sie o zasadę wzajemności- wszak już Mickiewicz napisał Gwałt niech się gwałtem odciska a ze słabością uczmy się łamać za młodu. Łajanie twoje podglądzie na niewiele się zda.
Przyznam, że miałem nadzieję, że obędzie się bez wycieczek osobistych i będziesz miał nieco dystansu do dyskusji, ale widzę, że tego dystansu i Tobie i innym brak. Szkoda, ale przynajmniej eksperyment jest udany, bo z Waszej strony nastąpiła reakcja. Agresywna, niezrozumiała tak do końca, ale nastąpiła.
Z nikim w parze nie występuję, a zwłaszcza z jakimś fingerem - nie wiem, o kim mówisz. Piszę sam i wyrażam swoje poglądy. Zresztą, jak zauważyłeś, w tej dyskusji w ogóle nie odnoszę się do tematu, do Fundacji, do Mariusza. Tego nie komentuję, jak również nie polemizuję z Tobą.
Nie wiem też, o jakich pozorach piszesz.
TY cytujący Mickiewicza. Poezja :)
Podstawowa różnica pomiędzy mną a tobą polega na tym, że ja tu jestem sporadycznie, wdepnąłem w gówno, zaraz sobie pójdę i starannie umyję stopę . Będę dalej grzecznie działał, pracował i cieszył się życiem i rodziną a Ty tu tkwisz od wielu lat, samotny emeryt, desperat nie mający nic innego do roboty, skompromitowany cieszyński mizantrop. Stoisz w tym szambie tak długo, że nie czujesz już przykrego zapachu, stoisz w gównie po pas i wkrótce twoja obsesja zmusi cię do klękania i zanurzania się aż po sam czubek głowy. Szczerze ci współczuję. Naprawdę. Szkoda mi też tych osób, które obrzygałeś w swoim życiu a z tego co wiem jest ich sporo.
Piszesz - "Hołduję zasadzie, że zawsze wobec spraw stanowczo- wobec ludzi łagodnie." No...proszę. Wyjdź na chwilę z szamba i spójrz na rzeczywistość. Ona istnieje i jest inna niż ci się wydaje.
pozdrawiam serdecznie :)
A ty myślisz,że jak się kolejny raz ze..asz na tym forum, to się z niego(szamba)wywleczesz. Żałosny jesteś, i bardzo niedojrzały emocjonalnie, Pewnie w dojrzałym wieku oprócz zaglądania na to forum pozostaje ci jeno, karmazynowy król z gier komputerowych. To by pasowało zważywszy na poziom wypowiedzi, który dla całej sprawy nic nie wnosi. Napisz w sprawie coś sensownego, może wzbudzisz przynajmniej szacunek pozostałych forumowiczów. Na to ciebie nie stać Więc bluzgaj sobie do woli bo to cię trzyma przy życiu, na ciebie już dawno się uodporniłem niezależnie od tego jak się tu nazwiesz. Zygaj dalej. Bądź dalej razem
.. grzeczny diabeł z rodziną w owczej skórze?
Oczywiście zapomniałem dodać - w koszu na śmieci, bo tam Twoje miejsce.
Po co taki komentarz do komentarzy, a właściwie do wydarzenia w Sali Sesyjnej UM, oparty na stwierdzeniach „..a ty ze swoimi szczynami będziesz "na dole", w komentarzach, w miejscu dla troli i hejterów, których życie nabiera sensu jak mogą obrzygać innych”. Sam oskarżając kogoś o hejt posuwasz się do tych praktyk nawet tego nie zauważając? Niestety robisz to świadomie, zmierzając do celu sytuowania kogoś „ na dole”
Czego bronisz Karmazynowy Królu takim komentarzem – niedoszłego burmistrza, który w nieprzyzwoity sposób przez przeszło 2,5 godz. epatował radnych swoją wizja rozwoju Cieszyna, polegającej na stałej współpracy z Urzędem, opartej na wątpliwych projektach za które zapłacą ciężko pracujący mieszkańcy? Śmiem twierdzić, że ta prezentacja miała na celu reklamę prywatnej firmy na sesji RM, przy okazji szukania fundatora do własnej komercyjnej działalności. Plan biznesowy oparty na szukaniu fundatora swoich urojeń ma tylko jedną możliwość powodzenia. Niestety trafiono na partnera , który już ma spółki z o.o. i o ich klonowaniu nie myśli.
Karmazynowy Królu- dzieciak Ci powie, że jesteś nagi w swej perfidii zwalania win, za swoje niepowodzenia na innych.
Ps. Pozostanę „Anonimem” ( ty mnóż Macha ile razy potrafisz) tylko z tego powodu, że środowisko do którego należysz wytknęło paluchem ( zweryfikowanego) Macha, a teraz wspaniałomyślnie twierdzi „Cieszyn jest małym miastem. Jest tajemnicą poliszynela kto się kryje za pseudonimem Mach.(...)Mógłbym tu napisać to i owo o tym i owym, o pewnych konkretnych wydarzeniach z twojego życia, o twojej działalności publicznej, która kończy się zwykle małą lub większą katastrofą o ludziach bliższych ci i dalszych i ich opiniach o tobie...”
Nie strasz innych , bo faktycznie się zer...asz w swoim poszukiwaniu duchów.
Panie radny Pszczółka i Tyrna, z tymi peanami i wyróżnieniami radżę być ostrożny, bo Cieszyn był znany już z większych biznesmenów w postaci Baksika & Gonsiorowskiego. A jak się wydaje nie jest rolą radnego lobbowanie za przedsięwzięciami gospodarczymi innych podmiotów niż gmina, a może sie mylę Panowie?
z uwagi na realizację szlachetnych celów, "Być razem" należy wspierać w każdy, także finansowy,możliwy sposób - koniec, kropka...
obserwuję rozwój tej formacji, od samego początku - to imponujące, bezcenne społecznie przedsięwzięcie, z którego możemy być dumni...niestety wśród Polaków nie brakuje sceptyków, malkontentów, zawistników i mącicieli, stąd społeczni, obywatelscy liderzy muszą przedzierać się przez gąszcz trudności...przeczytaj jeden z drugim, co dokonał i co kontynuuje, wzbogacając ofertę, Mariusz Andrukiewicz i jego współpracownicy - to wytracicie krytykancki impet i przejrzycie na oczy...czego Wam z całego serca, życzę!
W Twoim wypadku, z pewnością dobrze by było "jak kropka to koniec", lecz niestety uważasz, że na koniec lepiej (...) Obserwując twoje komentarze można dojść do wniosku, że też potrzebujesz pożyczki a z pewnością dotacji, aby czuć się społecznikiem fundującym rozkwit obywatelskości.
...prowadził ślepy kulawego?
Jurku, powiadają, że szlachetnymi celami piekło jest wybrukowane. Nie podzielam w tym względzie Twojej opinii o "Być Razem" czemu daję wyraz także od samego początku. To mroczne, pokrętne w założeniach gospodarcze przedsięwzięcie, którego ofiarą najpierw padł budżet miejski ,a w chwili obecnej także Rada Miejska zdominowana przez lidera tegoż przedsiębiorstwa o nazwie Fundacja 'Być Razem" i powiązanego z nią Stowarzyszenia o tej samej nazwie "Być Razem", ktory teraz obcina kupony za swoje polityczne zaangażowanie.
Jeżeli już pozwoliłeś sobie na wyrażenie opinii o Polakach to także wśród nich nie brakuje, spekulantów, przekrętasów, cwaniaków, spryciarzy, lanserów, leserów, nierobów, nieudaczników, pochlebców, lizusów, ściemniaczy, złodziei itd wykorzystujących każdą okazję by zawłaszczyć mienie gminne i nie tylko za symboliczną złotówkę.
Jurku pochwal się swoimi dokonaniami, wtedy twoje słowa nabiorą znaczącej wagi. W tym kontekście marny z Ciebie orędownik "Bycia razem"
Nawiązując nadal do tekstu artykułu pragnę zwrócić uwagę Panu Radnemu Pszczółce, że fundacja Pana Andrukiewicza jest prywatną firmą przedsiębiorstwem a nie organizacją. Firmą, która sobie wymyśliła ,że będzie zarabiać na przedsięwzięciach z zakresu opieki społecznej doklejając się jako prywatny podmiot do budżetu gminnego. Otrzymuje zlecenia w zakresie opieki społecznej od gminy. Pan Andrukiewicz wmówił Panu Burmistrzowi, że prowadzenie przedsiębiorstw socjalnych to zadanie gminne w zakresie opieki społecznej a on w tym zakresie wyręczy gminę Nic bardziej mylnego. Gmina jako tako nie zajmuje się działalnością gospodarczą- a formy pomocy społecznej przyjmuje takie na jakie ją stać. A,że stać ją na coraz mniej więc trudności się piętrzą nie tylko przed gminą ale każdą firmą, która związała się z samorządem .
Doświadczenia z przeszłości pokazują, że działalność gospodarcza gminie nigdy nie wychodziła na dobre i gmina wszystkie przedsiębiorstwa dla których była organem założycielskim zlikwidowała, że wspomnę Termikę, Cespę, RPRB- potem ZREMBUD. Za każdym razem gdy te przedsiębiorstwa generowały straty pokrywał je budżet gminny. Podatki gminne nie służą na pokrywanie strat nieudolnych przedsiębiorców ale na realizację celów na ktore zostały ustanowione.
Ponieważ przedsiębiorstwa socjalne z założenia nie przynoszą dochodu- a umowy zawierał z pracownikami nie samorząd a Pan Andrukiewicz więc to On będzie straty pokrywał z prowadzonej przez siebie działalności.. c.d.n.
Dodaj komentarz