, czwartek 25 kwietnia 2024
Cieszyn: Fundacja „Być Razem” prezentuje się przed radnymi
Przed zebranymi wystąpili Mariusz Andrukiewicz, Laura Andrukiewicz i Dariusz Bożek reprezentujący Fundację Rozwoju Przedsiębiorczości Społecznej „Być Razem”.  fot: F.J.Dral



Dodaj do Facebook

Cieszyn: Fundacja „Być Razem” prezentuje się przed radnymi

MB
Cieszyn: Fundacja „Być Razem” prezentuje się przed radnymi

Zdjęcia F.J. Dral


Cieszyn: Fundacja „Być Razem” prezentuje się przed radnymi


Cieszyn: Fundacja „Być Razem” prezentuje się przed radnymi


Cieszyn: Fundacja „Być Razem” prezentuje się przed radnymi


Cieszyn: Fundacja „Być Razem” prezentuje się przed radnymi

Niemało czasu zajęli przedstawiciele Fundacji Rozwoju Przedsiębiorczości Społecznej „Być Razem” podczas sesji Rady Miejskiej Cieszyna 25 lutego. To pierwsze tak duże wystąpienie tej fundacji przed cieszyńskim samorządem, podsumowujące osiem lat działalności w Cieszynie. W raczej optymistycznej atmosferze przedstawiciele opowiedzieli o swojej pracy nad Olzą, choć nie zabrakło także kilku gorzkich słów.

Przed zebranymi wystąpili Mariusz Andrukiewicz, Laura Andrukiewicz i Dariusz Bożek reprezentujący Fundację Rozwoju Przedsiębiorczości Społecznej „Być Razem”.

Andrukiewicz opowiedział o ukończonym w 2008 roku remoncie 9 obiektów poprzemysłowych przy ul. Wałowej 4 w Cieszynie, które gmina Cieszyn otrzymała od Polifarbu. Obiekty wyposażono w maszyny i urządzenia technologiczne. Z czasem zorganizowano tam miejsca pracy dla osób bezrobotnych i dotkniętych wykluczeniem społecznym w kierunku samozatrudnienia. Prowadzi się tam manufakturę WellDone (stolarnia, ślusarnia), pralnię, gastronomię (kuchnia, stołówka, catering). W miejscach tych zatrudnione są osoby bezrobotne, z dużymi problemami, bezdomne. To nie jedyna działalność „Być Razem”, ale ta najbardziej kluczowa.

W czasie 8 lat działalności podpisano umowy z 299 osobami (umowy o pracę lub cywilno-prawne), w tym 134 osoby radzące sobie na rynku pracy, 165 osób bezrobotnych lub długotrwale bezrobotnych, 53 osoby bezdomne, 65 osób uzależnionych od alkoholu. Ponadto fundacja stale realizuje działania mające na celu aktywizację osób bezrobotnych. Dzięki prowadzonemu na terenie fundacji punktowi pośrednictwa pracy wykorzystano 501 ofert pracy, pracę podjęło w różnej formie ok. 250 osób.

Burmistrz Ryszard Macura przed sesją przygotował informację dla radnych nt. zakresu współpracy gminy z „Być Razem” na przestrzeni tych lat. - Pierwszy etap projektu „Rewitalizacja nieruchomości poprzemysłowej przy ul. Wałowej 4 w Cieszynie z przeznaczeniem na Centrum Edukacji Socjalnej” zakończył się w kwietniu 2008 roku - informuje Macura. Całkowity koszt inwestycji według informacji przekazanych przez burmistrza wyniósł blisko 6 mln zł. Z tego ponad 3 mln zł poniosła gmina, ok. 340 tys. budżet państwa, dotacja z Unii Europejskiej - ponad 2,5 mln zł. Jak dodaje Macura, fundacja „Być Razem” podpisała na 5 lat (z możliwością przedłużenia) umowę z miastem na prowadzenie tam przedsiębiorstwa społecznego. Podpisano też umowę użyczenia gruntu i wyremontowanych budynków z wyposażeniem, a „Być Razem” zostało zobowiązane do ponoszenia kosztów funkcjonowania zrewitalizowanych obiektów (ok. 20 tys. zł na miesiąc). Ponowiona w 2013 roku umowa użyczenia gruntu i nieruchomości obowiązuje teraz do kwietnia 2018 roku.

Jak podał Macura, Fundacja „Być Razem” realizowała z Urzędem Miejskim w Cieszynie na przestrzeni tych lat szereg projektów: Program Rewitalizacji Społecznej Cieszyn - OdNowa (2011 - 2012), Projekt „W stronę klastra - promocja ekonomii społecznej” (2009 - 2010), Projekt systemowy „Aktywna Integracja Społeczna w Cieszynie” (2008 – 2015), zlecenia miasta na realizowanie zadań publicznych (2009 i 2010), współpraca z jednostkami miejskimi:Zamek, MZD, PIT (2009 - 2010).

Dalej Macura odniósł się do udzielanych pożyczek Fundacji „Być Razem”. - Od 2008 roku gmina udziela Fundacji „Być Razem” wsparcia w postaci pożyczek. Są to pożyczki podlegające zwrotowi w ciągu roku na wyprzedzające finansowanie zadań realizowanych ze środków Unii Europejskiej (na podstawie uchwały budżetowej) oraz pożyczki (od 2010 roku) udzielane na podstawie ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 roku o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na realizację zadań w sferze pożytku publicznego - poinformował burmistrz.

- Fundacja „Być Razem” w okresie od 2008 roku do chwili obecnej skorzystała z pożyczek na łączną kwotę 1 mln 94 tys. 106 zł. W styczniu 2016 roku Fundacja Być Razem” złożyła wniosek o udzielenie z budżetu gminy Cieszyn kolejnej pożyczki z przeznaczeniem na rozwój Przedsiębiorstwa Społecznego przy Wałowej 4 w Cieszynie w wysokości 150 tys. zł na okres dwóch lat - dodał Macura. Z informacji przekazanych przez burmistrza wynika, że w latach 2008-2016 fundacja zaciągnęła 12 pożyczek, z czego wszystkie zostały terminowo spłacone, za wyjątkiem ostatniej, która ma termin spłaty we wrześniu 2016.

Na koniec wystąpienia Fundacji „Być Razem” padło kilka informacji o planowanej wzajemnej współpracy miasta i tej organizacji. Jednym z priorytetowych założeń współpracy na przyszłość jest działanie w zakresie tworzenia i realizacji gminnego programu rewitalizacji. Samorząd planuje także m.in. zaangażować „Być Razem” w promocję Cieszyna. - Przedsiębiorstwo prowadzone przez fundację jest rozpoznawalne w całym kraju, działalność fundacji była wyróżniana i nagradzana, w siedzibie fundacji organizowane są również wizyty studyjne - zaznaczył Ryszard Macura. Przy okazji zaznaczono, że w Cieszynie odbywają wizyty przedstawiciele samorządu w Tarnowie, który chce zdobyć wiedzę od „Być Razem” w zakresie stworzenia kopii takiej organizacji w Tarnowie.

Do tego nawiązał radny, Krzysztof Pszczółka. - Właśnie, ta organizacja zdobywa prestiżowe nagrody, jest szanowana i na zewnątrz samorządy patrzą z zazdrością na cieszyńskie działania Fundacji „Być Razem”. Tylko dlaczego nie jest ta działalność akceptowana w samym mieście? Dlaczego w Cieszynie nie akceptuje się czyjegoś sukcesu i człowieka, któremu coś się udało? - pytał Pszczółka. Innego zdania była radna Grażyna Pawlita, która stwierdziła, że to za dużo powiedziane, a stawianie sprawy przez „Być Razem” jakoby nie dostawało wsparcia od miasta, jest nieprawdziwe. - Proszę nie mówić, że nie ma współpracy z miastem, bo jest. Dostajecie pożyczki od miasta - zaznaczyła.

Na koniec zabrał także głos radny Bartosz Tyrna, który zaznaczył, że o takie partnerstwo z tego typu organizacjami w samorządzie należy dbać. - Współpracujemy obecnie nad programem rewitalizacji Cieszyna. Nie będziemy w stanie sami jako samorząd realizować wszystkich celów. Dlatego potrzebujemy partnerów społecznych - powiedział Tyrna. - Od lat obserwuję spadek jakości życia społecznego w Cieszynie. Pozbywamy się dużych festiwali i pracodawców. Pozbycie się kolejnego partnera to nie jest dobry kierunek, tym bardziej, że współpraca z „Być Razem” może nasz samorząd wyróżniać na zewnątrz - dodał.

Komentarze: (590)    Zobacz opinię czytelników (0)    Dodaj opinie
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy pozostawionych przez internautów. Komentarz dodany przez zarejestrowanego użytkownika pojawi się na stronie natychmiast po dodaniu. Anonimowy komentarz zostanie opublikowany z opóźnieniem, po jego akceptacji przez redakcję. Komentarze niezgodne z regulaminem będą usuwane.

O BOBIE BUDOWNICZYM DYSKUTOWALI TEŻ WIELCY TEGO MIASTA.

))) Na koniec części dyskusyjnej spotkania Michał Paluch odczytał kilka danych statystycznych. Na przykład zauważył, że na 790 komentarzy pod niedawno opublikowanymi wywiadami z kandydatami na burmistrzów pełnym imieniem i nazwiskiem podpisało się jedynie 6 osób. Ponadto zacytował opinię psychologów, którzy badali zjawisko na przykładzie komentarzy niejakiego „Macha”. Skomentowali również informacje, że są osoby, które z jednego IP mają kilka nicków i w komentarzach rozmawiają same ze sobą. Spora cześć komentujących w internecie jest więc osobami z problemami kwalifikującymi się do pomocy psychologa lub psychiatry. Wszystko wskazuje na to, że niektórzy anonimowi próbują auto terapii na własną rękę - w formie hajterstwa…(((

MACH TO O TOBIE. Z TWOJEGO LEPIĄCEGO SIĘ IP OPLUWASZ ZA POMOCĄ KILKU NICKÓW TYCH, KTÓRYM NIE DORASTASZ DO PIĘT. PALUCH TWIERDZI, ŻE POTRZEBUJESZ POMOCY PSYCHIATRY. BYŁEŚ BADANY PRZEZ PSYCHOLOGÓW.

Już się wyspałem. Zwabiony smrodem Venus Cloacina nie bywałego hejtera zaglądam co też w tandemie z Poglądem powypisywali.
Wielcy tego miasta powiadasz? Są tacy? Chcieli by stanąć obok Palucha i tak się dać z prostytuować świadomie?
Nie mieli lepszych tematów. Psycholodzy powiadasz. Ja nikogo nie przejechałem ze skutkiem śmiertelnym ,nie mam takiej traumy, Psycholodzy nie wyciągali mnie z takich kłopotów ,żeby uniknąć odpowiedzialności za taki czyn. Cóż jeszcze mogę wam dodać. Pracujcie w tandemie wytrwale razem nad dziełami zebranymi Macha. I tylko od kilku lat Macha znany i zweryfikowany z jednym IP, chyba ,że komputer ma ich więcej .Ale to przekracza moją wiedzę. Myślę,że jak psycholodzy poczytają wpisy Karmazynowego Króla ,Kiepa tudzież wielu innych utajonych nicków, dojdą do wniosku, ze Venus Cloacina będzie zawsze rozpoznawalną postacią niezależnie z jakiego IP napisze post. Papierów z przeszłości trudno się pozbyć- w małym miasteczku- sam na to zwrócileś mój Królu uwagę.
Jakoś nie potraficie uwierzyć, że ludzi podobnie myślących jak ja jest więcej. Nie koniecznie o takim kolorycie słownym, ale są. Dzisiaj nie jeden jak powiadacie z wielkich, dlugo będzie się zastanawiał z kim przestaje chyba ,że usłużni. Śpijcie i śnijcie.

Odnośnie IP, komp ma jeden IP, ale IP, może mieć wiele kompów.

Zwabiony smrodem!!! hahahahahahahahahahahaha :) To smród cie przyciąga? Wabi? Wyczuwasz go na odległość? To mam dla ciebie ćwiczenie. Idź i popatrz na jakiekolwiek gówno na wolnym powietrzu i odpowiedz nam na pytanie jakie zwierzęta ze skrzydełkami na nim siadają.

Odtąd zawsze to gó..no będzie mi się kojarzyło z karmazynowym Królem alias Kiep. Zresztą wszędzie ich pełno.

Machu, ale czemu w tandemie ze mną?
Ja się nie tandemuję - zauważ, że nie krytykuję, nie atakuję ani Ciebie, ani jego. Służę informacją, jak zawsze, jak np. wtedy, kiedy szukałeś informacji finansowych o Fundacji.
Doprawdy nie rozumiem, czemu uważasz, że prowadzę tu jakąś kampanię.
Jestem w stanie zgodzić się z Tobą, jeśli uważam, że masz rację (jak w przypadku MOSiRu), jestem w stanie się kłócić, ale nie tym razem.
Staram się wprowadzić trochę normalności do tego pojedynku, jednocześnie nieco drażniąc obie strony. Przyznaję, że bawi mnie takie działanie, na dodatek robię to na zupełnym luzie, nie emocjonuję się Waszą jatką słowną, nie staję po żadnej stronie.
Nie odnoszę się do tematu, komentuję jedynie samą dyskusję jako taką, a Wy ciągle próbujecie mnie uwikłać i postawić w roli poplecznika lub krytyka którejś ze stron, co się nie uda.
Pozdrawiam,
samodzielny Podgląd.

Pytasz Boba: Doprawdy nie rozumiem, czemu uważasz, że prowadzę tu jakąś kampanię?

Doprawdy nie rozumiesz?

Karmazynowy, rozumiem. Teraz doskonale rozumiem ;-)
I pozdrawiam!

Tak się zastanawiam... czy ta kłótnia wywołuje u Was, Machu i Karmazynowy prawdziwe emocje? Czy pisząc takie zajadłe komentarze jesteście zdenerwowani?
Pytanie jest bez podtekstów - po prostu jestem ciekaw.

Podgląd ty mi wytłumacz kim jest Józef Swakoń, którego tak chwali Mach? Znasz człowieka?

He he, usunęli wpis... a tam nie było żadnych danych osobowych...

Nie ma nic o tym, że 20 lat temu uratował Cieszyn.

Wydaje mi się, że chodzi o jakieś głosowanie na RM - tak wynika ze wzmianek Macha.
Trzeba by dotrzeć do protokołów z sesji Rady z 1996 r.

Ja, nie pytany nie odpowiadam.

No to podglądaj.

Cały czas to robię.
Podglądam i podziwiam, jak daleko jesteście w stanie się posunąć. Fascynujące zjawisko.

Chyba mnie ktoś lekceważy.

ZOBACZMY GDZIE TO JESZCZE NASZ BOB BUDOWNICZY BYWA I CO PISZE. . LISTOPAD PRAWIE W SAMO POŁUDNIE. 28-11-2010 12:40.
MACH DO NIEJAKIEGO PIASTA:
))) Powtarzam debil skończony ten Piast. Linia piastów cieszyńskich wygasła z chwilą śmierci ostatniej księżnej Elżbiety Lukrecji. Widzę debilu ,że uparcie wszystko czytasz odwrotnie.Z uporem maniaka zmieniasz "6" na "9". W takim razie możesz mnie pocałować w pępek i tak wiem ,że z lubością zrobisz to z odwrotnej strony biorąc pod uwagę twoją przekorę. (((

DEBIL, MANIAK, ZNOWU DEBIL I NA KONIEC, NO NIEEE, ZNOWU!!!. CHYBA SIĘ PORZYGAM.

ŹRÓDŁO:

Widać z tego, że debilów mamy dostatek.

W DNIU 25 lipca 2014 - 4:23 NAPLUŁEŚ NA PAWŁA GROBELNEGO Z WISŁY, KTÓRY ODWAŻYŁ SIĘ Z TOBĄ DYSKUTOWAĆ:

))) Paweł- ale ty jesteś tępy. Durniu ma sztab ludzi kompetentnych z przygotowaniem prawniczym ,których musi zatrudniać do badania wszystkich uchwał podejmowanych przez samorządy szczebla gminnego i powiatowego. Na co jełopie zwracasz uwagę na złe rozwiązania ogólnoeuropejskie przyjęte przez mądrzejszych i wykształconych ludzi w prawie i funkcjonowaniu administracyjnym państwa.
Mylisz się także i w tym zakresie ,że nikt nie chce zaskarżać decyzji wojewody. " Zamotołeś" się i tylko Ty patologicznie prowadzisz ze mną wymianę poglądów. (((

DOSTAŁO SIĘ CHŁOPAKOWI. MIAŁ SZCZĘŚCIE, ŻE TYLKO NAZWANO GO DURNIEM I JEŁOPEM.

http://gazetacodzienna.pl/artykul/gospodarka/cieszyn-uchwala-rady-miejsk...

Tacy ludzie też się zdarzają.

głównie tobie.

Ty, jesteś kolejnym z nich.

TEN SAM WPIS W KTÓRYM BOB WYCHWALA NIEJAKIEGO JÓZEFA SWAKONIA KOŃCZY SIĘ TAK:

))) Trzeba być niezrównoważonym imbecylem by anonimowo podnieść taki zarzut ,żeby ktoś chciał go uznać z prawdziwy. Należysz do tych nielicznych wypowiadających się durniów ,którzy przypisują niezwykle silną sprawczą moc pojedynczym osobom. Nie jesteś ty przypadkiem byłym burmistrzem na etacie w Urzędzie? (((

TAKI RYSUJE SIĘ PORTRET PSYCHOLOGICZNY BOBA: NIE DOŚĆ, ŻE ZBOK TO JESZCZE POSPOLITY CHAM. BYŁY BURMISTRZ W URZĘDZIE TO CHYBA PAN FICEK. NAZYWASZ GO IMBECYLEM I DURNIEM???

Pod tym względem przebijasz wszystkich.

Pan Ficek to dla ciebie imbecyl a Józef Swakoń to wybawiciel miasta Cieszyna. Intryguje mnie to. Jednak jesteś w stanie mieć o kimś pozytywne zdanie. To dobrze o tobie świadczy. Jest jeszcze dla ciebie szansa.

Co nie można powiedzież o tobie.

Wpisujesz się w szereg osób, o którym mam również złe zdanie. Ty nie masz szansy. Trwale zwichrowany klinicznie.

JEST OSOBA, O KTÓREJ MACH MA DOBRE ZDANIE. DRUGI LIPCA 2013 ROK, GODZ. 7.33. BOB BUDOWNICZY O PORANKU. KOLEJNA ZŁOTA MYŚL W WYKONANIU MACHA.

))) Znam Józefa Swakonia. To przedsiębiorca budowlany. Należał do nielicznych ,którzy w byłym zarządzie miasta mieli coś do powiedzenia w sprawach gospodarczych- to dotyczy okresu prawie sprzed 20 lat. Można z całą odpowiedzialnością powiedzieć ,że uratował budżet miasta. (((

ŹRÓDŁO:

http://gazetacodzienna.pl/artykul/polityka/burmistrz-cieszyna-odpowiada-...

Szczera prawda!. Przecież Mach zna Józefa Swakonia.

Napisz coś ciekawego o Józefie Swakoniu, którego tak wychwalasz. Cóż to za tajemnicza postać? Kim był 20 lat temu? Kim jest teraz? Co cie z nim łączy?

Jak piszesz książkę, sam dotrzyj do źródła i nie zapomnij o autoryzacji, bo to kosztuje.

W tym zakresie, powtórzę za Stefanem Kisielewskim- pocałuj mnie w pępek chociaż wiem .fingerze że zrobisz to z...

Jestem po prostu ciekaw o kim potrafisz tak pozytywnie napisać. W końcu uratował budżet miasta. No no.

Jak piszesz książkę, sam dotrzyj do źródła i nie zapomnij o autoryzacji, bo to kosztuje.

Widzisz, myśmy myśleli jak miasto ma powiększać dochody własne a nie jak udzielać wybrańcom pożyczek z budżetu.

Jacy MY Bob? Jacy MY? Też tam byłeś wtedy razem z Józefem Swakoniem? Znajomy? Rodzina? Jesteś jego wnuczkiem? Tajemnicza z ciebie postać.

Mówiąc my, mam na mysli ówczesną RM, która w przeciwieństwie do CRS nie reprezentowała interesu grupowego -"Być Razem"

Byłeś w tej radzie ze Swakoniem czy nie? Odpowiedz wreszcie.

Wiem, że wówczas Kiepów tam nie było.

Kiepa akurat nigdy w Radzie nie było.
Od razu mówię, że mnie też.

No i dobrze.

Zgadzam się, nie pcham się tam.

I co z tego wynika?

Tu już w ogóle nic z niczego nie wynika. To bicie piany dla bicia piany.

Sorry, że przez pewien czas nie sygnalizowałem ,że czytam twoje wpisy karmazynowy królu (czytaj Venus Cloacina) ale jako dziadek mam też swoje obowiązki no i Złotowłosa była wspaniałym relaksem od Twojego bełkotu. Zgubiły Ciebie dwa wpisy tj. z 16 15 03.2016 r oraz z godz 12 15 04.03.2016r- tu myślałeś ,że nie zostaniesz zidentyfikowany. Pospieszna weryfikacja zmieniła Twój język, lecz w żaden sposób Twojego myślenia. Miotasz się i za każdym razem przegrywasz.

Wytnij sobie i wklej na przyszłość formułe o pocałowaniu w pępek, bo to zwrot Stefana Kisielewskiego, jeśli wiesz kto to który w podobny sposób zwracał się w polemikach dla wszystkich zarozumialców Twojego pokroju dla, których argumenty nie przemawiają i każdą sytuację z uporem odwracają. Prawie za każdym razem odnosiłem się tak pewnie do ciebie, a ty nadal nie rozumiesz i czynisz to z uporem z odwrotnej strony- to piszę się celowo by nie pisać dosadnie. Twoje podteksty natury seksualnej raczej potwierdzają ,że jesteś w myśleniu Venus Cloacina To finezyjny zwrot- w niczym nie przystaje do szamba, wdepnięcia w g..no, itp. by nie być ordynarnym. Anonim a za nim ja nazwaliśmy ciebie Venius Cloacina- to lepsze od twojego ordynarnego stylu, który przecież młodzież i dzieci czytają w Twoim wykonaniu.

Poużywaj jeszcze sobie, bo z treści wpisów zarówno Twoich jak i pozostałych forumowiczów zasadniczy problem podnoszony na tym forum w komentarzach zniknął z pola widzenia. W czym nie małą masz zasługę.

Mam nadzieję, że twoje wnuki nie czytają twoich zboczonych wpisów. Możesz sobie używać w wirtualnych dyskusjach ale niewinnych oszczędź. Realizuj swoje fantazje w innym miejscu. Znajdź jakiegoś pornola i tam się odwracaj, pochylaj i wystawiaj pępek do całowania. Mam w d. twoją orientacje ale oszczędź nam tu wszystkim pozostałym szczegółów. Bądź sobie kim tam chcesz, znajdziesz w sieci mnóstwo podobnych zboków, ale pamiętaj, że gazeta codzienna to forum publiczne.

Pewnie Ty ich nie będziesz miał- ,postaraj się zostać najpierw odpowiedzialnym ojcem. Ślęcząc przed komputerem tracisz kolejną szansę ,żeby nim zostać.

I żeby było jasne. Nie sądzę już, że pod nickiem Mach ukrywa się znany cieszyński przedsiębiorca J. To nie może być prawda. Szanowany w realu obywatel nie może być pospolitym internetowym zbokiem piszącym do innych takie rzeczy. Przecież forum gazety codziennej mogą czytać dzieci, nieletni, ludzie wrażliwi i na poziomie. Jeżeli pisałem o tym, że pod Machem kryje się J to tego ostatniego przepraszam. MACH - NIE WSTYD CI ZA TAKIE BEZECEŃSTWA???

Czego się wystraszyłeś, że zrobiłeś w tekście poprawki ?

Dodaj komentarz

Zawartość pola nie będzie udostępniana publicznie.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.

Więcej informacji na temat formatowania

Image CAPTCHA
Wpisz znaki widoczne na obrazku.
reklama
reklama