Wolność mediów w Polsce - debata publiczna

Wydawałoby się, że kwestie wolności słowa i równouprawnienia są już dla wszystkich oczywiste, bo tak często omawiane. Po co w Cieszynie debata na te tematy?

Nie ma miasta, miasteczka, wsi w Polsce, w której wolność słowa, a zwłaszcza równouprawnienie są oczywiste. Zwłaszcza dzisiaj, kiedy fala uchodźców (w Cieszynie tylko wirtualnie) wyciąga z wielu z nas masę niesłusznych zdań czy opinii. Zwłaszcza dzisiaj, kiedy stoimy u progu nowego rozdania politycznego i nie wiemy, jak bardzo granice wolności wypowiedzi ulegną zmianie. Niewątpliwie przypadki zwolnień Ewy Wanat za wpis dotyczący dzieci państwa Elbanowskich na Facebooku czy Elizy Michalik za "nieakceptowalny styl prowadzenia audycji i sposób wyrażania opinii” świadczą o aktualności problemu.

Czy zorganizowanie tej debaty jest reakcją na konkretne zjawiska w regionie Śląska Cieszyńskiego?

Tak. Obserwowałyśmy próby nacisku na lokalną redakcję przez samorządowca, który próbował ograniczyć wolność słowa tego medium przy użyciu nastraszania art. 212 Kodeksu karnego, powołując się na rzekome zniesławienie, jakiego miałby się dopuścić dziennikarz. Ciąganie po sądach, uniemożliwianie normalnej pracy, próby nastraszenia i "ustawiania” mediów. Obserwowałyśmy również brak reakcji śląskiego pola dziennikarskiego na taki precedens.

Jak oceniasz pozycję kobiet na Śląsku Cieszyńskim? Czy ich głos się liczy? Czy ich praca jest doceniana tak samo, jak pracujących tu mężczyzn?

Spójrzmy na fotorelację z powiatowych konferencji na temat transportu, przyszłości komunikacji w Cieszynie - około dwudziestu mężczyzn do jednej kobiety. Rzućmy też okiem na zdjęcia z otwarcia pierwszego panelu samorządowego w ramach Letniej Szkoły Nauk Filozoficznych i Społecznych im. prof. Jana Szczepańskiego - sześciu mężczyzn do jednej kobiety. Uważam, że do równości (proszę nie mylić z "docenieniem”!) mamy jeszcze sporą drogę do pokonania, co wymaga refleksji, pokory, cierpliwości i pracy.

Jaka jest kondycja mediów na Śląsku Cieszyńskim? Czy zgodzisz się ze mną, że jednak plusem jest to, że dziennikarstwo w naszym regionie nie jest ani zdominowane przez mężczyzn, ani "zepchnięte” na kobiety jako coś, do czego nie będą zniżać się mężczyźni. W mediach regionu Śląska Cieszyńskiego pracuje mniej więcej tyle samo kobiet, co mężczyzn.

Być może na poziomie zatrudnienia mamy na Śląsku Cieszyńskim równość, ale nie zmienia to faktu, że media są znacznie bardziej męskie niż świat, który opisują: w Sejmie kobiety to 24%, a w mediach polityczki stanowią 11%. Ekspertek w mediach jest tylko 19%, choć osób z wyższym wykształceniem jest zdecydowanie więcej wśród kobiet (18,5%) niż wśród mężczyzn (12,3%).

O kondycji mediów na Śląsku Cieszyńskim trudno jest jednak mówić tylko w kategoriach płciowych, skoro ich zaangażowanie w ogóle wymaga poważnego namysłu. Brakuje w moim odczuciu mediów opiniotwórczych, z wyrazistym, mocnym zespołem, tworzących środowisko, podnoszących też kulturę języka.

W debacie wezmą udział trzy dziennikarki z różnych stron: Anna Dryjańska, Ewa Furtak i Małgorzata Bryl. Jakie były kryteria doboru zaproszonych gości do tej debaty?

Zaproszone zostały trzy dziennikarki reprezentujące media powiatowe, wojewódzkie i ogólnopolskie. Podczas debaty będziemy mieć dzięki temu okazję zapytać o różnicę w doświadczeniach, ćwiczeniu wolności słowa z uwzględnieniem położenia w Polsce i wynikającego z tego zaplecza społecznego, kulturowego i gospodarczego. Bryl, Furtak, Dryjańska to osoby ze sporym doświadczeniem, różnym wykształceniem i tak samo różnym wsparciem środowiska. Biorąc pod uwagę te okoliczności, spodziewamy się zobaczyć, ile pracy muszą te ekspertki włożyć w kształtowanie opinii publicznej i jakie koszty z tego tytułu ponoszą.