, poniedziałek 22 kwietnia 2024
Cieszyńscy radni: Nie powtórzmy błędu sprzed paru lat!
Budynki w centrum Cieszyna były własnością Cieszyńskiej Drukarni Wydawniczej Sp. z o. o., która została zlikwidowana, zaś działki, na których zlokalizowane są budynki, stanowią własność skarbu państwa. fot: F.J.Dral



Dodaj do Facebook

Cieszyńscy radni: Nie powtórzmy błędu sprzed paru lat!

MB
- Przejęcie tej nieruchomości w ścisłym centrum Cieszyna pozwoli na racjonalny i przemyślany rozwój miasta i uchroni nas przed błędami, jakie popełniło miasto nie przejmując terenu po byłym PKS w Cieszynie - apeluje część Rady Miejskiej. O której nieruchomości mowa?

Wraca temat Cieszyńskiej Drukarni. Radni z klubu CRS już raz pytali o możliwość przejęcia przez miasto tej nieruchomości. Sugerowali, że mógłby tam powstać wielopoziomowy parking, inkubator przedsiębiorczości lub powierzchnie handlowe.

Burmistrz we wrześniu 2015 roku poinformował, że nie ma takiej możliwości. Ryszard Macura: „Obecnie nie widzę możliwości zaplanowania takiej inwestycji w ramach budżetu miasta”. Tymczasem radni nie ustępują, w zeszłym tygodniu 3 marca br. złożyli kolejny wniosek w tej sprawie.

- Prosiłbym o przygotowanie projektu uchwały Rady Miejskiej Cieszyna, o charakterze intencyjnym, zobowiązującej burmistrza do podjęcia skutecznych działań w sprawie przejęcia na własność terenów Cieszyńskiej Drukarni: działki od Skarbu Państwa i zabudowań od Cieszyńskiej Drukarni Wydawniczej Sp. z o. o. - Syndyk Masy Upadłościowej - wnosi przewodniczący klubu CRS, Bartosz Tyrna w imieniu pozostałych radnych z tego klubu. - Powyższe przejęcie nieruchomości w ścisłym centrum Cieszyna pozwoli na racjonalny i przemyślany rozwój miasta i uchroni nas przed błędami, jakie popełniło miasto, nie przejmując terenu po byłym PKS w Cieszynie - dodaje.

Warto tu przypomnieć, że dworzec PKS w Cieszynie został sprzedany w 2012 roku za cenę wywoławczą 3 mln 655 tys. zł. netto, a samorządy z Cieszyna nie wzięły udziału w tym przetargu. Teraz koszt budowy nowego dworca to ponad 17 mln złotych, a realizacja przedsięwzięcia będzie możliwa tylko pod warunkiem uzyskania przez samorząd olbrzymiego dofinansowania - rzędu kilkunastu milionów złotych.

Budynki w centrum Cieszyna są własnością Cieszyńskiej Drukarni Wydawniczej Sp. z o. o., która jest w likwidacji, zaś działki, na których zlokalizowane są budynki, stanowią własność skarbu państwa. Od września 2015 roku, gdy burmistrz podawał szczegółowe informacje na temat tej likwidacji, odbyły się już dwa przetargi komornicze, ale nie doszło do zbycia tej nieruchomości. Jak dowiaduje się nasza redakcja, w drugim przetargu komorniczym nieruchomość została wyceniona na 1 mln 900 tys. Jak informował w ubiegłym roku burmistrz Cieszyna, „przejęcie drukarni przez gminę Cieszyn jest możliwe poprzez przystąpienie do przetargu, ale być może również bezprzetargowo”. Teren, na którym położona jest nieruchomość, jest obszarem o braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Komentarze: (22)    Zobacz opinię czytelników (0)    Dodaj opinie
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy pozostawionych przez internautów. Komentarz dodany przez zarejestrowanego użytkownika pojawi się na stronie natychmiast po dodaniu. Anonimowy komentarz zostanie opublikowany z opóźnieniem, po jego akceptacji przez redakcję. Komentarze niezgodne z regulaminem będą usuwane.

Miastu nie jest potrzebny budynek po drukarni ani mieszkańcom, ale potrzebne są miejsca pracy. W Cieszynie oprócz urzędników i szkół nic tak naprawdę nie ma. Miasto wyludnia się. Uważam że są to pieniądze wszystkich, więc Włodarz miasta i Rada nie ma prawa żeby obdarowywać jakąś fundację która prowadzi działalność gospodarczą. Mamy dosyć pseudo Fundacji które czyszczą pieniądze z każdej strony. Chcesz mieć fundację, założyłeś ją, to ją prowadz za swoje lub prywatne pieniądze od sponsorów, ale wara im od pieniędzy podatników. Burmistrz musi liczyć się z mieszkańcami, inaczej ani Rada ani On nie będą długo rządzić. W tej chwili jako mieszkaniec, mam dość już mieszkania w Cieszynie. Stagnacja, brak kierunku rozwoju miasta, brak perspektyw na przyszłość dla młodych, brak propozycji na Małych i Średnich Firm. Na każdym kroku zakazy ,nakazy, podwyżki itd. Po co komu tacy radni, którzy nic nie wnoszą dla miasta tylko pobierają wysokie wynagrodzenia? Za takie pieniądze co Oni miesięcznie pobierają, może lepiej jest zaprosić fachowców ze świata, którzy mieli by pomysł na Cieszyn. To co jest w tej chwili, to umieranie powolne pięknego Cieszyna, ale mam na myśli ich mieszkańców. Są zdruzgotani nic nie robieniem. Może lepiej ogłosić, że kierunkiem rozwoju miasta będą Domy Opieki Domy dla Emerytów i Rencistów? To tez jakiś kierunek!!

Sprawa dworca PKS nadaje się do prokuratury szkolny przykład niegospodarności i działania na szkodę miasta i jego mieszkańców. Zakup byłego dworca kosztowałby miasto około 4 mln. zł. Zakładając jego modernizację ( kolejne około 2 mln zł - niekoniecznie bo był po kapitalnym remoncie ) łączny koszt nabycia to około 6 mln. zł. Częściowy zwrot tej kwoty można było odzyskać pobierając opłaty od złomobusów i innych przewoźników za korzystanie z dworca i jak to się ma do 17 ml. które trzeba wydać na nowy dworzec , który w dodatku będzie wyglądał jak z western city ( brakuje przy nim tylko żerdzi do wiązania koni ) - prosty rachunek 11 mln zł. poszło w luft za to po terenie byłego dworca wyścigi urządzają sobie szczury. Do tych 11 ml. jeszcze trzeba doliczyć ewentualne odszkodowanie dla inwestora galerii - kolejne kilka lub kilkanaście mln. zł. - takich mamy " włodarzy " tego miasta którzy puszczą nas z torbami a miasto coraz bardziej przypomina trzeci świat a miało być pięknym ośrodkiem turystycznym. Idę o zakład o to, że podobny los czeka obiekt byłej drukarni.

Poszukujemy na forum bardzo aktywnego ostatnio internauty ukrywającego się wcześniej pod nickiem Kiep a ostatnio Karmazynowy Król występującego w towarzystwie Podgląda. Czy i on już jest obecny na tym forum dyskusyjnym "szybkie referendum" by na to wskazywało -głównie bezpłodny słowotok.

Józek! Czyżbyś był zazdrosny o swój słowotok? Ha,ha,ha!!!

Michale, zapomniałeś o "0". Nie ograniczaj się.

Miałem dodać, depresyjny słowotok.

Tak sobie myślę, że w takich sprawach dobrze byłoby organizować lokalne "szybkie referenda" - tu przykład Szwajcarii byłby bardzo na miejscu. Przecież te pieniądze, które chcą wydać Radni, to nasze pieniądze. Skoro tę nieruchomość trzeba kupić (w tym sensie, że nie można jej dostać za "złotówkę"), a nie ma konkretnego celu, tak "na zapas", to moim zdaniem przekracza to, tak na zdrowy rozsądek (bo formalnie oczywiście nie), kompetencje i Rady i Burmistrza. Gdybyśmy mieli nadwyżkę w budżecie i nie mieli zadłużenia, to ok, kupujmy, ale w takiej sytuacji? Wszystkie pomysły radnych generowałyby kolejne wydatki idące w miliony, których bez dofinansowania miasto żadną miarą nie udźwignie, a które niekoniecznie przynosiłyby dochody, albo przynajmniej się same finansowały.
Ja wiem, że miasto nie może opierać się tylko o "rachunek ekonomiczny", ale też w trudnej sytuacji finansowej nie może rachunku tego nie brać pod uwagę. O ile zgodzę się, że brak udziału w przetargu na budynek dworca mógł być błędem (brak planowania przewidującego na kilka lat do przodu), o tyle zakup tej budowli jest co najmniej wątpliwy.
Nie jestem budowlańcem, ale idę o zakład, że na parking się to nie nadaje, bo nie spełnia norm itd. (poza tym, proszę mi powiedzieć, jak zorganizować wjazd na ten parking? Na pewno trzeba by zlikwidować kilkanaście miejsc parkingowych, zbudować rondo, a może jeszcze wyburzyć budynek między 3 Maja a drukarnią), inkubator przecież powinien działać i na Zamku i w Fundacji, a jako siedziba organizacji... Hmm, pewnie wielu się oburzy na to, co powiem, ale tak po prawdzie uważam, że organizacje wcale nie mają strasznego parcia na kolejne miejsca na ich siedziby (jeśli jest inaczej, to przepraszam, ale nie mam aktualnej wiedzy). Przypadek Krytyki czy KKK jest odosobniony, ale tylko dlatego, że miejsce, które Asia, p. Rojowska z zespołami i pozostałe organizacje z Zamkowej oswoiły, jest zagrożone. Rozumiem ich obawy, ale to odrębna kwestia - nie wolno ich lekceważyć, należy o Krytykę czy Klub KK zadbać, tak jak o każdą inną organizację w mieście (o ile ona tego sama chce), jednak zakup wielkiego, starego, zdewastowanego budynku nie ma żadnego sensu w tym kontekście. Ile organizacji musiałoby się tam znaleźć, żeby ten budynek zagospodarować, jakie i skąd wziąć pieniądze na remont? Z jakich środków to utrzymać?

Tak sobie myślę, że w takich sprawach dobrze byłoby organizować lokalne "szybkie referenda" - tu przykład Szwajcarii byłby bardzo na miejscu. Przecież te pieniądze, które chcą wydać Radni, to nasze pieniądze. Skoro tę nieruchomość trzeba kupić (w tym sensie, że nie można jej dostać za "złotówkę"), a nie ma konkretnego celu, tak "na zapas", to moim zdaniem przekracza to, tak na zdrowy rozsądek (bo formalnie oczywiście nie), kompetencje i Rady i Burmistrza. Gdybyśmy mieli nadwyżkę w budżecie i nie mieli zadłużenia, to ok, kupujmy, ale w takiej sytuacji? Wszystkie pomysły radnych generowałyby kolejne wydatki idące w miliony, których bez dofinansowania miasto żadną miarą nie udźwignie, a które niekoniecznie przynosiłyby dochody, albo przynajmniej się same finansowały.
Ja wiem, że miasto nie może opierać się tylko o "rachunek ekonomiczny", ale też w trudnej sytuacji finansowej nie może rachunku tego nie brać pod uwagę. O ile zgodzę się, że brak udziału w przetargu na budynek dworca mógł być błędem (brak planowania przewidującego na kilka lat do przodu), o tyle zakup tej budowli jest co najmniej wątpliwy.
Nie jestem budowlańcem, ale idę o zakład, że na parking się to nie nadaje, bo nie spełnia norm itd. (poza tym, proszę mi powiedzieć, jak zorganizować wjazd na ten parking? Na pewno trzeba by zlikwidować kilkanaście miejsc parkingowych, zbudować rondo, a może jeszcze wyburzyć budynek między 3 Maja a drukarnią), inkubator przecież powinien działać i na Zamku i w Fundacji, a jako siedziba organizacji... Hmm, pewnie wielu się oburzy na to, co powiem, ale tak po prawdzie uważam, że organizacje wcale nie mają strasznego parcia na kolejne miejsca na ich siedziby (jeśli jest inaczej, to przepraszam, ale nie mam aktualnej wiedzy). Przypadek Krytyki czy KKK jest odosobniony, ale tylko dlatego, że miejsce, które Asia, p. Rojowska z zespołami i pozostałe organizacje z Zamkowej oswoiły, jest zagrożone. Rozumiem ich obawy, ale to odrębna kwestia - nie wolno ich lekceważyć, należy o Krytykę czy Klub KK zadbać, tak jak o każdą inną organizację w mieście (o ile ona tego sama chce), jednak zakup wielkiego, starego, zdewastowanego budynku nie ma żadnego sensu w tym kontekście. Ile organizacji musiałoby się tam znaleźć, żeby ten budynek zagospodarować, jakie i skąd wziąć pieniądze na remont? Z jakich środków to utrzymać?

Polsce...popr.

Szczyt wpychania się w nieswoje kompetencje " Powyższe przejęcie nieruchomości w ścisłym centrum Cieszyna pozwoli na racjonalny i przemyślany rozwój miasta i uchroni nas przed błędami, jakie popełniło miasto"
Czy radny(i) nie wiedzą, że do "...racjonalnego i przemyślanego rozwoju miasta..." dochodzi się Planem Zagospodarowania Przestrzennego Miasta? Czyżby radni prowadzili razem jakąś firmę obrotu nieruchomościami, bo chyba tego za wiele? Zamkowa 1, Wałowa, CDW, Pod Wałką, MOSiR i co jeszcze? Sprawdzcie w ustawie na co żeście przystali, startując na radnych, czy na burmistrza? CRS to chyba "Centrum Rozkwitu Spekulacji"

Miasto kupi i przekaże fundacji Być Razem za 1% wartości ;)

Zdumiony jestem niedorzeczną propozycją klubu radnych CRS. miasto boryka się z olbrzymimi kłopotami finansowymi 56 mln długu. W planach przebudowa węzła przesiadkowego za kwotę 17 mln, na które miasto dysponuje wkładem własnym ok 4 mln. zatem na realizację tego projektu brakuje 13 mln. każdy dodatkowy krok inwestycyjny ,do ktorego należał by zakup budynków po CDW oddala zamierzony cel przebudowy dworca.
Skoro miasta nie stać na rozbiórkę zamkowej 1, tym bardziej nie będzie go stać na rozbiórkę CDW. Jeśli propozycje Pana Tyrny wydają mu się takie intratne, niech weźmie kredyt i zakupi obiekty CDW. Pewnie skalkulował opłacalność takiego kroku. niech weźmie sprawy we wlasne ręce, a nie uwalnia syndyka masy upadłościowej CDW od kłopotu, co odbieram jako działanie na szkodę miasta- w czyim interesie?- zgadnijcie.

Ciekawy zamysł, ale jaki dokładnie pomysł: parking, powierzchnie handlowe, miejsce dla organizacji pozarządowych, może kolejny bank, fryzjer, inkubator przedsiębiorczości ?. Z jakiego źródła finansowanie? Niestety sami radni nie wskazali praktycznego przeznaczenia . Burmistrz już na starcie się wystraszył, chyba nie zrozumiał idei i sam nie znalazł konkretnego celu. Więc skoro nie ma pomysłu, nie ma źródła finansowania, nie ma biznes planu to nic z tego nie będzie. Prywatny raczej też nie zainwestuje (brak miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego) mając na uwadze jak to wygląda w Cieszynie.

Pfff do skarbu państwa? Warszawa ukradła wszystko co się dało z Księstwa Cieszyńskiego teraz rości sobie prawa do decydowania o naszej ziemi. polskiej administracji mówimy won!

Kiedyś włodarz Cieszyna p. Ficek miał pomysł, aby w pobliżu CDW wybudować wielopoziomowy parking z platformą widokową i windą samochodową. Pisała o tym gazetacodzienna w 2007 r.
Link: http://gazetacodzienna.pl/article/gospodarka/powstanie-parking-z-amfitea...

Niestety ten futurystyczny pomysł jakoś zaginął.....
A teraz mamy sobie kupić CDW, szkaradziejstwo rodem z PRL-u

Czy nie można powołać dodatkowej komisji d/s budymku b.CDW - w składzie Bielski,Banot itd - specjaliści od wszystkiego za pieniądze podatników..Na przewodniczącego radny Tyrna.I już są dodatkowe diety.

Niech były radny Bartosz Tyrna weźmie kredyt i kupi od skarbu państwa nieruchomość i zgodnie z sugestią klubu CRS, zrobi tam prywatny wielopoziomowy parking, inkubator przedsiębiorczości lub powierzchnie handlowe. Może zachęci 'Być razem" lub federację stowarzyszeń pozarządowych do zakupu tej nieruchomości na cele wnioskowane. Co stoi na przeszkodzie?

bardzo słuszne wątpliwości oraz wniosek CRS, mające na względzie dobrostan ekonomiczny oraz społeczny miasta, być może także w kontekście permanentnego impasu decyzyjnego, związanego z budynkiem byłego Urzędu Celnego na cieszyńskim moście granicznym...to nie tylko warte jest rozważenia wszelkich racji za i przeciw ale wydaje się pilną potrzebą, która winna być podjęta w trosce o usprawnienie procedur prawno-administracyjnych ale przede wszystkim w trosce o strategię prospołeczną UM Cieszyna, wobec obywateli...

...a pana dobrostan ekonomiczny nie zezwala na wykupienie tego miejsca? Obywatele za taką strategię byli by zobowiązani. Namawiam do "własnej" prywatnej inicjatywy.

...a pana dobrostan ekonomiczny nie zezwala na wykupienie tego miejsca? Obywatele za taką strategię byli by zobowiązani. Namawiam do "własnej" prywatnej inicjatywy.

proszę pozostać jeszcze rok w tej samej klasie,dla powtórzenia materiału, min,wychowania obywatelskiego, i wiedzy o Poslsce i świecie współczesnym...

... nie jestem równy poziomu, w którym pan wykłada?

Dodaj komentarz

Zawartość pola nie będzie udostępniana publicznie.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.

Więcej informacji na temat formatowania

Image CAPTCHA
Wpisz znaki widoczne na obrazku.
reklama
reklama