Cieszyn: Rosyjska ruletka, czyli przyszłość terenów po PKS

Projekt uchwały miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego został oddany pod głosowanie radnych. Tymczasem nim doszło do dyskusji nad uchwałą, radnych już poróżnił wniosek o zdjęcie jej z porządku obrad sesji. W głosowaniu nad zdjęciem uchwały 9 radnych głosowało za, a 9 - przeciw.

Prawo reguluje takie sytuacje i tym samym uchwała trafiła ponownie pod obrady. Jednak po blisko trzygodzinnej dyskusji ponownie padły wnioski radnych o przeniesienie terminu uchwalenia i w tym drugim głosowaniu Rada Miejska zadecydowała o zdjęciu uchwały z porządku sesji w stosunku głosów: 11 - za i 6 - przeciw. Przyszłość terenów w rejonie ulic Hajduka i Bobreckiej nadal pozostaje zawieszona.

Podczas przedsesyjnych prac komisji Rady Miejskiej radni także nie mogli dojść do konsensusu. Komisja Urbanistyki, Architektury i Ochrony Zabytków negatywnie zaopiniowała ten projekt. - Mieliśmy tylko jedno posiedzenie, a to za mało, by zapoznać się z materiałem, który według naszej opinii wymaga znaczących poprawek - mówił podczas sesji Adam Wojtowicz, przewodniczący Komisji Urbanistyki. - Dlatego wnioskuję o przeniesienie obrad nad tym projektem na kolejną, czerwcową sesję. Opóźnienie wyniesie tylko miesiąc - dodał. O oddalenie w czasie podjęcia decyzji w tej sprawie wnioskowali też radni Krzysztof Herok oraz Piotr Tomica.

Z kolei sprzeciw wobec tego wniosku wyrazili burmistrz Cieszyna, Mieczysław Szczurek oraz przewodniczący Rady Miejskiej, Bolesław Zemła. - To się teraz nie opóźni o miesiąc, tylko co najmniej o pół roku - powiedział burmistrz. Sprzeciw wobec zdjęcia uchwały z porządku sesji wyraziła też radna Alicja Wlach. Burmistrz zapytany przez przewodniczącego Komisji Urbanistyki, czy była przeprowadzana analiza finansowa wpływu nowej galerii na budżet i gospodarkę miasta, nie udzielił odpowiedzi.

Sprawa uchwalenia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego podzieliła też na sali sesyjnej architektów. Grażyna Kołder wskazała, że w planie jest wiele nieścisłości, dlatego też przychyliła się do wniosku Komisji Urbanistyki, by nie uchwalać go w takiej wersji. Ponadto architektka podkreśliła, że budowa galerii nie jest dobrym rozwiązaniem dla miasta, m.in. dlatego, że budowa w tym miejscu sparaliżuje komunikacyjnie miasto. Z kolei Andrzej Adamczyk, projektant miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wskazał, że niekoniecznie galerie przy dworcach muszą powodować zakorkowanie centrum miast. Jako przykład wskazał nowopowstałą Galerię Katowicką przy dworcu PKP w Katowicach, która będzie miała zdecydowanie większą powierzchnię niż cieszyńska, a jej funkcjonowanie nie wywołało paraliżu komunikacyjnego w centrum Katowic.

Przypomnijmy, że do 29 kwietnia br. trwały konsultacje społeczne nad miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego w rejonie ulic Hajduka i Bobreckiej. 7 marca br. miała miejsce debata społeczna na ten temat. 16 maja br. wnioski i uwagi zgłoszone w czasie konsultacji społecznych zostały rozpatrzone przez burmistrza Cieszyna, przy czym uzasadnienie ich rozpatrzenia pojawiło się ok. tydzień później.

Obecnie na skutek przegłosowanego wniosku Komisji Urbanistyki o przeniesienie w czasie uchwalenia projektu znajdzie się on w porządku czerwcowej sesji Rady Miejskiej. Czy zostanie on uchwalony? W kontekście obecnych kontrowersji jest to bardzo niepewne.