Jan Olbrycht ocenia decyzję Wójtowicza i Heroka- Bardzo żałuję, że osoby z którymi kształtowaliśmy koło cieszyńskie postanowiły go opuścić ale rozumiem, że obaj panowie postanowili działać "na własny rachunek" i czuli się skrępowani warunkami wynikającymi z działania zespołowego. Zapewne gdyby udało im się przekonać całe Koło co do kierunku działań nie mieliby problemów z wspólnym postępowaniem - komentuje decyzję Wójtowicza i Heroka, Jan Olbrycht i dodaje, iż specyfika działania w partiach politycznych i innych organizacjach polega na działaniu według uzgodnionych wspólnie priorytetów i nierzadko przychodzi pogodzić się z faktem że większość ma inne zdanie. - Odejście w takim momencie świadczy, że włączenie się w pewien wspólny kierunek działań nie jest najważniejszy - komentuje Olbrycht. Zarówno Wójtowicz, jak i Herok jako jeden z głównych powodów swojej rezygnacji z członkostwa w partii, podali niezadowolenie z działań wiceprzewodniczącego cieszyńskiego koła PO i jednocześnie drugiego wiceburmistrza Adama Swakonia. - Sprawa uwag co do działania burmistrza Swakonia była przedmiotem dyskusji w pracach Koła i nie skończyła się negatywną oceną. Osobiście oceniam, że to tylko pretekst, a sprawa ma szerszy zasięg - mówi Olbrycht i dodaje, iż propozycja włączenia się cieszyńskiego koła PO w zarządzanie miastem, tworząc rodzaj koalicji ze Wspólnotą Samorządową, pojawiła się już na początku kadencji. - Decyzja zaowocowała akceptacją pana Swakonia na stanowisko zastępcy burmistrza i wspólnym uzgodnieniem objęcia funkcji w Radzie Miasta. Stosunkowo szybko okazało się że obaj rezygnujący panowie uznali że taka koalicja jest niekorzystna i nie kryli swojego braku poparcia dla takiej konstrukcji władz. Źle oceniali zarówno prace samego burmistrza i fakt obecności przedstawiciela PO w ścisłym kierownictwie Urzędu Miasta. Zgłaszali swoje uwagi na posiedzeniach Koła, ale nie znaleźli w tej sprawie niezbędnego poparcia. Większość Koła uznała że lepszym rozwiązaniem jest obecność we władzach miasta, nawet jeżeli czasami kompromis w ramach koalicji nie jest całkowicie satysfakcjonujący. Równocześnie Koło postanowiło o woli niezależnego wystąpienia w wyborach do władz miasta zarówno proponując kandydatów na radnych jak i kandydata na burmistrza Cieszyna. Na dzisiaj mamy dwójkę kandydatów: pana Adama Swakonia i panią Danutę Łabaj - dodaje Olbrycht. Na pytanie czy ostatnie dwie rezygnacje z członkostwa, są zagrożeniem dla cieszyńskiego koła PO, Olbrycht zaprzecza. - Nie widzę żadnego zagrożenia, chociaż zawsze rezygnacje członków, a zwłaszcza tych aktywnych, wpływa negatywnie na spójność całej grupy. Równocześnie, pozostanie w Kole przy nieskrywanym innym podejściu i innym rozumieniu lojalności grupowej może na nią wpływać destrukcyjnie. W jakiś sposób jestem wdzięczny kolegom że uprościli Kołu dalsze działania - odpowiada. Głos w sprawie postanowił zabrać również Adam Swakoń, który przesłał naszej redakcji swoje oświadczenie. W cieszyńskiej Platformie toczyły się dyskusje dotyczące naszej obecności w szeroko rozumianych władzach Miasta: Przewodniczący Rady Miejskiej, Zastępca Burmistrza, Radni Rady Miejskiej. Na ten moment uznano, że wycofanie się i oddanie pola przed końcem kadencji byłoby decyzją błędną i nieodpowiedzialną. Platforma Obywatelska przygotowuje się do wyborów samorządowych i w ramach tych działań chce nadal współuczestniczyć, na tyle na ile jest to możliwe, w zarządzaniu Miastem. Zapewniam, problemów do rozwiązania nie brakuje. Oczywiście, można skupić się wyłącznie na krytyce - tak byłoby dużo łatwiej. Każdy ma prawo wyrażać własne opinie. Te krytyczne, jeśli nie podyktowane złymi intencjami, też mogą być pożyteczne. Trudno oczekiwać, że wszyscy zawsze będziemy mówić i myśleć tak samo, to wolny kraj. Czasu mało, roboty dużo, odstawmy animozje na bok, skupmy się na tym co dla Cieszyna naprawdę ważne.
|
reklama
|
|||||||||||||||
|
Szanowny panie Pośle! Co ma na myśli pod hasłem: wspólny kierunek działań? Jeśli ten: od Olbrychta do Matusiewicza, to myślę, że będzie Pan miał wyborcze kłopoty. Jeśli tan: od Burmistrza do Dyrektora, to także. Zupełnie jednak nie rozumiem, jak można łączyć takie polityczne hucpy z wiarą. Masz Pan zatem zapłatę. Nawet to że i tak nadal Donald jest w każdym zakresie o kro lepszy od Jarosław może mało znaczyć. Dawajcie dalej takie wybory jak Swakoń-Łabaj, i patrzcie końca. A tak pięknie gadał Szef Komitetu Obywatelskiego w Cieszynie.
Zabawne! Na każdym kroku z Mach-a wychodzi pseudointeligent. W swojej wypowiedzi (21.06. godz.12:11) przytacza przysłowie " uderz w stół a nożyce się otworzą". Ten prymitywny osobnik nie wie , że przysłowie brzmi : "uderz w stół a nożyce się odezwą". Chyba nauki pobierał w towarzystwie betoniarki...
uważam, że dobra to była nauka - obsługi agregatu tynkarskiego (betoniarka wannowa z pompą)
Anonimie niezweryfikowany ,czy jak ci tam jest- dystansie -nie trudź się -zwróć się do zarządcy portalu i zapytaj kto został zarejestrowany i zweryfikowany pod nazwiskiem Mach na forum dyskusyjnym -a potem zrób to samo daj się zweryfikować ,żebyś za swój bełkot mógł odpowiadać ,a wówczas jestem pewien ,ze ta pyskówka Cię zawstydzi. Stać Cię na to minimum odwagi. cywilnej??? -przynajmniej w tym zakresie będziemy dyskutowali jak równy z równym. Będziemy też mogli pisać psalmy na temat Twojej inteligencji. Mało tego będą o tym wszyscy mówili.
Z emocjonalnei i pokrętnej odpowiedzi Mach-a z 21.06 godz. 11:16 wynika, że był jednak w ekipie Olbrychta...
Tak się składa, że nie byłem na tych forach 20.06 co półgłówek i jak sam mówi prostak i cham czyli mach sam sobie odpowiada.
Wszystkich by oskarżał a jak jemu coś wytkną to wielkie larum , pogratulować , jednak mentalność moherka.
Uderz w stół a nożyce się otworzą -powiadają! Oczekujemy rezygnacji z PO. Nie lepiej zostań.Taki jełop jest im potrzebny. Samodzielnie myślący już wystąpili. zatem czeka cię awans..
Mach - jesteś kanalią!
Przeczytałem dystansie!
Bardzo proszę bez zdjęć tych panów z partii Popaprańców, patrzeć na nich nie idzie. Lizusy zachodu i wschodu a Polacy niewolnikami w własnym kraju dla obcego kapitału gdzie podatek i tak nie pozostaje w naszym kraju. Tylko nie wiem jakie zmiany spowodowałyby zmianę tych samych gęb od 26 lat przy korycie. To CI sami ludzie zmieniając tylko nazwy partii niszczą Polskę a swoje oszczędności lokują w rajach podatkowych przykład Drzewiecki. Gdzie nasza praworządność Człowieka upośledzonego skazują na karę pozbawienia wolności a sami kradną na lewo i prawo. Dla kogo sądy dla kogo prokuratura na pewno nie dla obywatela, Takiej Polski nie było nawet za Sasa.
Mach broni Olbrychta, że to nie on zniszczył przemysł w Cieszynie. Dlaczego? Bo sam był w ekipie Olbrychta!!! Taka jest prawda!!!
Nie bronię Olbrychta tylko polemizuję z teza takiego cieniasa jak Ty (dystansie) ,który podejmując się dyskusji na tematy polityczne stawia zarzuty natury gospodarczej nie mając żadnych doświadczeń w tym zakresie szermując tymi zarzutami bez uzasadnienia .Debilizm w tym kraju jest tak powszechny że gdyby chcieć pozamykać takich cieniasów jak ty szalejących na tym forum za zwykłe pomówienia sady ,które by o tym orzekały musiały by pracować 24 godziny na dobę. Jeśli chcesz bronić tej Twojej tezy podpisz się kanalio z imienia i nazwiska..
Ja osobiście wyrobiłem sobie zdanie na temat platformy podczas głosowania nad bonifikatami związanymi ze sprzedażą mieszkań komunalnych w Cieszynie.
Platforma? Nie, dziękuję. Nigdy na nich już nie zagłosuję.
MZD z dyrektorem Sosinem to osobna bajka. Sam Sosin wyjątkowego sortu kanalia. Nikt jakoś nie chce rozliczyć tego bawidamka.
Każdy normalny, (czyt. nieuwikłany) burmistrz wywaliłby toto na zbity pysk.
Strategia Rozwoju Miasta Cieszyna na lata 2010-2020 zadanie I.1.3. Przebudowa i rozbudowa głównego układu drogowego
Krótki opis zadania: Stworzenie WYGODNYCH CIĄGÓW KOMUNIKACYJNYCH na terenie miasta, a także zapewniających wygodne i sprawne połączenie komunikacyjne miasta.
Nie wspominając już o całym Celu Operacyjnym I.2 Utrzymywanie WYSOKIEGO STANDARDU infrastruktury technicznej.
JAK WŁADZE CIESZYNA WYWIĄZUJĄ SIĘ Z REALIZACJI STRATEGII W ZAKRESIE NASZYCH DRÓG????
Dodam, że Strategia sobie, a rzeczywistość sobie. Przecież oni nie mają ŻADNEGO pomysłu na przebudowę układu komunikacyjnego miasta. Zbliża się uchwalenie nowego studium uwarunkowań i kierunków rozwoju Cieszyna, ale drogami - ciągami komunikacyjnymi się tam NIE ZAJMUJĄ ! MZD uzgadnia studium ustnie ! - bez jakichkolwiek projektów układu komunikacyjnego, bez organizacji ruchu w całym mieście. Jak ma się miasto rozwijać, skoro podstawowego elementu BRAK ? !!!
Panie Olbrycht niech Pan sobie da spokój z tymi wypowiedziami. Dla mnie PO to wielka Pomyłka. Ostatnio przewalone publiczne pieniądze na wódkę cygara i eleganckie ciuchy. Jak to ma się do bezrobocia bezdomnych i rodzin o niskich dochodach emerytów. Najpierw POlskę zburzyli zniszczyli a teraz jeszcze potrafią w ogóle coś bełkotać. Zbliżają się nowe wybory i już poniektórzy co patrzą się gdzie by tu się przykleić żeby na nowo dostać się do koryta. Jest to bardzo smutne że nasza młodzież została tak nakręcona ze głosowała na tych osłów. Nawet OFE zostały zabrane i zostanie bez emerytury z wiekiem emerytalnym do 67 lat bez miejsc pracy bo Ci panowie doprowadzili do jego zniszczenia. Panie Olbrycht jak pan ma odwagę jeszcze zabierać głos wstydu oszczędź
W Platformie partii wodzowskiej jest taka moda, że każdy naśladuje ściśle swojego pryncypała nie tylko w tym co wódz mówi. Donald skręcił nogę i proszę minęło zaledwie kilka dni i jak podaje dzisiaj "Super Express": prezydent też skręcił nogę i to nie na boisku!!! Tylko patrzeć jak nasz przewodniczący cieszyńskiego koła PO też skręci nogę, bo wiadomo kto dziś chodzi bez ortezy (zamiast gipsu) to piśior.
Władza kuleje rownież w Cieszynie.
Warunki zespołowe polegały tylko i wyłącznie na bezwzględnym podporządkowaniu się wyższym kółeczkom korupcji i kłamstwa, jak widać już całkiem odgórnie ,,na stolicznym grodzie, pan Olbrycht, wyprowadził przemysł z Cieszyna , wiec jego zarządzanie Cieszynem ,tez nie było najlepsze.w dodatku nie mogąc przerwać w żaden sposób ciągu mało trafnych dla Cieszyna wizji , wysłano go dalej aby tam mógł ulepszać Świat swoimi wizjami....
Możemy tu toczyć spory o racje polityczne a nawet gospodarcze jeśli leżą w naszych możliwościach i kompetencjach. Nie piszcie jednak bzdur. Można Olbrychtowi wiele zarzucać ale kiepem jest każdy ten ,który posądza Olbrychta o wyprowadzenie przemysłu z Cieszyna czy taż obciąża go odpowiedzialnością za jego upadek. Większość gospodarki polskiej a i zakładów padło po naszym gospodarczym otwarciu się na Europę i świat. Kupowaliśmy tanie ciuchy chińskie ,naczynia, narzędzia, materiały budowlane itd. wyroby tekstylne sprzedając jedynie surowce - nasze wyroby w dużym stopniu ustępowały jakością ,ceną ,energochłonnością wyrobów importowanych - tak dzieje się jeszcze do chwili obecnej-zatem nie dziwmy się ,że nikt nie chciał naszych ciągnikow, polonezów czy piecyków z termiki. Zakłady upadały po nie potrafiły ich zarządy sprzedać swoich produktów a płace chcieli otrzymywać choć magazyny z towarem były wypełnione -zatem Olbrycht nie ma z tym nic wspólnego bankructwa następowały głownie za sprawą naszej przestarzałej gospodarki. Nie dało się kilofami naprawiać zegarków...Olbrycht swoją karierę jako europoseł zawdzięczał ,że jako jeden z nielicznych naszych parlamentarzystów biegle posługiwał się francuskim i angielskim co w ówczesnych kręgach politycznych było rzadkością np. .europoslanka Staniszewska milczała całą kadencję. Moim protagonistom dziękuje od wypowiedzi dystansa pozostaje mi się tylko zdystansować -niech wie ,że głupotę należy tępić w zarodku.
Na S1 transporty samochodowe / taniocha!/ drzew do Czech w w ogrodzie ście drzewa to zgoda urzedu i opłata , ścięcie bez zgody też opłata w postaci KARY.
Karzący mówi o priorytetach.
Nie mają cieszyniacy za co szanować p.Olbrychta.Wprost przeciwnie.To on polikwidował w Cieszynie cały przemysł i zrobił z miasta jedno wielkie targowisko. Człowiek bez wyobraźni i delikatnie mówiąc mający gdzieś cieszyńskie społeczeństwo.
czy Mach to przypadkiem nie to samo co "bil" , "antybusiara" a wcześniej "wars" ? Tak tylko pytam , z ciekawości...
Mach to tylko Mach ,! Nie po to się logowałem na forum (dystansie) aby pod przykrywką różnych nicków rzucać zarzutami bez pokrycia i uprawiać warcholską wymianę zdań. Zatem nie trudź się- dla mnie jesteś zawsze rozpoznawalny niezależnie jakbyś się podpisał -zdradza cię głownie Twoja głupota -ona nie wymaga podpisu (to widać ,to słychać to czuć)
Do wszystkich krytykujących Macha.
Krytykę kogokolwiek należy zacząć od przyjrzenia się sobie.
Uważam, że ci którzy nazywają Macha prostakiem i chamem, sami są za prości do takich osądów.
Bierzmy wzór z Warszawiaków i zajmijmy się istotą w rzeczy samej
Czytając wypowiedzi "bil'a" odnoszę wrażenie, ze zaistniał po wyjściu z kanalizacji miejskiej, nie czyszczonej co najmniej od 20 lat ... Wspaniale pasuje tutaj pojęcie "kanalia"...
A mnie ciekawi jak zachowa się w głosowaniu nad absolutorium przewodniczący Rady Miasta pan Bolesław Zemła???!!!
"Współrządzenie - na tyle na ile jest to możliwe"... Czyli niemożliwe.
Dobrze wiedzieć, gdzie ma się przyjaciół!
Jak zwykle wystąpienie Pana Przewodniczącego jest elegancko skrojone. Widać, że jest człowiekiem elokwentnym, pełnym swady i ...frazesów. Pamiętamy jego rządy Cieszynem, pojedynki słowne z Żurkiem i Kuboszkiem. Pamiętamy pomysły inwestowania w programy, które do dzisiaj generują koszty no i splendor, za który ciągle płacimy. Pamiętamy, już wtedy, liczne wyjazdy zagraniczne. Czy pamiętacie, kiedy zlikwidowano w Cieszynie najwięcej firm? Największym sukcesem stał się komitet wyborczy ewangelicko - katolicki znany jako WdC. Królowała przez kilka kadencji, lansowała kilku burmistrzów i ma się nieźle do dzisiaj. A jak ma się z nią Cieszyn?
Wydawać by się mogło, że udział w polityce to chęć służenia społeczeństwu, czy to na szczeblu lokalnym czy też na szczeblu krajowym pewnie i międzynarodowym. Tym czasem Pan eurodeputowany mówi: „...specyfika działania w partiach politycznych i innych organizacjach polega na działaniu według uzgodnionych wspólnie priorytetów...”. To prawda, ale trzeba wiedzieć, że te priorytety powinny pokrywać się z oczekiwaniami społeczeństwa bo przecież jemu chcemy służyć i że łatwo kształtować priorytety w grupie, gdy jest się sponsorem i jednocześnie gospodarzem. Pan Olbrycht chyba coś wie o socjologi i socjotechnice? Kuriozalną kwestią jest ogłoszenie na rok przed wyborami nazwisk kandydatów na burmistrza. Czy to ma ułatwić Swakoniowi współpracę ze Szczurkiem? Czy więc nie lepiej było się odciąć od burmistrza i dać znać, że nasz przedstawiciel nie ma tam nic do powiedzenia. Jak wytłumaczyć fakt zabrania Swakoniowi tematu budowy kanalizacji- brakiem jego kompetencji czy chęcią przejęcia tematu przez Matuszka, który sprawi, że sukces tam wzmocni szanse na elekcję? O wypowiedzi Pana Swakonia, przez grzeczność, nie będą się wypowiadał. W liście otwartym Pan Krzysztof napisał bardzo delikatnie o tym co spowodowało jego decyzję. Ja ją szanuję i obawiam się, że arogancja władzy zdołuje to, co przez kilkanaście lat, z mozołem tworzyliśmy.
I potem taki marny burmistrz Swakoń powie, .."odstawmy animozje na bok, skupmy się na tym co dla Cieszyna na prawdę ważne.."
I ten umaczany w robienie kariery celnik nie rozumie, że dla Cieszyna na prawdę ważne jest to, aby we władzach to miasto nie miało takich miernot jak obecnie.
Panie Olbrycht, jest Pan od lat w ścisłym gronie decydentów o wszystkim w tym kraju. Niech więc pan powie, dlaczego jest tu taki faszyzm? Dlaczego nie ma żadnej wolności w tym kraju a państwo się wtrąca do każdej dziedziny życia? Dlaczego jeśli człowiek jest aktywny i chce coś robić to od razu jest karany fiskalizmem, podatkami, ZUS-ami? Dlaczego państwo wspiera pijaków i meneli a gnoi ludzi aktywnych? Dlaczego zniszczył pan rolnictwo dotacjami, że dziś rolnik nie musi już nic siać, by dobrze żyć? Podniósł pan znowu płacę minimalną - po co? Żeby zwiększyć bezrobocie i szarą strefę? Z resztki ludzi przedsiębiorczych robi pan żebraków oferując jakieś dotacje.
Pan powie, że to nie pan, to tamci. A przecież pan jest w gronie 20 ludzi, którzy o wszystkim decydują w tym kraju!
Żebym mial za co zyć, za co jeść, za co pić..
Jednak ego Macha vel chaMa sięga szczytu, jaki mądry , jak wszystko wie , a już o dworcu to ho ho
Nie oceniam Macha ,ale trudno mu odmówić racji, gdy twierdzi, że nasz dworzec PKS-u był godny pozazdroszczenia. W ciepełku, pod dachem oczekiwałeś sobie na autobus, które zawsze ujrzałeś zza dużej szyby. Jak ci się zachciało jeść, pić lub siusiu, też nie było problemu. Nawet gazetka była pod ręką. To co się zdarzyło w kwestii dworca to skandal!!!
To że wielokrotnie ma racje nie zmienia faktu że prostactwo wyziera z każdego z jego licznie produkowanych postów, dlatego ja np. od dłuzszego czasu go ignoruje równoczesnie ubolewajac ze w częsci podzielam poglady z takim chamem.
Dystans ,jełopie podpisuj się za każdym razem tak samo- czytelnicy będą mogli się zorientować ,że najczęściej wypowiadasz się właśnie Ty..
Tylko ty jestes tak głupi, że ci sie wszyscy myla - ustalilismy to juz dawno w innym watku - tak wiec pudło - nie jestem ta osoba za ktora mnie uwazasz.
Oczywiście Olbrycht nic nie mówi na temat sprzedaży dworca PKS,jego rozbiórki i pozbawienia mieszkańców miasta obiektu ,który przez lata zazdrościły nam takie miasta jak Kraków i Katowice -dawno już się wyalienował z sytuacji kiedy posiadając trabanta sięgał szczytu lokalnej władzy. Wy "szaraczki" podróżujcie sobie czym dusza zapragnie ,nie moja broszka ja jestem europosłem i patrzę na was z perspektywy lotu samolotu z Warszawy do Brukseli.-Panie europośle czy snując wizję miasta Cieszyn 2015 -sławetna "strategia rozwoju" przewidział Pan rozbiórkę dworca PKS w Cieszynie! Gratuluję ,gratuluję -nie zostanie po was nawet ślad- jak śpiewał Andrzej Sikorowski -podano do stołu. Rankingi nic nie pomogą. Cieszyniacy takie sprawy będą pamiętać.
Panie Mach =chaM.
To już kilkakrotnie powtórzyłeś. Opanuj się! napisz coś sensownego. Chętnie poczytamy. Rusz szare komórki jeśli coś w tym wypranym mózgu się jeszcze zachowało.
Polityk, miary Olbrychta powie prawdę jak się pomyli. Ostatni akapit ,ostatnie zdanie; cytuję..."W jakiś sposób jestem wdzięczny kolegom ,że uprościli kołu dalsze działania". Rządzenie, czy też kierowanie Kołem wymaga wysiłku jeśli przywódcę otaczają ludzie inteligentni mający swoje zdanie w kole umiejący nie tylko wyrażać swoje poglądy ale głęboko je uzasadniać. Ich przywódca jeśli chce mieć partnerów umie to docenić i szanuje ich obecność w swoim otoczeniu. Tymczasem jak się okazuje lokalna PO nie chce stawiać na indywidualności ale na posłuszną miernotę "upraszczającą" zdaniem Olbrychta działania koła- ale już o tych działaniach nic nie mówi. Właściwie to chodziło o bezruch i ślepe wzięte z działań mafii posłuszeństwo. Ma być jeden lew i potulne baranki -zrozumiano!
Podzielam ocenę działań J. Olbrychta jako burmistrza , którą sformułowal "dystans".Olbrycht ze swoimi współpracownikami , członkami zarządu miasta (W.Cybulski, J.Swakoń - obaj budowlańcy) nie mając pojęcia o kierowaniu miastem , doprowadzili do upadku zakładów produkcyjnych Cieszyna. Nie mieli żadnej wizji rozwoju miasta, zachwycając się jak barany handlem na targowisku cieszynskim.
Anonimie vel dystansie napisz nam jak to dwie osoby o których piszesz mogły doprowadzić do upadku cieszyńskich zakładów. Powiedz nam jak to się robi. Czy Ty jesteś jeszcze homo sapiens czy już tylko sapiens.
Mach to Ty bełkoczesz , co z Ciebie za cham.
A tak konkretnie to co masz do powiedzenia.? czekamy na kolejną spektakularna rezygnację z szeregów przewodniej siły naszego miasta czyli przepoczwarzonej a obecnej PO. Chociaż Herokowi i Panu Radnemu W. nie dorastasz nawet do pięt z czego wnioskuję ,że z miernota czujesz się dobrze..
Ci Panowie z 2-osobowego kółka wzajemnej adoracji powinni mniej sie pojawiać w mediach (sic!) a więcej PRACOWAĆ na rzecz lokalnej społeczności - w końcu otrzymują diety i to niemałe...
poza tym jak są tacy honorowi to wychodząc z PO z której to list weszli do RM powinni złożyć mandaty - przecież jeśli się już z jej wizją miasta nie identyfikują to po co tkwią w toksycznym układzie ???.... czyżby "kasa misiu....kasa".....
No tak Flip i Flap. Herok i Wójtowicz -dwóch nieudaczników. Każdy chce być Burmistrzem. Tylko dlaczego nic im nie wychodzi. w życiu?? Jeden pracuje w Zusie i się tam bardzo nudzi, a drugi chyba raczej nigdzie, Takich sobie wybraliśmy radnych!!!!!!!!!!! Jedyne co im się udało zrobić to przystąpić i wystąpić. Nic więcej nie byli w stanie zdziałać. BRAWOO.
Panie Mach, Cieszyn nie cały świat.
Dodaj komentarz