, piątek 19 kwietnia 2024
Cieszyński radny występuje z Platformy Obywatelskiej
Adam Wójtowicz (drugi z lewej) ma 38 lat. Z wykształcenia jest inżynierem informatyki. W 2010 roku został radnym Rady Miejskiej Cieszyna. fot: ARC SPOT



Dodaj do Facebook

Cieszyński radny występuje z Platformy Obywatelskiej

JM
- 30 kwietnia 2013 roku złożyłem rezygnację z członkostwa w Platformie Obywatelskiej. W konsekwencji zrezygnowałem również z członkostwa w Klubie Radnych Platforma Obywatelska - poinformował na swoim blogu cieszyński radny Adam Wójtowicz.

- Jedną z głównych przyczyn mojej rezygnacji jest sprzeciw oraz odcięcie się od decyzji jakie w naszym mieście podejmują burmistrzowie. Jako członek partii PO i klubu radnych PO jestem utożsamiany z rzekomą koalicją, która rzekomo współrządzi miastem, czyli WDC i PO. Chciałbym wyraźnie zaznaczyć, że w Radzie Miejskiej nigdy takiej koalicji nie było, a rzekome współrządzenie radnych PO jest fikcją - tłumaczy powody swojej decyzji.

Wójtowicz skrytykował Adama Swakonia, drugiego wiceburmistrza Cieszyna i równocześnie członka Platformy Obywatelskiej. Podkreślił, że on sam nie utożsamia się z większością jego decyzji i działań, a które "najwyraźniej mają poparcie cieszyńskiej Platformy Obywatelskiej". Dodał, że jego rezygnacja jest także wyrażeniem sprzeciwu wobec tego co dzieje się w Platformie Obywatelskiej na szczeblu lokalnym oraz krajowym.

Cieszyński radny, który w wyborach samorządowych startował z list Platformy Obywatelskiej, przeprosił wszystkich swoich wyborców, którzy jego decyzją mogą być rozczarowani i zawiedzeni. - Obiecuję jednak, że nadal najlepiej jak potrafię będę wykonywał powierzony mi mandat radnego - napisał na zakończenie.

Adam Wójtowicz ma 38 lat. Z wykształcenia jest inżynierem informatyki. W 2010 roku został radnym Rady Miejskiej Cieszyna. Jest przewodniczącym Komisji Urbanistyki, Architektury i Ochrony Zabytków oraz członkiem Komisji Rewizyjnej i Komisji Statutowej.

Cały wpis mnożna przeczytać na blogu www.wojtowiczadam.pl.

Komentarze: (27)    Zobacz opinię czytelników (0)    Dodaj opinie
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy pozostawionych przez internautów. Komentarz dodany przez zarejestrowanego użytkownika pojawi się na stronie natychmiast po dodaniu. Anonimowy komentarz zostanie opublikowany z opóźnieniem, po jego akceptacji przez redakcję. Komentarze niezgodne z regulaminem będą usuwane.

Tylko w Cieszynie informatyk jest - przewodniczącym Komisji Urbanistyki, Architektury i Ochrony Zabytków.
Gratuluję głupoty władzy lokalnej.

Adam zbieraj podpisy aby przeprowadzić referendum.W radzie miejskiej przeważają sami nauczyciele ,którzy pobierają pensje i mieszkańców mają gdzieś.Radnymi powinni być przedsiebiorcy którzy zostawiają dużą kasę w postaci podatków i to oni powinni decydować na co przeznaczać pieniadze.

Brawo Panie Wójtowicz.
Olbrycht pięknie potrafił mydlić oczy Cieszyniakom, do dzisiaj rozdaje karty w naszym regionie.
Niech Pan zaczyna zbierać podpisy pod referendum.
Czasy chołoty, która za nic nie odpowiada powinny się skończyć raz na zawsze

Panie Wojtowicz, referendum jest lekarstwem

Nigdy nie pójdę na wybory póki na listach będą nauczyciele!
Degradacja Cieszyna rozpoczęła się od Olbrychta i trwa nadal.Ten pierwszy poszukiwał własnego miejsca ale poza Cieszynem- Urząd Marszałkowski,Bruksela.Co z tego maja mieszkańcy? Może więcej miejsc pracy /ale nie za 1200zł/.Za jego kadencji firmy polikwidowały się i wyniosły z Cieszyna ,czy burmistrz coś zrobił żeby firmy zostały?Pewnie od razu wielu kolegów napisze jak to działa prężnie na rzecz naszego regionu itd.Bzdury.Mam tego dość.Jest tak zle że gorzej juz być nie może.Zawsze dbali o własne koryta.Mieszkańcy to trzecia kategoria ludzi do płacenia podatków,żeby burmistrz i radni mieli większe pensje.Dopóki sam nie zarobi na siebie i swoich pracowników dla mnie zawsze będzie bezproduktywnym nierobem.

zniszczone zabytkowe ulice - kocie łby rozwalone między Michejdy a Menniczą

Proponuję aby radny Wójtowicz zbierał podpisy za odwołaniem Burmistrza ze stanowiska i przeprowadzenia referendum.

Szczurek doprowadza miasto do totalnej degrengolady. PO i Olbrycht to popiera. To wina PO ze jest jak jest
Za stołek dla Swakonia PO daje ciała na maxa. Panie radny pan się weź za organizacje referendum.

Nie cała PO legitymizuje rządy Szczurka na rzecz utrzymania jednego stołka dla miernego wiceburmistrza Swakonia i pewnie odejście Wójtowicza nie było ostatnim ...Kto następny? Jak obstawiacie?

Nie ma niecałej PO. Albo legitymizuje albo się rozstaje z koalicją ze Szczurkiem i Matuszkiem. Na dziś odpowiada za to co dzieje się w miescie. A co się dzieje kazdy widzi.

Dobra decyzja. Pogratulować. Partie nie będą nami rządzić!

To nie jest żaden sprzeciw, To szczury zaczynają uciekać z chwiejącej się platformy. Zobaczymy, będzie ich coraz więcej , Przynajmniej będę wiedział na kogo nie głosować. choćby nie wiem na co się przemalował. Jak platforma dawała stanowiska i profity to była dobra, teraz jest nagle be, a co on w ogóle zrobił dla partii czy miasta,

Piąte miejsce od końca wskazuje, że Sz.P. Szczurkowi nie wystarczy Cieszyn... On idzie w Polskę;)

http://www.slaskie.pl/strona_n.php?jezyk=pl&grupa=10&art=6227&id_menu=

Ojczyzno! Wybacz...

Radny Wójtowicz na swoim blogu napisał, że "... treści z jego bloga każdy może wykorzystać dla dobra ludzkości..." Tak się zastanawiam , czy on jest megalomanem czy może idiotą?

...jedno nie wyklucza drugiego ;)

Jeśli gowinowcy wystąpią z partii i założą własne ugrupowanie, poprę je.
Miałem duży dysonans w ocenianiu radnego Wójtowicza w kontekście działań innych radnych PO. Pasował do tej bandy głupców i złodziei jak siodło do krowy.

Przecież rządząca Platforma wprost kipi świetnymi pomysłami i ma wielki, niewyczerpany potencjał. I poza Donaldem Tuskiem ma wielu wybitnych liderów, z Grzegorzem Schetyną na czele. Zatem PO się twórczo zmieni, rząd zrekonstruuje, a za nim kierowane przez PO samorządy i Polska znowu będzie krainą mlekiem i miodem płynącą, a wdzięczny naród wybierze tę partię na kolejną kadencję, a potem następną itd., itp.

Nie ironizuj obywatelu. Jesteś bowiem marnym obserwatorem sceny. Prawdą jest że PO ma spory potencjał. Mimo całego zamieszania wokół niektórych jej członków, całość ma się dobrze. Pamiętaj przy tym że nic tak nie cementuje jak władza i stanowiska. jak do tego dochodzi jeszcze element wiedzy i kultury osobistej to Twój scenariusz jest bardzo realny. Przy tym nie widać aby ktokolwiek na dzisiejszej scenie politycznej postępował odmiennie. Popatrz sobie na Nasz Sląsk. Mierny Matusiewicz i jego rodzinno-partyjna klika, a praktycznie nikomu nic się nie stało. Popatrz na kolejne Miasta - wszędzie jeden niezbyt godny polecenia styl kumplowskiego rządzenia - Cieszyna nie wyłączając. Liczne jest bowiem grono takich co to wiedzą że jak "władca" kombinuje to jest o'kej bo można przy takim też pokombinować. Prowizorka, nasza dewizka narodowa, ma się dobrze. Skłonność do kombinowania i kopania pod kimś dołków takoż. Mogą być zatem kolejne kadencje gdyż nominalna opozycja prezentuje dokładnie ten sam styl: pieczołowicie konserwować narodowe wady i schlebiać maluczkim. Można się zżymać ale fakty są brutalne.

Rzeczywiście Pan Wójtowicz siedem razy więcej zarobił w Radzie niż z własnej działalności.
http://www.um.cieszyn.bip-gov.info.pl/zalacznik?idZalacznika=906609
Dieta radnego za 2011r. 7250 złociaków, dochód z działalności gospodarczej za cały rok 2011r 1020,86 złotych.
Świetny z niego informatyk jak za rok potrafił tyle zarobić!!!!!
Fachowiec z górnej półki. No chyba, że tyle miał z bloga.
A co Pan tak naprawdę robi Panie Wójtowicz????? i z czego żyję???

"przerosił" => przeprosił
Pozdro.

Trzeba zacząć od tego czy my mamy Radę Miejską? Uważam, że nie, że to co my nazywamy Radą Miejską, należy nazwać Radą Pedagogiczną, boi 30% Rady to pedagodzy, czy nauczyciele. Lobbing nauczycielstwa cieszyńskiego jest bardziej prawdopodobny niż rozwój gospodarczy w naszym mieście. Proszę zrozumieć, nie chodzi o to czy nauczyciel, czy urzędnik, czy rzemieślnik jest w radzie ale o to ile ma ta grupa udziału procentowego w radzie. Uważam, że należy Cieszyn podzielić na kilka okręgów wyborczych (nie kilkanaście) i w każdym wybierze społeczność jednego przedstawiciela do Rady, kandydat musi min. 5lat mieszkać w tym rejonie. Następnie Cech wybierze jednego przedstawiciela, Policja jednego, Biznes lokalny jednego, organizacje pozarządowe - jednego czy może dwóch itd. Wydaje mi się, że jest to możliwe to zrealizowania. I tu oczywiście po jednym mandacie dla partii. Oczywiście trzeba byłoby to określić ile i jak, żeby nie było sytuacji, że partia 15-osobowa też chce mieć radnego, bo doprowadziło by to błazenady. I teraz patrząc na taką radę mógłbym śmiało powiedzieć, że mamy RADĘ MIEJSKĄ, która mogłaby dyskutować o problemach miasta, bo miałby przekrój całego społeczeństwa. Póki co mamy rosnące bezrobocie, lobbing nauczycieli, wielkiego biznesu,a pomysłu na wyjście z tego marazmu nie ma nikt. Dramat ludzi rośnie, wpadają w alkoholizm i inne uzależnienia, coraz więcej samobójstw, brak życia rodzinnego bo człowiek prawie 24 godziny myśli gdzie znaleźć pracę i jak tu wyżyć, jak utrzymać rodzinę. Dobry system to taki system, który daje zrównoważenie między pracą i życiem rodzinnym. Niestety w Polsce możemy tylko marzyć o takim życiu.

Propozycja trudna do realizacji. Zwłaszcza, że najpierw proponujesz coś (grupowość) a potem to ganisz (15-tka). Tak właśnie jest teraz. Grupki bliskie tej licznie nie tylko chcą ale mają swoich Radnych. Ilu członków mają w Cieszynie partie? W każdym razie jest to odwrotnie proporcjonalne do ich reprezentacji w Radzie. Zatem przyjacielu znajdziesz większe wsparcie wyłącznie dla swojej oceny: błazenada. Mamy tego dowody kolejne prawie każdego dnia. Wypada mi tylko prosić aby nie mówić nic o "dramacie ludzi'. Skoro Ktoś nawet nie stara się myśleć, to niech "marazm" go dosięga skutecznie. Nic mu nie zrobi ponieważ ma wyłączone funkcje czuciowe i myślowe. To się może zmienić tylko w jednym wypadku. Gdy nie pozwolimy aby Radni (vide Posłowie) stawali się "przedstawicielami" swoich niskoczłonkowskich partii. Gdy wywrzemy na nich taką presję, aby byli "naszymi", czyli wyborców przedstawicielami. Dziś nawet o takiej sytuacji nie myślimy. Podobnie jak nie myślimy "24 godziny" jak mówisz. Gdyby myślenie funkcjonowało z pewnością każdy by miał odwagę pytać przeciw czemu "protestuje" związkowiec z zarobkiem pięciocyfrowym. Podobnie by się zachował w sytuacji kolejnych przywilejów, koncesji, uprawnień, zwolnień, lub podobnych temu "decyzji", a nie kombinował jak tu dorwać się kolejnego koryta.

System partyjny ukształtowany przez NSZZ "Solidarność" wymaga "innowacyjności". Jak w starym PZPR królowała wojna frakcji, tak dzisiaj jest podobnie, z tym że tyle frakcji bodaj co wtedy a partii więcej. Nie chodzi bynajmniej o pieniądze, jak wskazuje "obserwator". Warto poświęcić miliony aby mieć nadmierne ambicje pod kontrolą. Problemem zaczyna być znowu obywatelska głupota. Głupota polegająca min. na rezygnacji z obywatelskiej kontroli. Głupota polegająca na przyjmowaniu do wiadomości, że tylko PO, że tylko PiS, oraz, że Kościól Katolicki można sprowadzić do partyjnej marionetki, lub płaszczyka dla finansowych interesów "nadmiernych ambicji". Takiego myślenia nie sposób tolerować. Podobnie, jak trudno dalej tolerować osobników, którzy uważają, że po zapisaniu się do jakiejkolwiek partii, spełnili już wszelkie normy pozwalające na zajmowanie wszelkich stanowisk w publiczno-finansowej hierarchii. Jedynym krokiem ku poetyckiemu "pożytkowi publicznemu pomożenia" jest wprowadzenie, przynajmniej na poziomie samorządów, co najmniej 50% Radnych pochodzących z okręgów jednomandatowych. Może będą trochę samotni w poczynaniach, ale przynajmniej odetniemy część pępowiny łączącej polskie partie polityczne od stanowisk. Pamiętajmy jednak, że nie można "hipokrytyzować", jak to czyni "obserwator". Zasadą jest, że wybrany ma prawo działać a nie składać mandat. My mamy prawo naciskać aby wybrany działał w publicznej sprawie. 9 stówek to nikczemna kwota. Jeśli jednak cieszynianie chcą mieć niską jakość to niechybnie będą ją mieli. Ba, wiele wskazuje, że już ją mają.

Odwaga staniała! Teraz kiedy wybory będą w jednomandatowych okręgach wyborczych, przynależność do partii niczego nie gwarantuje a jest jedynie obciążeniem. Chytry Adam Wójtowicz to szybko zrozumiał... Kto następny?

Gratuluje odwagi !!! to co wyprawia burmistrz powinno się spotkać z reakcją, Pan Adam przynajmniej oficjalnie powiedział że nie podpisuje się pod tym-Brawo. Może i inne osoby w końcu przestaną chować głowe w piasek.

Wybory się zbliżają i Pan radny zauważył, że przynależność do PO nie gwarantuje już zajęcia żadnego fotela, choćby był to tylko fotel miejskiego radnego...

A może tak należałoby zrezygnować z mandatu radnego Panie Wójtowicz?????? A nie udawać ideowca za 900 zł miesięcznie, które Pan otrzymuję jako Przewodniczący Komisji . Hipokryta do potęgi.

Dodaj komentarz

Zawartość pola nie będzie udostępniana publicznie.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.

Więcej informacji na temat formatowania

Image CAPTCHA
Wpisz znaki widoczne na obrazku.
reklama
reklama