Urząd Miejski w Cieszynie powołał właśnie zespół, którego głównym zadaniem będzie otwarty kontakt z inwestorami. Chodzi o zachęcenie przedsiębiorców do inwestowania w mieście nad Olzą. Na czele Zespołu Obsługi Inwestora stanie wiceburmistrz, Aleksander Cierniak.
Im więcej inwestorów, tym więcej miejsc pracy i rozwój miasta. Burmistrz Ryszard Macura powołał właśnie Zespół Obsługi Inwestora w składzie: Aleksander Cierniak (przewodniczący) oraz członkowie Edyta Czarnecka, Błażej Zubrzycki, Łukasz Piszczek.
Do głównych zadań Zespołu Obsługi Inwestora będzie należeć: przygotowywanie i popularyzowanie informacji o możliwościach i warunkach inwestowania w mieście; opracowywanie i przygotowywanie ofert inwestycyjnych miasta, ze szczególnym uwzględnieniem branż priorytetowych; wspieranie inwestorów strategicznych w fazie przygotowywania i realizacji inwestycji oraz dalsza opieka poinwestycyjna; wspieranie inwestorów lokalnych tworzących nowe miejsca pracy; wspieranie podmiotów gospodarczych z terenu miasta; inicjowanie działań oraz programów rozwijających przedsiębiorczość oraz współpraca z uczelniami.
Powołanie Zespołu Obsługi Inwestora w Cieszynie to zdaniem radnego Krzysztofa Heroka dobry pomysł. - Najwyższy czas na powołanie takiej komórki. Cieszę się, że wreszcie któremuś burmistrzowi udało się powołać ten zespół. Jeszcze w poprzedniej kadencji z radnym Adamem Wójtowiczem zabiegaliśmy o to - mówi Herok w rozmowie z naszą redakcją. - Mam nadzieję, że w tej komórce inwestor znajdzie wszystkie interesujące go informacje, co ułatwi jego pracę. Inwestorzy cenią bowiem sobie załatwianie spraw szybko i fachowo przez profesjonalną obsługę - dodaje.
W dalszym ciągu jednak nie udało się utworzyć w Cieszynie strefy ekonomicznej, o co wnioskował w zeszłym roku radny Herok. To działanie też miałoby umożliwić ściągnięcie inwestorów do Cieszyna, bo w strefie ekonomicznej są zwolnienia od podatków dla takich przedsiębiorców. Radnemu chodziło o zabezpieczenie w budżecie gminy ok. 2,5 mln złotych na wykupienie terenów pod obszary inwestycyjne i stworzenie strefy ekonomicznej. Jakie są losy tego pomysłu? Jak wyjaśnia radny w rozmowie z naszą redakcją, gmina myślała o wykupie terenu ok. 20 ha w Gudowach i tym samym przyłączenie się do terenów strefy inwestycyjnej w Bażanowicach. Jednak sprzedający wstrzymał się ze sprzedażą tej działki, co poskutkowało zatrzymaniem dalszych starań Urzędu. - Póki co mamy Zespół Obsługi Inwestora, dobre i to. To krok w dobrym kierunku - ocenia Herok.
Niestety ale tworzenie kolejnych zespołów w ratuszu to zwiększanie biurokracji i stanowisk pracy - a administracja nie ma być kosztowna bo to idzie z pieniędzy podatników a tych pieniędzy miasto po prostu nie ma (zwracam uwagę, że Cieszyn ma dług ponad 65mln złotych). Jeśli ludzie, urzędnicy w tych dwóch wydziałach o których mówimy nie dają rady należy po prostu wymienić ich na innych a nie dokładać kolejnych bo to, jak napisałem dodatkowe koszty. Miasto powinno raczej stworzyć (nowy) plan zagospodarowania terenu oraz zreorganizować struktury inwestycyjne które są - bo są nieudolne, zamiast dodawać nowe pozostawiając jednocześnie kosztowne te, które mamy. W tym miejscu muśże napisać, że user Mach ma, niestety dla niektórych, rację.
Zespól wespół, zespół wespół...
a jakie mają przygotowanie zawodowe owi członkowie tego zespołu ? czy oni się w ogóle znają na inwestowaniu, na procesie budowlanym, na planowaniu przestrzennym ??? czy to tylko zespół pro-forma, żeby wziąć dodatkową kasę za "usługi" dla inwestorów?
Żart....naprawdę żart. Po pierwsze w Cieszynie nie.ma terenów po inwestycje...po drugie..niech załatwia obecny balagan z galeria Stela...tzn. Do mnie żadna inwestycja wrecz anty inwestycja..ale lepszy rydz niż dziura w ziemi.
Ręce opadają. Pan Burmistrz ma do dyspozycji cały Wydział Strategii Rozwoju Miasta, oraz Wydział Inwestycji Miejskich, którym to pracownikom nie bardzo jest co dać do roboty, głownie dlatego, że środków budżetowych na inwestycje jest tyle co przysłowiowe "kot napłakał" niewiele jest inwestycji miejskich a jeszcze mniej inwestorów prywatnych, a tu Zespół Obsługi Inwestora- nowy twór. Od mieszania łyżeczką w herbacie wcale ona się słodszą nie zrobi jeśli nie dosypie się cukru- ale cukru nadal brak. Brak środków finansowych na inwestycje i co najważniejsze brak uzbrojonych i przygotowanych terenów pod inwestycje by ściągnąć inwestorów oraz wiedzy czy miasto takowe tereny inwestycyjne jeszcze posiada. Z chwilą uruchomienia administracyjna decyzją Zespołu Obsługi Inwestora niestety koszty budżetowe już są generowane. Może zamiast chwalić się nowym tworem administracyjnym warto by publikować w lokalnych mediach informacje o atrakcyjnych miejskich terenach inwestycyjnych, lepszym planowaniu połączeń komunikacyjnych tych terenów z miastem. A jeżeli tych terenów miasto już nie posiada to czy nie lepiej próbować prowadzić wspólna politykę inwestycyjną z pozostałymi gminami powiatu cieszyńskiego, wszak 20 km dojazd do pracy nie stanowi dziś problemu nie do pokonania. Może gminy swoje niewielkie środki na inwestycje powinny łączyć by móc wspólnie takie tereny oferować inwestorom.
Niestety Machu ale tym razem pitolisz trzy po trzy. O czym ty w ogóle gadasz, któremu z pracowników czy też wydziałowi chciałbyś powierzyć zadanie np. negocjacji z potencjalnym inwestorem. Wiesz, że już za Ficka później za Szczurka było kilku poważnie zainteresowanych termiką, placem targowym (teraz też ponoć ktoś .. coś). Niestety dzięki takiemu podejściu jak Twoje termika przędzie ledwo ledwo, podobnie targowisko (w dodatku jeszcze straszy straganami z minionej epoki). Zupełnie się nie zgodzę z tym, że nie ma zainteresowania inwestorów prywatnych – McDonald's, LeroyMerlin, Merkury Market, Lotos wkrótce pasaż handlowy na Boguszowicach. Cieszyn ma swój potencjał i inwestorzy się pojawiają, niestety przez brak profesjonalnej obsługi często odbijają się od urzędniczego betonu. Brak fachowców do kontaktów z inwestorami kończy się jak na byłym PKSie – jak galerii nie ma tak nie ma, a może jeszcze przegrany proces i wysokie odszkodowania.
Co więcej, ja bym do takiego zespołu zatrudnił ludzi (profesjonalistów) z zewnątrz, spoza urzędu. Ich wynagrodzenie byłoby bardzo wysokie, ale prowizyjne zależne od: pozyskanego inwestora, wynegocjowanej umowy, itd.
Z Twojego bełkotu tylko z jednym mogę się zgodzić. Jeżeli powiat tego nie robi, a nie robi ! to Cieszyn (nie mając zbyt wielu terenów inwestycyjnych) powinien być liderem i inicjatorem takich działań pro inwestycyjnych z gminami ościennymi.
jak brak nowych pomysłów, to rozbudowuje się administrację (biurokracja) - przecież wystarczy poszerzyć kompetencje Wydziału Strategii Rozwoju Miasta - oraz powrócić do starych lektur "Prawo Parkinsona", "Zasada Petera" czy prof.Krystyna Daszkiewicz "Traktat o złej robocie", żeby wyrobić sobie opinię w tej sprawie...
No coś takiego? Zatrudnij się za clowna.Tylko, ktoś taki jak Ty, może myśleć, że ludzie Twojego pokroju lub ci wymienieni w powołanym Zespole Obsługi Inwestora, swoją rolę będą realizować na drodze negocjacji z potencjalnym jak piszesz inwestorem. O nabyciu lub zbyciu nieruchomości miejskich decyduje RM. Żaden poważny inwestor nie będzie NEGOCJOWAŁ z przeciętniakami poważnego kontraktu z miastem jeśli jego rozmówcą nie będzie burmistrz miasta jeżeli masz na myśli termikę czy targowisko miejskie -z tego obowiązku nikt burmistrza nie zwolni ani go nie zastąpi. Czy sądzisz ,że gdyby był taki zespół powołany przez Ficka czy Szczurka to taki zespół skuteczniej by podejmował decyzję- bo i tak skutki jego działalności obciążały by burmistrza i RM? Kiep jesteś wyjątkowy!!! Mam nadzieję ,że nie jesteś Herok. Czy z Twojej wypowiedzi mam rozumieć ,że termika i plac targowy ciężko przędą bo nie było do tej pory Zespołu Obsługi Inwestora??? Ha!Ha!ha! Poważny inwestor taki jak McDonalds, LeroyMerlin, Merkury Market, Lotos nie potrzebuje Zespołu Obsługi Inwestora - dowód, są i istnieją w Cieszynie bo unikali gadulstwa czytaj negocjacji z przeciętniakami a gotowe projekty kierowali do stosownych wydziałów miejskich umożliwiających realizację ich zamierzeń inwestycyjnych. Kolejne powoływane zespoły w rodzaju Zespołu Obsługi Klienta nie będą niczym innym jak kolejnym urzędniczym betonem za każdym razem bez ostatecznych kompetencji, które ostatecznie spadają na burmistrza i RM.
Widzę ,że usiłujesz zdjąć odpowiedzialność z RM i burmistrza za przegrany proces w sprawie galerii Stela- odpowiedzialność spada na burmistrza i RM i żaden Zespół tego nie zmieni- nic nie stoi na przeszkodzie by zatrudniać fachowców w dziale inwestycji lub strategii rozwoju miasta jeśli powątpiewasz w ich kompetencje- ale tworzenie kolejnych komórek inwestycyjnych to nieporozumienie. Taki lider jak ty ,niczego w Cieszynie nie uzdrowi- najlepiej byś zajął się nadwagą.
Człowieku widzę, że z upływem lat... u Ciebie coraz gorzej. Bierz coś na uspokojenie bo Ci żyłka pęknie – wyluzuj trochę.
No to od początku, bo widzę że tak trzeba z Tobą. Jakby chcieli zatrudnić klauna to chylę czoła, bijesz mnie na głowę. Jestem w 100% przekonany, że w takim zespole powinieneś znaleźć się Ty i ludzie Twojego pokroju. Przecież znasz się na wszystkim najlepiej, wszystko potrafisz najlepiej – po prostu Ty jesteś najlepszy (do wszystkiego). Co Ty z tym Burmistrzem i RM? wiemy (oczywiście Ty najlepiej) kto za co jest odpowiedzialny i kto o czym decyduje. Dalej farmazonisz – Burmistrz wcale nie musi być dobrym negocjatorem, od tego właśnie może mieć ludzi. Rzeczywiście inwestor Stela rozmawiał, negocjował ze Szczurkiem i Macurą, no i widzimy co z tego wyszło. Ani jeden, ani drugi nie mają pojęcia o biznesie i negocjacjach. W dalszej części to już nie farmazonisz tylko pie..sz. Głupi jesteś, czy udajesz że nie wiesz jak było z McDonald (Lotos), MercuryMarket, Boguszowice.
A teraz drukowanymi, może zrozumiesz. Nie znam tych ludzi osobiście, nie wiem jakie maja kompetencje i najważniejsze to nie wiem czy będzie się im chciało. Wiem za to, że nie wszystkim urzędnikom zależy na tym aby mieć więcej pracy bo to oznacz mniej czasu na internet, kawusię i ploteczki. Wiem,że wielu inwestorów, przedsiębiorców tych większych i mniejszych pukało do ratuszowych drzwi – jednak zostali potocznie mówiąc olani. Nie wiem czy ten zespół, Ci ludzie cokolwiek zmienią, ale uważam to za ruch w dobrą stronę. A po owocach ocenię. Niestety na zbyt wiele nie liczę, bo obecny burmistrz jak i wcześniejsi, nie ma polityki, wizji, pomysłu na rozwój gospodarczy Cieszyna.
Cyt. „najlepiej byś zajął się nadwagą” czy ktoś mi rozszyfruje o co kaman?
Nie wysilaj się, tych kilka Twoich początkowych zdań, to pewnie tak by wyglądały negocjacje Zespołu d/s Obsługi Inwestora -kadzenie(czytaj fanzolenie, przedstawianie farmazonów to wg Twojej wyobraźni negocjacje), ale konkretów nadal brak. Nie wystarcza byle co napisać- proszę o argumenty przemawiające za tym ,że np. politruk przywieziony w teczce będzie świetnym negocjatorem- o ile inwestor będzie chciał cokolwiek negocjować. Inwestor realizuje swoje plany o projekt przestrzennego zagospodarowania miasta lub gminy, a swój ostateczny pomysł na biznes zdradzi w ostatnim momencie- bo po co wprowadzać urzędnika nawet jeśli by był z Zespołu d/s Obsługi Inwestora w szczegóły swojego zamierzenia inwestycyjnego. Napisałem Ci także, że UM ma stosowne wydziały do obsługi inwestorów w zakresie realizacji inwestycji począwszy od kiosku z lodami, poprzez domy jednorodzinne aż do zadań inwestycyjnych obejmujących realizację obiektów komercyjnych- inwestorowi niczego więcej nie potrzeba poza dobrze opracowanym planem przestrzennego zagospodarowania gminy. I tworzenie dodatkowych "Zespołów" niczego nie załatwi ani nie przyspieszy" . Tylko Kretyn może myśleć ,że własnie tak się stanie.Wszelkie improwizacje polegające np. na przymuszaniu inwestora do realizacji zadań na cudzym terenie ze środków inwestora kończą się w sądzie- i jak myślę nie wymyślił tego burmistrz- ale zafiksował propozycje urzędników- jak to stało się w przypadku galerii Stela- więc dalsze negocjacje toczą się w sądzie za nasze podatników pieniądze.
Zupełnym pustosłowiem jest twierdzenie o wielu inwestorach pukających do drzwi ratusza, którzy zostali przez urzędników jak piszesz "olani". Bo nie każdy inwestor zasługuje na poważne traktowanie tak jak podobnie nie każdy wpis forumowicza zasługuje na poważną odpowiedź. Ty także "wny" wpisujesz się w grono forumowiczów których następnym razem "oleję". Ruch w dobrym kierunku?- za pieniądze podatnika gdy są już do tego powołane wydziały jest jaskrawą niegospodarnością gminy i takie pomysły także należy olewać.
->wny ,P.S. nie pisz już nic więcej- będzie to ruch w dobrym kierunku.
Tylko na tyle cię stać, argumentów zabrakło. Potwierdza się - zawsze musisz mieć rację i ostatnie słowo. Masz rację nie warto w tym temacie dalej z Tobą dyskutować.
No! I to jest ruch w dobrym kierunku -nareszcie dotarło. Z takim refleksem to przestaw się na grę w szachy.
Ty przestań pisać bo się ośmieszasz, wny ma rację
Anonimie, jest wręcz odwrotnie. Wszyscy wiemy, że jesteś "wny" więc Cię olewamy.
Szanowna redakcjo,
w imieniu wszystkich aktywnych anonimów na forum GC bardzo uprzejmie prosimy o stałego bana dla Pana Jerzego Oszeldy
tyle w temacie
Jestem przeciw.
Głos JO - właśnie dlatego, że nietuzinkowy - stanowi sympatyczną odskocznię od najczęściej ekstatycznie nerwowych wywnętrzeń niemal całej reszty autorów na forum.
Popieram!
w imieniu wszystkich anonimów - ich wartość dokumentacyjna i faktograficzna - wynosi zero...ponadto, uzurpujesz sobie wypowiadanie się w ich imieniu a tak na marginesie, naucz się używać polskich wyrazów - stały ban? koń by się uśmiał...!
Panie Oszelda,
kończ Pan! wstydu oszczędź!
test
warto zacząć od hotelu "Pod Jeleniem", który kuleje poważnie, pod bokiem UM...
Dodaj komentarz