Cieszyn: Pierwsi kandydaci na stanowisko burmistrza16 listopada 2014 r. odbędą się wybory samorządowe, w których będziemy głosować na nowych radnych, a także na wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Kandydatów zgłasza się do gminnej komisji wyborczej najpóźniej 30 dni przed dniem wyborów do godz. 24.00. Niemniej udało się nam dowiedzieć, czyje kandydatury są możliwe. Publikujemy także, kto już teraz zadeklarował zamiar startowania na burmistrza Cieszyna. W cieszyńskim środowisku wspomina się o kandydaturze Mariusza Andrukiewicza, który jednak nie podjął jeszcze ostatecznej decyzji w tej sprawie. - Jestem w trakcie rozważania. Mam sporo głosów od osób, które chętnie poparłyby moją kandydaturę, niemniej to jest bardzo poważna decyzja, a ja mam co robić - argumentuje. Andrukiewicz jest jednym z założycieli Stowarzyszenia Pomocy Wzajemnej "Być Razem" i od siedmiu lat pełni funkcję prezesa zarządu Fundacji Rozwoju Przedsiębiorczości Społecznej "Być Razem". Kolejnym potencjalnym kandydatem jest Włodzimierz Cybulski, który na pytanie, czy będzie startował w wyborach, odpowiedział, że póki co ani nie potwierdza, ani nie zaprzecza. Cybulski to wiceburmistrz Cieszyna z poprzedniej kadencji, a obecnie zastępca burmistrza Strumienia. Z kolei Krzysztof Herok deklaruje start w wyborach. - Cieszyn potrzebuje zmian. Brak w obecnych rządach nacisku na przedsiębiorczość, a to należy zmienić. Priorytetem jest zwiększenie miejsc pracy - uzasadnia. Herok to radny cieszyński, pełni stanowisko wiceprzewodniczącego komisji rewizyjnej oraz wiceprzewodniczącego Komisji Rozwoju, Gospodarki i Finansów. Kandydatura Danuty Łabaj jest także pewna. - Chciałabym zrobić coś dobrego dla naszego kochanego Cieszyna. Obecnie młodzi wyjeżdżają z miasta, a trzeba ich zatrzymać. Priorytetem są inwestycje przyciągające i zatrzymujące młodzież w mieście - motywuje swój start w nadchodzących wyborach. Łabaj pełni funkcję dyrektora Gimnazjum nr 3 z Oddziałami Integracyjnymi w Cieszynie. Ryszard Macura określa swoją kandydaturę jako prawdopodobną. - Zależy mi na skomunikowaniu miasta, solidnej pracy na wszystkich szczeblach urzędu, nowych miejscach pracy dla mieszkańców. Stawiam na ludzi młodych, lokalną przedsiębiorczość, projekty długofalowe, które dopiero w perspektywie czasu przyniosą efekty, czyli na działania efektywne, a nie efektowne - zapowiada. Macura to prezes Stowarzyszenia "Wszechnica", radny Rady Powiatu Cieszyńskiego, pracuje też jako nauczyciel. Od pewnego czasu mówi się także o starcie w wyborach Floriana Sikory, który jednak na dzień dzisiejszy dementuje tę informację, choć jednocześnie potwierdza, że są środowiska, w których mógłby mieć poparcie i które gorąco życzyłyby sobie jego kandydatury. Florian Sikora to organista z blisko czterdziestoletnim stażem, gra na co dzień w cieszyńskiej parafii św. Marii Magdaleny. Potencjalnym kandydatem jest również obecny burmistrz Cieszyna, Mieczysław Szczurek. - Informacje o tym, czy pan burmistrz będzie kandydował w najbliższych wyborach podamy wraz z rozpoczęciem kampanii - informuje rzeczniczka prasowa Urzędu Miejskiego w Cieszynie, Edyta Subocz. Zatem w tym przypadku informacji możemy spodziewać się najwcześniej po wakacjach. Do jesiennych wyborów będziemy na bieżąco publikować rozmowy z kandydatami, a także zamieszczać programy wyborcze.
|
reklama
|
|||||||||||||||
|
Andrukiewicz??? W życiu nie nadaje się na burmistrza. Ładna gadka i nic więcej sobą nie reprezentuje. Ktoś kto z nim kiedykolwiek pracował lub obcował wie co mam na myśli. Zobaczcie jak wygląda Fundacja Być Razem której jest prezesem. NIE DLA ANDRUKIEWICZ NIE I JESZCZE RAZ NIE. Kto by nie startował i tak wszystkim nie dogodzi
Ja pracowałam i pracuję z Mariuszem i lepszego szefa nie mogłabym sobie wymarzyć - albo jesteś sfrustrowanym burakiem który nie poradził sobie z zadaniami które postawił Mariusz albo grasz do obecnie opłacanej bramki. Mariusz stawia zadania do zrobienia i rozlicza. Być może rozliczył cię na Twoją niekorzyść i teraz gryziesz. Smutne ale jakże polskie i cieszyńskie.
Na zakład czy Pan Macura okazałby się uczciwym burmistrzem, postawiłbym oszczędności życia. W Radzie Powiatu się sprawdził - ostro walczył ze zmową milczenia dotyczącą oszustw w szpitalu. Ma wykształcenie prawnicze i historyczne. Jedyną jego wadą jest brak dynamizmu, ale przy takiej konkurencji, to żadna wada.
Ficek też był uczciwy.
Żadnych nauczycieli! To właśnie dzięki nim Cieszyn tak upadł.Oni walczą w wyborach o własne wynagrodzenia i emerytury.to nieudacznicy.Olbrycht swoją kariere rozpoczął od burmistrza a kończy na najwyższych stołkach,co z tego ma Cieszyn? Nic,jego kolesie klepią go po plecach bo myślą że coś im załatwi intratnego w Brukseli.Warto zagłosować na ludzi przedsiębiorczych którzy postawia Cieszyn na nogi.Brak pracy,rozwoju,brak kierunku w którym by to miasto miało zmierzać.
Będę głosowała na mądrych nowych ludzi nie skażonych Urzędem.Panu Cebulskiemu -dziękuję.
W pełni popieram :) Trzeba stawiać na potencjał młodych i nowych!
Jeśli nikt inny się nie pojawi to pozostaje Macura i Andrukiewicz. No cóż...
Panie Oszelda miasto aby żyć i rozwijać się , nie potrzebuje wsparcia kandydatów od życiowych nieudaczników, trzeba
tu twardo stąpać po ziemi . Z poezji się nie wyżyje . Nie każdy jest Miłoszem.
> Dystans: na bezwzględnych fachowców, to może pan sobie zorganizować konspiracyjny casting, kiedy zechce utworzyć zorganizowaną grupę przestępczą...
Cybulski, Macura, Andrukiewicz + nowi radni i jest ok.
Masz dystns ma rację choć nie do końca, miałem tą możliwość prowadzić dyskusje na tematy gospodarcze tak z
Olbrychtem jak i z Fickiem , i tu zastanawiające , jedynym udzielającym konstruktywnych odpowiedzi był
Pan Cybulski. Jak niektórzy radni przycisnęli w/w to zawsze kończyło się to odpowiedzią , nie Matuszka , ale
jednak Cybulskiego. Czasem niewiedza burmistrzów była dla nas żenująca, kiedy musieliśmy się zwracać
o kompetentną odpowiedż do ich zastępcy , czyli Cybulskiego.
W sumie to większość komentarzy na temat Szczurka to jest taka ogólna, na Ficka też takie były.
Moim zdaniem to wszystko pieprzenie w bambus, większość komentatorów nie odróżnia kompetencji rady miasta od
burmistrza , ale wypowiada się jakby znali się na rzeczy.
W tej chwili , albo na nasze czasy liczy się kto ile potrafi ugrać i skąd. Dlatego najlepszym kandydatem dla mnie jest najpierw
fachowiec/ tłamszony przez Olbrychta i Ficka- nawiasem mówiąc obaj mieli mętne pojęcie o przepisach/ czyli Cybulski,
potem Szczurek.
Ci piękni , szlachetni , uczuleni na ludzką krzywdę , to jednak niech zostaną tam gdzie są.
Wybierzmy bezwzględnych , ale jednak fachowców, jeszcze jedno - BYLI NIE NAUCZYCIELI I CELNIKÓW.
P.S. co się stało z mach , czyżby był chory, albo doszedł do słusznego wniosku , że szkoda nerwów na Cieszyn,
my się sami wykończymy.
Dystansie -jestem zdrów. Podzielam Twój słuszny wniosek -tj. ten ,że szkoda nerwów i nie wiele da się zrobić gdy kasa miejska pusta a zadłużenie miasta na granicy założonego bezpiecznego zadłużenia wewnętrznego gmin. W br. 66 mln przychodów własnych i w tym roku pożyczek zaciągniętych na kwotę 26 mln zł. Dodając długi z lat poprzednich każdy wzrost podatków lokalnych pójdzie na spłatę odsetek od zaciągniętych pożyczek a gdzie tu znaleźć środki na spłatę długu podstawowego. Miasto wpuszczając się w ogromne zadanie przebudowy kanalizacji 88 mln zł, zlecone zewnętrznym firmom ubożeje w postępie geometrycznym gdyż środki są wywożone do Hiszpanii ,Tarnowa ,Zabrza i Bóg wie gdzie jeszcze. Pomijając zniszczenie pozostałej infrastruktury miejskiej w sąsiedztwie pasa prowadzonych robót na długo zostanie pogrążone w stagnacji i nie szybko się z tego podniesie. Wszyscy będziemy płacić drożej więc wtórny obrót pieniędzmi będzie odbywał się na coraz to niższym poziomie. Ten kandydat który wymyśli jak pozyskać pieniądze do budżetu miejskiego nie podnosząc podatków i będzie wiedział jak to przeprowadzić otrzyma ode mnie glos. Sam musi być na tyle przekonywujący ,że nie jest to łowca ciepłej posady za ponad 10 000zł pensji burmistrza plus członkostwo w Radach Nadzorczych Spółek z udziałem skarbu gminy (czytaj Ficek ,Matuszek, Cybulski, Dorda, Surzycki,) Oczekuję twardych analiz stanu faktycznego budżetu miejskiego i konkretnych decyzji zatrzymujących pochopne wydawanie tych środków na byle posady (czytaj rzecznik prasowy) i imprezy niczego trwałego nie wnoszącego dla mieszkańców miasta. Oczywiście redukcja znaczna etatów w kierownictwie instytucji kultury ,których mamy za dużo i są za drogie(czytaj, teatr, książnica ,Dom Narodowy, Zamek Cieszyn - jeden dyrektor , okrojenie ilości zakładów budżetowych i ukrócenie rozdętych zarządów tych zakładów. itd. Rewizja stanowisk we wszystkich wydziałach gminnych i ograniczenie liczby etatów za cenę podwyżek dla ludzi kompetentnych i operatywnych.
Ciepła posada za 10 000 PLN to raczej nie jest. No ale w budżetowych jednostkach nie zarabia się dużo. Zarządzanie miastem to jak prezesura dużą spółką, Zarobki burmistrza takiego miasta jak Cieszyn powinny być na poziomie rzędu 30 000 - 50 000 PLN. Ale skoro premier naszego kochanego kraju ma tylko 5 czy 6 średnich krajowych, to trudno by burmistrzowie i prezydenci miast mieli więcej. Ale nowemu burmistrzowi życzę powodzenia mimo wszystko, bo skoro finanse nie do końca mogą być motywatorem, to co innego może motywować w zarządzaniu miastem niemalże wymarłym ?
Zapewniam cię ,że ciepła posada. Posada bez ryzyka utraty kapitałów własnych. ,W podejmowanych decyzjach za ,które nie bierze się odpowiedzialności bo odpowiedzialność spada na ciało kolegialne jaką jest Rada Gminy nie można mówić i przyrównywać tego stanowiska do prezesury spółki(i tu także należy rozróżnić czy spółki z kapitałem państwowym, gminnym czy z kapitałem prywatnym, czy gdy jest się właścicielem spółki ,którą osobiście się zarządza) ,gdzie jest ryzyko utraty stanowiska i przyjmuje się przed radą nadzorczą pełną odpowiedzialność za podejmowane decyzje. Burmistrz wybierany przez ogół mieszkańców realizujący nawet najgłupsze uchwały RM jest praktycznie nie do ruszenia w obrębie swojej kadencji.
Ciepła posada?! Chyba dla idioty. Miasto w roskładzie, nędza i degrengolada, skostniały beton urzędniczy, poustawiane przez Szczurka kolesiostwo - wierni jak nigdy wcześniej i zdolni do wszystkiego kolorowi drobni politykierzy z bożej łaski, pusta miejska kasa, opinia na zewnątrz beznadziejna!!! Jeśli ktoś z wymienionych kandydatów chce wziąć ten spadek to szacun!!! Za 10 tys.?!! Ja bym nie próbował- albo ktoś jest pewny że czegoś dokona albo jest skończonym idiotą i nadętym pozorantem- warto prześledzić historię i dotychczasowe działania, zaangażowanie i autentyczne dokonania kandydatów i będzie jasne na kogo postawić.
Jaka posada?! Machu?! 10 tys. Co to są za pieniądze? Czy ktoś kto prowadzi przyzwoitą działalność gospodarczą pokusi się o takie pieniądze? Nie bądź śmieszny. Z taką odpowiedzialnością? Żałosne. Każdego kto zaryzykuje uszanuję i wesprę. I jeśli nie będzie gnojem i skurwysynem (sic! ) i nie będzie prowadził zakulisowych gier. Uznam. Wyborca.
Może trochę za ostro ale i Mach i poprzednik mają rację. Jeden mówi o odpowiedzialności materialnej a drugi o przyzwoitości względem wyborców, o nie przewieraniu do stołka i pracy na rzecz miasta. Jeden o praktycznej drugi o ideowej. Niestety w czasach deficytu tej drugiej Mach ma chyba więcej racji.
Anonimie -jeśli znasz ustawę o samorządzie gminnym to nie licz na to ,że ktoś prowadzący własną działalność gospodarczą ,nawet jeśli by osiągał mniejsze zyski od proponowanej pensji burmistrza tego zadania się podejmie. jeśli zaś mówisz o odpowiedzialności - to napisz co masz na myśli. Właśnie w świetle ustawy o samorządzie gminnym tak naprawdę burmistrzowie a także wójtowie odpowiedzialni za realizację uchwal rad gminnych praktycznie nie odpowiadają za nic! Bo jak już wcześniej napisałem za realizację uchwał RM odpowiada ciało kolegialne jakim jest Rada Gminy. Więc za co w takim razie odpowiada burmistrz czy wójt. -napisz!!! Zatem przyjmij do swojej głowy ,że nie odpowiada za nic jeśli nie pogwałci uchwał kolegialnego ,bezkarnego gremium jakim jest rada gminy. Kto zatem prze na stanowiska wójtów czy burmistrzów - historia z niedawnej przeszłości dowodzi ,że najczęściej ludzie zagrożeni bezrobociem lub z mizerniejszymi wynagrodzeniami z poprzednich miejsc pracy . By w tej sprawie nie być gołosłownym Olbrycht -asystent uczelniany z pensją asystenta z chwilą odejścia z poprzedniego miejsca pracy 750 zł wynagrodzenia miesięcznego zamienił pensję na 1200 zł a potem wkrótce na 1400 zł i worek z pieniędzmi się rozwiązał - z trabanta na którym wjechał na urząd w końcu kariery jako burmistrz przesiadł się na forda i kupił mieszkanie , Ficek -podobnie z trabanta i pensji dyrektora zawodówki (dobiegała jego kadencja -bez szans na pełny etat -brak godzin specjalistycznych stosownie do wyksztalcenia przyjął pensję burmistrza za kwotę 4500 zł i pensja szybowała przez 10 lat kadencji do 12000 zł i płatnego członkostwa w dwóch radach nadzorczych w spółkach z udziałem skarbu gminy i wreszcie Szczurek ,który jako vice -starosta powiatu musiał się liczyć ,że nowa rada powiatu tego stanowiska mu nie powierzy zatem trzeba było szukać następnego miejsca pracy wakującego stanowiska burmistrza w nowych wyborach -przypomnę nim został dyrektorem domu spokojnej starości -figurował jako bezrobotny. Więc kogo widzisz w roli uzdrowiciela sytuacji gospodarczej miasta?
Chopie bredzisz. Burmistrz jest odpowiedzialny i to karnie za wykonywanie uchwał Rady Miasta. W dodatku odpowiada za każdy dokument który podpisuje, za każdą decyzję. Owszem za głupie osądzić go może tylko wyborca, za niezgodne z prawem odpowiada osobiście. Błądzisz i bredzisz także głosząc, że burmistrz musi wykonywać uchwały Rady Miasta. Czy burmistrz Ficek po uchwaleniu bonifikat w zeszłej kadencji sprzedał choćby jedno mieszkanie zgodnie z tą uchwałą? ANI JEDNEGO!
Lansujesz się na fachowca od budżetu. To se gościu popatrz ile wydatków nie jest realizowanych pomimo tego, że są zapisane w uchwale budżetowej. Przestań się wymądrzać, bo cienki bolek jesteś, a jak uważasz że taki MĄDRY JESTEŚ to kandyduj na radnego. Będziesz rządził Cieszynem, przygotowując uchwały które Burmistrz będzie musiał wykonać. Gościu, śmiech na sali jak Cię czytam.
Głupich nie sieją tylko sami się zgłaszają na tym forum i wykazują głupota. -no to po kolei 1) przecież napisałem ,że jeśli realizuje uchwały RM zgodnie z ich zapisem ,nic mu nie grozi -pamiętaj ,ze każdą uchwałe w zakresie zgodności z obowiązującym polskim prawem bada wojewoda nim na bierze mocy obowiązującej w gminie ,która w wypadku niezgodności może uchylić. Rada gminna może decyzję wojewody zaskarżyć do NSA lub przyjąć do wiadomości. Za realizację takich uchwał -przegłosowanych przez radę gminna i zatwierdzonych przez wojewodę bierze odpowiedzialność rada gminy a burmistrz jako organ wykonawczy ją realizuje w swietle jej zapisów. Nie znam okoliczności realizowania sprzedaży mieszkań i nie znam bonifikat jakie wówczas obowiązywały. Ale już ci napisałem ,ze o zbyciu czy nabyciu nieruchomości miejskich -a za takie należy uznać także miejskie mieszkania decyduje RM i nikt więcej- w sprawie zbycia mieszkania podejmuje się uchwałę rady gminnej. KPW.
Budżet w trakcie roku ciągle podlega modyfikacjom. Wnosi się stale poprawki jako że opiera się na przewidywanych dochodach i przewidywanych wydatkach -a ponieważ wszystko musi się na końcu zbilansować więc stale się go modyfikuje- czy to jest jasne- nie ma realizowanych przychodów to nie realizuje się wydatków. Cieniasie!
Ku...a czlowieku co ty bredzisz. Mam nadzieję, że nie jestes i nie będziesz radnym. Jeżeli Rada zdecyduje o powołaniu nowej spólki Miejskiej to kto odpowiada za zrealizowanie tej uchwały zgodnie z prawem, radni? Chyba cię pogielo.
Rada jest organem stanowiącymi a Burmistrz organem wykonawczym. Rada stanowi i musi to robić zgodnie z prawem, jeśli nie to czuwa nad tym nadzór prawny wojewody. Burmistrz wykonuje i ma wykonywać to zgodnie z prawem za to odpowiada. Rada także jest organem kontrolnym Burmistrza, miedzy innymi kontroluje czy Burmistrz wykonuje jej uchwały i działa zgodnie z prawem. Czy teraz matolku jest to zrozumiale dla Ciebie? Uchwały nie precyzują szczegółów, Burmistrz ma caly ratusz i sztab urzędników aby wiedzieć jak to zrobić zgodnie z prawem. No i co matolku dalej uważasz że a burmistrz za nic nie odpowiada? Tak naprawdę Burmistrz może rządzić bez Rady co potwierdza obecna kadencja i pól kadencji Ficka. Nie jest to komfortowe sprawowanie władzy ale da sie
I nie teoryzuj mi tu gosciu, bo teoria i praktyka w tym temacie to dwie różne sprawy
Anonimie ,nie wysilaj się a czytaj ,bo połowa twojego postu to powtórzenie tego co wcześniej napisałem tu dyskutując z podobnymi anonimami do ciebie. Więc o oczywistych już kwestiach wcześniej tu poruszanych nie będę dyskutować -poczytaj moje wcześniejsze wpisy bo twój jest z godziny 10.42 z 8 kwietnia br -na szczęście czegoś się już nauczyłeś.. Matołku -skąd się urwałeś ,że ponownie wałkujesz to co już omówiliśmy z podobnymi do ciebie mądralami . Burmistrz rządzi bez rady tylko wtedy gdy rada jest bezradna a za taką należy uznać obecną - i najprawdopodobniej przyszła -bo rzeczywistość pokazuje ,że selekcja radnych ma charakter negatywny. Dobre Rady Gminne należą już do przeszłości. Jak ,żeś praktyk ,to przedstaw się !
Gosciu widzę że coś dotarło bo argumentow brak. Ch... mnie to obchodzi jaka jest ta Rada i jaka będzie następna. Oby w niej nie bylo takich pseudo fachowców jak ty, bo wtedy to będzie taka Rada o jakiej piszesz. Wk....a mnie po prostu teoretycy piszący o tym o czym nie maja pojęcia. Nie prowokuj mnie lajzo abym ci sie przedstawiał póki sam tego nie zrobisz. Bo dla mnie MACH to nic innego jak skrót Marny Amator Cieszyńskiego Hejtingu.
Czytam w domyśle prostaku same przekleństwa K ... Ch.... Wk....-czy to jedyne Twoje argumenty w tej dyskusji. Jakżeś praktyk to się nie chowaj za anonimem niezweryfikowanym. Przekonaj nas o słuszności Twoich argumentów najpierw jednak musisz je mieć by o czymś dyskutować -cieniasie.
Wyważona wypowiedź. Bez tej jazdy po ludziach.
Już po tej "owocnej" dyskusji na naszym forum widać, że będzie jak było. Liczą się głównie znowu osobiste zażyłości i sympatie, a nie interes ogółu mieszkańców.
Do zarządzania miastem na okres kryzysu logika nakazuje wybierać sprawnego gospodarza, który wykazał się wcześniej zdolnościami w ZARABIANIU pieniędzy, a nie tylko w sprawnym wykorzystywaniu wydeptanych dotacji.
Sprawny gospodarz potrafi pozyskiwać pieniądze z bardzo różnych źródeł. Samorząd to nie biznes i nie zawsze dobry przedsiębiorca będzie dobrym samorządowcem - to zbyt duże i nieuprawnione uproszczenie.
Ale ktoś, kto nie jest przedsiębiorcą ma mniejsze szanse być dobrym burmistrzem. Ci kandydaci nie będą w stanie pozyskiwać żądnych pieniędzy, a od zawsze uzależnienie od budżetowych utrudnia im racjonalne ich wydawanie. Wystarczy średniej klasy ekonomista z zewnątrz.
Znam Mariusza Andrukiewicza i myślę że niepotrzebnie tak się z tą decyzją pieści. Trzeba się zaangażować Panie Mariuszu. Ma pan sporo doświadczenia i do przodu. A krytycy zawsze będą.
Pan Florian Sikora to nie tylko muzyk jak tu napisano, to samorządowiec z rady powiatu, nabiera doświadczenia. Moim zdaniem może wnieść wiele dobrego jako burmistrz. Wszyscy ci , niby pewniacy, kim kiedyś byli? Może Pan Florian to rozrusza. Życzę powodzenia!!!
dajcie już spokój tym kandydatom, którzy jeszcze nimi nie są. Poczekajmy do oficjalnych ogłoszeń.
W 100% w takim razie juz wiem, ze glosuje na Ryszarda Macure. Ja i cala moja rodzina.
A ja i moja rodzina na Szczurka w 150 procentach i co?!
I to, że nie należy popierać ludzi uwikłanych w układy, stawiających ponad wszystko osobisty interes, którzy kłamią i oszukują, I tyle.
Kogo masz na myśli - oświeć nas abyśmy mądrze wybrali.
Chodzi o Szczurka. Czy to jest skomplikowane?
myślę, że Mariusz zdecyduje się: to miasto potrzebuje rozsądnego, umiarkowanego,zdolnego człowieka, natomiast, jeżeli ktoś ma talent do społecznej aktywności jest na wagę złota...
ps jednocześnie czekamy na nowych kandydatów,dobra byłaby Ewa Gołębiowska ale przecież nie zostawi zamku sztuki a jest niezastąpiona...
Oszi, jedno zapamiętaj nie ma ludzi niezastąpionych. Co nie zmienia faktu, że akurat kandydatury p. Gołębiewskiej to pomysł kepski
Ewa Gołębiewska? Panie Jerzy - jest inicjatywa w Cieszynie, aby po wyborach Zamek został przekwalifikowany w przedszkole. Będzie służył młodym. Design jest ostatnią rzeczą jaką potrzebuje to miasto.
No własnie - Pani Ewa byłaby wspaniałą Panią burmistrz, niestet bez niej nie ma Zamku Sztuki i Przedsiębiorczosci a bez niego cieszynska przedsiebiorczość padnie. Szkoda byloby tych wszystkich inicjatyw, ktorych nagromadzilo sie przez lata dzialalnosci Pani Ewy bez liku, a które nam tak pieknie procentują w postaci rozkwitu cieszynskiego biznesu.
Będziemy mieli dizajn !!! W parku dizajn, w domu dizajn i w ratuszu dizajn!!!!!!!!!!!
dobry dowcip, gratuluje poczucia humoru.....
ale się uśmiałam!!!
Panie Mariuszu - widzi pan jaki jazgot. Niech pan da sobie spokój i robi swoje. Szkoda pana. To miasto nie potrzebuje pana tylko nieustannego kongresu niemocy. Taki kraj. Pozdrawiam. Maria N.
Ciekawe kto tu mo rozum zdupany? Dotyczy uwagi Oszeldy
p. Andrukiewicz – kandydat WDC, czyli obecny układ (Matuszek, Ficek. Stworzony przez Olbrychta). Gwarancja, że nic się nie zmieni. Jedyne możliwe zmiany to więcej pieniędzy z miejskiej kasy na socjal i organizacje pozarządowe.
p. Cybulski – były prominentny działacz i członek WDC. Przez lata wice burmistrz Cieszyna. Niewielkie szanse na jakiekolwiek zmiany. Był już kandydatem w minionych wyborach, jak się skończyło wiemy.
p. Herok – były członek PO. Obecnie radny w opozycji do rządzących. Możliwe zmiany, ale marne szanse na wygrane.
p. Łabaj – członek PO. Zagadką jest dlaczego kandyduje ta Pani a nie p.Swakoń. Najwyraźniej p.Olbrycht postanowił zmienić konia na którego stawia. Mocno powiązana cieszyńskimi układami. Niewielkie szanse na zmiany.
p. Macura –konserwatywne poglądy. Raczej niepowiązany układami. Możliwe małe zmiany, ale niewielkie szanse na wygraną.
p. Sikora – raczej niewielkie zmiany, całkowity brak zaplecza. Kandydatura chyba na nazwisko, co w Cieszynie daje temu Panu pewne szanse.
p. Szczurek – każdy widzi na co dzień. Nieudolna realizacja projektów poprzednika. Brak pomysłu na miasto. To, że nic się nie zmieniło to wiemy. Koalicjant WDC i PO. Spore szanse na wygraną dzięki obecnemu stanowisku.
Z obecnych, postawiłbym o zgrozo na wygraną Szczurka, Co byłoby lub będzie gwoździem do trumny Cieszyna.
Andrukiewicz- ściągnął do nas bezdomnych z całej Polski- nie dał perspektyw Cieszyniakom, ale kloszardom - którzy walą do Cieszyna na darmochę! Absurd! Do tego WDC - układ polityczny - zrezygnuj pan, zanim pan stracisz.
Cybulski - pan się dał poznać, więc nie ma szans, nikt mu ponownie nie uwierzy w obiecanki.
Herok - może zawalczyć, głośno wypowiada się na rzecz miasta - dość aktywny radny, atut- wyszedł z układu, bo brzydził się PO.
Łabaj- PO - bez komentarza- PO POgrożyło już cały kraj - won od Cieszyna!
Macura- może zawalczyć - nie umoczony w układzie, ale dość konserwatywny na dzisiejsze czasy, jedna z lepszych kandydatur.
Sikora- to żart?
Szczurek - to nie żart, to już niezły tupet!!!
Pokaż mi te tłumy, które walą na tą darmochę z Polski do Cieszyna. Bzdura i populizm bez cienia refleksji.
"Herok - może zawalczyć, głośno wypowiada się na rzecz miasta - dość aktywny radny, atut- wyszedł z układu, bo brzydził się PO."
Przedni żart - patrz na daty wstapienia i wystpienia z PO - koniunkturalizm ze aż boli.
Dodaj komentarz