Jan Poloczek: Nie mam wyboru, przetarg muszę ogłosićPrzypomnijmy, na styczniowej sesji rady miasta radni podjęli decyzję o wyłonieniu dzierżawcy budynku przy ul. Dziechcinka 4 w drodze przetargu. Nowy najemca musi jednak zapewnić tam podstawową opiekę zdrowotną. Podczas majowej sesji władze Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Przychodni Rejonowej w Wiśle, prowadzący NZOZ "Dziechcinka", wraz z mieszkańcami złożyły wnioski, by władze miasta odstąpiły od przetargu. Spotkali się ponownie z radnymi na komisji wspólnej. Radni podtrzymali zdanie, że nowy dzierżawca powinien wyłoniony być w drodze przetargu. O komentarz dotyczący pomysłu referendum odwołującego burmistrza i władze miasta poprosiliśmy Jana Poloczka. - To jest typowe prawo demokracji. Dlatego nie komentuję tego - przyznał włodarz Wisły. Burmistrz zobligowany jest do wykonania uchwały rady miasta. - Stoję na stanowisku, które mam wypracowane przez radę, jestem zobowiązany do przeprowadzenia przetargu w jak najszybszym czasie. Jeden już się odbył, niestety musieliśmy go anulować, ponieważ żadna dokumentacja nie była kompletna. Spotkanie przedstawicieli stowarzyszenia z radnymi nie przyniosło zmiany stanowiska rady, więc nie mam wyboru, przetarg muszę ogłosić - wyjaśnia Jan Poloczek. Burmistrz żałuje, że sprawa nabrała bardzo emocjonalnego charakteru kosztem fachowości. - Czasem nieprzemyślane działania powodują, że narzuca się określone prawem działania na pewne organy, w tym przypadku radę miasta - przyznaje gospodarz Wisły nawiązując do styczniowego pisma dyrektora NZOZ "Dziechcinka", które wymusiło na radnych podjęcie decyzji o przetargowym bądź bezprzetargowym przedłużeniu umowy najmu. Jan Poloczek na prowadzenie NZOZ-u patrzę jak na firmę. - Jest to biznes, bo za tym idą pieniądze. Widzimy jakie emocje wywołują kontrakty z Narodowym Funduszem Zdrowia. Gdyby to nie był biznes, nie byłoby tych emocji i takiego zainteresowania. Zapewne złożona byłaby jedna oferta, a w pierwszym przetargu były 4 - komentuje burmistrz i przyznaje: - Urząd miasta jest tylko właścicielem budynku, zapisy w planie zagospodarowania przestrzennego jednoznacznie określają charakter działalności związany z opiekę medyczną. Jaki poziom usług będzie tam świadczony, władze miasta nie mają żadnego wpływu. Nie z burmistrzem, czy radą miasta te podmioty podpisują umowę tylko z NFZ. Maria Pietrzykowska, prezes Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Przychodni Rejonowej w Wiśle potwierdza: - Mieszkańcy szykują się do referendum, my jesteśmy im przychylni. Ruch należy jednak do mieszkańców.
|
reklama
|
|||||||||||||||
|
Po przeczytaniu aktualności na stronie Wisła Urzedu Miasta - Rada Miasta i Burmistrz przekazują celowo błędne informacje aby dalej ludzi wprowadzać w bład . 1/ Wysokość czynszu dla jednostek służby zdrowia regulowana jest rozporządzeniem Prezesa GUS i nie zalezy ona ani od wynajmującego ani od najemcy .!!!!!!!!!!!!!!! . Wysokość ta jest podwyższana co roku .
2/ Burmistrz i Rada Miasta zapomnieli o uchwale Nr XV/212 / 2012 z dnia 23 lutego 2012r. gdzie widnieje zapis w paragrafie 1 " Rada Miasta Wisły uznaje się za niewłaściwą do rozpatrzenia pisma Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Przychodni Rejonowej w Wiśle dotyczącego najmu nieruchomości położonej w Wiśle przy ul. Dziechcinka 4 .!!!!!!!!! przekazuje go w/g właściwości Burmistrzowi Miasta Wisły do rozpatrzenia . " Dl;aczego uchwała nr XV nie obowiązuje Burmistrza ????????????????????.
Pytam się dlaczego Rada Miasta i Burmistrz nie podali w/w informacji do wiadomości publicznej . !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. czy nawet do tego stoipnia brak im odwagi i nadal okłamują społeczeństwo wiślańskie - dość tego ludzie nie śpijcie .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Jak tak to czytam to mi się płakać chce!!! Jeśli Osrodek na Dziechcince byłby najwyższych lotów to jestem pewien, że radni nie dopuścili by do przetargu a podpisali by umowę z dotychczasowym dzierżawcą. Szkoda mi tych osób które stracą pracę lub jedyny dochód, ale jest to zasługa nic nie robienia przez kilka lat - tak jest prawda PAŃSTWO DZIERŻAWCY, a teraz płacz bo trzeba ratować miejsca pracy, szkoda mi was ale czas łaski się skończył - na to wygląda!!
ważne że Rada Miasta i Burmistrz są wysokich lotów ;)
reszta - bez znaczenia.
żeby czas łaski władzom miasta się wkrótce nie skończył...
do Anonima z 15.30 ... jeśli twierdzisz, że nie ma drugiego takiego miasta, to pocieszę Cię, że ja obstawiam, że Cieszyn bije Wisłę we wszystkich konkurencjach ... :) ... trzymajmy nawzajem za siebie kciuki mieszkańcy Wisły i Cieszyna, żebyśmy nie obudzili się w ruinach naszych miast za parę lat .....ciekawe kto jeszcze do nas dołączy
Ciekawe, dlaczego na dzierżawę działki pod kwiaciarnię koło parafii w centrum miasta nie musiało być przetargu?
hah dlaczego mnie to nie dziwi :) sprawa w stylu Pana Burmistrza. Jedno mnie tylko ciekawi: od tygodnia chodzą słuchy, że sprawa ta została skierowana do sądu, wywiad jest dość świeży, dlaczego Pan Burmistrz nie informuje społeczeństwa o dalszym rozwoju tej sprawy a jedyne co mówi, (i od stycznia to samo) że szykuje przetarg bo rada go do tego zobligowała. W moim rozumowaniu jeśli sprawa jest w sądzie to ogłoszenie kolejnego przetargu jest na pewno niezgodne z prawem....
zrobić szum i zamieszanie, umyć od wszystkiego ręce, a na koniec powiedzieć, że się żałuje że sprawa nabrała bardzo emocjonalnego charakteru kosztem fachowości...Panie Burmistrzu czy to nie Panu brakuje tej fachowości? :)
W tej Wiśle zawsze są problemy,chyba niema drugiej takiej miejscowości,szkoda,ze nie mozna zgodnie działać a tylko jeden drugiemu rzucać kłody pod nogi i przeszkadzać,
brawo rada! brawo Burmistrz myślę że wreszcie doczekamy się na odpowiednim poziomie opieki medycznej w naszym mieście!
Są poważniejsze powody do odwołania Burmistrza niż kwestia Dziecinki m.in. sprawa dworca PKS, komunikacja miejsca po upadku PKS1u, obwodnica Wisły, pożegnanie Małysza, WCK, skocznia itd.
Poloczku oj Poloczku, ciemny naród to już ni te czasy. Gdy Wisła była prywatnym folwarkiem.
po przeczytaniu tego artykułu uważam że przykrym jest fakt iż Pan Burmistrz nie rozróżnia wniosku od uchwały !
Rada nie podjęła uchwały tylko wyraziła swoje zdanie w formie wniosku który Pan Burmistrz może zrealizować a nie musi .
Poza tym Pan Burmistrz może podpisać umowę na najem bez przetargu z każdym stowarzyszeniem bo na to zezwala prawo !
Więc Panie Burmistrzu decyzja należała i należy do Pana proszę nie wprowadzać społeczeństwa w błąd no chyba że sie Pan nie zna
na prawie !
Najlepiej schować się za Radą Miasta i udawać że nie ma się wpływu na podejmowanie kontrowersyjnych decyzji ! no ale to właśnie jest styl Pana Poloczka natomiast jaka kolwiek inwestycja itp. to zawsze zasługa Pana Burmistrz :-)
Dodaj komentarz