Okrągły stół kultury: Dążą do obywatelskiej strategii kultury

Po dyskusji na temat byłej strażnicy celniczej i definicji kultury, przyszła pora na tzw. okrągły stół kultury. Podczas konsultacji dyskutowano o tym, czy urzędnicy i artyści/aktywiści kulturalni mówią tym samym językiem? Jak sensownie ułożyć proces oddolnego tworzenia strategii dla kultury i dlaczego właśnie taka strategia się opłaca?

Rozmowa o kulturze nie klei się od lat. Są przymiarki, próby zakończone większym lub mniejszym sukcesem. Bardzo trudno o dyskusję, która mogłaby nadawać ton miejskiej polityce kulturalnej. W każdym mieście sytuacja jest podobna. Pojawia się grupa ludzi, którym najbardziej zależy na sferze kulturalnej i starając się na ten temat rozmawiać, próbują coś zmienić.Trudno o lepszy dowód, niż kongresy kultury w Bydgoszczy, czy Poznaniu.

Jakiej kultury chcą w Cieszynie? (opinie uczestniczących w debacie)
Jedni pragną kultury, która nikogo nie wyklucza, kultury ściśle połączonej z edukacją, pełnej dialogu. Inni pragną większej różnorodności, kultury darmowej, bo przecież pieniądze są często przeszkodą w uczestniczeniu w życiu kulturalnym. Są głosy, by zwiększyć ofertę dla ludzi starszych, niepełnosprawnych, wzmocnić więzy z naszymi sąsiadami. Niektórzy pragną podkreślić kulturę Śląska Cieszyńskiego w edukacji kulturalnej inni chcą walczyć o ochronę i dziedzictwo rzemiosła tradycyjnego. Ilu ludzi, tyle opinii.

Co ich irytuje?
Instytucje, których program kulturalny ogranicza się do minimum, biurokracja, brak kreatywności i zaangażowania, brak funduszy, rywalizacja, za dużo procedur i brak porozumienia między podmiotami.

Jak kończy się debata?
- Bez rozmów, niczego nie osiągniemy i niczego nie zaplanujemy - mówi Anna Cieplak z Krytyki Politycznej. - Ta dyskusja musi się czymś konkretnym zakończyć. Należy wszystko spisać i przekazać Komisji - mówi Halina Bocheńska, wiceprzewodnicząca Rady Miasta Cieszyna i dodaje, że jeśli będzie to oddolna inicjatywa, ma większe szanse, mimo tego wszystkiego co usłyszeliśmy niedawno w walce o strategię oświatową.

- Dlaczego pewnych inicjatyw nie udaje się realizować? Problem tkwi w tym, że mocno zaangażowane dziewczyny w Krytyce Politycznej, w środowisku lokalnym, występują pod szyldem właśnie Krytyki Politycznej. Rzeczywistość jest taka, że władze miasta i sporo ludzi związanych z nimi reaguje, kolokwialnie mówiąc, alergicznie na Krytykę Polityczną - przyznaje Bogusław Dziadzia, pracownik naukowy UŚ w Cieszynie. - Rzecz w tym, żeby nie wychodzić przez etykiety polityczne, ale poprzez działanie. Ludzie boją się etykiety - mówi Dziadzia. - Nie traktujcie nas jako lidera, a partnera. Uczymy się rozmowy, konsultacji i wspólnego zaufania - mówi Joanna Wowrzeczka z KP i dodaje, że wspólnie należy dążyć do obywatelskiej strategii kultury, a dobrym zapoczątkowaniem tych działań będzie sporządzenie raportu ze spotkania.

Krytyka Polityczna zainicjowała dyskusję o tym, co można i należy zrobić dla kultury w Cieszynie, zapoczątkowała refleksję nad zmianami w mieście, pragnąc wpłynąć na to, aby ważne decyzje podejmowano również na podstawie konsultacji społecznych.

Skończył się czas na "czego my to nie musimy zrobić, żeby było lepiej". Przyszedł czas na konkrety.

Spotkanie prowadzili: Marcin Śliwa, Kierownik Działu Edukacji i Szkoleń Mazowieckiego Centrum Kultury i Sztuki. Współtwórca idei programu Kierunek Kultura, oraz Wojciech Kłosowski, współtwórca idei i redaktor publikacji Kierunek Kultura, Jest ekspertem samorządowym, specjalistą w zakresie strategicznego planowania rozwoju lokalnego. Wspiera doradczo tworzenie i wdrażanie lokalnych regionalnych polityk kulturalnych.



Wkrótce każdy będzie mógł posłuchać dyskusji na stronie.