Zaczęli rozmawiać na temat przyszłości budynku po celnikach

W sali Świetlicy Krytyki Politycznej "Na Granicy", który notabene mieści przy ul. Zamkowej 1, spotkali się artyści, projektanci, przedstawiciele organizacji i stowarzyszeń, którzy na co dzień działają w dawnym budynku strażnicy przy moście Przyjaźni. W kilkugodzinnej dyskusji udział wzięły cieszyńskie władze, radni, urzędnicy, dyrektorzy placówek kulturalnych oraz mieszkańcy Cieszyna. Wszyscy zastanawiali się nad przyszłością tego miejsca i zmianą wyglądu szpecącego od lat otoczenie budynku. To kolejna odsłona dyskusji, która odżyła po tym jak Cieszyn nie otrzymał dofinansowania na realizację projektu znanego architekta Roberta Koniecznego, który zakładał powstanie w tym miejscu nowego obiektu (szacunkowy koszt to to ok. 16-17 mln zł).

- Być może uda nam się zdobyć pieniądze na pokrycie kosztów remontu elewacji i dachu budynku - mówiła Joanna Wowrzeczka ze Świetlicy Krytyki Politycznej "Na Granicy" w Cieszynie. Chcielibyśmy w przyszłości stworzyć miejsce, które byłoby połączeniem kawiarni i księgarni skierowanej przede wszystkim do dzieci, młodzieży i studentów. Jak podkreślają pomysłodawcy, to miejsce nie ma "zagarniać obszaru", który już jest zagospodarowany przez dwie działające w mieście księgarnie. To tylko jedna z kilku propozycji przedstawionych przez Joannę Wowrzeczkę mających na celu jeszcze większe ożywienie miejsca po strażnicy. - Chcemy, aby wychodząc z Czech do Polski realnie móc spotkać się z kulturą - dodała. Wśród propozycji dotyczących zmiany wygląd budynku pojawiły się również takie, które mówiły o obsadzeniu go bluszczem (dzięki temu wkomponowywałby się on w Wzgórze Zamkowe), czy stworzenia ogrodu z warzywami i ziołami na jego dachu.

Głos zabrali również architekci, opowiadając się za jego wyburzeniem. - Zasadniczą sprawą jest to, czy nasza dyskusja będzie walką o lokale, czy walką o kształt miasta - mówił architekt Zbigniew Kołder, który wspominał okoliczności wybudowania budynku w latach 60-tych i stanowisko ówczesnych władz wojewódzkich: - Na wszelkie nasze uwagi, że to miejsce nie powinno być zabudowane, odpowiedź była jedna: "jeżeli się nie zgodzicie, to my mamy swoje biura projektu i swoją spółkę architektoniczną i nie musimy się nikogo prosić". W podobnym tonie wypowiadała się jego córka: - Mieszkamy nad Olzą, ale jej nie widzimy, bo ta rzeka cały czas jest zasłonięta.

- To nie jest tak, że my nie wykluczamy wyburzenia, być może nasza propozycja jest próbą dodania czasu na przemyślanie i szukanie środków (na rozwiązanie kwestii budynku - przyp. red.) - odpowiadała Joanna Wowrzeczka.
Większość wypowiadających się na spotkaniu osób podkreślało, że niezależnie od przyszłości budynku, należy zadbać o organizacje i osoby w nim obecnie działające. - Zapewniam, że infrastruktura lokalowa Cieszyna, ta kulturalna, jest na tyle obszerna, że z pewnością znajdą się dobre miejsca na to, by państwo mogli kontynuować i rozwijać swoją działalność, której jestem zwolennikiem i przed którą, jak również przed pozostałymi podmiotami tu działającymi, chylę czoła - mówił Adam Swakoń, zastępca burmistrza Cieszyna, który osobiście opowiada się za wyburzeniem dawnego budynku po celnikach.

Pozostaje jednak pytanie, czy zmiana miejsca ich funkcjonowania, nie odbije się na kondycji tych organizacji. - Wydaje mi się, że trzeba szukać innego scenariusza, który jest oddolny, może trzeba szukać mniejszych pieniędzy, większego zaangażowania, z akcentem na zmianę jakości postrzegania tego budynku. Powinniśmy utrzymać to miejsce, bo nie przeniesiemy tego potencjału, gdzie indziej poprzez prostą parcelację organizacji - podkreślała Ewa Gołębiowska, dyrektorka Zamku Cieszyn, która zarządza budynkiem po dawnej strażnicy.

Spotkanie, które odbyło się w piątek 30 marca, było pierwszym z cyklu, jakie zaplanowano w ramach konsultacji społecznych dotyczących losów budynku przy ul. Zamkowej 1.Spotkanie poprowadził dr Przemysław Sadura z Uniwersytetu Warszwskiego.