Cieszyn: Radni chcą zlikwidować Radę SportuJak argumentują radni, takie pokrywanie się zadań jest bezzasadne. - Komisja Oświaty wykonuje te same zadania, a dodatkowo jest ciałem doradczym niezależnym, bezstronnym i obiektywnym. Uważamy za nieetyczne opiniowanie przyznawania publicznych środków finansowych dla klubów sportowych przez samych przedstawicieli tych klubów - można przeczytać we wniosku cieszyńskich radnych, jaki wystosowali do burmistrza. Ponadto wskazują oni, że posiedzenia Komisji Oświaty są zawsze jawne i otwarte dla każdego zainteresowanego. Rada Sportu funkcjonuje od czasów kadencji burmistrza Bogdana Ficka jako ciało opiniodawcze dla organu wykonawczego samorządu terytorialnego. Rada została powołana zarządzeniem burmistrza z września 2007 roku. Od tego czasu jej skład nie był zmieniany, nawet w chwili, gdy zmarł jeden z jej członków. Przewodniczącym Rady Sportu jest Marek Gawlas, a członkami: Zbigniew Gryżboń, Andrzej Husarek, Piotr Janasik, Mieczysław Prawdzik, Waldemar Szczupak, Piotr Szymala i Janusz Widzik. W składzie Rady Sportu zasiadał również zmarły trener koszykówki, Leszek Klemczak. Trudno stwierdzić, czym konkretnie w minionych latach zajmowała się Rada Sportu, ponieważ nigdzie nie można znaleźć protokołów z jej posiedzeń, ani opisu dotychczasowych działań. Mocno utrudnione jest nawet dotarcie do składu osobowego tej rady. Jedyną drogą ustalenia tej informacji jest powyżej wspomniane zarządzenie burmistrza, ale i do tego jest znacznie utrudniony dostęp, ponieważ na BIP zarządzenia są publikowane od 2010 roku. Według wymogu ustawowego (ustawa z dn. 25 czerwca 2010 r. o sporcie) członkami Rady Sportu mają być „przedstawiciele organizacji i instytucji realizujących zadania w zakresie kultury fizycznej”. W poprzedniej kadencji burmistrz Mieczysław Szczurek wskazał, że takie określenie w ustawie uniemożliwia uzupełnienie składu Rady Sportu o przedstawicieli odrębnych organów czy komisji. Zmianę w składzie Rady Sportu proponowali radni m.in. w 2012 roku. Bezskutecznie. Rada Sportu dotąd miała pełnić istotne funkcje. Z zaprezentowanego i konsultowanego w sierpniu 2014 r. „Programu wspierania rozwoju sportu na lata 2014 - 2020” w Cieszynie wynika, że Rada Sportu obok Komisji Oświaty, Kultury i Sportu Rady Miejskiej Cieszyna ma pełnić najważniejszą rolę przy ocenianiu ofert na dofinansowanie zadań realizowanych przez kluby sportowe. [Aktualizacja z dn. 14.01.2014] W powyższym artykule znalazły się błędy, za które redakcja gazetycodziennej.pl przeprasza. Piotr Janasik nie jest już członkiem Rady Sportu. W miejsce Piotra Janasika i zmarłego Leszka Klemczaka funkcje członków Rady Sportu przejęli Ryszard Grzegorzewski i Jerzy Romański. Nie jest więc prawdą, że od 2007 r. skład Rady Sportu w ogóle nie zmieniał się, bo rotacji uległy dwa stanowiska członków. Dokumenty z prac Rady Sportu przechowuje Rada Sportu. Jak informuje dyrektor MOSiR, Zbigniew Niżnikiewicz, tę dokumentację może udostępnić wyłącznie przewodniczący Rady Sportu. Nie jest możliwe zapoznanie się z dokumentami w internecie (BIP, strony internetowe miasta lub instytucji miejskich). Dlatego dostęp do informacji nie jest niemożliwy, ale ograniczony.
|
reklama
|
|||||||||||||||
|
Zgadzam się. Wniosek był wynikiem dyskusji członków Komisji Oświaty, Kultury i Sportu. Tym wnioskiem sugerujemy Panu Burmistrzowi pewne rozwiązanie, absolutnie zdając sobie sprawę z tego, że decyzja leży w kompetencjach Pana Burmistrza. Intencją wniosku jest przeanalizowanie sprawy, gdyż dublują się zadania Komisji OKS i Rady Sportu w zakresie opiniowania podziału środków publicznych na sport. Opinie obu ciał są rozbieżne, więc jaką opinię ma brać pod uwagę Pan Burmistrz przy podejmowaniu decyzji?
PS. Nawet przez myśl mnie, jako samorządowcowi nie przeszło, że Pan Burmistrz ma być marionetką. On odpowiada za pewne sprawy, ale Rada Miasta także. Ustawa o samorządzie gminnym dzieli te kompetencje (Art. 18 i Art. 30 jeżeli dobrze pamiętam). Nie ma tam mowy o tym, że radni nie mogą składać wniosków i zwracać Panu Burmistrzowi uwagi na pewne tematy. Pozdrawiam
Tutaj nie chodzi o nieomylność Komisji, tylko o przejrzyste zasady. Każde posiedzenie Komisji jest otwarte i może w nim uczestniczyć każdy obywatel, zabierając głos w dyskusji. W przypadku Rady Sportu nie ma takiej sytuacji, bo nikt o jej posiedzeniach, prócz członków, nie wie. Komisja opiniuje wnioski o dotacje dla klubów sportowych. To samo robi Rada Sportu. Czyli funkcje się dublują. Do tego opinie Komisji i Rady Sportu są różne. To jaką opinię ma brać pod uwagę Pan Burmistrz przyznając klubom pieniądze? Dlaczego w Radzie Sportu nie ma przedstawicieli wszystkich klubów i stowarzyszeń sportowych, tylko niektórych? Czy to jest obiektywne? Zgodzę się, że kompetencją Burmistrza Miasta jest powoływanie Rady Sportu i jej ewentualna likwidacja. Jeżeli Burmistrz Macura zechce mieć nadal to ciało opiniujące u boku, ja jako Radny to uszanuję, bo znam swoje miejsce w szeregu. Ale składając wnioski, zapytania, interpelacje jako Radni mamy prawo sugerować Panu Burmistrzowi pewne rozwiązania, zdając sobie sprawę, że decyzja i tak należy do niego.
Ale ty człowieku bajdurzysz. Rada Sportu nie zdubluje Rady Miejskiej i jej komisji stałych w tymi komisji oświaty ,kultury i sportu, gdyż to radni zatwierdzają budżet i to ostatecznie od radnych zależy podział środków finansowych w gminie w tym i na sport. Burmistrz jest tylko wykonawcą uchwały budżetowej i dzieli środkami wg. tego co żeście zatwierdzili w tym i środkami na sport. Przypomnę Panu Łukaszowi Bielskiemu ,że na temat budżetu debatowaliście 1 godz. i 5 minut i postanowiliście go zatwierdzić- w tym podział środków na sport. Spodziewam się ,że opinia Rady Sportu w temacie zatwierdzanego budżetu o ile w ogóle została wydana w ogóle nie była brana pod uwagę przy zatwierdzaniu budżet więc cały ten słowotok o dublowaniu kompetencji nie ma najmniejszego sensu- budżet i podział środków zatwierdzacie tylko wy- radni..
Owszem, Rada Miasta zatwierdza budżet i będzie nad jego zmianami pracować, bo nie może być tak, że na sport jest ponad 5 mln, a na dotacje do podziału jest tylko 500 000. To co Pan napisał świadczy o braku Pańskiej wiedzy. Budżet był dyskutowany na Komisjach przez wiele godzin. Sesja, na której uchwalono budżet trwała ponad jedną godzinę. Jak z Panem dyskutować, jak Pan myli podstawowe pojęcia i fakty? Lepiej zabrać się za pracę na rzecz Cieszyna, a nie tracić czasu na dyskusje z Panem, bo nie posiada Pan podstawowej wiedzy o samorządzie, tylko robi Pan z siebie "eksperta", z którego się coraz więcej ludzi śmieje. To był mój ostatni wpis na jakimkolwiek forum. Zapraszam do bezpośredniego kontaktu, bo jestem otwarty na dyskusję i rozmowy z mieszkańcami. Tel. 694 429 780. Zapraszam bez anonimowości. Łukasz Bielski
Oj!. Cieniutki jesteś radny cieniutki. Zmiany w zatwierdzonym budżecie nie mogą być znaczące. Uchwalony budżet- to obowiązujące prawo finansowe gminy na ten rok ,zapamiętaj sobie. Jego zmiany mogą następować tylko w przypadku gdy są ponadplanowe przychody i należy je rozdysponować ,lub w jakimś zakresie z przyczyn niezależnych nie zrealizowano planowanego przychodu i dla jego bilansu trzeba zaciągnąć kredyt lub pożyczkę by zrealizować planowane dochody które służą pokryciu planowanych wydatków. Zapewniam cię jednak ,że z owego planowanego wydatku 5 mln na sport jeżeli jest taki zapis( nie mam przed sobą budżetu) nie uszczkniecie ani grosza na inne cele bo złamiecie własne prawo ,które uchwaliliście. Rozumiesz cieniasku. Ty wiesz ,że nie jestem anonimowy ,mało tego jestem zweryfikowany. Jeszcze musicie się dużo nauczyć. Więcej pokory ,mniej trąbienia o pozorowanych działaniach kompromitujących was w oczach czytelników. Z jednym się z panem muszę jednak zgodzić z pana propozycją byście się wzięli solidnie do pracy na rzecz Cieszyna. Zacznijcie od ustawy o samorządzie terytorialnym.
Brawo MACH. Tak trzymać.
Jedyną sensowną i jednoznaczną odpowiedzią na wniosek przekraczający kompetencje radnych jest wskazanie ,że w kompetencji radnych jest składanie wniosków i opinii w zakresie trybu działania Rady Miejskiej i tylko w tym zakresie oraz jak z odpowiednimi wnioskami zwrócą się do radnego mieszkańcy wówczas przedkłada to w formie interpelacji - zatem niech radni odwalą się od trybu działania burmistrza i niech niczego nie usiłują mu wnioskami narzucać co nie leży w ich kompetencjach
Moje pytania były retoryczne. Dziękuję za odpowiedź, ale powinna być przynajmniej znana Radnym Miejskim, jeżeli ich nieomylność nie pozwala na skorzystanie z usług profesjonalnego prawnika.
Kolejna bzdura Panie Mach. Ustawa nie precyzuje formy, w jakiej Radny ma przedkładać wnioski mieszkańców Radzie czy Burmistrzowi. Może to robić w formie interpelacji, ale także wniosku lub zapytania. Tak wynika z materiałów szkoleniowych, które przekazano nam podczas szkolenia dla Radnych, które odbyło się 9 stycznia. W szkoleniu uczestniczył także Burmistrz Ryszard Macura i cieszę się, że wszyscy - my jako nowi Radni i Pan Burmistrz, jako nowy gospodarz miasta dowiedzieliśmy się co komu wolno, a co nie. To ułatwi nam mam nadzieję owocną współpracę ponad podziałami dla dobra miasta.
Nie bajdurz ,a napisz podstawę prawna z której to by wynikało ,że nieformalne społeczne ,honorowe gremia powołane przez burmistrza podlegają kontroli radnych ,którzy mogą złożyć formalny wniosek o likwidacji Rady Sportu czy też innego nieformalnego tworu powołanego zarządzeniem przez burmistrza. Dalej w poście znów uprawiasz propagandę sugerując ,że to wynika z przekazanych wam materiałów szkoleniowych podczas szkolenia dla radnych z udziałem pana burmistrza gdzie dowiedzieliście się co komu wolno ,a co nie. Widocznie Panie Łukaszu niezbyt pilnie Pan słuchał a przynajmniej powinien pan włączyć myślenie.
Machu a ja to widzę tak. Gremia i inne twory, cokolwiek miałeś na myśli, jeżeli są powołane /zarządzeniem/ przez Burmistrza to już nie są takie nieformalne. Nieformalna to może być grupa pijoków pod Kauflandem. Co więcej, nawet taki organ doradczy powinien mieć swój statut bądź przynajmniej jakiś regulamin. Więc jeżeli już Burmistrz formalnie powołał taka Radę /Sportu/, a ona się spotyka, przechowuje swoje dokumenty w jednostce miejskiej /MOSiR/ to RM ma jak najbardziej prawo skontrolowania tej działalności. Czyli RM może skontrolować np. ile i w jakim celu spotkań się odbyło, ile i jakich opinii sformułowano, jakie koszty wynikające z działalności tego gremium poniosło miasto, itp. O te sprawy może również dopytywać radny, grupa radnych, klub radnych jak i Komisja RM. Owszem złożony przedmiotowy wniosek może i jest zbyt daleko idący. Wskaz mi jednak akt prawny zabraniający radnym złożenia takiego wniosku. Prawo polskie w tym samorządowe nie jest tak oczywiste, zero-jedynkowe.
Wasza tępota jest porażająca. Honorowe gremium doradcze kieruje się własnymi zasadami ,i nikomu nic do tego. Burmistrz ,może się radzić kogo chce i powołuje w sposób partnerski swoich rozmówców na spotkanie ,a rozmówcy wyrządzają mu grzeczność ,że w nim z głosem doradczym uczestniczą. Mogą a nie musza się sformalizować ustalając wewnętrzne zasady trybu odbywających się spotkań i nikomu nic do tego. Jeżeli zachodzi taka potrzeba wybierają protokolanta lub przewodniczącego obrad ale jest to ich wewnętrzna sprawa. Doradca, grupa doradców, podobnie jak radny, grupa radnych nie są organami. Jedynym organem samorządu gminnego jest rada gminy a jej organem kontrolującym wewnętrznym jest komisja rewizyjna- zakres pracy komisji rewizyjnej precyzuje ustawa o samorządzie. Twory powołane przez burmistrza zarządzeniem nie są podległe RM i jej komisji rewizyjnej a podlegają tylko burmistrzowi. Radny może składać interpelacje w sprawie dokonań Rady Sportu do burmistrza i tylko do niego a nie do Rady Sportu ,która radnemu nie podlega ani nie podlega Rada Sportu komisji rewizyjnej Rady Miejskiej. Radny może zapoznać się ze swoimi kompetencjami w ustawie o samorządzie. Radny ,grupa radnych może składać wnioski jakie chce ale stosownie do posiadanych kompetencji uzyska stosowną odpowiedź. W tym wypadku otrzymacie jednoznaczną. Kontrolowanie, odwoływanie Rady Sportu leży poza kompetencjami radnych, komisji rady i Rady Miejskiej. Pisząc o zero-jedynkowym prawie polskim musze stwierdzić ,że twoja znajomość tego prawa przynajmniej w zakresie samorządu jest tylko zerowa. zabierzcie się do odrabiania zaległości.
Machu, czyżbyś liczył na to że twoje wyjaśnienia dotrą do tej masy matołów? Szczęść Boże na drogę.
Ja mam nadzieję, że dotrą do ich wyborców. Na pewno nie matołów
Kto się tu pod kogo podszywa Anonim pod Mach, czy Mach pod Anonima?
Panie Marku - gdzie pan był, gdy prezesem i jego zastępcą w Klubie Piast byli bracia.
Po ich działaniach Piast do dzisiaj się nie podniósł , pomimo,że finansowały ten klub
dwie osoby należące do najbogatszych w Polsce.
Klub tak zadłużony i z takimi tradycjami.
Zupełnie niepotrzebna Rada Sporu - szkoda ogrzewania i prądu na takie posiedzenia.
Szanowny Gorolu! W okresie o którym Pan wspomina nie pracowałem w klubie więc odpowiedż na to pytanie już Pan ma.Pozdrawiam
W czasie gdy prezesem KS PIast Cieszyn był radny Jan Żurek a dyrektorem klubu Adam Żurek (brat), nie było jeszcze Rady Sportu. Najważniejsze to pisać i mówić prawdę!
Półprawdy, ćwierćprawdy i kłamstwa zatruwają wszelką dyskusję !!!
Do anonima z 10.37
Szkoda , że brakuje Panu odwagi podpisania się imieniem i nazwiskiem.Chętnie Panu wyjaśnię wszystkie trapiące Pana wątpliwości.Jeżeli ma Pan trochę cywilnej odwagi to spotkanie jest możliwe.Sformułowania w Panskiej opinii a dotyczące "Programu" są zupełnie błędne.Czekam na Pańską propozycję spotkania.Marek Gawlas
Szanowni Internauci!
Komisja Oświaty , Kultury i Sportu ma prawo formułować wnioski jakie im się chce.Z tym nie będę polemizował.Oburzony jestem natomist informacjami a właściwie dezinformacjami 0 funkcjonowaniu Rady Sportu Informacje podane przez MB w dalszej części artykułu są nieprawdziwe.Rada Sportu nie jest tworem anonimowym czy podziemnnym i nigdy nie dzieliła środków finansowych tylko opiniowała wnuioski.Wszystkie dokumenty związane z funkcjonowanie Rady Sportu - protokoły z posiedzeń , opinie , wnioski itp są dostępne.
Obsługę techniczną Rady Sportu prowadzi MOSiR i tam są dokumenty , nawet aktualny skład Rady Sportu.
Pani MB nie zadała sobie zbyt wiele trudu by w oczach internautów ośm ieszyć Radę Sportu.A internauci komentują to co przeczytali i nie mam o to do nich specjalnych pretensji.
Rada Sportu nigdy nie była agendą MOSiRu - to tak dla wyjaśnienia.
Wokół sportu w Cieszynie , funkcjonowania MOSiRu itp narosło wiele mitów.,które należałooby wyjaśnić.A Komisja Oświaty Kultury i Sportu zamiast zab rać się za realizację programu wspierania rozwoju sportu w Ciesznie stroi się w szaty sprawiedliwych , obiektywnych wszystkowiedzących mędrców.
Przy okazji pozdrawiam radnego Czesława Banota.
Marek Gawlas - Przewodniczący Rady Sportu przy Burmistrzu Miasta Cieszyna
Szanowny Panie Marku,
gdzie są dostępne wszystkie dokumenty związane z funkcjonowaniem Rady Sportu ?
gdzie jest informacja o istnieniu Rady Sportu?
Gdzie są informacje o jej składzie?
Proponuje Pan realizować program rozwoju sportu, który Pan na szybko pisał i konsultował w czasie wakacji?
Program ten jest marną próbą zabezpieczeniem Waszych interesów. Też do likwidacji.
Rady Sportu nie trzeba ośmieszać. Relacje z jej obrad wystarczą. Proszę sobie przypomnieć, jak żałośnie podczas ostatnich obrad jeden z Członków próbował swoich sił jako prawnik.
Szkoda , że Pan się nie podpisał ,czyżby brakowało Panu odwagi?Jeżeli ma Pan ochotę to możemy się spotkać i podyskutować , ale nie anonimowo.Marek Gawlas
Zapewniam Pana, że niebawem się spotkamy. Póki co może Pan (a nie musi) odnieść się do powyższego. Jak chodzi o odwagę, to proponuję nie iść w zaparte i odpuścić. Tym razem dobro zwycięży.
Szanowny Anonimie! Aktualizacja artykułu daje Panu odpowiedż na pytania gdzie są dokumenty Rady Sportu , jaki jest skład itd.A co do Programu wspierania rozwoju sportu to ma Pan zupełne błędne informacje.Prpgram opracowywał zespół powołany na posiedzeniu Komisji Oświaty Kultury i Sportu w kilkuosobowym składzie.Tak więc stwierdzenie , że napisałem program przez wakacje i na kolanie jest bezsensowne.Z niecierpliwością czekam na spotkanie z Panem.
Szanowny Panie maro ! Czyli potwierdza Pan, że jedynym źródłem informacji o Radzie Sportu jest artykuł jak wyżej. Dobrze,że się ukazał.
Ciekawy jest również wątek "W miejsce Piotra Janasika i zmarłego Leszka Klemczaka funkcje członków Rady Sportu przejęli Ryszard Grzegorzewski i Jerzy Romański" Jakby Pan mógł przybliżyć formę "przejęcia funkcji członka". W jaki sposób ci nowi Członkowie pojawili się w Radzie.Do zobaczenia.
Szanowny Anonimie! Z przykrością informuję , że nie mogę Panu przybliżyć sformułowania "przejęcia członka" gdyż jest to sformułowanie użyte przez autorkę artykułu w Gazecie Codziennej.Resztę Pańskich wątpliwości postaram się rozwiać na spotkaniu , które mam przez Pana obiecane.Czekam na nie z niecierpliwością.Marek Gawlas
Idzie nowe. Zamiast tych interpretacji najlepiej byłoby zacytować tekst wniosku http://bip.um.cieszyn.pl/?bip_id=11649&cid=72442
który w pełni oddaje stan faktyczny.Pora w Cieszynie na czysty sport. To co przez lata wydawało się niemożliwe, staje się faktem. Możemy tylko kibicować Komisji i jej Przewodniczącemu.Oby nie zabrakło determinacji i poparcia Burmistrza,Tak trzymać !!!
Czysty populizm ten wniosek. Nauczcie się rozmawiać , także z burmistrzem. Nie jesteście chyba nieomylni.
Przeczytajcie jakie macie kompetencje ( art. 18, Ustawy o samorządzie gminnym) potem zajmijcie się zadaniami ( art, 7), mam nadzieję dla dobra mieszkańców.
Zrobimy konsultacje społeczne? W rządzeniu trzeba mieć pomysł co i jak naprawić i działać, a model - :jaki macie pomysł? co proponujecie? a ja i tak zrobię po swojemu bo jestem po uszy w układach- minął bezpowrotnie ze Mieczysławem. Proszę się odnieść konkretnie do meritum sprawy a nie rzucać artykułami. Jak coś jest złego to trzeba to zmienić- oczywiście zgodnie z prawem.
Można się spodziewać, że kilka lat budowany układ wokół dyr. MOSIR-u łatwo się nie podda, ale jest niepowtarzalna okazja, żeby naprawić sport w naszym mieście.
Oczywiście, zróbcie konsultacje. Dlaczego (?). Tylko z mieszkańcami , nie jak do tej pory z organizacjami pozarządowymi reprezentującymi naście zainteresowanych i zrzeszonych obywateli. Zacznijcie od tych Uchwał. Cyt "W rządzeniu trzeba mieć pomysł co i jak naprawić i działać" Od kiedy to Rada Miasta jest od rządzenia, uchwalajcie dobre Uchwały, nie jak dotychczas. Mniej populizmu a więcej roboty zgodnej z prawem. Panie Radny Miejski, Pana meritum nie potrzebuje podparcia artykułami, CIEKAWE?
Ciekawe podejście. Cyt „Pragniemy zaznaczyć, że zadania realizuje Komisja Oświaty I Sportu Rady Miejskiej Cieszyna, która jest ciałem doradczym niezależnym, bezstronnym i obiektywnym”
Każdy sędzia w własnej sprawie jest niezależnym, bezstronnym i obiektywnym. Od kiedy to Komisja Rady Miasta jest ciałem doradczym burmistrza. O ile mi wiadomo Komisja służy swoimi opiniami całej radzie miasta przed głosowaniem nad projektem uchwały, którą przygotowuje burmistrz. Burmistrz, jeżeli potrzebuje rady może korzystać z wielu opinii nie koniecznie tylko nieomylnych radnych miejskich. Czy to aby nie próba przeniesienia nienależnych kompetencji ??? Czy ocena zdanie przedstawicieli klubów sportowych należy tylko do władzy uchwałodawczej???
Procedury związane z podziałem środków publicznych w sporcie cieszyńskim zgodnie z obowiązującym prawem jako organ doradczy Burmistrzowi określają Komisję Oświaty ,Kultury i Sportu. Rada Sportu nie jest reprezentatywna, działa jak organizacja podziemna. Nie znajdziesz nigdzie jej składu, gdzie i kiedy obradują i nad czym. Według stanowiska nieodżałowanego Szczurka, trzeba by poczekać ,aż wszyscy członkowie poumierają,czego im oczywiście nikt nie życzy.
W jakich ustawach , boroku przeczytałeś cyt "podziałem środków publicznych w sporcie cieszyńskim zgodnie z obowiązującym prawem jako organ doradczy Burmistrzowi określają Komisję Oświaty "
Wygląda na to, że ty jesteś jego autorem. Zamiana słów w ustawach jest przynajmniej nadużyciem. Dla ciebie kontrola = doradztwo. Mylisz słowa i kompetencje.
UCHWAŁA NR III/18/10
RADY MIEJSKIEJ CIESZYNA
z dnia 21 grudnia 2010 r.
par. 4 pkt. 5 g)
Szymon - boroku.
Baranie nie rozróżniasz ustawy od uchwały
Szymon, przecież nigdzie nie wspominałem o ustawie, a uchwała to też prawo.
Zgoda też prawo, ale w tym wypadku niezgodne z ustawą , czyli prawem. Zapoznaj się na podstawie czego ustala się prawo niższego rzędu. Mi się wydaje 1 Konstytucja , 2 Ustawa, 3 Uchwała, TAKA JEST KOLEJNOŚĆ NIE ODWROTNIE.
Czyli Twoim zdaniem nieprawidłowość. Zgłoś do Sądu.
Oj , boroku, dorwałeś się do Rady i uważasz żeś nieomylny i wszystko ci wolno. Lubisz chodzić po sądach? Raczej czujesz się silny w kupie bez osobistej odpowiedzialności.
Zwrócenie uwagi na twory poprzedników jedno, określanie się nie omylnym drugie.
Niech przewodniczący złoży wniosek o likwidację stanowiska burmistrza, bo poprzednicy byli pożałowania godni.
Masz rację niech określą procedury a nie kompetencje burmistrza.
Brawo - bardzo cenna inicjatywa likwidacji Rady Sportu. Jeżeli brak protokołów z posiedzeń Rady,a dokonywali
podziału środków to był skandal. Tak trzymać nowi radni !!!
Dodaj komentarz