Burmistrz został oczyszczony
Doniesienie złożyła w 2008 roku w prokuraturze komisja rewizyjna Rady Miejskiej (na jej czele stoi główny oponent Ficka w radzie Jan Żurek). Radni twierdzili, że burmistrz dopuścił się niegospodarności, działał na szkodę miasta i interesu publicznego wydając prawie 150 tys. zł na koncepcję i wstępny projekt mostu, który nigdy nie powstał. Zarzutów było więcej. Prokuratura badała też m.in. modernizację basenu przy Szkole Podstawowej nr 4, budowę hali widowiskowo-sportowej i kwestię udzielenia nieoprocentowanej pożyczki w wysokości 150 tys. zł Fundacji „Być razem”.
Prokurator Maciej Porzycki prowadził postępowanie przez blisko dwa lata. Po przesłuchaniu wszystkich radnych (w tym również poprzedniej kadencji), burmistrza, jego dwóch zastępców oraz kilkudziesięciu urzędników, nie dopatrzył się znamion przestępstwa i umorzył postępowanie w sprawie niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień przez burmistrza Ficka. — Poczułem ulgę, bo to przykre, gdy ktoś kogoś oskarża o działanie na szkodę miasta. Pytanie jednak, kto zapłaci za postępowanie, które toczyło się blisko dwa lata (z jego powodu mieliśmy aż pięć kontroli) i nic nie wniosło. Kto zapłaci za to pieniactwo? Tysiące złotych wszyscy zapłaciliśmy z powodu tego, że moja osoba komuś się nie podoba. Niestety, wszystko zgodne z prawem, ale paskudne z mojego punktu widzenia — komentuje Bogdan Ficek. Jan Żurek, który zawiadomił prokuraturę o prawdopodobieństwie popełnienia przestępstwa przez burmistrza Ficka, nie chciał komentować decyzji prokuratora. — Zrobię to, gdy zapoznam się z uzasadnieniem — mówi Żurek. Ficek pytany, czy w związku z tym, iż czuje się pomówiony i zniesławiony przez Żurka, będzie się z nim sądził w postępowaniu cywilnym, odparł że nie, bo szef komisji rewizyjnej nigdy oficjalnie nie powiedział, że „Ficek jest przestępcą”. PISALIŚMY: Burmistrz przed prokuratorem Radni donieśli na burmistrza Burmistrz z piętnem przestępcy Burmistrz czeka na wezwanie
|
reklama
|
|
Ja też zawsze wierzyłam w UCZCIWOŚĆ BURMISTRZA !I szczerze sie cieszę w SPRAWIEDLIWOŚĆ!
A GADY PŁAZY??????????????????SĄ WŚRÓD NAS1
Panie Trzcionka coś pan kręcisz . Jeżeli doniesienie komisja rewizyjna złożyła w kwietniu 2008 roku , to jej przewodniczącym był Krzysztof Kasztura , a nie J.Żurek , ktory przewodniczącym został dopiero w czerwcu 2008 roku .Jak zwykle informacja jest nierzetelna.
A cóz to osiągnięcie, że ktoś jest uczciwy? Toż to chyba powinno być standardem. A tak wogóle, to ta Życzliwa, to rzeczywiście osoba ohydnej proweniencji; posługiwać się mianem życzliwy, to jednak do czegoś zobowiązuje, a ta od gadów ludzi wyzywa. Typowy przykład cieszyńskiego kołtuństwa.
Przeczytajcie "Burmistrz z piętnem przestępcy" - 26.09. 2008 z tekstu wynika , że doniesienie do prokuratury nie zostało złożone .A pan redaktor pisze , że złożono je w kwietniu 2008 roku.
Styl walki burmistrza jest rozpaczliwy i żenujący.
Wściekłość jaką wśród wrogów burmistrza wzbudziło oczyszczenie go z wszystkich zarzutów jest czystym , wręcz krystalicznym przykładem bezsilności! To ,że ich donosy zostały odrzucone jako nieprawdziwe bardzo ich boli , stąd ta piana na ustach i żółć na ekranie!!!
Burmistrz z nikim nie walczy tylko robi co do niego należy. Trzeba powiedzieć,że robi to bardzo dobrze! Natomiast styl jego przeciwników jest żenujący!
Czy działanie komisji rewizyjnej jest donosem ?
Działalność Komisji Rewizyjnej nie jest donosem. Umknęło ci jednak ,że Jan Żurek indywidualnie złożył wiele donosów , podobnie jak przewodnicząca Rady H.Bocheńska!
Czy gdy przew komisji rewizyjnej, był ktoś z WdC, to czy były możliwe wogóle stanowiska kwestionujące sens, nie mówiąc już o uczciwości działania burmistrza? Ludzie czy na łeb padliście? To polityka i opozycja skupiona w radzie musi badać władzę wykonawczą. A mamy burmistrza, co się obraża, że sie musi tłumaczyć prokuraturze ze swych - co by nie mówić - fatalnych decyzji.
Jaki to donos złozyła P Bochenska? Ze kwiatków na ratuszu nie ma? Jesteś ty przy zdrowych zmysłach Stasiu? Dwójki zbierałeś w szkole, czy co?
Zapytaj panią Bocheńską jakie zarzuty stawiała na Policji w Bielsku , a potem się wymądrzaj!
innego wyroku nie mogło być, od początku wierzyłam w uczciwość burmistrza, skoro Prokurator umorzył sprawę tzn. nie ma tematu, po cholerę tyle jeszcze głupiej dyskusji - chyba z nudów!! Bo za oknami zima ! Ludziska zacznijcie lepiej odśnieżać przed swoimi chałupami, wyjdzie to wszystkim na zdrowie!!!!!
Każda władza, stowarzyszenia, przedsiębiorstwo podlega kontroli. Stąd mamy komisje rewizyjne,NIK, czy prokuraturę. Zgloszenie wniosku o zbadanie ,czy nie zostało popełnione przestępstwo w sytuacji wydatkowania publicznych pieniędzy na niezrealizowany cel jest działaniem obywatelskim i jako takie nie może być krytykowanym, czy uznanym za działanie szkodliwe.Każda strona z orzeczenia prokuratury może uważać się za zadowoloną.Zarówno burmistrz jak i przewodniczący komisji rewizyjnej. Nie rozumiem jednego, ze strony opozycjia mianowicie ,że za każdym razem gremialnie udzielała absolutorium z realizacji budżetu, a przecież pozycja budżetu ,jakim było zapłacenie wynagrodzenia za projekt wstępny mostu musiała w nim się znajdować. Znaczy ,że i za ten niezrealizowany cel opozycja i komisja rewizyjna też wzięła odpowiedzialność.Więc orzeczenie prokuratury nie mogło być inne niż ta orzekła.
Sport Owiec??? Nie prawda o hali? a co jest nie prawdą? czy to, że strop jest za nisko, by rozegrać mecz międzypaństwowy? To akurat jest prawdą.
czytam teksty i nie dziwię się, że firmy farmaceutyczne trafiły w Polsce na świetny grunt, reklamując swoje leki. Tych reklam jest zatrzęsienie, więc zakładam, że jest baaaardzo duża sprzedaż:-). Kiedy np.: na niemieckich programach reklamy leków są rzadkością.
Jak strasznie boli ta porażka...
Jaka porażka? Przeczytaj najrozważniejszy z komentarzy tutaj; komentarz Warsa.
Tak , Warsa też strasznie boli, widzę jak zaciska zęby z bezsilności!
Czy warsa boli? Mam nadzieję ,że przyszły burmistrz w Cieszynie będzie nowym człowiekiem a nie nowym starym. Będzie mnie bolało jak tak się nie stanie. Ten co naprawdę by się napracował przy wypełnianiu funkcji burmistrza i wypalał na rzecz miasta po dwóch kadencjach powinien był by mieć tej funkcji dosyć. Tylko dorobkiewicz, dryfujący bez koncepcji rozwoju miasta może kurczowo trzymać się tej posady. Wolny rynek to miejsce gdzie kazdy zdolny może się realizować . Tylko niezbyt wydarzeni, przeciętniacy pchają się do polityki ,bo tak pozostała by im ta marna posada w budżecie- nauczycielska lub podrzędnego urzędnika. Dlatego nie dziwmy się ,że Cieszyn ma to co sobie wybrał. Wybrał spośród trzech kandydatur możliwie rozsądniejszego i rozpoznanego.Myślę ,że rolą mediów i stowarzyszeń jest kreowanie kandydatur ,ktorzy będą potrafili przekonać byłych zwolenników Ficka ,że czas na zmiany i świeży powiew politycznej i gospodarczej wizji rzwoju miasta. Czas nagli. Zębów nie zaciskam ze złości bowiem już jestem za stary więc nie mam co zaciskać chyba że zrobi to za mnie protetyk. Acha i nie należę do ludzi bezsilnych ,więc pomogę każdemu kto otwarcie rzuci rękawicę i stanie naprzeciwko tego ,ktorego już dawno nie powinno tam być. Warunek jeden, że kandydatura będzie gwarantowała lepsze kierowanie lokalną polityką. Na bezrybiu i rak rybą- i tylko dlatego te trzy kadencje utrzymywał się Ficek przy władzy- bo ktoś musi ją wypełniać.
Czy ktoś zna jakiś preparat,który odklei burmistrza i jego zastępców od stołków?Dołożę z własnej kieszeni!!!
Piszesz ,że tylko niewydarzeni przeciętniacy pchają się do polityki. Ty do takich na pewno nie należysz , jesteś wszystkowiedzący i wybitny! Dziękujmy Panu Bogu za to - bo jak rozumiem nie będziesz brał udział w wyborach jako kandydat na burmistrza.!!!! Ha , ha , ha...
Mam dla ciebie złą wiadomość! Nie ma takiego preparatu , to wyborcy decydują kto jest burmistrzem! Jestem pewny,że wybiorą Ficka!!!
Poczekamy do listopada. Marnie widzę Twoją pewność. Postaw od razu na innego kandydata.
Do wazeliniarzy: czy akceptuje wasz rozum sytuację, w której przewodniczącym komisji rewizyjnej jest radny ze stronnictwa burmistrza, czyli kogoś, kogo ma kontrolować? Czy Radny Kasztura miał by odwagę kwestionować wydanie publicznej forsy na most, który nie powstał?
Klęska wyborcza nadciąga. Zwiastunem tego był rozpad koalicji PO i WdC.
obawiam się, że Ficek wybory wygra, bo nie widzę na horyzoncie żadnego kontrkandydata, a i w obecnej radzie nie widzę nikogo takiego, który mógłby powalczyć o stołek burmistrza. no, chyba że ktoś trzyma asa w rękawie:-)
Zwiastunem nadciągającej klęski wyborczej jest postanowienie prokuratury o oczyszczeniu z zarzutów burmistrza!
Sukces, to oczyszczenie z zarzutów, że wydano pieniądze publiczne na niezrealizowaną inwestycję? To jest chyba sukces po cieszyńsku marki WdC.
To sukces praworządności!!Oraz klęska pieniactwa i zawiści!!!
Praworządność to wg Ciebie komisja rewizyjna złożona z poplecznków burmstrza. Takiej praworządności mówimy STOP.
Gdyby wszyscy chcieli nie byłoby problemu z wyborem następcy Ficka.Placebo, podpisuj wszystkie posty ,ktore gryzmolisz.Dla jasności wymiany zdań. W zakresie nadchodzących wyborów nie będę serwował tu kolejne moje negatywne opinie o obecnym burmistrzu- jako ,że już napisałem ,że na bezrybiu i rak rybą i każdy rozsądny wie ,że jakaś władza musi być a tę do czasu lepszej kandydatury będzie o ile będzie chcieć ,pełnił człowiek o ,którym jako burmistrzu wielokrotnie się wypowiadałem nie najlepiej. Rzeczywiście nie interesuje mnie funkcja burmistrza,gdyż wolny rynek daje mi więcej satysfakcji realizacji moich życiowych planów i niczego nie odkryłeś.Tylko taki "płaskownik" jak ty mógł przypuszczać ,że bycie burmistrzem jest szczytem marzeń każdego komentującego na tym forum. Dlatego nie sądzę aby inteligentny człowiek napisał coś takiego jak ty. Myślę ,że Panu Bogu możesz dziękować za wiele rzeczy- między innymi za to,że pozwolił wypełnić twoje naczynie z Łaską Bożą tyle ,że to naczynie to zaledwie naparstek.
Szacunek.
"...nie dopatrzył się znamion przestępstwa...". - To znaczy, że Pan Burmistrz nie złamał prawa wyrzucając pieniądze w błoto.
Po 15.00 kończą pracę zawodowi wazeliniarze, to i komentarze ustają!
15 minęłą,a mimo to tez uwazam,ze Żurek i jego kumple robią nagonkę na Burmistrza.Takimi metodami,wstydziliby sie.Jestem za Burmistrzem i jego dzialaniami. Choć jestem APOLITYCZNA!!!
Jak w takim malym miasteczku, gdzie burmistrz sprawuje władzę nieomal absolutną, może powstać sytuacja, że opuszcze go koalicjant? To wskazuje na to, że z Panem Fickiem nie można już współpracować. jego trzeba tylko słuchać. A to już nie te czasy.
Nie da się współpracować z radnymi zarażonymi nienawiścią i chęcią zgarniania forsy za posiedzenia. Takimi są pan Żurek, pani Bocheńska , pan Raabe i pozostali!
Koalicjant nie opuścił burmistrza lecz zdradził. To duża różnica! Mieć takiego koalicjanta jak PO-myjowcy , to lepiej nie mieć!!!
Placebo- z Twojego postu winika ,że z radnymi wogóle nie da się współpracować i wszyscy pozostali łącznie z Tobą zieją nienawiścią do burmistrza i są pazerni na publiczny grosz. Już ci pisałem ,że jako radny inteligencji dali ci do naparstka.Przeczytaj te swoje gryzmoły jeszcze raz.
...
Lista Ratuszowych Przebojów:
10. Skuteczna walka o utrzymanie Cieszyna jako skansenu kulturowo - obyczajowego o charakterze C.K./PRL-owskim i odparcie wszelkich prób industrializacji miasta;
9. I miejsce w rywalizacji o tytuł Przebłysk Politycznego Geniuszu za błyskawiczne ustanowienie posterunku Straży Miejskiej na moście granicznym w 1,75 sekundy po usunięciu z niej szlabanów;
8. Sprawne zarządzanie hojnością cieszyńskich podatników poprzez utrzymywanie i rozwój kompleksu tzw. Ozdób Choinkowych, jak: Teatr bez Aktorów, Dom Narodowy bez komentarza, Lodowisko dla Kotów Rasowych, Ośrodek Sportu bez Sportu; Biblioteki bez Dna, itp. itd., wszystko za jedyne ca. 10 000 000 zł/rok;
7. Nominacja do nagrody im. Brata Alberta za nowatorskie rozwiązania w zakresie pomocy społecznej: strumień środków finansowych kierowany punktowo na 40 etatów MOPS działa bardziej efektywnie, niż rozpraszany wśród niepracujących darmozjadów;
6. Skuteczna obrona miasta przed nierealizowalnym mostem Roche'a pomimo nacisków żydowskiej prasy i cyklistów;
5. Nominacja do ekonomicznego Nobla - stworzenie metodą Dizajnu pojęcia Przedsiębiorczości Ujemnej i jego praktyczna realizacja w postaci Zamku;
4. Wpis do Księgi Rekordów Guinessa - remont mostka na Bielskiej, a potem remont nawierzchni ulicy - razem ca. 12 miesięcy (40 lat po wylądowaniu człowieka na Księżycu, 20 lat po upadku komuny - Złota Trzcionka)
3. Utrzymanie w nienaruszonym stanie zabytkowej średniowiecznej infrastruktury kanalizacyjnej cieszyńskiej starówki;
2. Oczyszczenie Cieszyna z hałasu i zgiełku festiwalu Nowa Muzyka;
1. Uwolnienie miasta od zaśmiecających je tłumów festiwalu Era Nowe Horyzonty;
Za długo na stołku i robić się nie chce. Tylko magiczne hasło: "Tego nie da się zrobić"
To nie jest tak, że radni nie mogą się dogadać i obcy im jest ineteres miasta. Widać to na budżecie: nawet ostatni artykuł z działu polityka zatytułowany jest: Pieniądze połączyły radnych. Zatem budżet miasta jako najważniejszy dokument operacyjny na dany rok jest czymś co łączy. Radnych jak widać dzieli osoba burmistrza.
Koalicjant zdradził? Nie mogli się z Fickiem dogadać a słuchać się było poniżej ich godności. Takie fakty.
Paplacie aby zagadać bezprecedensową klęskę waszych ulubieńców - radnych. To ntylko pokazuje jak bardzo cierpicie!
Najważniejsze,że pan Ficek został oczyszczony z pomówień niedobrych i nieuczciwych ludzi ! Wszyscy mogliśmy się przekonać ile warci są tacy radni jak Cz.Banot, J.Żurek, A.Matysiak i pozostali.
Jeżeli burmistrz dzieli radnych (to oczywiście nieprawda) to dlaczego przyjęli praktycznie bez zmian budżet jaki zaproponował? Trudne pytanie , prawda?
Przeciwników Ficka boli to ,że wygrał plebiscyt na najlepszego samorządowca ( z ogromną przewagą!), wygrał sondę GC pt. kogo wybrali by Cieszyniacy na burmistrza ( z ogromną przewagą!), a teraz na dodatek został oczyszczony ze wszystkich zarzutów! To strasznie boli i napawa strachem potencjalnych chętnych na stołek burmistrza!
radna= M.Kawulok
Dodaj komentarz