, niedziela 19 maja 2024
Burmistrz został oczyszczony
— Tysiące złotych wszyscy zapłaciliśmy z powodu tego, że moja osoba komuś się nie podoba — komentuje Bogdan Ficek. fot. Wojciech Trzcionka 



Dodaj do Facebook

Burmistrz został oczyszczony

TWO
Prokuratura Rejonowa w Żywcu umorzyła śledztwo prowadzone w sprawie niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień przez burmistrza Cieszyna Bogdana Ficka. — Poczułem ulgę — mówi burmistrz.
Doniesienie złożyła w 2008 roku w prokuraturze komisja rewizyjna Rady Miejskiej (na jej czele stoi główny oponent Ficka w radzie Jan Żurek). Radni twierdzili, że burmistrz dopuścił się niegospodarności, działał na szkodę miasta i interesu publicznego wydając prawie 150 tys. zł na koncepcję i wstępny projekt mostu, który nigdy nie powstał. Zarzutów było więcej. Prokuratura badała też m.in. modernizację basenu przy Szkole Podstawowej nr 4, budowę hali widowiskowo-sportowej i kwestię udzielenia nieoprocentowanej pożyczki w wysokości 150 tys. zł Fundacji „Być razem”.

Prokurator Maciej Porzycki prowadził postępowanie przez blisko dwa lata. Po przesłuchaniu wszystkich radnych (w tym również poprzedniej kadencji), burmistrza, jego dwóch zastępców oraz kilkudziesięciu urzędników, nie dopatrzył się znamion przestępstwa i umorzył postępowanie w sprawie niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień przez burmistrza Ficka.

— Poczułem ulgę, bo to przykre, gdy ktoś kogoś oskarża o działanie na szkodę miasta. Pytanie jednak, kto zapłaci za postępowanie, które toczyło się blisko dwa lata (z jego powodu mieliśmy aż pięć kontroli) i nic nie wniosło. Kto zapłaci za to pieniactwo? Tysiące złotych wszyscy zapłaciliśmy z powodu tego, że moja osoba komuś się nie podoba. Niestety, wszystko zgodne z prawem, ale paskudne z mojego punktu widzenia — komentuje Bogdan Ficek.

Jan Żurek, który zawiadomił prokuraturę o prawdopodobieństwie popełnienia przestępstwa przez burmistrza Ficka, nie chciał komentować decyzji prokuratora. — Zrobię to, gdy zapoznam się z uzasadnieniem — mówi Żurek.

Ficek pytany, czy w związku z tym, iż czuje się pomówiony i zniesławiony przez Żurka, będzie się z nim sądził w postępowaniu cywilnym, odparł że nie, bo szef komisji rewizyjnej nigdy oficjalnie nie powiedział, że „Ficek jest przestępcą”.

PISALIŚMY:
Burmistrz przed prokuratorem
Radni donieśli na burmistrza
Burmistrz z piętnem przestępcy
Burmistrz czeka na wezwanie
Komentarze: (223)    Zobacz opinię czytelników (0)    Dodaj opinie
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy pozostawionych przez internautów. Komentarz dodany przez zarejestrowanego użytkownika pojawi się na stronie natychmiast po dodaniu. Anonimowy komentarz zostanie opublikowany z opóźnieniem, po jego akceptacji przez redakcję. Komentarze niezgodne z regulaminem będą usuwane.

Aby wyrobić sobie zdanie na temat Ficka, dla równowagi warto przeczytać co pisze na swojej stronie www.bogdanficek.pl !

A wiesz o tym,że gotowy do uchwalenia plan zagospodarowania Krasnej radni przeciwni burmistrzowi zdjęli z porządku obrad ostatniej sesji? Żeby zrobić na złość burmistrzowi i mieszkańcom?

Делиться неприятностями - бескорыстие или эгоизм?

Burmistrz nie złamał prawa, ale to nie oznacza tego, że jest OK. Zdzichu też nie złamał prawa, a już nie jest szefem klubu Platformy. Cieszyn pod rządami burmistrza stacza się na dno

JanŻurek 05.05.2008r. udzielił wypowiedzi Gazecie Codziennej i stwierdził,że chce tylko żeby prokurator powiedział czy to on ma rację czy burmistrz? Prokurator się wypowiedział , ciekawe co na to Jan Żurek?!Przeprosi burmistrza?

Lubie 9 razy. A ty ile możesz?

34 tyś. na miesiąc to nie tak dużo jeżli wziąść pod uwagę pracę 5 inspektorów kontrolujących urząd(3tyś na etat + pochodne, to daje ok. 25 tyś brutto) , do tego prokurator ( ok 7 tyś.) , oficer śledczy na policji (ok. 5 tyś), protokolantka (2,5 tyś.), sekretariat i koszty korespondecji (3,5 tyś.), koszty diet (nie mam pojęcia ile), itd.

Nie pytałem ile razy lubisz, tylko czy nie masz wyrzutów sumienia! Teraz już wiem ,że masz...

Mam wyrzuty sumienia. Jednak nie w tym kontekście. A Ty? Ty nie masz? Głosowałeś na kogoś, kto budował most bez porozumień! Widać dla ciebie publiczna kasa, to dobro niczyje. Pomyje z Ciebie ciekną. Pomyje...

spuściłeś z tonu???? Lęk? Net jednak pamieta. Nazwałeś radnego gadem. To chyba pomówienie!!!

Nie donosy mogę uzdorowić sytuację w Cieszynie lecz praca. Praca i zaangazowanie samorządu. a tej pracy rzetelnej nie ma. jest tylko manipulacja.

wg twojej koncpepcji obchody będą 1200 lat Cieszyna będą kosztować 40 mln zł. Tyle wynosi koszt pracy urzędu miasta. więc z populizmem daj spokój, tak jak ze swoimi komentarzami. o finansach masz marne pojęcie. a o logice żadne. wykładałem kiedyś dla prawników logikę, i wiesz... takich głąbów jak prawnicy nie spotkałem na żadnym kierunku.

Nie donoś. Pracuj.

A czy Ty wiesz, że w wielu gminach plan zagospodarowania już dawno gotowy i że w poprzedniej kadencji nie zrobił burmistrz NIC w tej sprawie? A co z pozostałymi terenami gminy???

"Awantura wokół Centrum Festiwalowo-Kongresowego Camerimage Łódź Center fatalnie przysłużyła się wizerunkowi Łodzi. Atmosferę podgrzewa zbliżające się referendum o odwołanie prezydenta miasta. W Łodzi, zamiast poważnie dyskutować o pieniądzach, robi się cyrk. Co gorsza, cyrk zupełnie niepotrzebny. Wiceprezydent Włodzimierz Tomaszewski i Marek Żydowicz przekonywali, że trzeba się spieszyć z zapłaceniem 45 mln zł za projekt centrum, by móc wystartować w konkursie o unijne środki. Okazuje się, że konkursu nie będzie. Potem przekonywali, że minister rozdzieli pieniądze w drugiej połowie roku. I to też nieprawda. Ale czy opozycja może triumfować, że nie dała się wprowadzić w błąd? Nie sądzę, bo sama też nie jest bez winy. Przede wszystkim warto było dowiedzieć się o plany ministerstwa już w maju 2009 roku, gdy uchwalano program dla CŁC i planowano ewentualne wydatki."...

prokurator stwierdził, że raczej nie jest przestępcą

To jest klasyczne polskie piekło - facet jest wybierany przez trzy kadencje (ktoś go wybiera!!!), przeciwnicy polityczni robią mu awanturę z prokuraturą na zapleczu, gawiedź się ekscytuje i grzebie gościa w całości - odsądzając go od czci i wiary i przypisując mu setki grzechów, o których mu się w ogóle nie śniło, prokuratura oczyszcza go ze wszystkich zarzutów rozjuszonej opozycji i umarza sprawę a gawiedź wyje z wściekłości i dopatruje się Bóg wie czego!!! Dramat - polski , no i patrząc po tym co się dzieje na forum gazety codziennej na pewno cieszyński pieprzony zaścianek. Stuknijcie się w pały i przeproście (internauci i radni) waszego burmistrza - a jak go nie chcecie to idźcie do wyborów, bo tą opozycję na pewno ta sprawa powinna zmieść z powierzchni ziemi. Powinni zakopać się głęboko ze wstydu i nigdy nie startować w jakichkolwiek wyborach.

Nad planem dla krasnej obradowała komisja urbanistyki. I ten plan wg radnych nie był dogodny dla mieszkańców. Nawet radny Bogacz głosował przeciw temu planowi, co znaczy przeciw koncepcji burmistrza. I na pewno nie robił tego na złość burmistrzowi, tylko dlatego, ze tak chcieli jego wyborcy.

lepiej nic już nie pisz.

Dlaczego skoro radni uważali,że plan zagospodarowania Krasnej jest zły, nie odrzucili go w głosowaniu, tylko tchórzliwie zdjęli z porządku obrad? No dlaczego mądrale ? Odpowiedzcie!

Masz w 100% rację! Tylko te głąby w swoim zacietrzewieniu nic nie rozumieją.

Trafnie nazwałeś postępowanie radnych w sprawie planu Krasnej - to właśnie "samorząd owiec" !

Ficek jest ok! Ci co sie pchają na stanowisko burmistrza są bez szans!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A czy ty wiesza,że zarzuty dotyczące planów zagospodarowania przestrzennego w Cieszynie , zostały wszyskie(!) uznane za bezzasadne ? Czy wiesz o tym ,że plany uchwala Rada a nie burmistrz?

Na czele samorządu owiec stoi super owca - przewodniczaca Rady Miejskiej Cieszyna!

Ciekawe ,że jeżeli plan Krasnej nie był korzystny, zdaniem komisji urbanistyki, to komisja nie sformułowała żadnuch uwag do planu? Czyżby była to komisja owiec?Na jej czele stoi zapewnie baran z największymi rogami?

Twoje spostrzeżenia są trafne, chyba nie jesteś zarażony cieszyńskim jadem!

A czy nie widzicie ile dobrego się stało w Cieszynie za kadencji Ficka i wcześniej jeszcze Olbrychta? Jak wypiękniała starówka, hale sportowe, lodowisko. Ja jestem dumny z mojego pięknego Cieszyna!!! Żurek nic nie zrobił i jeszcze się rzuca. Pogonić go trzeba!!!

Czekam niecierpliwie co na swojej stronie napisze na ten temat p.Ficek?

Co dobrego się stało? Bo nic takiego nie widzę. Na pytanie ; co z gospodarką, odpowiedź jest jedna: żądnych nowych inwestycji przez 3 kadencje. Bo Castoramy czy Biedronek nie biorę pod uwagę. te firmy same robią ekspansję. A hala za 36 mln, to jest osiągnięcie? To tak jak byś kupił mieszkanie w bloku w na Węgielnej po 10 000 zł za m2. Pojmij wreszcie, że wydać kasę każdy potrafi, byle tylko nie przepłacał.

Burmistrz oczyszczony? To gdzie ten most? Ni ma! A czysto wszędzie; żadnego francuskiego złomu nie widać.

No skoro jesteś ślepy to nic nie widzisz, albo nie chcesz widzieć. Myślisz, że Żurek zrobiłby więcej? Miał szansę gdy był działaczem w KS Piast i doprowadził ten klub do katastrofy. Wolałeś baraki po dawnej Celmie niż Castoramę? Wolałeś dziurawe puste place niż Biedronki? Wolałeś odrapane mury niż piękne elewacje? Wolałeś basen z brudną wodą niż piękny basen na wszystkich mieszkańców? Wolałeś lodowisko pod chmurką niż piękną halę? Mógłbym tak wymieniać jeszcze długo. A nie myli się ten co nic nie robi!!!

To zasługą burmistrza jest Castorama? Przecież to prywatna inwestycja! To każdy wybudowany dom w Cieszynie w ostatnich 12 latach to zasługa Pana Ficka? Wg twojej optyki tak. Powtarzam raz jeszcze, kup mieszkanie na węgielnej po 10 000 zł m2 i się przechwalaj jaką zrobiłeś fajną inwestycję. Tak jest właśńie z tą halą, gdzie wystawia się koty ku uciesze gawiedzi.

Wylicz mi te zasługi, co są rzetelnym wkładem burmistrza w rozwój gospodarki w Cieszynie. Czekam. Jak się dowiem, co to takiego, to może będę na p. Ficka głosował.

Nie będę nic wyliczał na potrzeby napinaczy. Ja mam oczy i widzę jak mój Cieszyn pięknieje z dnia na dzień. Widzę też wady ale nie ma róży bez ognia. Jest jednak zdecydowanie więcej pozytywów, patrząc zwykłym ludzkim okiem.

odwalcie sie od lodowiska. własnie ide sie poslizgać.

Zamiast powtarzać kłamstwa nt. hali sportowej , lepiej przeczytaj na stonie burmistrza www.bogdanficek.pl rzetelną informację na ten temat. Nosi ona tytuł 'Wielka radość". Polecam!

Decyzję o zaprzestaniu budowy mostu podjęła Rada Miejska Cieszyna na wniosek Jana Żurka. Przewodniczącą Rady jest Halina Bocheńska - to informacja dla ciebie bo pleciesz głupoty!

i nic nie wyliczył ten cieszyniak... no bo poza ogólnikami, ze jest pieknie i się cieszmy powiedzieć nic konkretnego nie można. Na tym polega słabość twojego zwykłego ludzkiego oka. Na prośbę o konkrety milczysz, choć kilka postów wcześniej deklarujesz, że możesz dużo wyliczać. Marny z Ciebie agitator burmistrza.

No właśnie. I tak by było gdyby Cieszynem nie daj Bóg rządził Żurek. Nic by nie było :) Ewentualnie nowa bryczka za nasze pieniądze. Teraz Żurka dać do sądu!!!

To Ty pleciesz Placebo. Uchwałę taką przygotował burmistrz i nie na wniosek radnych. A przygotwał ją, bo fatalnie prowadził ten projekt i nie było wyjścia z tego bagna.

Uchwala Rada, ale opracowanie należy do burmistrza, który nie przygotował a w Krasnej spieprzył.

Czy Żurek był by lepszym burmistrzem, tego nie wiem. Na pewno ma dużo wieksze doświadcznie w zarządzaniu. Natomiast teraz jest przewodniczącym komisji rewizyjnej i taka jego rola. Opanujcie się w tej złowieszczej krytyce.

Gdzie jesteś cieszyniak ze swoją propagandą? Bo też czekam na Twoją wyliczankę.

No to dodajcie sobie jeszcze do tych co wyliczyłem wcześniej. Nowe hale przy kilku szkołach, nowe boiska ze sztuczną nawierzchnią, Wzgórze Zamkowe, Cieślarówka. To są takie najbardziej znaczące. Pisałem też o brakach... zdecydowanie dworzec PKP i brak dofinansowania dla sportu na najwyższym poziomie.

Mieszkania na węgielnej po 10000 zł. Fajna cena. Też bym na wynajem kupił. Póki co wykupuje je człowiek "stela" za bezcen. Nikt tego nie widzi. Nawet cieszyniak. On ze swego okienka na Kaufland spoziera. On widzi beton i stal. On ludzi on nie dostrzega. One, te ludzie, tylko przeszkadzają. A powinni jeździć na łyżwach.

Cieszyniaku drogi, ja pytałem o wkład Pana Burmistrza w rozwój gospodarki. O nowe inwestycje dające miejsca pracy. O firmy, które płacą podatki. Nie pytam o to na co poszły publiczne pieniądze. to wiem. Wybacz, ale to co wyliczasz, to kiełbasa wyborcza.

A ta hala to rzeczywiście miejsce, gdzie się można poślizgać. a ile to kasy zeżera... brak totalnie pomysłu jak to wykorzystać.

Dobre kontakty z "odpowiednimi środowiskami" takimi jak klasztory, oraganiazacje pozarządowe, pracownicy Ratusza + ich rodziny i można wygrywać kolejne wybory. Wyniki gospodarcze mniej się liczą, bo nie chodzicie do wyborów!!!

No to masz strefę ekonomiczną na Małej Łące, Castoramę i inne Biedronki które dają pracę tym słabo wykształconym a burmistrz chyba musiał wydać zgodę na ich budowę. Jeśli pokażesz mi miasto, które w ostatnich latach zrobiło więcej aby dać ludziom pracę to uznam, że jesteś fenomenem. Zrobiono tyle ile się udało zrobić i żaden Żurek by nie był w stanie zrobić więcej.

Dodaj komentarz

Zawartość pola nie będzie udostępniana publicznie.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.

Więcej informacji na temat formatowania

Image CAPTCHA
Wpisz znaki widoczne na obrazku.
reklama
reklama