Cieszyn: Pracownicy z Boguszowic i Castoramy podają sobie dłoń Pracownicy z Boguszowic przede wszystkim podkreślili, że nie są przeciwnikami inwestycji w Boguszowicach, popierają otwarcie Castoramy, a także odremontowanie granicy, fot. ARC SPOT  Pracownicy Castoramy apelują, że tylko szybkie i zgodne z planem inwestora przeniesienie Castoramy zapewni im ciągłość pracy i zarobków, fot. ARC SPOT  Obecny podczas wczorajszego spotkania radny VII kadencji, Czesław Banot zapewnił, że Rada Miasta pochyli się nad tym projektem uchwały tak szybko, jak to możliwe, fot. ARC SPOT  Wczorajsze spotkanie odbyło się w atmosferze merytorycznych uzgodnień i zapewnień, że należy usiąść do wspólnego stołu i dojść do kompromisu, fot. ARC SPOT W miejscu obecnie działającej Castoramy w Cieszynie już od przyszłego roku będzie działała sieć Leroy Merlin, dlatego Castorama ma przenieść się według planów nowego inwestora na teren przejścia granicznego w Boguszowicach i być jednym z obiektów Cieszyńskiego Parku Handlowego. Wczorajsze spotkanie rozpoczęła wypowiedź burmistrza Cieszyna, który przypomniał wszystkie procedury w ostatnim czasie, które przygotowywały teren w Boguszowicach pod nową inwestycję. Mieczysław Szczurek wskazał, że pomysł zwołania w ubiegłym tygodniu sesji nadzwyczajnej na sześć godzin przed wygaśnięciem mandatów radnych był karkołomną próbą dodatkowego przyspieszenia tej inwestycji. Pracownicy Castoramy podczas spotkania zaapelowali, by radni jak najszybciej przegłosowali nowy projekt planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru przejścia granicznego w Boguszowicach. Wskazali bowiem, że tylko szybkie i zgodne z planem inwestora przeniesienie Castoramy zapewni im ciągłość pracy i zarobków. Podkreślili, że na chwilę obecną w Castoramie pracuje w sumie ok. 200 osób, natomiast Cieszyński Park Handlowy według ich wyliczeń ma zapewnić nowe miejsca pracy dla dodatkowo 100 osób. Podczas wczorajszego spotkania pracownicy Castoramy dopytywali burmistrza Mieczysława Szczurka, czy jeśli wygra wybory, będzie w przyszłości zabiegać o szybkie zrealizowanie tej inwestycji. Burmistrz odpowiedział, że robi to od samego początku i powołał się przy tym na minione pertraktacje, jakie prowadził już z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad w celu skomunikowania przyszłego Cieszyńskiego Parku Handlowego z drogą S1. Przy okazji Mieczysław Szczurek dodał, że najbliższy termin, w którym nowa rada może pochylić się nad tym projektem uchwały, to 18 grudnia br. - na ten dzień zaplanowano bowiem sesję Rady Miasta VII kadencji. Do wczorajszej debaty dołączyli też przedstawiciele pracowników i przedsiębiorców z przejścia granicznego w Boguszowicach. Przede wszystkim podkreślili, że nie są przeciwnikami inwestycji w Boguszowicach, popierają otwarcie Castoramy, a także odremontowanie granicy. Powiedzieli również, że liczą się z tym, iż po zakończeniu inwestycji wzrosną czynsze wynajmu powierzchni handlowych i nie widzą w tym niczego złego. Z kolei ich protesty dotyczą tego, że inwestor w projekcie Cieszyńskiego Parku Handlowego nie uwzględnił wszystkich warunków, na jakich działa obecne przejście graniczne, m.in.: nie ma wystarczającej liczby miejsc parkingowych dla TIR-ów oraz nie ma skomunikowania po polskiej stronie granicy platformy północnej z południową przejścia granicznego. Pracownicy z przejścia granicznego przekazali, że o te sprawy bezskutecznie walczą już od czerwca tego roku (czyli od momentu, gdy dowiedzieli się o inwestycji), z kolei ich wcześniejsze próby skontaktowania się z inwestorem spełzły na niczym. Dlatego też jedyne, o co walczą, to bezpośrednia rozmowa z inwestorem oraz uwzględnienie w projekcie inwestycji wszystkich warunków działania przejścia granicznego po wcześniejszych z nimi konsultacjach i uzgodnieniach. Te wyjaśnienia spotkały się ze zrozumieniem pracowników Castoramy. - My walczymy o spełnienie wszystkich warunków działania przejścia granicznego, tak samo jak wy walczycie o rozmiary przestrzeni handlowej w Castoramie - powiedziała przedstawicielka z Boguszowic. Jak wskazali przedstawiciele z Boguszowic, plusem całego zamieszania w ostatnich dniach jest to, że inwestor na miejscu wreszcie prowadzi z nimi uzgodnienia. Są bowiem pewni, że w najbliższych latach liczba TIR-ów przejeżdżających przez granicę w Boguszowicach nie zmaleje, dlatego tak ważne, by inwestycja spełniała wszystkie warunki przejścia granicznego. Z kolei jak podkreślili obecni na wczorajszym spotkaniu radni, Castorama na pewno zostanie wybudowana na przejściu granicznym, bo zezwala na to obecnie działający miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla tego obszaru. Na chwilę obecną plan nie zezwala tylko na wybudowanie większych obiektów handlowych. Radni podkreślili też, że nie są przeciwnikami Cieszyńskiego Parku Handlowego, a miniona sesja zakończyła się niepodjęciem uchwał tylko dlatego, że uważają, iż była zwołana niezgodnie z obowiązującym prawem. Obecny podczas wczorajszego spotkania radny VII kadencji, Czesław Banot zapewnił, że Rada Miasta pochyli się nad tym projektem uchwały tak szybko, jak to możliwe. Na znak tego, że pracownicy Boguszowic i Castoramy nie mają wzajemnych roszczeń, przedstawiciele obu grup podali sobie ręce. Tym samym wczorajsze spotkanie odbyło się w atmosferze merytorycznych uzgodnień i zapewnień, że należy usiąść do wspólnego stołu i dojść do kompromisu. - Zabrakło wspólnych rozmów, ale spróbujmy to teraz jakoś odkręcić - zaapelował na koniec Mieczysław Szczurek.
|
reklama
|
|
Ewentualne ulgi firma otrzymuje nie na konkretny sklep, a na działalnośc w całym kraju, więc powód, który podałeś nie istnieje. Castoram musiałaby sprzedac "się" innej firmie :) 1000 metrów dalej nie przesuną działalności, ponieważ w Czechach Castorama nie jest zarejstrowana jako firma, a dla jednej hali nie ma sensu rozpoczynać działalności. Najzabawniejsi są biznesmeni z Boguszowic, ponieważ mając w rękach wypowiedzania na dzień 31 stycznia 2015 powinni nieustannie dążyć do dogadania się z nowym dzierżawcą terenu, a nie starać się go przegonić. Teraz z dużym spokojem powie wam 1 lutego ŻEGNAM.
Chłopie, przecież Castorama płaci podatki w warszawie czyli tam gdzie jest zarejestrowana spółka!
Trzeba przyznać, mamy zdolnego burmistrza.
W trosce zwołuje sesję nadzwyczajną. Wydawało by się, że robi to dla dobra miasta , ale wychodzi awantura. Obecnie stawia się w roli mediatora między przerażonymi o swój byt mieszkańcami. Czyżby manipulował tak umiejętnie aby uzyskać poparcie w wyborach na kolejną kadencję? Może jest specjalistą od stwarzania antagonizmów między mieszkańcami w imię zasady „dziel i rządź”. Za swój koronny argument uważa fakt przeżycia robót kanalizacyjnych w Cieszynie.
Życzmy Panu burmistrzowi powodzenie w niedzielę, aby jego plany się ziściły, dopiero wtedy poznamy jakie mamy szczęście. Wybuduje nam dworzec autobusowy (przesiadkowy), zbuduje przynajmniej trzy galerie w centrum miasta. Jako miłośnik motoryzacji, utwardzi place parkingowe.
Posiada precyzyjne plany zwiększenia zatrudnienia poprzez powołanie SP z o.o. które zajmą się terenami po byłej Termice. Nie zapomina o szpecącym targowisku, które należy zlikwidować.
Wszyscy głosujmy na Pana Szczurka bo jest jedyny i niezastąpiony. Kontr kandydat jest osobą religijną i może nam zafundować miasto religijne. Nie zapominajmy , że w Cieszynie współżyją dwie religie chrześcijańskie. Czyżby to był przypadek zwracania uwagi na wiarę kontrkandydata, a może kolejna manipulacja i dzielenie mieszkańców. Wszyscy inni przecież nie mają doświadczenia bycia burmistrzem, a to jest obecnie najważniejsze.
wytłumacz mi o co chodzi w tym bełkocie który tutaj napisałeś, bo nie rozumiem....
To przykre.
Od jakiegoś czasu czytam anonimowych antyklerykałów i za każdym wpisem dochodzę do przeświadczenia ,że to właśnie Pan Ryszard Macura zostanie burmistrzem tego miasta. jak historia Cieszyna ukazuje najlepsze lata swojej świetności Cieszyn miał gdy burmistrzowie jasno deklarowali się jako chrześcijanie ,że wspomnę tu z nie tak znów odległej przeszłości takie wspaniałe postacie jak ks. Michejda czy ks. Londzin ,którzy byli burmistrzami Cieszyna a jednocześnie pełnili kapłańską posługę pośród swoich wiernych. Burmistrzami Cieszyna byli zadeklarowani Polacy Czesi czy Niemcy i te historyczne doświadczenia wyrastające z tolerancji i wielowyznaniowości budowały mir i europejskośc tego regionu i jakoś nikomu to nie przeszkadzało i przez dziesięciolecia. Potrafili zbudować na Śląsku cieszyńskim tolerancję ,której w żadnej innej części Polski nie uświadczysz. Dlatego jestem zdumiony tą agresja w stosunku do kandydata ,który stawia na wartości i na jakoś naszego życia także w sferze zbliżających się wydarzeń religijnych obu wyznań powiedzmy jednoznacznie decydujących o obliczu naszego miasta i obliczu ŚLĄSKA CIESZYŃSKIEGO. Osobiście staram się oszczędnie wypowiadać na temat ustępującego burmistrza ale tego chaosu komunikacyjnego , niedbalstwa , skandalicznego prowadzenia robót naprawdę mam już dosyć i nie sądzę abym miał wyróżniać Pana Szczurka ponownym wyborem na urząd. To było by niezasłużonym wyróżnieniem .Myślę ,że zarówno katolicy jak i ewangelicy wiedzą co to są wartości i w konfrontacji z grupą anonimowych forumowiczów atakujących czyjeś przekonania religijne dadzą jednoznaczną odpowiedź przy urnach wyborczych. Jestem o to spokojny.
Mach teraz jeMach, teraz jest inaczej, mamy krytykę polityczną i galerię szarą, oraz wolontariuszy proponujących nowoczesne standardy.st inaczej mamy krytyke polityczną i galerię szarą oraz wolontariszy proponyjących lepsze standarty.
i swoją drogą: "Mieczysław Szczurek wskazał, że pomysł zwołania w ubiegłym tygodniu sesji nadzwyczajnej na sześć godzin przed wygaśnięciem mandatów radnych był karkołomną próbą dodatkowego przyspieszenia tej inwestycji."
jakoś w wywiadzie tak nie twierdził...
OD POCZĄTKU przedsiębiorcy z Boguszowic mówili, że NIE SĄ przeciwko powstaniu Castoramy, ALE nie w taki sposób.
Pan Szczurek za to świetne sobie "nabija punkty" kosztem ludzi, sam nie zaprosił ich do rozmowy tylko chciał budować antagonizm poprzez dogadanie się z samymi pracownikami Castoramy. Dobrze, że chociaż mieszkańcy pokazali, że wolą porozumienie niż manipulacje burmistrza. ŻENADA!
boguszowice i castorama zaczeli dzialac wspolnie a mach potrafi tylko narzekac i jatrzyc. panie mach idz pan wreszcie na emeryture!!!!!
Obawiam się, że Mach już na emeryturze jest od dawna, a że w życiu nic konkretnego nie osiągnął to siedzi, marudzi, krytykuje i opowiada bzdury z nudów.
nie jest na emeryturze. ma wlasna firme budowlana i wszyscy juz wiedza kto zacz i dlaczego caly czas krytykowal andrukiewicza, heroka i szczurka. labajowej sie nie boi to o niej chyba nie pisal
Kiepski z Ciebie lelek- krytykowałem i to skutecznie pana Andrukiewicza -trzeba przyznać ,że miał najlepszą kampanię wyborczą od wymienionych przez ciebie kontrkandydatów ,tylko zagalopował się z tymi kontrowersyjnymi pożyczkami z budżetu no i pewnym "cwaniactwem" w nazywaniu fundacji, czyli firmy tą samą nazwa co stowarzyszenie kierowanym przez niego "Być Razem" już tylko być w":Być razem" ale jak najdalej od samorządu i publicznej kasy- nasze podatki nie są na "pojczki". Pozostali kandydaci są oK -teraz popieramy "jakość" a walczymy z byle jakością w "dobrych " rękach .
Krytykował, krytykował - a teraz razem z Andrukiewiczem gra przeciwko Szczurkowi.
Dlaczego w tym artykule wszyscy "wskazują" ? ;)
Dzięki za czujność, poprawiłam stylistykę :)
Każdy burmistrz VII kadencji Rady Miejskiej zgodnie z uchwałą o samorządzie terytorialnym jest zobowiązany do opracowania Planu Przestrzennego Zagospodarowania miasta w tym i planu dla Boguszowic. Mogę przypuszczać ,że to nie pan Szczurek zostanie burmistrzem ,gdyż on daje mniejsze gwarancje na pozytywne i szybkie załatwienie sprawy niż kandydujący pan Ryszard Macura. Swoje stwierdzenia opieram na tym ,że;
1)Pan burmistrz Szczurek mógł dopilnować aby ten fragment planu zagospodarowania miasta zatwierdzono już wcześniej ,czego nie umiał dokonać a wojewoda źle opracowany plan uchylił,
2) Nie uczynił tego także w pozostałych fragmentach miasta co od kilku lat bulwersuje opinię mieszkańców tych dzielnic i ci mieszkańcy na pewno za nim nie zagłosują w drugiej turze;
3)Pan Szczurek niestety niczego nie odkręci bo jest tak zakręcony ,że czego się sam podejmie to wszystko " spiepszi " ,łącznie z pochopnie zwołaną sesją nadzwyczajną ,której podniesienie uchwały było niemożliwe z uwagi na niedotrzymanie terminów a przecież ma na etacie radcę prawnego w urzędzie ,który takie sprawy powinien kontrolować -co jest kompromitacją urzędu i za to pochopne zwołanie sesji powinien z własnych dochodów zwrócić koszty wydane na przeprowadzenie sesji RM, która nie powinna była obradować nad uchwałą której z uwagi na wadę prawną nie można było podjąć.
4)Pan burmistrz Szczurek i Pan radny Banot swoje zapewnienia o rychłym pochyleniu się nad sprawą i jakimś szybkim odkręceniu mogą wypowiadać tylko w swoim imieniu jako ,że obaj single w radzie miejskiej muszą najpierw poczekać na ukonstytuowanie się Rady Miejskiej a następnie zwołanie jej ponowne i wprowadzenie tego punktu pod ponowne obrady ,co oczywiście musi być przyjęte do porządku obrad i o czym ostatecznie zadecyduje większość w RM.
5)Ponieważ Pan burmistrz Szczurek nie ma nikogo w RM to zdecydowanie na miejscu zainteresowanych stawiałbym na kontrkandydata Pana Ryszarda Macurę ,że on skuteczniej w tej sprawie zadziała, mało tego jako absolwent także prawa zarówno radni jak i zainteresowane strony będą rozumiały co do nich mówi Pan Macura i sadzę ,że takich bubli prawnych nie uczyni jakie popełnia kończący swoją kadencję Pan burmistrz Szczurek, który do chwili obecnej nie uporał się ze służebnościami przy budowie kanalizacji i co grozi cofnięciem dotacji na jej budowę.
Jak przejdzie Macura, to w Cieszyn będzie miastem kościelnym! Bądźcie pewni.
Tak mówi Pan Macura w wywiadzie
"Sprawy religijne są też o tyle ważne, że uważam je za bliskie wielu ludziom i chciałbym szanować wszystkie społeczności mieszające się w codziennym życiu naszego miasta, bo przecież byłbym burmistrzem wszystkich mieszkańców Cieszyna. Przed nami są dwa ważne wydarzenia religijne, które poza swoim celem duchowym mogą być także dużą promocją dla naszego miasta w Europie i świecie. Dla kościoła katolickiego będą to Światowe Dni Młodzieży, a dla kościoła ewangelicko-augsburskiego będzie to pięćsetlecie reformacji jakie będzie obchodzone w roku 2017."
panie mach chodza po cieszynie sluchy ze jak pan macura wygra wybory to na pana czeka fotelik wice. no to juz wiemy dlaczego az tak sie pan udziela i agituje na rzecz jedynego prawdziwego kandydata.
naucz się pisać bez błędów popleczniku nieudolnego kandydata. Towarzystwo wasze jest gwarancją dalszych kłótni, jak o Castoramę.
"ale spróbujmy to teraz jakoś odkręcić"
Nagle znaleźli się sami zwolennicy inwestycji. Nie można było tak od razu? A Pan, Panie Banot da sobie już spokój z tą polityką bo tam gdzie jest Pan, tam nic się nie dzieję, a z igły robić widły to nie jest sposób na rozwój miasta. Mam oczywiście na myśli aferę jaką Pan wywołał z powodu pozwolenia na wjazd samochodów na trawę Pod Wałką, która w przyszłym sezonie odrośnie. Pytam się, jaki miał Pan cel? W jaki sposób miało wpłynąć to na funkcjonowanie miasta?
Dodaj komentarz