Wczoraj, 30 marca, posłowie odrzucili obywatelski wniosek o przeprowadzenie referendum w sprawie powszechnego wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn. Wśród tych, którzy głosowali przeciwko propozycji referendum, byli też parlamentarzyści z powiatu cieszyńskiego: Aleksandra Trybuś i Czesław Gluza.
Do przyjęcia wniosku NSZZ "Solidarność" wymagane było 228 głosów, tymczasem za wnioskiem głosowało 180 posłów, przeciw 233, a wstrzymało się 42. Pomysł referendum poparli parlamentarzyści Prawa i Sprawiedliwości, Solidarnej Polski i Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Za odrzuceniem opowiedzieli się posłowie Platformy Obywatelskiej, w tym Aleksandra Trybuś i Czesław Gluza, i Polskiego Stronnictwa Ludowego. Posłowie Ruchu Palikota wstrzymali się od głosowania.
W referendum Polacy mieli zdecydować, czy są za utrzymaniem dotychczasowego wieku emerytalnego (60 dla kobiet, 65 dla mężczyzn).
2 kwietnia o godzinie 10.30 w Centrum Konferencyjnym Uniwersytetu Śląskiego w Cieszynie odbędzie się spotkanie w sprawie reformy emerytalnej. Wezmą w nim udział politycy PO: posłowie Aleksandra Trybuś i Czesław Gluza oraz senator Tadeusz Kopeć, którzy będą przekonywali o konieczności wprowadzenia zmian w takiej postaci. - Sytuacja demograficzna społeczeństwa polskiego jest bardzo trudna. Chcemy wytłumaczyć potrzebę zmian, uświadomić potrzebę wprowadzanych reform. Mamy nadzieję, że na spotkaniu pojawią się nie tylko związki zawodowe walczące o swoje prawa, ale przede wszystkim młodzi ludzie, których w głównej mierze dotyczyć będą zmiany - komentuje Aleksandra Trybuś, posłanka Platformy Obywatelskiej.
.png)
administracja i politycy to pasożyty społeczne hahahaha - żal.Wychodzi na to że nasi posłowie chcą aby ludzie pracowali do wieku starczego - no tak - ambitna młodzież ucieka do krajów rozwiniętych a politycy i administracja chce utrzymać swoje standardy życiowe za wszelką cenę - te ich patologiczne i skorumpowane metody władzy bardzo żle się dla nich skończą ....ci ludzie nigdy nic nie wyprodukowali ani nie wyprodukują a pieniądze by chcieli - budzą żal i obrzydzenie - fuj ( jeśli ci nasi niby posłowie-moimi nie są bo się za nich wstydzę- mają chociaż trochę honoru to powinni zrzec się urzędu hahahahaha- wiem że chęć bycia przy korycie jest silniejsza od nich - co za prymitywizm)
Platforma obywatelska , PSL i Ruch Palikota to partie, które za wszelką cenę chcą podnieść wiek emerytalny do 67 lat ale wróci Prawo i Sprawiedliwość i to zmieni.
Najlepiiej zrobić spotkanie o godz. 10 Szanowni 'posłowie' ludzie pracują co boicie się spoitkać z ludzmi pracy . Po południu chodzi się na bankiety niema czasu .Poseł Gluza i posłanka Trybuś w swojej kampanii wyborczej nic nie mówili o dłuższej pracy chodzili tylko po kościołach . Ewangelicy was rozliczą . A tm bardziej młodzi ludzie , którzy również z lote za granicę emigrują. I jeszcze jedno to Kopeć jeszcze istnieje . A MOŻE TO JAKIŚ INNY BO TEGO TÓREGO ZNAM TO RELIKT PRZEDSTAWICIELA ZIEMII CIESZYŃSKIEJ. lUDZIE TAKICH PEOWCÓW WYBRALIŚCIE.
Do 67 roku pracować powinni wyborcy PO. Jakaś kara musi być.
ciekawe, że teraz niektórzy "wielcy reformatorzy" czyli m.in. b.przew.europarlamentu Buzek mówi, że prezesi banków zarabiają nieprzyzwoicie dużo. To przepraszam, czy Pan Buzek o tym nie wiedział kiedy AWS prywatyzował banki, że jak będą prywatne to nikt nie będzie miał wpływu na wysokość gaży prezesów ??? A kiedy zapowiadał, że 1-szego stycznia 1999r. obudzimy się w nowej Polsce (tzn. zreformowanej) także w kwestii ZUS-u to nie wiedział, że tego systemu nie da się zreformować bez potężnego dofinansowania ??? Przecież od lat ten system funkcjonował tak, że na emerytów i rencistów zarabia pracujące pokolenie i bzdurą jest obiecywanie, że jakieś nasze składki będą gromadzone na indywidualnych kontach, które będą pomnażać nasze pieniądze - bzdura na resorach!!! A drugi filar - świetny wynalazek Pani minister Lewickiej dla niej i kilkunastu prezesów OFE np. Pana Bauca (jeśli ktoś nie pamięta - byłego min. finansów), który zostawił po sobie taką dziurę budżetową, że do dziś nie można jej załatać. A wielki "reformator" Pan Balcerowicz w 1990 roku zadłużył wszystko po to, żeby za grosze sprzedać mówiąc, że coś jest tylko tyle warte ile ktoś inny chce za to zapłacić, a teraz robi mądrą minę do głupiej gry i wyświetla na liczniku nasz narodowy dług, jakby nie wiedział skąd się wziął ! oto i mamy polskie reformy - rzygać się chce jak się na to wszystko patrzy!!!
Jedynym lekarstwem dla naszego kraju jest odsunięcie od władzy amatorów, nieudaczników, wszelkiej maści historyków, a powołanie na ich miejsce rządu fachowców, którzy potrafiliby wyciągnąć nas z tego bagna bezrobocia i nędzy. A młodym ludziom potrzeba pracy, mieszkań, żłobków i przedszkoli - wtedy nie będzie niżu demograficznego a młodzi będą się rozmnażać w Polsce, a nie za granicą.
KACZYŃSKI WRÓĆ!!!
Czesiek mordo ty nasza i ty przeciwko nam ,a na imprezce obiecałeś nam że jak pójdziesz w posły to się nam polepszy .
"Paweł Grobelny" pisze, że ZUS zbankrutował. To nie jest prawda, ZUS nie jest instytucją, która zarabia i przynosi dochody. To jest urząd który z podatków i składek wypłaca renty i emerytury (inna rzecz, że dla siebie nieco dużo zużywa). Urząd ten powstał jeszcze w PRL-u i nigdy nie miał swoich pieniędzy. Składki emerytalne pracowników, tak jak wszystkie inne dochody firm państwowych czy podatki, szły do kasy państwowej, skąd były rozdzielane między innymi na wypłaty rent i emerytur. Taki niestety system był przyjęty. W latach 90-tych mówiło się że pieniądze ze sprzedaży firm będą przeznaczone na oddłużenie ZUS, ale z różnych przyczyn tak się nie stało. Dziś nie byłoby problemu zadłużenia ZUS. Druga sprawa to II filar, gdzie część naszych pieniędzy jest zwyczajnie marnowana na utrzymanie tychże ubezpieczycieli, bo w każdym są urzędnicy, robiący to samo co ci w ZUS, ale biorący dodatkowo prowizje z naszych składek. Co do wydłużenia wieku emerytalnego - najpierw trzeba zapewnić miejsca pracy, zwłaszcza młodym, a wtedy starsi sami będą decydować czy odejść wcześniej, czy pracować nawet do 80-tki.
Do Realisty
Nie obrażaj społeczeństwa że są leniwi bo leniwy to jesteś chyba ty widać żeś z PO. Mój ojciec za komuny pracował do 67 roku bo miał gdzie a dzisiaj nasze społeczeństwo by też pracowało gdyby miało gdzie . Widać to po Cieszynie ile było zakładów pracy dzisiaj wszystko zlikwidowane bo lepiej sprowadzać z Chin. Co nie dało się zlikwidować to sprywatyzowano za grosze żeby później to przejąć a przecież to był majątek wypracowany przez naszych ojców. Gdzie ta praca w handlu i urzędach co my produkujemy nic. Zniszczono nasz kraj jak po wojnie. Po wojnie kraj odbudowano a po 1989r zniszczono. To zrobiły rządy które walczyły o dobro ludzi i Wałęsa za to dostał nagrodę Nobla. Gdyby czas się wrócił nikt by nie strajkował bo naród został oszukany. Zapytaj tych młodych zarejestrowanych na bezrobociu i tych co nie są zarejestrowani a są ubezpieczeni przy współmałżonku czy chcą pracować. Daj im pracę w wymarłym mieście Cieszynie gdzie kiedyś było zakładów pracy jakby wyliczać nie starczyło by palców u rąk a dzisiaj. Wiedzy to ty nie masz za grosz bo wypisujesz głupoty że od 40 będziemy się opiekować kotami jak prezes. Kotami to się zajmują Ci co w chwili obecnej przechodzą na emeryturę w wieku 40 lat a to są służby mundurowe. I czy to jest sprawiedliwe. Dzisiaj pracy nie mają młode osoby w wieku 20 lat zapytaj wszystkich absolwentów bez praktyki jak otworem stoją dla ich miejsca pracy i oni też opiekują się kotami bo są leniwi. Nim co napiszesz to się zastanów. Trzeba zrobić mea kulpa i przyznać się że od 1989r nasz kraj został niszczony nie zrobiono nic tylko afera goni aferę nie są one rozliczane tylko zamiatane pod dywan i takie są tego skutki. Wynikiem tego mają być karani ludzie w wieku ponad 60 lat zostawieni bez środków do życia bez pracy schorowani starcy bez opieki lekarskiej EUTANAZJA w katolickim kraju.
Wyborcy PO przenigdy nie przyznają się przed sobą, że zrobiono z nich idiotów. Chcą nadal wierzyć, że są mądrzy i wykształceni. MWWM (Młodzi Wykształceni z Wielkich Miast), których także dotknie problem skróconego okresu wypłacanych emerytur całym sercem popierają tę tzw. reformę. Popierają ją choć panujący w kraju SYSTEM realnie blokuje ich drogi życiowe i z uporem nie chcą dostrzec tego faktu. Sami pracując na umowach o pracę - „śmieciówkach" mentalnie czują się częścią zwycięskiej klasy średniej i utożsamiają się z panującymi w tych grupach nastrojami politycznymi.
Nagły europejski trend podwyższania wieku emerytalnego jest jak najbardziej przemyślany i ma swój logiczny cel: zabezpieczyć interesy lichwiarskiej międzynarodówki. Na przykład zadłużenie zagraniczne samej Polski wzrosło na koniec 2011 r. do 250 mld euro jak poinformował w tym tygodniu NBP. Mniej obciążeń państw wypłacaniem emerytur - to pewniejsza obsługa długów zaciągniętych przez państwa wobec banków. Długi należy spłacać. Nasi posłowie z koalicji rządzącej znają swą powinność i dlatego wbrew "populistycznym" protestom związku " Solidarność" karnie stanęli na wysokości zadań postawionym im przez pilnujących swego interesu bankierów.
Proponuję reformę systemu emerytalnego połączoną ze skróceniem wieku potrzebnego do osiągnięcia emerytury do 50 lat. Jednakże ponieważ niektórzy naprawdę ciężko pracują to dla nich byłaby możliwość przejścia na emeryturę w wieku 40 lat. Oczywiście całość systemu powinna być spójna zatem dla służb mundurowych wymagany staż pracy wynosiłby 12 lat.
To mówiłem ja - Jarząbek.
Tak, tak, każdy narzeka, bo chciałby pół życia przeleżeć zamiast pracować!! To praca nadaje życiu sens i dlatego emerytury powinny trwać jak najkrócej. Ale narzekają bo lepiej się obijać i nic nie robić. Wybierzcie inna partię, wtedy macie zagwarantowane że wszyscy od 40-stki będziecie opiekować się kotami jak jej prezes.
Proszę podać z kim mamy do czynienia z czterdziestoletnim emerytem czy gryzipiórkiem, bo chyba nie z pracownikiem fizycznym, który przerzuca kilka ton dziennie jak na siłowni....? Każdy sądzi według siebie....PUNKT WIDZENIA ZALEŻY OD MIEJSCA SIEDZENIA!
http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/POZ_projekt_zalozenia_polityki_l...
- topniejący rynek pracy
- najwyższe bezrobocie wśród ludzi młodych
- najwyższa umieralność w okresie zarobkowym
Pytanie do Posłów - umiera 55 latek co się dzieje z jego składkami na ZUS?
- często spotykane wymagania wśród pracodawców - młody wiek i doświadczenie zawodowe - w jaki sposób można to osiągnąć
- ile było miejsc pracy w Cieszynie 25 lat temu?
- dyskryminacja zarobkowa - 50% należnego świadczenia emerytalnego kontra pełna odprawa dla posła odwołanego w przedterminowych wyborach
Szkalowaliście Kaczyński to teraz macie, będziecie dymać do 67 ale gdzie. Pokolenie młodych w przyszłości czeka i nędza i bieda i nie wiadomo jak to nazwać. Dziadków 60 letnich do pracy nie przyjmą renty nie dostaną emerytury po 62 roku 450 zł reszta dorobić tylko gdzie, gdzie czynsz na mieszkanie kosztuje 500,00 zł. Ostatnio pisali że nawet starcom po ukończeniu 75 lat zabiorą dodatek pielęgnacyjny przecież wg POłamanców to zdrowi ludzie, tylko że mało kto takich lat dożyje a jak już to schorowany na wszystkie strony. Teraz jak się pytam glosowałeś na PO to każdy odpowiada że nie bo go wstyd za tych ludzi co społeczeństwo wyzywają od pętaków. Jak były wybory to każdy portal internetowy szkalował PIS aż huczało teraz młodzi mają to co chcieli widmo beznadziei, pieniędzy na emerytury nie ma ale za to są pieniądze na wyprowadzenie Grecji z długów i znalazły się w naszych rezerwach. chowało się babci dowód by mohery nie szły na wybory ale jak słucham dziennika na trwam to przynajmniej dowiem się prawdy a jak słucham dziennika TVP to są podawane rzeczy mało istotne dla Polaków i dlatego telewizja Trwam nie może dostać multipleksu cyfrowego bo tam się mówi prawdę, a na TVP i TVN to wiadomości jak za komuny, która wspominam z wielką przyjemnością, bo naród tak naprawę został oszukany przez grupę sprawującą władzę.
Kiedy ci ludzie zrozumieją, że brak dzieci nie jest przyczyną załamania się tego systemu emerytalnego, lecz to ten system emerytalny jest przyczyną braku dzieci? Jeśli któś ma obiecaną emeryturę, to po co mu dzieci?
ZUS zbankrutował, trzeba to jasno powiedzieć, zlikwidować przymus ubezpieczeń emerytalnych, który działał jak "piramida finansowa", a nie udawać, że się nic nie stało podnosząc wiek emerytalny.
To co robi PO to nie jest żadna reforma, tylko unikanie ogłoszenia bankructwa ZUS-u poprzez redukcję zobowiązań państwowych z tytułu wypłacania emerytur.
Czarę goryczy przelewa fakt, że jest to złamanie praw nabytych. Jaką macie gwarancję, że gdy będziecie mieć 66 lat, nie podniosą wam wieku emerytalnego do 75? A prawo nabyte przed tym chroni i oni ordynarnie chcą je złamać.
Trzeba przeprowadzić prawdziwą reformę a nie unikać ogłoszenia bankructwa ZUS-u nazywając to reformą. To, co oni proponują to nie reforma, lecz zuchwałe złodziejstwo.
Parytety w sejmie niestety nie sprawdziły się, bo i dlaczego miały cokolwiek zmienić. Posłanki wobec interesów kobiet okazały się równie bezwzględne jak ich koledzy z sejmowych ław. Po zdobyciu mandatów wierność wobec ukochanej partii okazuje się ważniejsza niż wobec kobiet - wyborców.
Demokracja w naszym kraju odniosła w tym tygodniu kolejny wielki sukces! Sejm odrzucił wniosek podpisany przez 2 miliony Polaków. Tłumaczenie, że głosując za PO zgodzili się na reformę jest bzdurne, bo Platforma nic podczas kampanii wyborczej o podwyższeniu emerytalnym nie mówiła, a gdyby powiedziała, nie wygrałaby wyborów. Tak stwierdził sam nasz Umiłowany Przywódca. A my co? Oczywiście będziemy na nich głosować w najbliższych wyborach! Albowiem pamięć wyborcy jest równie krótka, jak pamięć widza telenoweli.
A mnie jest ogromnie wstyd ze glosowałam na tę panią ale o podniesieniu wieku emerytalnego nie było mowy w obietnicach przed wyborami. Moja siostrzenica powiedziała że nie pójdzie do szkoły gdzie ta pani pracowała bo nikt już jej nie wybierze i tam wróci. Strach się bać takiej pani...
Ja wydrukowałam sobie te dwie twarze Czesława Gluzy i Aleksandry Trybuś i powiesiłam w odpowiednim miejscu do następnych wyborów. Będziemy mieć na oku twarze ludzi, którzy z marszu dołożyli kobietom 7 lat drugiego etatu ,, Ludzie ludziom zgotowali ten los,,
Czterdziestoletnia nauczycielka, wie co znaczy praca fizyczna ? Nauczyciele mają 18 GODZIN LEKCYJNYCH tygodniowo /to jest 3- 4 godz. lekcyjne dziennie/ i w sumie 3 miesiące urlopu w ciągu roku oraz rok urlopu zdrowotnego. Wiem bo mam nauczyciela w rodzinie. Jak pani spojrzy w oczy zharowanym kobietom, które muszą przyjmować po kilka tabletek dziennie, żeby przerobić dniówkę?
To kobieta kobietom zgotowała ten los
Ręce opadają ! Kiedy nie dokończony socjolog i geograf decyduje o naszym wieku emerytalnym.Popatrzcie w Wikipedii co ci ludzie w swoim życiu pożytecznego zrobili.Jeden się ślizgał po urzędach a druga w szkole.Tacy to do 100 lat mogą zasiadać.Bo przecież oni nie pracują.Bardzo mi się to podoba aby im to zapamiętać i przy następnych wyborach pociągnąć za spłuczkę.
Czerwona kartka dla Aleksandry Trybuś i Czesława Gluzy !!!!! Obywatele wam tego nigdy nie wybaczą!!!! Za biurkiem można pracować nawet do setki - wiem bo też kiedyś pracowałam. Jakbyście pracowali w supermarketach i przerzucali codziennie kilka ton i bez chwili wytchnienia to mielibyście inne zdanie na ten temat, bo punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Prezes jednej z sieci wydał polecenie, żeby nie przyjmować już ludzi po czterdziestce bo są mniej wydajni....a co z ludźmi po pięćdziesiątce- bo po sześćdziesiątce to już nikt etatu nie dostanie. Przecież ludzie po dwudziestce nie mają pracy bo nie ma wolnych etatów. Tak to jest jak się nie zna życia, jak nieodpowiedni ludzie są na nieodpowiednim stanowisku!!!!!!!! Pracodawcy każą nam pracować po 13 godzin kilka dni z rzędu!!!!!!!! Jak schorowani ludzie mają to wytrzymać? Przecież renty też nie dostaną ci co mają 2 ręce i 2 nogi!!!! SKANDAL!!!!!!. Ludzie młodzi do was to jeszcze nie dotarło co ONI chcą zrobić!!! Dlaczego nie bierze się pod uwagę stażu pracy? Dlaczego jedni pracują od szesnastego roku życia a inni zaczęli pracować koło czterdziestki i mają tak samo długo pracować? Gdzie sprawiedliwość?
To widać jak posłowie dbają o dobro ludu ,ktory go wybrał. Widać również ,że partyjność jest większa od tego co czuje dany poseł. Będziemy pamiętliwi drodzy posłowie, przy następnych wyborach pokażemy tzw. " figę z makiem"...
Będziesz miał mak a nie figę, bo z powodu takich nic nie kumających wyborców trzeba Grecję wyciągać za uszy z tej bryndzy.
To przecież za rządów PO polska gospodarka najbardziej zbliżyła się do stanu greckiej.
Dodaj komentarz