Rada miasta spiera się z burmistrzem w sprawie konkursu na dyrektora COK "Dom Narodowy"Głosowanie na wnioskami Komisji Konkursowej, która zbadała przebieg konkursu na dyrektora COK "Dom Narodowy", odbyło się podczas październikowej sesji Rady Miasta Cieszyna. Za przyjęciem uchwały opowiedziało się dziewięciu radnych, przeciw było czterech, od głosu wstrzymało się siedmiu. W przyjętej uchwale Rada Miasta poparła wniosek Komisji Rewizyjnej, która w przyjętym protokole z przeprowadzonej kontroli stwierdziła, że konkurs był "przeprowadzony niezgodnie z regulaminem komisji konkursowej", wnioskując tym samym o jego unieważnienie. O wszystkich wnioskach Komisji Rewizyjnej z przeprowadzonej kontroli pisaliśmy we wrześniowym tekście "Komisja Rewizyjna zbadała konkurs na dyrektora COK Dom Narodowy". Do tej pory burmistrz nie komentował zarzutów i uwag radnych. Teraz wydał jednak specjalnej oświadczenie, w którym nie zgadza się z kierowanymi pod jego adresem zarzutami, a części radnym zarzuca łamanie prawa dla potrzeb swoich interesów osobistych. "Wyrażam głębokie zdziwienie z uwagi na podjętą przez Rade Miejską Cieszyna uchwałę w sprawie przyjęcia wniosków Komisji Rewizyjnej [...] Konkurs na dyrektora COK został przeprowadzony zgodnie z prawem, a zastrzeżenia Komisji rewizyjnej typu, iż "protokół z posiedzenia komisji konkursowej z dnia 19 grudnia 2012 r nie powinien być podpisany przez pana Bolesława Zemłę, ponieważ nie uczestniczył w całości obrad", obrazują poziom wniosków kontrolnych komisji [...] Uważam, że postawa części radnych była podyktowana pobudkami osobistymi i politycznymi, w związku z czym jakakolwiek argumentacja do Państwa radnych nie trafiła. Dziwi mnie postawa części radnych, którzy z jednej strony zarzucają mi łamanie procedur, z drugiej strony sami łamią przepisy podstawowego aktu prawnego regulującego zasady funkcjonowania samorządu gminnego" - czytamy w wydanym przez burmistrza oświadczeniu. Pełną treść oświadczenia prezentujemy poniżej. - Wiemy o tym, że konkurs został ogłoszony, mimo że burmistrz mógł mianować dyrektora bez konkursu, ale został on ogłoszony i nasuwa się pytanie: po co on został ogłoszony? - pytał podczas sesji radny Eugeniusz Raabe, który do września był członkiem Komisji Rewizyjnej.
|
reklama
|
|||||||||||||||
|
Coś wam powiem , burmistrz może ich wszystkich olać, ani prokuratura a tym bardziej ta rada, z takimi orłami jak przewodniczący,
może skoczyć burmistrzowi na kant.
Odnośnie wyborów , Szczurek jak wystartuje to wygra je spoko.
Referendum, chyba se jaja robicie 99% Cieszyniaków nie pójdzie.
Chyba sobie sam jaja robisz. Szczurek juz nigdy niczego w tym miescie nie wygra! A jego zyciowa porazka bedzie zla slawa na wieki po odwolaniu ze stanowiska burmistrza. To akurat na 100% pewne!
Pieski szczekają , na wybory iść by wybrać odpowiedniego, to się nie szło, siedząc w fotelu łatwo się krytykuje.
"Wszyscyście po jednych piniondzach", jak moja starka mówili.
bardzo dobrze, niech się prokuratura zajmie typem, który ma w 4 literach i radnych i to miasto!
sam burmistrz przekalkulował, że referendum będzie kosztowało jedynie 4 wynagrodzenia burmistrza, to czemuż ryczą pseudo zwolennicy, że to w błoto, że za późno... TO TAK WIELE, ŻEBY STANOWIŁO PRZESTROGĘ DLA KOLEJNYCH KARIEROWICZÓW? Panie Mieczysławie, daj pan już spokój temu miastu, z twarzą już pan nie odejdziesz, ale odejść musisz!
chyba już nikt nie chce tego pana w Cieszynie
Przesadziłeś Kochanieńki. Bardzo wielu jest zadowolonych z tego typu Osób na Głównym Urzędzie. Z drugiego, czy trzeciego fotela się równie dobrze kieruje sprawami Cieszyna. Będąc na świeczniku narażasz się zbyt często. Nie życzyć Miastu dalszej pracy Pana Burmistrza jest dopuszczalnym i uzasadnionym. Jeśli jednak czynimy takie założenia zakładając, że "nikt" to znaczy, że polegniemy na własnej niefrasobliwości. Zwróć uwagę, że "1" mówi w oświadczeniu o "osobistych i politycznych" argumentach. Ma 100% racji, bo trudno by było znaleźć większość, która ma na względzie wyłącznie zbiorowe interesy mieszkańców, tak na 100%. Wszyscy jesteśmy wspólnotą gminną, a przecież uwagi do działalności "1"-ki są merytoryczne, a coraz liczniejsi podkreślają, że te zbiorowe interesy nie są zaspokajane. Czytajmy co pisze "1" o działalności pani Cecyli. Dokładnie wszystko to co się działo do tej pory w Domu Narodowym. O co zatem chodzi? Być może niektórym wadzi mówieni o kulturze, jak o produkcji i sprzedaży płodów rolnych. Być może wszyscy mamy hopla na sprowadzaniu wszystkiego do kasy. Czy to jednak uzasadniania niespotykane faworyzowanie Pani C. na cieszyńskim? Stanowisko, mieszkanko, drugie stanowisko. Z Katowic żadne cudowne informacje o działalności Pani C. nie napływają. Być może jednak "1" ufa swoim dotychczasowym fartom. Socjotechnika wyraźnie pokazuje, że przekonywać trzeba umieć. Nie ważne co się mówi, ważne ilu za tym pójdzie. Ostrzegam aby nie przesadzać z tym "nikt".
Gazeta Codzienna jak błyskawica, news sprzed 5 dni, niektórzy już zdążyli zapomnieć o sprawie.
Szczurek beknie za to w prokuraturze. Ten konkurs go pogrąży.
Burmistrz po raz kolejny pokazuje,ze ma w nosie rade. W trakcie konkusu sponiewieral glos rady,wykluczajac jej przewodniczaczacego z glosowania,a teraz ma w nosie opinie rady w sprawie oczywistej- konkurs przdprowadzony zostal niezgodnie z prawm,co wskazaly obie komisje rewizyjne. Pan burmistrz zignorowal opinie rady,wycierajac sobie tylek panem Lizoniem.. @panie szczurek. Nalezy sie panu to referendum,bo kpisz sobie z urzedu i naszego miasta.
.
Ha ha ha zdziwiony burmistrz, ale jaja...
Dodaj komentarz