Prawie jak film promocyjny [FELIETON]

Co już wcześniej podnoszono, już sama długość filmów budzi niepokój. Kto z nas na Youtube’a ogląda filmy promocyjne, trwające 20 czy 30 minut? Zdołałem przebrnąć przez dwie z trzech produkcji (pominąłem najkrótszą, ośmiominutową) - była to, zaiste, droga przez mękę.

Może najpierw o dłuższym filmiku (trwa 32 minuty bez jednej sekundy). Już na początku autorzy serwują nam banały w stylu "Jednym z najstarszych miast na Śląsku Cieszyńskim jest Cieszyn, jego stolica" (1:10). Skoro ktoś nie ma nic ciekawszego do powiedzenia, nie lepiej rzec wprost, że "Cieszyn to najstarsze miasto Śląska Cieszyńskiego". Jak mawiał Szekspir, zwięzłość jest duszą błyskotliwości. Błyskotliwości, jak i rzetelności ciężko uświadczyć. Autorom filmu chciałbym wytłumaczyć, że nie ma miejscowości, która zowie się Wędryni (napis w 18:25 i 31:14). Jest za to Wędrynia. Nie mam pojęcia, skąd na Śląsku Cieszyńskim mógł znaleźć się słup graniczny pomiędzy zaborem austriackim i pruskim (30:44). Śląsk Cieszyński nie znajdował się pod zaborem austriackim. Habsburgowie objęli tutaj legalnie rządy w 1653 roku (dobra, trochę naciągali prawo przy tej okazji), a rozbiory przydarzyły się Rzeczypospolitej dobrze ponad sto lat później. Kiedy lektor mówi o urokliwej ulicy Głębokiej w Cieszynie, mamy ujęcie na jakieś schody, poręcz i nogi - wygląda to na Młyńską Bramę, w każdym razie Głęboka to nie jest. W Muzeum Śląska Cieszyńskiego zrobiono ujęcia na różne eksponaty, ale zabrakło tego najbardziej medialnego: biurka Napoleona II. Stół, który może dać ci w zęby, to jest turystyczna atrakcja, a nie jakieś szable wiszące na ścianie.

Z tym krótszym filmem (20:07) też nie lepiej. Na początku jakiś facet opowiada o Podbeskidziu. Chcąc nie chcąc, nazwa ta wchodzi do obiegu, ale robiąc film promujący Śląsk Cieszyński wypadałoby z takiej wypowiedzi zrezygnować. Komorni Lhotka to po polsku Ligotka Kameralna - jeżeli książki gryzą, wystarczy zajrzeć do Wikipedii, jak się nazywają miejscowości na Zaolziu. Kiedy mężczyzna z Cierlicka mówi po czesku, nie ma polskich napisów. Wprawdzie język czeski nie jest szaloną barierą językową, ale przekaz w założeniu jest skierowany do osób spoza Śląska Cieszyńskiego. Dla nich już słowo "cesta" jest niezrozumiałe. Oba filmy były kręcone latem, więc ciężko zareklamować zimowe atrakcje. Ale autorzy mają łeb nie od parady - po co czekać do zimy, skoro możemy zrobić ujęcia na mapkę tras biegowych i biathlonowych na Kubalonce.

Oba filmy są rozwlekłe. Zamiast pakować kilka gmin do jednego wora, lepiej byłoby zrobić kilka lub kilkanaście krótszych filmików. Poza tym istnieje coś takiego jak głos z offu (podpowiedź: jeżeli ktoś mówi o gajdach, pokażcie gajdy). Dynamicznego montażu też nie uświadczymy. Dodatkowo, wiele ujęć jest robionych w pustych miejscach. Przykład: grodzisko w Kocobędzu. W sezonie letnim jest tam trochę zwiedzających, ale po co ich pokazywać? Na filmie promocyjnym od Kocobędza bije pustką jakby wczoraj był najazd morawski, a gołęszyccy mieszkańcy grodu rozproszyli się po okolicznych lasach.

49 815 złotych (część z tego pochodziło z dotacji unijnej) poszło w błoto - w tym na produkcję 15 tysięcy płyt DVD z godzinną wersją filmu promocyjnego (w sieci go jeszcze nie ma). Najgorsze, że agencja INFOMAG z Jastrzębia, która wygrała przetarg, nie była puszczona w samopas. Scenariusz musiał być przygotowany według wskazówek i zaakceptowany przez Starostwo Powiatowe w Cieszynie. Ba, to urzędnicy życzyli sobie godzinnego filmu.

Fakt, suma wyłożona na filmy promocyjne to kropla w dziurze budżetowej powiatu, jakiej zawdzięczamy samorządowcom. W całej historii przeraża fakt, jak lekką ręką w starostwie marnotrawi się pieniądze. Parafrazując biblijny cytat, kto w drobnej rzeczy jest niegospodarny, ten i w wielkiej będzie niegospodarny.

PS.

Ale żeby nie było samego narzekania. Poniżej kilka filmów promocyjnych - może nie są idealne, ale w przeciwieństwie do cieszyńskich da się oglądać i z pewnością przyciągną niejednego turystę.