, czwartek 16 maja 2024
Olgierd Lizoń ujawnia kulisy konkursu na dyrektora COK Dom Narodowy
Chociaż konkurs na stanowisko COK "Dom Narodowy" odbył się w połowie grudnia ubiegłego roku to dopiero teraz poznaliśmy okoliczności jego przebiegu. fot: JM



Dodaj do Facebook

Olgierd Lizoń ujawnia kulisy konkursu na dyrektora COK Dom Narodowy

JAKUB MARCJASZ
Cieszyński radny Olgierd Lizoń, jeden z kandydatów na dyrektora COK "Dom Narodowy", ujawnił kulisy konkursu na to stanowisko. - Chciałem wyrazić moje głębokie zaniepokojenie wydatkowaniem pieniędzy publicznych na takie przedsięwzięcia - mówił do burmistrza Cieszyna.

Chociaż konkurs na stanowisko COK "Dom Narodowy" odbył się w połowie grudnia ubiegłego roku to dopiero teraz poznaliśmy okoliczności jego przebiegu. Podczas kwietniowej sesji Rady Miasta Cieszyna zapisy protokołu przebiegu konkursu ujawnił radny Olgierd Lizoń. Czego się dowiedzieliśmy? Po pierwsze, że w ostatecznym głosowaniu nad wyborem dyrektora COK "Dom Narodowy" udziału nie wziął Bolesław Zemła, przewodniczący Rady Miasta Cieszyna, który był jednym z siedmiu członków komisji konkursowej. Po drugie, że ostatecznego wyboru pomiędzy dwoma kandydatami, którzy otrzymali taką samą ilość głosów, dokonał Mieczysław Szczurek, burmistrz Cieszyna, który był przewodniczącym komisji konkursowej. Zgodnie z regulaminem konkursu miał takie uprawnienia. Jak rozłożyły się głosy członków komisji? Trzy głosy otrzymała Cecylia Gasz-Płońska, która ostatecznie została dyrektorką COK "Dom Narodowy", a trzy... Olgierd Lizoń.

Cieszyński radny apelował do burmistrza Cieszyna o ujawnienie tego, jak głosowali poszczególni członkowie komisji, a przewodniczącego Rady Miasta pytał, dlaczego nie wziął udziału w ostatnim głosowaniu nad wyborem dyrektora? - Chciałem wyrazić moje głębokie zaniepokojenie wydatkowaniem pieniędzy publicznych na takie przedsięwzięcia jak organizowanie konkursu na dyrektora COK - podkreślił.

Na pierwsze pytanie nie uzyskał odpowiedzi. - Pracownicy urzędu, przynajmniej nie wszyscy, nie głosowali za Cecylią Gasz-Płońską. Nie pamiętam kto jak głosował - usłyszał jedynie z ust burmistrza. Przypomnijmy, że w składzie komisji konkursowej znalazło się trzech przedstawicieli związanych z urzędem miasta (w tym burmistrz), przewodniczący rady miasta oraz trzech niezależnych ekspertów.

Bolesław Zemła tłumaczył: - Wysoko Rado! Po części wstępnej, w której nastąpiło głosowanie nad trzema osobami, według określonych kryteriów przez komisję, nazwijmy to cząstkowe głosowanie, komisja udała się na obiad. Ustalone było, że po obiedzie spotykamy się i kontynuujemy obrady. Rozumiałem, że wtedy odbędzie się głosowanie, wybierzemy najlepszego kandydata, podpisujemy protokół. Na terenie urzędu oczekiwałem na powrót komisji z obiadu (w tym czasie Zemła brał udział w obradach jednej z komisji rady - przyp. red.). Od pana burmistrza otrzymałem telefon, że komisja nie będzie się już zbierać, bo "rozjechała się" do domu, ponieważ podjęła już decyzję, rozumiem w trakcie obiadu, że będzie rekomendowała dwie osoby, a pan burmistrz podejmie decyzję. W ten sposób w głosowaniu nie wziąłem udziału - tłumaczył przewodniczący Rady Miasta Cieszyna.

- Dla mnie jest to niezrozumiałe, dlaczego przewodniczący rady, który reprezentował nas w tej komisji, nie brał udziału w ostatecznych obradach tejże komisji. Gdzie w ogóle obradowała ta komisja? - pytał Eugeniusz Raabe, przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury i Sportu. - W sali nr 13 - odpowiedział Mieczysław Szczurek. Zaskoczenia przebiegiem konkursu nie kryli inni radni. - Co stało na to przeszkodzie, żeby komisja obradowała w pełnym składzie, a przewodniczący rady został poinformowany o głosowaniu - pytał Krzysztof Herok. - Pan przewodniczący Zemła udał się na posiedzenie komisji rady, ponieważ było kworum komisja podjęła decyzję o zakończeniu obrad w niepełnym składzie - odpowiedział burmistrz Cieszyna - Sprawa jest co najmniej dwuznaczna, jeśli nie wieloznaczna. Po to było siedem osób w komisji żeby rozstrzygniecie konkursu było jednoznaczne. Jestem zniesmaczony - stwierdził radny Andrzej Łukasiak.

- Wnioskowałem o niewydawanie pieniędzy na organizowanie konkursów jeśli odbywają się one w takim trybie. Czuję się zlekceważony jako radny z tego powodu, że przewodniczący rady miasta jest pominięty, bo komisja organizuje sobie spotkanie, według słów pana przewodniczącego, przy kotlecie. Jeśli z tym ma mieć związek cieszyńska kultura to co więcej mogę powiedzieć na ten temat - mówił Lizoń, który dodał, że brak informacji na temat tego kto jak głosował to "kolejny kamyczek do ogródka, jeśli nie głaz".

Przy 11 głosach za, 1 przeciwnym i 9 wstrzymujących się radni zdecydowali, że przebieg konkursu na dyrektora COK "Dom Narodowy" zbada Komisja Rewizyjna Rady Miasta.

- Proszę żeby komisja rewizyjna badając tę sprawę zawarła na koniec jedno stwierdzenie, czy byłyby takie dyskusje, gdybym wybrał innego kandydat - powiedział po głosowaniu burmistrz Cieszyna. - To co pan powiedział było poniżej pasa - odpowiedział mu przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury i Sportu.

Komentarze: (66)    Zobacz opinię czytelników (0)    Dodaj opinie
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy pozostawionych przez internautów. Komentarz dodany przez zarejestrowanego użytkownika pojawi się na stronie natychmiast po dodaniu. Anonimowy komentarz zostanie opublikowany z opóźnieniem, po jego akceptacji przez redakcję. Komentarze niezgodne z regulaminem będą usuwane.

oczywiście, że nie przypadek...wszystko jest przemyślane, a konkurs ustawiony od samego początku!!!!!!!!!!!

pani dyrektor to całkiem bystra i poukładana kobieta więc nie bójcie sie da sobie radę, ale tryb jej wyboru i jego sposób potraktowania p Zemły to jest idealna WIZYTÓWKA włodarza cieszyna....a zobaczcie sobie na jego propagandowe wiadomosci ratuszowe, za niedługo na każdej stronie będzie uśmiechniete zdjęcie burmistrza - żenada....

IDIOT NA ZLECENIE PANI PŁOŃSKIEJ SIE WYPOWIADA...ŻAL...

bynajmniej nie....dajcie spokój, czy nie można mieć własnej opinii - ta Pani da radę....

Poukładana zwłaszcza w elitarnych kręgach..ludzie, jak możecie widzieć w niej alternatywę i wiarę w rozwój kultury?Czy wy kompletnie postradaliście rozum?

Radni cieszyńscy zazdrośni o intelekt Pani od kultury ich prerasta więc się boją, że jej nie dorównają wszyscy razem swoim poziomem IQ. widać to choćby po ulicach Cieszyna, jeszcze kilka lat i się miasto rozsypie. Nie będzie nic, tylko ludzie z zewnątrz mogą Cieszyn uratować.

Cecylia to ty?! ;)

INTELEKT??????WSTYDZ SIE CZŁOWIEKU ZA TĄ WYPOWIEDŹ..

Proszę poszukajcie info na temat pani Gasz Płońskiej wpisując w google "protokół RIO Gasz Płońska" Na prawdę sporo się dowiecie. Szkoda, ze Szczurek nie pojął tego co tam jest zapisane.

Niech komisja szanowna zwróci wobec tego uwagę na fakt, że mieszkanie służbowe dla nowej dyrektor było przyszykowane na długo przed konkursem, jak rozumiem- dla każdego z kandydatów? Najgorszy animator kultury województwa śląskiego, to świetna wizytówka dla naszego miasta, prawda burmistrzu? Tak, jak wyglądają nasze drogi i Cieszyn, który Pan masakruje swoim niekompetentnym i nieodpowiedzialnym zarządzaniem. Jeśli komisja rewizyjna wykaże nieprawidłowości - burmistrz powinien godnie podać się do dymisji! Tak zachowałby się człowiek z klasą! Ale ostatnia sesja pokazała brak klasy...Referendum to jedyny lek na tą chorobę nowotworową dręczącą nasze miasto.

No szkoda słów -w normalnym konkursie nie miała by szans-na śląsk nie ma po co wracać. Pani dyrektor pewnie teraz zrobi pokazówkę na 3-go maja,święcie 3 braci i przy innych świętach jak to sobie radzi-oczywiście myślę za większe pieniądze niż zazwyczaj(no trzeba za wszelką cenę ratować ,,wizerunek))))))))). Ale lipa w tym Cieszynie...

demokracja w Polsce została uznana, w takiej grupie państw, jako demokracja wadliwa - w Cieszynie mieści się w podkategorii tej oceny - /na pewno w powyższej sprawie/, jako skandaliczna - tylko proces wyjaśniający, z przeważającym udziałem społeczności obywatelskiej (NGO -sy,etc) jest w stanie uporządkować wstępnie tą sytuację, działania Komisji Rewizyjnej RM, to ciąg dalszy tej instytucji małej wiarygodności tej instytucji a zachowanie burmistrza oscyluje na granicy zdrowego rozsądku, arogancji i farsy...

Zgadzam się z przedmówcą. Należałoby się zastanowić, czy sprawa nie jest warta szerszego nagłośnienia. Zawsze istnieje bowiem obawa, ze Komisja Rewizyjna też nie będzie zdolna do obietywnej oceny sytuacji. Zawsze to jednak komisja RM, którym rządzi TEN CZŁOWIEK (i jak się okazuje, rządzi jednoosobowo i karygodnie)

"Proszę żeby komisja rewizyjna badając tę sprawę zawarła na koniec jedno stwierdzenie, czy byłyby takie dyskusje, gdybym wybrał innego kandydata" ... niebywałe... po prostu ręce opadają...

Dał nam przykład pan Sekuła (ongiś przewodniczący Komisji Hazardowej) jak zwyciężać mamy w sławnym zakończeniu obrad, gdy przeprowadził głosowanie w pustej sali w czasie przerwy w obradach.

Czy komisja konkursowa wiedziała, że bezrobotna kandydatka na dyrektora COK jest laureatką Betonowej Płyty dla najgorszego animatora kultury województwa śląskiego?
Cienki Bolek Zemła wiedział i uciekł

Dodaj komentarz

Zawartość pola nie będzie udostępniana publicznie.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.

Więcej informacji na temat formatowania

Image CAPTCHA
Wpisz znaki widoczne na obrazku.
reklama
reklama