TS Piast Cieszyn: wyniki kontroliW ubiegłym tygodniu radny cieszyński Wiesław Kluz zawnioskował do kierownictwa miasta o podanie wyników kontroli prowadzonej w kwietniu w Piaście. Burmistrz Ryszard Macura w odpowiedzi na wniosek radnego opublikował wyniki, usuwając dane osobowe. Pod artykułem zamieszczamy pełną dokumentację pokontrolną, z którą można się zapoznać. Kontrola w TS Piast Cieszyn była prowadzona w terminie 5-22 kwietnia br. przez Piotra Kasprowicza, kierownika Biura Kontroli Urzędu Miejskiego w Cieszynie na zlecenie burmistrza Cieszyna. Chodziło o zbadanie, czy dotacja z budżetu miasta była wydatkowana prawidłowo przez TS Piast. Kontroler stwierdził szereg nieprawidłowości, które ujął w 8 punktach. Po pierwsze, daty operacji finansowych w zapisach księgowych nie zgadzają się z datami na dokumentach zewnętrznych, co jest niezgodne z ustawą o rachunkowości i stanowi naruszenie przepisu tej ustawy; Po drugie, stwierdzono działania, które „noszą znamiona dokonania zapisów księgowych, które nie odzwierciedlają stanu rzeczywistego”, a także „znamiona błędnego prowadzenia ksiąg”; Po trzecie, zapisy księgowe dokumentujące dokonanie operacji gotówkowych są w innych miesiącach niż data raportu, co stanowi naruszenie ustawy o rachunkowości; Po czwarte, stwierdzono zapisy księgowe wskazujące, że wypłata była gotówką, podczas gdy była dokonana przelewem, co jest naruszeniem ustawy o rachunkowości; Po piąte, kontroler stwierdził „dokonywanie zapisów księgowych dotyczących obrotu gotówkowego środkami pochodzącymi z dotacji na podstawie dokumentów, w których treści merytorycznej nie zawarto potwierdzenia ich faktycznego dokonania”; Po szóste, zaobserwowano działania noszące znamiona wymazań i przeróbek w dowodach księgowych, co jest niedopuszczalne według ustawy o rachunkowości; Po siódme, „wskazanie jako udokumentowanie wydatkowania środków dotacji, dowodów księgowych wydatków wykazanych jako poniesione lub faktycznie poniesionych w wysokości i terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań noszących znamiona nieważności”; Po ósme, podejrzenie nielegalności dowodów dokumentujących wydatkowanie środków z przyznanej przez miasto dotacji. Kontroli podlegało wydatkowanie przyznanej dotacji Piastowi w wysokości 50 tys. zł. Natomiast w kwietniu br. ostatnia transza dotacji w wysokości 29 tys. zł została wstrzymana decyzją burmistrza Cieszyna. Jak się dowiadujemy, kontroler wykazał, że większość udzielonej dotacji (50 tys. zł) była nieprawidłowo wydatkowana przez klub Piast, co oznaczałoby, że klub musi zwrócić te pieniądze. Prezes zarządu kontrolowanego podmiotu, czyli Krystyna Kostorz miała prawo odnieść się do wyników kontroli, co też uczyniła. Na chwilę obecną jest to analizowane w cieszyńskim samorządzie. Jak się nieoficjalnie dowiadujemy, mimo powyższych problemów potencjał piłkarzy i tradycje sportowe klubu Piast mają być niezmarnowane. Stowarzyszenie ma funkcjonować w nowej odsłonie, a szczegóły tej metamorfozy mają być niebawem podane do opinii publicznej. Będziemy o tym informować na bieżąco.
|
reklama
|
|||||||||||||||
|
Piast,Piasta,Piastem pogania.
Reformowanie sportu czy kabaret?
Sen o potędze ludzi, którzy o organizacji i funkcjonowaniu sportu
wiedzą tyle co "wilk o gwiazdach".
"Budowniczowie" cieszyńskiego sportu nabierają wiatru w żagle.
Nareszcie zostanie usunięta ostatnia przeszkoda czyli MOSiR i jego dyrektor.
Człowiek na pewno kompetentny, któremu nie można było wcisnąć byle kitu,
znający realia, środowisko a przede wszystkim posiadający rozeznanie kto
reprezentuje jaki poziom i potencjalne możliwości.
W sprawach sportu owi naprawiacze poruszają się jak "słoń w składzie porcelany"
za to dobrze posługują się plotką, insynuacją czy wręcz oszczerstwem.
Prezentują poziom,że będąc na przykład w Ministerstwie Sportu (gdy zajdzie taka potrzeba)
mogą rozmawiać najwyżej z portierem.
Prowincjonalizm jaki prezentują jest porażający, przemawia przez nich tylko chciejstwo
i swój mały partykularny interes. Wiarygodność ich poczynań jest bliska zero i taki
będzie końcowy efekt. Za to głośno będą wołać: "więcej kasy".
Smutne miasto.
To w Cieszynie będziemy mieli rozwój królowej sportu, bo o grach zespołowych lepiej na razie zapomnieć jeżeli naprawa idzie w kierunku podziału a raczej pączkowania klubu. Będą problemy z krótką ławką rezerwowych a nawet z zebraniem całego składu. Zajęcie znajdzie się dla wszystkich leciwych „sportowców”, bo poza trenerem i menadżer się przyda. Co do pozostałego zaplecza trudno będzie znaleźć doświadczonych i wykształconych specjalistów, poza psychologami specjalizacji ogólnej, którzy rozgrywają ten temat indywidualnie.
Doświadczenie sportowe bywa przydatne w życiu, tylko u większości nie było ( wtedy ) i ( teraz ) nie ma żadnych wyników, poza walką o budżet gminy, ale czy to też jeszcze jest sport?
Jest w tej sytuacji bardzo optymistyczne, że po bitwie o sport w mieście na placu pozostali sami zwycięscy a sędzia zastanawia się nad przyszłością dyscypliny i jest mu obojętne kogo samozwańcy reprezentują.
Dla mnie bomba :-) dzisiaj podobno okazało się że oprócz Piasta z dlugami i Piasta od Pana Jelenia powstał Piast Panów Skakuja i Bakuna... Więc obecnie są w Cieszynie 3 stowarzyszenia mające Piast w nazwie... No porostu niesamowicie się rozmnaża ten twór... Myślę że teraz już jest po piłce w Cieszynie... Ja osobiście kibicuję Panu Jeleniowi ponieważ to co wymyślił skakuj z bakunem to tylko chęć pokazania rodzicom że jednak się im nie uda.... Zresztą Pan bakun jak już pisałem jest przedstawicielem "starego" układu... Za długo w tym siedzi... No ale kasa musi się zgadzać...
Też to słyszałem :-). Podobno z nimi jest Romański, Dziadek i jakiś Czech. Faktycznie idzie "nowe".
Gołym okiem widać, że rozpoczął się proces zmian w zarządzaniu cieszyńskim sportem który można ocenić na równi z TS Piast. Drugim okiem widać jak wielu się to nie podoba i jest nie w smak. Na szczęście panie Mach maszyna ruszyła i już jej nikt nie zatrzyma a już na pewno nie pana wpisy. Jak to wszystko się zakończy i jakie będą tego owoce przyjdzie nam dopiero oceniać. Jednak w mym przekonaniu każdy ... każdy lepszy od obecnego jaśnie panującego Niźnikiewicza. Uważam, że fatalny poziom sportu w naszym mieście to zasługa obecnego dyrektora MOSiRu. Plus dla Pana Burmistrza, że sprawy nie zamiótł pod dywan, że się tym razem nie wystraszył i postanowił odsunąć od władzy i wpływów jeden z bastionów cieszyńskich układów (chyba udało się to temu, że Pan Burmistrz ponoć mało pijący, w przeciwieństwie do ...).
Analfabeci zabrali się za pisanie książek.
Analfabeci zabrali się za pisanie książek.
Jaka maszyna "wny" i jaki proces zmian ?Rozpoczął się proces chaosu i to jedyna zmiana o czym pisze wyżej Lipovski. Jak to się zakończy nie trudno przewidzieć. Trzy kluby w nazwie"Piast" to więcej prawie niż sportowców wyczynowych w Cieszynie. Za to każdy klub ma już pełno działaczy. Żałośni jesteście.
ciekawy jest ostatni akapit: "Stowarzyszenie ma funkcjonować w nowej odsłonie, a szczegóły tej metamorfozy mają być niebawem podane do opinii publicznej" - czyli co: Pani Krystyna zrezygnuje i wróci do Komisji Rewizyjnej a na jej stanowisko wskoczy Pan Skakuj i powróci Henryk K. Nie róbmy jaj - klub razem ze zwrotem dotacji ma 90 tys długów! Kto to odda? Zobaczymy jeszcze ile TS Piast ma długu na Campingu...woda, czynsz w UM,, hurtownie itd.....
Cieszyński sport gnije od lat, ten proces zaczął się gdy prezesem klubu został ówczesny radny, kandydat na burmistrza, Jan Żurek.
Pan radny Banot i pan radny Bielski (CRS), powinni honorowo złożyć mandaty i przeprosić za wprowadzenie RM i opinii społecznej w błąd. Jak dalece obaj radni wykazali się bezmyślnym orędowaniem za TS Piast Cieszyn, wystarczy ponownie przeczytać tekst " Czy TS Piast Cieszyn przejmie boiska?". Było to świadome działanie obu radnych na szkodę miasta.
===============================
Oczywiście po druzgocących wnioskach pana kontrolera Piotra Kasprowicza Burmistrz powinien powiadomić właściwy US. Za niewłaściwie wydane środki publiczne odpowiada się personalnie więc użycie stwierdzenia ,że to klub ma zwrócić środki do kasy miejskiej jest niewłaściwym sformułowaniem. Do kasy miejskiej mają oddać ci pieniądze, którzy niewłaściwie czyli wbrew obowiązującym ich przepisom je wydali.
==============================
W tym kontekście oczywiście warto się przyjrzeć proponowanym reformom w MOSiR przez radnych CRS, którzy w sprawie TS.Piast Cieszyn dowiedli swojej niekompetencji. Warto również by opinia społeczna została równie wnikliwie zapoznana z odpowiedzią na audyt biegłego z Sanoka przez dyrektora MOSiR, skoro wcześniej tak gorliwie były radny Tyrna domagał się publikacji i podania do opinii społecznej wyników audytu MOSiR.
Oczekiwanie, iż panowie radni Banot i Bielski posiadają zdolności honorowe
jest jak "marzenie ściętej głowy". Oni (i paru innych) nadal będą kreować się
na budowniczych cieszyńskiego sportu. Nie powstrzyma ich nawet kompromitacja
jako lobbystów TS Piast.
eh Stachu, konsekwentnie bronimy dalej Zbycha ...:-).
Panie Józefie,
posądzanie o świadome działanie radnych nie jest na miejscu, a już na pewno nie po chrześcijańsku. Ale Pan ocenia ludzi swoimi kryteriami, to Pana styl.Obaj mogą być związani emocjonalnie z klubem, czy z samą dyscypliną - i już. Jednocześnie niech Pan ma świadomość, że w KAŻDEJ umowie gminy Cieszyn z klubem jest paragraf , który mówi o kontroli i nadzorze prowadzonym przez MOSiR nad realizacją programu szkolenia , a to nie kto inny , jak Pana ulubieniec ojciec dyrektor. Przez lata nie robił kontroli w żadnym klubie, bo ktoś by mu zrobił w KS Mosir i wtedy by dopiero wyszły smrody.
Po lekturze protokołu z kontroli można wnioskować, że nieprawidłowości nie pojawiły się 1 stycznia 2016, a były ZAWSZE. To MOSIR od kilkunastu lat rozliczał dotację Piasta i było ok. Każdy GOSPODARZ sportu,czy miasta po kilkunastu latach ładowania pieniędzy w klub, którego szczytem osiągnięć jest klasa "A" uznałby, za niegospodarność takie rozdawanie środków.
Reasumując, do nieuchronnej likwidacja MOSiR-u,rozwiązania TS Piast Cieszyn trzeba jeszcze dołożyć sprzątanie KS Mosir i możemy zabierać się za budowanie sportu w tym mieście.
Zdecydujcie się, Józef czy Stach- poprawnie Józef, Stanisław. Przechodząc jednak do meritum. Panie Czesławie i panie Łukaszu- w sprawie MOSiR i TS Piast działaliście i działacie świadomie w wielu przypadkach w związku z tymi sprawami na szkodę miasta i osób, których Wasze pochopne oceny mocno krzywdziły i krzywdzą nadal. Nic nie usprawiedliwia obu radnych do podnoszenia zarzutów nieprawdziwych, nawet powoływanie się na emocjonalne związki z klubem czy samą dyscypliną zwłaszcza jak chodzi o gospodarowanie pieniędzmi publicznymi i majątkiem miejskim, który to chcieli przekazać klubowi za 65 %odpłatności tego co wydawał rzekomo MOSiR, zwłaszcza w czasie kiedy klub TS.Piast Cieszyn i jego zarząd znajdował się w totalnym rozkładzie. Cytuję radnego Bielskiego... " jak przekonywał w trakcie ubiegłotygodniowej sesji radny Bielski, przekazanie tych obiektów sportowych klubowi przyniesie miastu m.in. wymierne finansowe korzyści. Wg. radnego da to oszczędności 35% ..."
===============================================
Oczywiście nie znam treści zawieranych umów pomiędzy gminą Cieszyn a Klubem sportowym Piast, ale wątpię w prawdziwość AnTOŚu twojego twierdzenia by umowa nakładała zobowiązania na osoby trzecie w tym wypadku MOSiR skoro umowa ma charakter dwustronny a jak wiadomo MOSiR jest jednostką samodzielną. Gmina ma oddzielne jednostki kontrolujące, którym to kontrolą podlega MOSiR, natomiast MOSiR nie ma uprawnień do kontroli samodzielnych stowarzyszeń jakim jest Piast Cieszyn- ZRAZUMIAŁEŚ.!
=============================================
Odnośnie moich ulubieńców to mogę jedynie stwierdzić,że zarówno Pan Niźnikiewicz, czy pan Banot znacznie już mniej Pan Bielski znani mi są osobiście i moje relacje z tymi osobami staram się układać poprawnie, ale w tym wypadku bronić będę słusznej sprawy, że reformowanie MOSiR ,ktorego podjął się Pan Burmistrz nie może odbywać się w atmosferze zaszczuwania przez hieny człowieka, którego pozbawiono możliwości do obrony swojego imienia nie dając do tej pory możliwości odniesienia się merytorycznego do sporządzonego audytu, który nie precyzuje nawet w jakim celu i na jaką okoliczność zostaje sporządzony, w którym czytamy propozycje zmian a które merytorycznie nie stawiają żadnych zarzutów jego dyrektorowi gdyż audytor w tym kierunku nie poczynił żadnych ustaleń co audyt dyskwalifikuje.
============================================
Zupełną paranoją jest Twoje uzasadnienie, że fakt bycia klubu TS Piast w klasie A obciąża dyrektora MOSIR a tym bardziej nie może obciążać burmistrza (to w kontekście GOSPODARZ) ponieważ za wyniki sportowe odpowiadają sportowcy i większość gmin ma drużyny w ligach niskiego szczebla -pod tym względem Cieszyn nie jest wyjątkiem. Wątpię także AnTOŚu czy ty cokolwiek zbudujesz -jak na razie proponujesz tylko destrukcję tj. rozwiązanie MOSiR, rozwiazanie KS. MOSiR, rozwiązanie TS.Piast Cieszyn ,a dopiero potem chcesz się zabrać za budowanie sportu - Pytam się Ciebie AnTOŚiu z czyjego upoważnienia stałeś się budowniczym przyszłego cieszyńskiego sportu? -proszę się zabrać za wyczyszczenie swojego basenu.
Mach'u masz rację, odnośnie audytu który"...merytorycznie nie stawia żadnych zarzutów (...) dyrektorowi gdyż audytor w tym kierunku nie poczynił żadnych ustaleń", ale "...co audyt dyskwalifikuje." chyba się zagalopowałeś. Audyt został sporządzony w/g ustalonego planu lub jak wolisz zlecenia i ustalił nieprawidłowości, można dyskutować z wnioskami ale z pewnością do dyskwalifikacji audytu daleko.
Dyskwalifikacji na pewno powinni podlegać wszyscy, którzy oficjalnie lub nie, uporczywie dążą do obarczenia, tylko z góry upatrzonej jednej osoby.
Destrukcja polegająca na rozwiązaniu MOSiR i rozwiązaniu KS. MOSiR jest tylko metodą do pozorowania działań naprawczych, a dyskusja na forum lub radnych miejskich u kierowana jest tylko na finanse, bo to są łupy do podziału. Niestety nikogo nie stać na przedstawienie , przynajmniej zarysu planu naprawczego prowadzonej działalności przez miasto w zakresie np. sportu nie wspominając o reszcie zadań gminy a Burmistrz też jest słaby siłą swoich podwładnych i dawno przyjął metodę lawirowania by z każdym żyć w zgodzie. Za prowadzenie takiej polityki włodarza zapłaci gmina ( jej mieszkań) a co do finansów - „ czy się stoi czy się leży...” wypłata urzędnikowi i Burmistrzowi się należy.
Tomie, miasto, burmistrz zlecając opracowanie audytu powinno było w zleceniu określić cel audytu. Wejdź na bip Cieszyn i spróbuj obiektywnie znaleźć w zleceniu lub opinii audytora wyłuskać 'cel" ,któremu ma służyć opracowanie audytu. Skoro nie określono celu, a przecież mają być podjęte decyzje majątkowe to audytor formułuje wnioski konkretne a nie ogranicza się do propozycji czy uwag. Księgowy nie powinien uprawiać propagandy. Nieodłączną częścią opinii biegłego jest raport, który nie został opublikowany, bo to z niego wypływają wnioski konkretne w stosunku do osób. Zatem, radni w tym były radny Tyrna zabawili się opinią społeczną podając tylko część informacji w zakresie propagandowym licząc na z góry upatrzony efekt. To efekciarstwo miało służyć zaszczuciu dyrektora MOSiR a nie dokonać obiektywnej oceny stanu finansów i majątku tej instytucji co zawiera na ogół raport, którego nie ujawniono. W jednym i drugim wypadku tj. w zakresie opinii i raportu o MOSiR użyto do ich sfinansowania środków publicznych zatem powinna być opinii społecznej przedstawiona całość. Ja osobiście i sądzę większość opinii społecznej nie chce być świadomie przez nasze władze wprowadzona w błąd bo przecież decyzje z tego wynikające mają dotyczyć naszego majątku wspólnego a nie grup interesów w RM. A opracowania takie nie mogą mieć charakteru tajności jako, ze w raportach nie podaje się danych personalnych pracowników. Chodzi o majątek miasta a nie majątek prywatny.
Cóż począć jak Burmistrz zabiera się do kontroli od d.. strony. Najchętniej by w ogóle nie kontrolował, bo jak zwykle przy kontrolach wychodzą drobne lub większe nieprawidłowości. Jak widać wnioski przerosły samego włodarza i pośpiesznie zadeklarował rozwiązania (MOSiR'u).
Ten pośpiech w deklaracjach nie wróży nic dobrego i polega na pustosłowiu a nie działaniach naprawczych.
Umowy powstania jednostek gminnych; budżetowych lub handlowych sporządzał organ wykonawczy a uchwały zezwalające na takie przekształcenia też były konstruowane przez człowieka z wysokim IQ, przed rokiem 2010.
Radni jak zwykle uznali za spełniony obowiązek podniesienie ręki podczas głosowania a smród i efekty aktu (uchwały) zaczynają być widoczne.
Przy „owocnej” współpracy obsługi prawnej funkcjonującej w urzędzie do dnia dzisiejszego, potrafił z bezrobocia zasiąść na eksponowanym stolcu z większym budżetem niż MOSiR.
Cieszyńską koterie może obalić tylko kontrola zewnętrzna i nie mam na myśli wojewody ale jeszcze ten czas chyba nie nadszedł a pseudo naprawa z zasady polega na karuzeli stołków i chęci dorwania się do żłobu. Mamy zagwarantowane państwo prawa i w tym kontekście statuty i umowy (powstania) spółki są obowiązujące, dopóki jedna ze stron nie uzna umowy za krzywdzącą . Obecnemu burmistrzowi wszystko gra, a radni „są bezradni” nie mając prawa do przygotowania nowej uchwały zmieniającej poprzednie zapisy.
Machu, Józefie
Jak chodzi o umowy:
Par 6
Ust.1 Zleceniodawca sprawować będzie kontrolę prawidłowości wykonania zadania przez Zleceniobiorcę w tym wydatkowania przekazanych środków finansowych zarówno w toku realizacji zadania jak i po jego zakończeniu w siedzibie Zleceniobiorcy.
Ust.2 W ramach kontroli, o której mowa w ust.1 Dyrektor Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Cieszynie może kontrolować prawidłowość wykonania zadania, wymagać udzielenia ustnie lub na piśmie informacji dotyczących wykonania zadania przez Zleceniobiorcę....
Piszesz:
"Oczywiście nie znam treści zawieranych umów pomiędzy gminą Cieszyn a Klubem sportowym Piast, ale wątpię w prawdziwość AnTOŚu twojego twierdzenia by umowa nakładała zobowiązania na osoby trzecie w tym wypadku MOSiR skoro umowa ma charakter dwustronny a jak wiadomo MOSiR jest jednostką samodzielną. Gmina ma oddzielne jednostki kontrolujące, którym to kontrolą podlega MOSiR, natomiast MOSiR nie ma uprawnień do kontroli samodzielnych stowarzyszeń jakim jest Piast Cieszyn- ZRAZUMIAŁEŚ.!"
czyli nie znasz,ale wiesz, i jak się okazuje g... wiesz. "ZRAZUMIAŁEŚ!"
"Zupełną paranoją jest Twoje uzasadnienie, że fakt bycia klubu TS Piast w klasie A obciąża dyrektora MOSIR, a tym bardziej nie może obciążać burmistrza (to w kontekście GOSPODARZ) ponieważ za wyniki sportowe odpowiadają sportowcy i większość gmin ma drużyny w ligach niskiego szczebla -pod tym względem Cieszyn nie jest wyjątkiem."
Jaką znasz inną gminę, z wydatkami na sport w wys. 4 mln rocznie i tak zerowymi wynikami?
Klasa A po kilkunastu latach dofinansowania mogła skłonić do przemyśleń, czy może nie jest najlepiej, i spowodować wcześniej kontrolę.
Jak likwidację MOSiR-u o którą wnioskuje Pan Burmistrz nazywasz reformowaniem, to ok. Jak zwał ,tak zwał. Kwieciste oświadczenie na temat audytu ojciec dyrektor już wydał, więc nie widzę problemu, żeby się do niego odniósł kiedy chce Myślę ,że Twoje zdolności krasomówcze mogłyby mu pomóc, razem stworzycie teorię, w którą samym Wam będzie kłopot uwierzyć.
I jak w każdym temacie znasz się tak jak na sporcie, to ............
AnTOŚ-u, jaką umowę cytujesz? podaj datę(ważne z punktu widzenia,czy MOSiR był wówczas jednostką budżetową gminy, czy też wydziałem miejskim- przecież przechodził reorganizację w 2008 r), podaj strony umowy, zidentyfikuj zleceniobiorcę, podaj zleceniodawcę (czy jest nim gmina czy MOSiR i to skonfrontuj z datą).
Powtarzam ,że umowa ma charakter dwustronny, jeśli nakłada umowa zobowiązania na osoby trzecie to pod umowa powinien być podpis i teraz odpowiedz sam sobie- skoro w umowie jest zleceniobiorca- to kto? zleceniodawca -to kto? to kim w tym wypadku jest MOSiR- kto konstruuje takie dziwolągi prawne?- wykonanie zlecenia kontroluje zleceniodawca, nie MOSiR- chyba ,że jest zleceniodawca.
==================================
Jeśli uważasz, że wyniki są zerowe to jesteś skończonym matołem. Postawa i wyniki sportowe trenera Z.Gryżbonia, II liga koszykówki, wyniki lekkoatletów, organizacja mistrzostw Polski na lodowisku, motocrosie itd, utrzymywanie kilku sekcji sportowych w KS MOSiR, utrzymywanie jednosekcyjnych klubów sportowych, utrzymywanie obiektów sportowych i hotelu- to kosztuje. Poza tym kontrole nawet jakby były organizowane raz w miesiącu nie zbudują wyników sportowych.
=================================
Życzę sukcesów w destrukcji i likwidacji- trzymaj się jednak z dala od odbudowy cieszyńskiego sportu. Czasy kiedy było się bramkarzem Odry Wodzisław i jednocześnie zatrudnienia na stawce dołowej w KWK 1 Maja nie oglądając kopalni już się nie wrócą.
Umowa z 2016 r. między Gminą Cieszyn, a każdym klubem sportowym korzystającym z dotacji na jego prowadzenie. Oczywiście mecenas Swakoń znajdzie kilka luk prawnych.
Wyniki są zerowe. Postawa Gryżbonia, który nominuje do nagrody za wybitne osiągnięcia kobietę w rzucie maczugą, co jak się okazuje była jedyną startującą w tej dyscyplinie, koszykarze nie są już w II lidze(trzeba być skończonym matołem, żeby tego nie zauważyć ), jaki wynik lekkoatletów? Panna Guzik, to wszystko oczywiście w pełnosprawnych,Trzeba być Józefie matołem, żeby twierdzić, że utrzymywanie sekcji sportowych to wspaniały wynik sportowy,jak już nie znasz innego języka to się nim posłużę. Curling, skat i łyżwiarstwo figurowe to wiodące w Cieszynie dyscypliny. Do takich absurdów doprowadził twój kumpel ojciec dyrektor.Utrzymywanie obiektów i hotelu -to kosztuje - odkrywcze,ale jak w hotelu bywają goście, i to nie tylko rodzina ojca dyrektora, ale tacy co płacą za to to kosztuje mniej - murarzu.
Te wzmianki o basenie, Odrze Wodzisław, kwk itd to już chyba zbytnio dolałeś przy meczu, bo kompletnie nie na temat.
Na co dzień nie używam takiego języka, ale zawsze staram się dostosować do rozmówcy. Wielokrotnie udowodniłeś,żeś prostak i próby prowadzenia z tobą poważnej rozmowy to strata czasu. Jak to mówią - chłop ze wsi wyjdzie, wieś z chłopa nigdy!
Dlatego nie odpowiem już na następne twoje wypociny.
AnTOSiu, obiecałeś nie odpowiadać na moje wypociny- w co nie wierzę, ale poużywam sobie. Większość swojego dorosłego życia sr...ś pod siebie a teraz ob....asz innych. Trzeba mieć niezwykle skrzywioną psychikę życiowym kalectwem i to na własne życzenie,żeby komuś robić zarzuty z jego wykształcenia, czy wykonywanego zawodu, pracy trenerskiej, czy lekce ważenia czyichś osiągnięć sportowych choćby osób dotkniętych taką samą niepełnosprawnością jak Ty, których trenuje wspaniały sportowiec i trener Z. Gryżboń, któremu oczywiście do pięt nie dorastasz. W tym zakresie deprecjonujesz siebie, czemu się nie dziwię skoro szkoły średniej nie ukończyłeś w stosownym wieku. Jak nam powszechnie wiadomo edukację szkolną zakończyłeś w młodości na drugiej klasie technikum mechanicznego, z którego dyscyplinarnie zostałeś relegowany, czy i z tego powodu masz kompleksy?. Stanowisz życiowy przykład jak brak wychowania prowadzi do kalectwa w sporcie a teraz chciałbyś zostać autorytetem w dziedzinie reformowania sportu cieszyńskiego. Nikodem Dyzma przy tobie to karzełek. Ani wykształcenie ciebie to tego nie predysponuje ani mandat radnego bo ten, to raczej z litości niż z powodu wiedzy i przykładu osiągnięć życiowych na niwie życia gospodarczego miasta. Twoja osobista animozja do dyrektora MOSiR przysłania ci jasność myślenia. Do końca obecnego sezonu Cieszyn miał koszykarzy w drugiej lidze- i to jest fakt. Czy podejmie rozgrywki w lidze niższej to dopiero się okaże. Niedouczenie raczej także nie pozwala ci czytać tekstów ze zrozumieniem bowiem nie o osiągnięciach sportowych dyskutowaliśmy ale o sensie wydania 4 mln na sport w Cieszynie, którą to kwotę za każdym razem AnTOSiu przegłosowywałeś w RM, która jak ci wiadomo wypełnia rolę kontrolną nad wydawaniem środków publicznych. Więc Ty uderz się w pierś jako pierwszy. To tyle od murarza.
========================================
Ty i poważna dyskusja ;-) i cyt. "Na co dzień nie używam takiego języka" ?. Toś się AnTOŚ teraz popisał !!! uważając się za obytego w działalności sportowej.
Biedaku! Jesteś słaby na umyśle, masz problemy z logicznym myśleniem.
Twoim zdaniem za przekręty w KS Piast Cieszyn odpowiada dyrektor MOSiR-u? Powinieneś iść do dobrego specjalisty, chyba że piszesz takie brednie aby przykryć aferę w KS Piast Cieszyn.
Graf, spróbuję odpowiedzieć Twoim językiem, dla lepszego zrozumienia.
Biedaku! Jesteś słaby na umyśle, masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem.
Jestem wściekły, że przez przekręty w TS Piast CIeszyn za pieniądze publiczne nie powstał prężny klub sportowy.A w nawiązaniu do trzeciej części wypowiedzi Pana Józefa podałem , kto mógł wcześniej się tym zająć. Powinieneś iść do dobrego specjalisty, jak wywnioskowałeś, że chcę przykryć aferę w TS Piast Cieszyn.
Proszę Cię jednocześnie, spróbuj języka z poszanowaniem innych, będzie mi łatwiej odpowiadać.
No to głowy posypać sie powinny. Prokuratura? Zobaczymy, czy Butmistrz ma jaja.
Panie rady Banot i co pan na to? A tak pan swego czasu trąbił na około jaki to super klub. Chciałeś pan im przekazać wszystkie cieszyńskie boiska ! Ja się pytam co pan masz teraz do powiedzenia ?!
Analizując te dokumenty to się wypada zastanowić dlaczego jeszcze nikt nie siedzi..... Przecież począwszy od Prezesów i Zarządu a na Koordynatorze Bakunie kończąc wszyscy wiedzieli co się dzieje..... Jeśli Pan Bakun czy inny trener pozwala sobie wypłacać kwoty które widnieją z datą 18.03.2016 ( 6 tys, 2tys.......) to chyba zwariował.... ZA CO PYTAM ???? Myślę że kontynuacją tego będzie rozwalenie i kolejny klub upadły (z długami).......
Dodaj komentarz