do Martt Zepan (niezweryfikowany)
26 kwietnia 2011 - 14:46
Twoja propozycja bez sensu. Jeżeli ktoś płaci podatek, to trzyma tego psa, więc schronisko niepotrzebne. Idąc twoim tropem myślenia, to podatek na schronisko powinni płacic ci , co psa nie mają (być może mieli a teraz jest w schronisku)
Twoja propozycja bez sensu. Jeżeli ktoś płaci podatek, to trzyma tego psa, więc schronisko niepotrzebne. Idąc twoim tropem myślenia, to podatek na schronisko powinni płacic ci , co psa nie mają (być może mieli a teraz jest w schronisku)