Piszesz o całości niegdysiejszej gospodarki debilnie kiedyś zarządzanej. Uważam to trochę za niedokładne spostrzeżenie. Wiemy, że wspólna własność była w zarządzie PZPR-owskiej tzw. elity władzy, a co nieco bardziej kumaci byli skutecznie spychania na marginesy. Myslę, że dylemat po 30 latach polega na tym, że tak naprawdę to zmieniło się wiele jednak schemat "władcostwa" pozostał. Tak jak wtedy aby się dobrze leczyć trzeba mieć nie tylko portfel z kasą ale też wizytówkami ważnych "osobistosci". Dobrze wykonany telefon jest nadal lepszym gwarantem dostępu do służby zdrowia niż najbardziej regularnie opłacane składki. Nie wydaje mi się aby jakikolwiek Poseł (-łanka) zniżył się do korzystania z powszechnej ściażki dostępu do tej służby, co gorsza jednak, niewielu ma świadomość wspólnego dobra jakim ta służba jest. Dlatego też tak niewielu docieka słuszności wydatkowania w latach poprzednich milionów wspólnych złotych na budowanie w iście socjalistycznym stylu. Zapomnijmy o tym aby ktokolwiek przyznał się do przyczynienia się do zaniedbań. Skądże, tego nie czyni nawet znienawidzeni sekretarze, choć dla prawdy trezba przyznać, że wcale liczne były przypadki ich "delgowania na bardziej odpowiedzialne stanowiska państwowe". Jak i dzisio, jak mawia Pan Piotruś spod Kauflandu. Zmieniając tak wiele, nawet popmijając spychanie na wegetację tysięcy (milionów?) ludzi, nie ustrzegliśmy się zaniedbania polegającego na usuwaniu z życia socjalistycznych norm zachowania. Co gorsza, nadal zezwalamy na funkcjonowanie "mniej kumatych" i spychanie im przeciwnych. Ta uwaga kierowana jest już do nas wszystkich. Można przecież zawsze mieć nadzieję na taki wzrost świadomości, który wspomoże publiczne funkcjonowanie właściwych ku temu osób.
Piszesz o całości niegdysiejszej gospodarki debilnie kiedyś zarządzanej. Uważam to trochę za niedokładne spostrzeżenie. Wiemy, że wspólna własność była w zarządzie PZPR-owskiej tzw. elity władzy, a co nieco bardziej kumaci byli skutecznie spychania na marginesy. Myslę, że dylemat po 30 latach polega na tym, że tak naprawdę to zmieniło się wiele jednak schemat "władcostwa" pozostał. Tak jak wtedy aby się dobrze leczyć trzeba mieć nie tylko portfel z kasą ale też wizytówkami ważnych "osobistosci". Dobrze wykonany telefon jest nadal lepszym gwarantem dostępu do służby zdrowia niż najbardziej regularnie opłacane składki. Nie wydaje mi się aby jakikolwiek Poseł (-łanka) zniżył się do korzystania z powszechnej ściażki dostępu do tej służby, co gorsza jednak, niewielu ma świadomość wspólnego dobra jakim ta służba jest. Dlatego też tak niewielu docieka słuszności wydatkowania w latach poprzednich milionów wspólnych złotych na budowanie w iście socjalistycznym stylu. Zapomnijmy o tym aby ktokolwiek przyznał się do przyczynienia się do zaniedbań. Skądże, tego nie czyni nawet znienawidzeni sekretarze, choć dla prawdy trezba przyznać, że wcale liczne były przypadki ich "delgowania na bardziej odpowiedzialne stanowiska państwowe". Jak i dzisio, jak mawia Pan Piotruś spod Kauflandu. Zmieniając tak wiele, nawet popmijając spychanie na wegetację tysięcy (milionów?) ludzi, nie ustrzegliśmy się zaniedbania polegającego na usuwaniu z życia socjalistycznych norm zachowania. Co gorsza, nadal zezwalamy na funkcjonowanie "mniej kumatych" i spychanie im przeciwnych. Ta uwaga kierowana jest już do nas wszystkich. Można przecież zawsze mieć nadzieję na taki wzrost świadomości, który wspomoże publiczne funkcjonowanie właściwych ku temu osób.