Ja ,jako były jak mówił Jerzy Urban muszę się odnieść do argumentów obu stron podniesionych w niniejszym tekście;
1. zacznijmy od dworca PKS,-najpierw sprostowanie ;cena za całą nieruchomość tj. budynek wraz z działką to 3,6 mln zł -a więc to nie tylko plac, cena placu przy Hajduka "O" zł to pozbycie się terenu (raczej wąskiego pasa pomiędzy torami dawnego dworca kolejowego -to obszar pomiędzy bocznicą rozładunkową a peronami w zasadzie umożliwiający pas do zataczania pętli autobusom ,jako że warunki do zabudowy z uwagi na stosowną odległość od peronów są żadne -tam dworca nie da się wybudować chociaż w części nawiązującego do tego ,który wyburzono. Sądzę ,że prowizoryczna wiata o konstrukcji stalowej nad tym pasem z poczekalnią i WC, odtworzeniem nawierzchni nie okaże się droższa niż proponowana cena za wykupienie dworca PKS. Galerii handlowej pokroju bielskiej Sfery nie da się tam wybudować- raczej kubaturowo owa galeria zbliżona będzie do tej ustrońskiej. W Cieszynie istnieje szereg obiektów handlowych o kubaturze znacznie większej. należało też wziąć pod uwagę jej wpływ na kondycję lokali użytkowych dzierżawionych przez miasto gdyż to te lokale będą musiały zlikwidować działalność -rentowność lokali handlowych na Głębokiej jest bliska zeru i z każdym nowym obiektem handlowym stale się pogarsza. Podżorski dworca ,ani Das miastu nie zafunduje zaś gminę pogrąża w kryzysie kanalizacja i nic nie zapowiada by w perspektywie najbliższych 10 lat obiekt podobny do wyburzonego na tym miejscu powstał. Wielki błąd burmistrza radnych ,starostwa ,że do tego dopuścili- i sądząc po argumentach Pana burmistrza szczurka z pełną swiadomością.
Ja ,jako były jak mówił Jerzy Urban muszę się odnieść do argumentów obu stron podniesionych w niniejszym tekście;
1. zacznijmy od dworca PKS,-najpierw sprostowanie ;cena za całą nieruchomość tj. budynek wraz z działką to 3,6 mln zł -a więc to nie tylko plac, cena placu przy Hajduka "O" zł to pozbycie się terenu (raczej wąskiego pasa pomiędzy torami dawnego dworca kolejowego -to obszar pomiędzy bocznicą rozładunkową a peronami w zasadzie umożliwiający pas do zataczania pętli autobusom ,jako że warunki do zabudowy z uwagi na stosowną odległość od peronów są żadne -tam dworca nie da się wybudować chociaż w części nawiązującego do tego ,który wyburzono. Sądzę ,że prowizoryczna wiata o konstrukcji stalowej nad tym pasem z poczekalnią i WC, odtworzeniem nawierzchni nie okaże się droższa niż proponowana cena za wykupienie dworca PKS. Galerii handlowej pokroju bielskiej Sfery nie da się tam wybudować- raczej kubaturowo owa galeria zbliżona będzie do tej ustrońskiej. W Cieszynie istnieje szereg obiektów handlowych o kubaturze znacznie większej. należało też wziąć pod uwagę jej wpływ na kondycję lokali użytkowych dzierżawionych przez miasto gdyż to te lokale będą musiały zlikwidować działalność -rentowność lokali handlowych na Głębokiej jest bliska zeru i z każdym nowym obiektem handlowym stale się pogarsza. Podżorski dworca ,ani Das miastu nie zafunduje zaś gminę pogrąża w kryzysie kanalizacja i nic nie zapowiada by w perspektywie najbliższych 10 lat obiekt podobny do wyburzonego na tym miejscu powstał. Wielki błąd burmistrza radnych ,starostwa ,że do tego dopuścili- i sądząc po argumentach Pana burmistrza szczurka z pełną swiadomością.