, sobota 18 maja 2024
Radni wojewódzcy przeciwni projektowi ustawy
Samorząd województwa śląskiego nie jest jedynym, który ma pewne obawy i zastrzeżenia co do wprowadzenia projektu prezydenckiej ustawy. fot: BP Tomasz Żak



Dodaj do Facebook

Radni wojewódzcy przeciwni projektowi ustawy

Projekt ustawy autorstwa prezydenta Andrzeja Dudy zakładający podniesienie kwoty wolnej od podatku PIT budzi sprzeciw radnych Sejmiku Śląskiego. 21 grudnia podczas sesji samorządowcy uchwalili rezolucję w tej sprawie.

29 listopada br. Andrzej Duda przesłał do Sejmu projekt ustawy w sprawie podniesienia kwoty wolnej od podatku do 8 tys. zł. Już 2 grudnia odbyło się w Sejmie pierwsze czytanie tego projektu, a następnie został on skierowany do parlamentarnej Komisji Finansów Publicznych. Choć o podniesieniu kwoty wolnej od podatku PIT słychać już od jesiennej kampanii wyborczej, pomysł nie został dostatecznie skonsultowany z samorządowcami, którzy wskazują na wady tego projektu ustawy.

Dowodem braku dostatecznego skonsultowania jest rezolucja Sejmiku Śląskiego z 21 grudnia. Samorządowcy wojewódzcy twierdzą, że po wprowadzeniu tego rozwiązania województwo śląskie poniesie spore straty w budżecie. Projekt ustawy bowiem nie przewiduje mechanizmu rekompensującego straty w budżetach samorządów.

- Prezydencki projekt zakłada podniesienie do 8 tys. zł kwoty wolnej od podatku PIT. Wnioskodawca ocenia, że wpływy z PIT zmniejszą się w wyniku nowelizacji o ok. 15,6 mld zł, z czego do budżetu państwa wpłynie o 8,72 mld zł mniej, zaś do budżetów samorządów o ok. 6,9 mld zł mniej. W tym rozwiązaniu budżet państwa odzyska część poniesionych strat dzięki wyższym wpływom z VAT i akcyzy - podaje biuro prasowe Sejmiku Śląskiego. - Prezydencki projekt nie przewiduje jednak mechanizmu zapobieżenia znaczącemu uszczupleniu dochodów gmin, powiatów i województw. Zagraża to skutecznemu wykonywaniu przez samorządy powierzonych im zadań, decydujących dla jakości codziennego życia obywateli - czytamy z kolei w treści rezolucji Sejmiku Śląskiego.

W przypadku województwa śląskiego, jak wyliczają samorządowcy, byłaby to strata ok. 30 mln zł w skali roku. Na rok 2016 Sejmik Śląski uchwalił dochody w wysokości 1,4 mld zł, a zatem utrata 30 mln zł stanowiłaby 2,1 % wszystkich dochodów województwa. Biorąc pod uwagę sukcesywny spadek dochodów w budżecie województwa w ciągu ostatnich lat, dodatkowa strata w tej postaci w pewnością byłaby odczuwalna. Na to wskazali też radni w rezolucji. - Jest to znacząca kwota dochodów dla zachowania równowagi budżetu. Dlatego wzywamy parlamentarzystów do podjęcia działań w celu uniknięcia groźnego dla funkcjonowania państwa pogłębienia kryzysu samorządowych finansów - zaapelowali radni Sejmiku Śląskiego.

Samorząd województwa śląskiego nie jest jedynym, który ma pewne obawy i zastrzeżenia co do wprowadzenia projektu prezydenckiej ustawy. 22 grudnia minister finansów Paweł Szałamacha zaprosił samorządowców na spotkanie 18 stycznia 2016 roku „dotyczące planów stopniowego wprowadzenia wyższej kwoty wolnej od podatku PIT”, jak czytamy na stronie internetowej resortu finansów. Zaproszenie zostało wystosowane do przedstawicieli ogólnopolskich organizacji jednostek samorządu terytorialnego, które są uprawnione do wyznaczania przedstawicieli do Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego (czyli są to takie zrzeszenia, jak: Związek Miast Polskich, Związek Gmin Wiejskich Rzeczypospolitej Polskiej czy Unia Metropolii Polskich).

Komentarze: (3)    Zobacz opinię czytelników (0)    Dodaj opinie
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy pozostawionych przez internautów. Komentarz dodany przez zarejestrowanego użytkownika pojawi się na stronie natychmiast po dodaniu. Anonimowy komentarz zostanie opublikowany z opóźnieniem, po jego akceptacji przez redakcję. Komentarze niezgodne z regulaminem będą usuwane.

Pawle Grobelny z Wisły..doucz się zanim coś napiszesz...

Sejmik nie jest samorzadem w rozumieniu ustawy. Nie wiadomo co to jest i niewiadomo, na jakiej podstawie prawnej dziala. Podobna sprawa jest z powiatami.

PiS dobije samorzady tą ustawą, chyba ze zapewni rekompensaty gminom za utracone dochody wtedy to ma sens.

Dodaj komentarz

Zawartość pola nie będzie udostępniana publicznie.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.

Więcej informacji na temat formatowania

Image CAPTCHA
Wpisz znaki widoczne na obrazku.
reklama
reklama