Znów śmierć na wiślance
Do wypadku doszło w piątkowy wieczór, około godz. 19.30. Kierowca fiata, 31-letni skoczowianin, jadąc w kierunku Wisły, potracił przechodzącego przez jezdnię mężczyznę.
W wyniku odniesionych obrażeń pieszy poniósł śmierć na miejscu. Nie posiadał przy sobie żadnych dokumentów, policjanci ustalają jego tożsamość. Kierowca fiata był trzeźwy. To już szesnasty śmiertelny wypadek w tym roku na drogach Śląska Cieszyńskiego. PISALIŚMY: 80-latka zginęła w Goleszowie Śmierć na dwupasmówce Zabił przechodnia i uciekł Potrącił leżącego
|
reklama
|
|
Zamknąć wiślankę - podróżować Wisłą ! Jestem wodniakiem i służę wolnym miejscem w kanadyjce. Uwaga dziewczyny ! Będzie jazda na stojaka...Obiecuję ruch w obie strony.
zaraz się dowiemy od "miszczów kierownicy" ze piesi chodzą jak krowy i to oni mają uważać na samochody...
efekt takiego myślenia mamy powyżej...
prawda jest taka że pieszy nie ma żadnych szans w "starciu" z samochodem-dlatego uważam że kierowcy już z tego powodu powinni myśleć i za siebie i za pieszych...no a co do pieszych ,pozdrawiam tych którzy nie boją się "obciachu" i zakładają po zmroku kamizelki odblaskowe,odblaski i używają latarek-to naprawdę pomaga-nam kierowcom-we wcześniejszym was dostrzeżeniu...
W końcu konkretny komentarz odnośnie wypadku nic dodać nic ująć
tak sobie cichutko myślę. że może powinien być obowiązek noszenia różnych odblasków przez pieszych, po zmroku, zwłaszcza w rejonach, gdzie brak poboczy - i ewentualnie poszkodowany pieszy bez odblasków powinien być uznany za współwinnego spowodowania wypadku
moim zdaniem piesi sami są sobie winni że włażą bezmyślnie pod jadące samochody i kierowcy tylko przez nich problemy mają. Jak tak dalej pójdzie to sami sie powybijają i będzie spokój.
a ciekawe kto teraz zapłaci kierowcy za uszkodzenie samochodu
To sobie też tak pomyśl cichutko o tym, że żaden odblask nawet taki na 3 metry kwadratowe nie pomoże jak niedojda w aucie jedzie z prędkością przekraczająca jego umiejętności a i również dopuszczalną prędkość. A właśnie a takimi prędkościami jechali zabójcy w puszkach. I nie martw się jeżeli jedziesz prawidłowo, a ktoś w czarnej sukmanie popieprza po ceście to nikt cie o nic nie oskarży. Co innego jak droga hamowania zaczyna sie 50 metrów przed przejściem a kończy następne 50 za nim a denat leży 20 metrów od przejścia gdzies w rowie. Jak np. w Ostatnio w Gumnach.
jechałam wczoraj koło miejsca tego zdarzenia jak jeszcze nie było policji - strasznie to wyglądało, ale wydaje mi się, że wina była pieszego, bo pasów tam nie było, a droga nieoswietlona. Szkoda człowieka :(
Hmmm... wszechmogący i wiedzacy Pan Adam Walter wie oczywiscie ile jechał kierujący samochodem chłopie zastanów sie zanim cos napiszesz .....................kretyn
Widze ,że większość jest za pieszym, a ja przeciwnie: na drodze nie ma nic do szukania pieszy tym bardziej w nie oświetlonym , ciemnym miejscu i na szaro ubrany chyba ,że jest Turem i nie boi się samochodów. Wina jest też drogowców i Urzędów Gmin, że nie robią dróg lokalnych, chodników , przejść podziemnych. Po trzecie winna też jest policja , powinna uczyć i KARAĆ pieszych za przechodzenie gdzie popadnie i byle szybciej -kierowca jest bez szans na zachamowanie jak ktoś wtargnie na drogę. Na koniec POLICJO DO DZIEŁA KARAĆ TAK SAMO PIESZYCH JAK KIEROWCÓW BEZ WYJĄTKÓW.
Jak do osłów, pieszego w czarnym zielonym czy zamaskowanego choinką widać w dzień, w nocy natomiast widać pieszego w światłach mijania z odległości 30 metrów. I taka też jest droga hamowania kierowcy jadącego z prędkością 50 km/h. Takie jest ograniczenie w mieście i takie jest ograniczenie najczęściej przed przejściami dla pieszych. A to, że piesi włażą znienacka wiadomo od stu lat. Podobnie jak i sarny i kury i dzieci za piłką. Jak się umie jeździć to nie straszne drzewa ani ludzie. Po za tym mnie pieszy nie zabije. A jeden z drugim się zachowują jakby nóg nie mieli i do sklepu nawet wjeżdżają nigdy z auta nie wysiadając. Pieszy jest również użytkownikiem ruchu i ma takie samo prawo do przebywania na drodze jak każdy inny. Jeżeli nie regulują to znaki (takie kolorowe przy drogach).
Do AdamaW: wiedział co powiedział, nie bądź taki chej do przodu bo Cię braknie- pamiętaj nie cwaniakuj bo kierowca uczy się całe życie. co to miało znaczyć " mnie pieszy nie zabije" człowieku co ty piszesz opanuj się bo nie wiesz co mówisz, z tego wynika ,że pokazujesz pieszym środkowy palec, oby cię to kiedyś nie spotkało.
A to dobre, środkowy palec. "Mnie pieszy nie zabije" oznacza, że mnie pieszy nie zabije. A ja 1,5 tonowym wozem tak. Jak każdy inny. Dlatego robię co mogę żeby tego nie zrobić. I nie stanowi to dla mnie problemu. Rozumuj troche.
Pamiętajcie pieszy ma samochód w garażu,kierowcy przebiegają przez drogę po fajki do żabki po przeciwnej stronie jezdni a i czasem rowerzystami jesteśmy od niedzieli.I to wszystko w jednej osobie.
Dodaj komentarz