W Parku Sikory praca wre
CAŁY ARTYKUŁ NA:
|
reklama
|
W Parku Sikory praca wre
CAŁY ARTYKUŁ NA:
|
reklama
|
przeczytałem (Eurogminy.pl - chciałem dodać komentarz ale nie wiedziałem, jak opcjonalnie dodać str WWW...) i zaniepokoiło mnie zdanie mówiące o tym, że w miejsce 42 starych, posadzono 22 nowe i wiele krzewów - różnie bywa ...mam nadzieje, że przestrzegane są standardy UE,związane z przyrodą - po co wycina się jednak stare drzewa, zamiast dosadzać nowe - niestety czasami w imię ludzkiej wygody, "nowoczesnych rozwiązań" i nie zawsze rozumnej mody,czyni się sobie przyrodę poddaną -znam radykalne opinie kilku znajomych... że przyroda musi ustąpić narciarzom, motocyklistom, etc bo to ona jest dla ludzi a nie odwrotnie, w ostatnim "Pulsie Cieszyna" przeczytałem o tym, że miejsce dawnego motocrossu ma być regenerowane i "wzbogacane" o nowe pomysły, jakaś pani, chyba "szefowa motocrossowa" mówiła o projekcie trybuny dla 1000 widzów- a przecież... nie przeniesiono rezerwatu przyrody w Boguszowicach!... więc kiedy chodzi jej po głowie modernizacja, w mojej wyobraźni odczytuję jako... degenerację - to dygresja od tematu głównego, którego treść i faktyczność tego co tam się dzieje, mam nadzieję, nie zakłócają drastycznie przebogatego życia natury...
opinia zależy od wielu czynników, np: jakie drzewa się sadzi, a jakie wycina, 2- w ich miejsce, niekoniecznie znaczy dokładnie w tym miejscu, a motocross, nie chciałbym, żeby kibice oglądali np: siedząc na drzewach. I to wszystko z całym szacunkiem dla ekologii.
sprostowanie: to jednak przyroda jest dla nas. Przyrodzie jest całkiem obojetne, czy wytną 10 czy 1000 drzew, czy zniszczą całą puszczę Amazońską. PRZYRODA JEST DLA NAS (.. i następnych pokoleń, jeżeli dotrwa!).
nie wiem, ile w pańskiej wypowiedzi jest ironii a ile niewiedzy... lepiej napisać: PRZYRODA JEST DLA MNIE (ja na przykład nie podpisuję się pod tym ogólnym hasłem) - natura bywa groźna i niebezpieczna, jeżeli człowiek próbuje być jej panem i nierzadko eksploatatorem - klęski żywiołowe... choroby, epidemie, etc także dramat społeczny, który teraz przeżywamy jest pochodną wielowątkowej dysharmonii: człowiek>
dop. człowieknatura...
nie ma ironii, tylko inny punkt widzenia. Proszę popatrzeć na temat z innej strony. Przyroda jest dla nas, ponieważ my jej potrzebujemy. My dla przyrody moglibyśmy nie istnieć. nawet jeżeli Przyrodę zniszczymy, to dla NIEJ będzie to obojetne. Co do niewiedzy - nie jest tu potrzebna wiedza, wystarczy pomyslec.
w ramach ochrony ekologicznej chroni się też człowieka?
Dodaj komentarz