Strażnica zaświeci jak szlaban W nocy budynek ma być oświetlony na biało i czerwono, i przypominać graniczny szlaban. fot. KWK Promes  Przeszklone „akwarium”, w którym przesiadywali pogranicznicy zostanie przedłużone tworząc wielką przeszkloną przestrzeń z widokiem na Olzę i drugi brzeg. fot. KWK Promes  Budynek po modernizacji ma tylko przypominać kształtem ten obecny. fot. KWK Promes  Robert Konieczny. fot. Wojciech Trzcionka
O kim mowa? O 37-letnim Robercie Koniecznym, obecnie najbardziej znanym i cenionym w świecie polskim architekcie. Przed dwoma laty został okrzyknięty przez prestiżowy magazyn „Wallpaper” nadzieją światowej architektury. Dom pod Opolem zaprojektowany przez jego katowicką pracownię KWK Promes uznano za Dom Roku na świecie w 2006 roku.
Gdy Konieczny przy okazji wizyty w Cieszynie dowiedział się, że miasto rozważa modernizację dawnego budynku granicznego nad Olzą, sam zgłosił chęć współpracy. Ewa Gołębiowska, dyrektorka Śląskiego Zamku Sztuki i Przedsiębiorczości w Cieszynie, który dostał w spadku od państwa dawną strażnicę, była zachwycona, że Konieczny chce stworzyć nową koncepcję architektoniczną „granicy”. Zamek ją zamówił i dziś nie żałuje. — Jestem zachwycona tą koncepcją. Z jednej strony jest bardzo nowoczesna i dynamiczna, z drugiej bardzo skromna i z szacunkiem do historii — ocenia Ewa Gołębiowska. Budynek po modernizacji ma tylko przypominać kształtem ten obecny. Tak naprawdę zmieni się całkowicie. Przeszklone „akwarium”, w którym przesiadywali pogranicznicy zostanie przedłużone tworząc wielką przeszkloną przestrzeń z widokiem na Olzę i drugi brzeg. Na dachu utworzona będzie platforma widokowa, którą będzie można zejść albo do poziomu ul. Zamkowej, albo dostać się przejściem na Wzgórze Zamkowe. W nocy budynek ma być oświetlony na biało i czerwono, i przypominać graniczny szlaban. — Myślę, że stworzona została fajna przestrzeń ogólnodostępna — mówi Katarzyna Furgalińska z KWK Promes (z Robertem Koniecznym nie udało nam się skontaktować, obecnie przebywa za granicą). — Ta wstępna koncepcja znakomicie wpisała się w krajobraz i kontekst tego miejsca. Jej mocną stroną jest czytelna i nienachalna symbolika. To budynek-symbol nowej rzeczywistości, czasów po Schengen. Historia granicy jest wpisana w jego kształt — przekonuje Gołębiowska. Koncepcja Koniecznego współgra też z drugą stroną Olzy, gdzie Czesi rekonstruują już kawiarnię Avion z ogródkiem i platformą widokową na dachu. W czwartek sesja Rady Miejskiej, na której radni poznają koncepcję i zdecydują, czy przyznać Zamkowi 210 tys. zł na przygotowanie szczegółowej dokumentacji projektowej, która pozwoli wystartować miastu o pieniądze unijne na modernizację obiektu. Do wzięcia jest 5 mln zł. Przedstawiona koncepcja nie określa jak na razie przeznaczenia budynku, o co spierają się radni i burmistrzowie. Co będzie w środku - czy duża sala konferencyjna i biura firm (jak chcą Zamek i burmistrzowie), czy sala ćwiczeń z zapleczem dla Zespołu Pieśni i Tańca Ziemi Cieszyńskiej (jak chcą radni Nowej Koalicji i Naszego Miasta) okaże się dopiero na sesji. PISALIŚMY: Rada pogrzebała „granicę” „Granica” wciąż rozpala emocje Kompromis dla „granicy”
|
reklama
|
|
Szkoda ze nie wybraliscie mojego mostu, ale Konieczny tez jest ok ;-)
...a co bedzie z tym obiektem emocji,jak przyjdzie na Olzie "woda stulecia"??
mega kpina z tymi rewelacyjnymi wydarzeniami na zamku, bo faktycznie te wystawy dizajnu to dwa czjniki na krzyż z wyciskaczami do cytryn.Myślałem jak to zobaczyłem że ktoś sobie ze mnie jaja robi
wsadzimy tam Burmistrza z Panią Ewą i będą kierować akcją przeciwpowodziową:-)
Projekt jest niezły,tylko żeby znowu nie wyszło z mostem Rocha.Pieniądze zostaną wydane i dalej p.G.będzie zadawalała garstkę snobów cieszyńskich.W Zamku pustki to tu też będą,bo cóż ona może ciekawego zrealizpwać I znowu my mieszkańcy będziemy płacić na jej fanaberieTylko czekać jak Ratusz podniesie podatki i inne płatności,żeby zarobić nap.G.
w Zamku pustki a w muzeum jeszcze większe, proponuję przeznaczenie pomieszczeń muzealnych na potrzeby Zespołu Ludowego - więcej osób z tego skorzysta, a to że sale muzealne są odrestaurowane, to tym lepiej dla Zespołu. W ogóle zamknijmy Zamek i Muzeum - Cieszyn wróci do stanu agonii. Przeniesiono już festiwale gdzie indziej - to na pewno do Cieszyna będą walić tłumy. Cieszynianie będą szczęśliwi, że Pani Ewa nic u nich już nie robi - inne miasta przyjmą ją z otwartymi ramionami:)
WIEM - zróbmy w nowym budynku McDonald'a
a Mc Donald zawszę są tłumy i teledyski można sobie pooglądać !
Niech przejmą zamek, będzie tam wreszcie coś pożytecznego i nie będzie ot obciążać podatnika
bardzo ładny projekt . Popieram. Brawo pan architekt , brawo pani Ewa
/lodowisko bez lodu/w tym skrócie chodziło o wykorzystanie obiektu w okresie letnim koncerty?mecze ?pytanie do burmistrza -rodziców-czy przewiduje sie sekcję hokejową dla dzieci? nie/ pytanie młodych muzyków o salę do prób zespołu /DOM NARODOWY zajęty proszę sobie wynając/propozycja zorganizowania w zamku kursów języków obcych-dla tych których nie stac na opłaty ......szlabany,dizajny,sale konferencyjne,ciasteczka,kawa czy herbata,cudowne manowce....
Hrabina De Zajn ma ludzi za kompletnych tłuków. Wiadomo, że nikt tego nie zbuduje, typowe zamki na piasku. Chodzi tylko o to, żeby władze miejskie dały jej forsę na zamek, a ona zatrudni znajomych. Zrobią jedną wystawę dizajnu na 3 miesiące. Do tego 5 fotografii w innej sali. Odwiedzi toto 5 osób dziennie, to już będzie rekord frekwencji w skali roku. Ale kasa poleci. Tylko o to chodzi, o nic więcej
Jestem zachwycona projektem, który ma tak ogromne znaczenie dla Cieszyna! Cieszyniacy powinni jednogłośnie zauważyć jak wiele dzieje sie w tym pięknym mieście!
Szkoda ze cudze chwalicie a swego nie znacie. Zamek jest niesamowita prężnie działająca instytucja powszechnie uznana w Polsce i nie tylko, która stara sie przyswoić swoje działania mieszkańcom, dzięki którym również może istnieć..
W tej chwili, chyba nie powinno być istotne przeznaczenie. Najpierw życzyłabym Radzie, żeby udało im się pojąć, że na to miejsce potrzebne są pieniądze. Jak przeznaczą fundusze na pisanie projektu, to natychmiast Rada Miasta powinna zaprosić (otwarcie, oficjalnie i szeroko - może na tym forum również) do dyskusji. Prawdą jest, że powinno się myśleć o pieniądzach - budynek powinien jak najmniej obciążać budżet w bieżącej działalności. Więc wynajmowanie powierzchni (może niekoniecznie biura i sala konferencyjna, bo nie sądzę, że na to będzie aż tak duży popyt, poza tym bez hotelu i spa i jedzenia to co to za konferencja? :). Same sklepy i knajpki zrobiłyby znów z tego miejsca galerię handlową. Z drugiej strony ważna jest też funkcja społeczna i reprezentacyjna. Niech rozmawiają ze sobą: Zamek, Zespół Ziemi Cieszyńskiej, Cieszyńskie Studio Teatralne, Kino na Granicy, architekt, restauratorzy, mieszkańcy, kombatanci, nauczyciele, kupcy, łysi i muzealnicy. Pomysłów pewnie byłoby mnóstwo, tylko potrzebne są rozmowy, żeby nie przegiąć pały w żadną stronę. Może warto by się przyjrzeć jak działają podobne obiekty turystyczne w Europie? n.p. Check Point Charlie w Berlinie. Tam jest: coś do zwiedzania (bilet), coś do zjedzenia (czynsz), coś do kupienia (czynsz), coś do sfotografowania (gratis ;-), nie wiem czy toalety były gratis... ale ogólnie mądrze pomyślane i przynosi z pewnością pieniądze.
p.s. trzymam też kciuki, żeby obydwie strony konfliktu potrafiły wykorzystać te nowe możliwości. Niech nieco ochłoną i nie obrażają już siebie wzajemnie. A Pan Konieczny będzie miał pewnie mnóstwo frajdy, żeby znaleźć rozwiązania dla nowej zaskakującej wspólnie wypracowanej funkcji. Im więcej utrudnień i "nietypowości" tym lepsze powstają pomysły - tak było przecież z Domem Aatrialnym.
Tak, tak, pani EG, dzisiejszy GZC ma rację, buzia pełna dizajnu, a na zamku bajzel. Wstyd!
dobre,dobre....."wieża skarbów pełna"....
ale w Cieszynie bur...el to norma-zaczyna się od ul.Poligonowej (dawna Bielska)-pryzma gruzu....dalej mamy obfajdanego Floriana na Rynku...idziemy obok "malowniczych" kamienic ZBM-u,aż wreszcie docieramy na wieżę ostatecznej obrony....ale jak to nasz burmistrz ostatnio powiedział ?- "jestem spkojny...."
Właśnie to ostatnia chwila, by zdefiniować przeznaczenie. Te gmaszysko to kontrowersyjny spadek. Przebudowa będzie miasto kosztowała 5-7 mln zł. Na razie poszło 290 000. 40 000 już wcześniej, wczoraj 250 000.
No więc jeśli pieniądze już są i jest o czym mówić. To marsz na rozmowy! Observerze! Jeśli masz możliwość zainicjować takie spotkanie i dyskusję, to myślę, że właśnie nadszedł czas by to zrobić! Czekam na zaproszenie chętnie posłucham a może nawet włączę w rozmowy jeśli będzie to możliwe dla "szaraków". Dziś pół nocy śniła mi się ta granica - co tam zrobić, żeby zarabiało i jednocześnie służyło mieszkańcom???
A propos inwestowania miejskich pieniędzy oraz przeznaczenia granicy: parafrazując mądrość ludową
"trzeba (tak) włożyć, żeby wyjąć"!
znowu próba budowy za publiczne pieniądze gniazdka dla paru drobnych cieszyńskich cwaniaków; teraz tercet Trzcionkowa - Bańczyk - Gołebiewska bierze sie za kręcenie lodów, tak jak od dawna to robia ekipy z teatru, muzeum, ZBMu, MOSIRu, Zamku czy innych książnic... Podatnik płaci, ratusz kolesiom dzieli...
ratusz cieszyński i zamkowe towarzystwo wzajemnej adoracji nieraz już i od dawna mieli szansę wykazania sie swą pomysłowością we wkładaniu i wyciąganiu. Rezultaty sa opłakane: wkładają skutecznie, nie tylko podatki ale i olbrzymie kredyty, a wyjąć się im niczego nie udaje poza własnymi pensjami. Dosyć tej hucpy. Cieszyna nie stać na taką sforę nieudaczników i cwaniaczków.
Dlatego piszę, żeby za prowadzenie dyskusji wzięli się radni (jeśli Zamek się na wszystkich wpina), bo to chyba ich powinność! Stymulować społeczeństwo, bo na razie stymulują głównie siebie wzajemnie. A torpedowanie każdego pomysłu, okazało się "samogwałtem z pobiciem", najpierw wzięli kasę a teraz przyznali ją spowrotem (tak donosi Observer). Do roboty!
Strasznie moc tu piszecie - jakbyście coś w życiu wielkiego już dokonali i codziennie rozsądnie wydawali kupę forsy. A mnie zawsze przemawia do wyobraźni doświadczenie i do tego obserwacja. Widzę w jakich trudnych i kosztownych warunkach odbudowywana jest restauracja po drugiej stronie mostu "Avion". Pewnie coś powastanie ,ale czy efekty tych prac inżynierskich i wielkość projektowanej restauracji ,jej przyszłe zyski w tym miejscu ciasnym niedostępnym dla parkujących samochodów zwrocą kiedykolwiek poniesione nakłady. Kto rozsądny pakował by się finansowo w obiekt tak trudnym do postawienia pod względem inżynierskim ,narażonym dodatkowo na zalewanie wodami Olzy- powodzie mają być coraz częstsze??? Czy nie lepiej za te pieniądze wybudować obiekt w terenie mniej zurbanizowanym i dostępnym komunikacyjnie. Nie rozumiem to jakaś megalomania ,może rywalizacja z drugą stroną Olzy. Dwie knajpy po obu stronach mostu ,sale konferencyjne, bez porkingów??? Po co !! Może lepiej wyburzyć i zrobić estakadę dla rowerzystów i piękną zieleń niż kosztowny obiekt w tak ciasnym pod względem komunikacyjnym miejscu. Co wam się tak zauroczyło. Za szlabanem tęsknicie a nie harmonią otoczenia.
Mnie osobiście projekty P.Koniecznego nie zachwycają, poza tym to WSZYSTKO JUŻ BYŁO (wystarczy spojrzeć do literatury) - on odgrzebuje pomysły innych i robi przy tym DUŻO SZUMU WOKÓŁ SIEBIE. A nasze władze to niekompetentne towarzystwo wzajemnej adoracji !
rewelacja, samo nazwisko Koniecznego powinno byc dla Cieszyna etykieta reklamowa. to swietny architekt uznawany na calym swiecie dlatego niezmiernie sie ciesze ze jeden z jego projektow zaszczyci nasz piekny Cieszyn :)
dodam jeszcze, ze warto doceniac takie przedsiewziecia, mam tu na mysli długi i glupi spor krakowiakow o postawienie rzezby Mitoraja na Krakowskim rynku .. Ludzie nie majacy pojecia o sztuce buntuja sie przeciwko doskonalym jej przykladom, jednoczesnie akceptujac maszkary tworzone bez wyobrazni i wiedzy ale pasujace do ich przestarzalych utartych wyobrazen o pieknie :) pozdrawiam
Wy architekci to jesteście ,fantastami za cudze pieniądze. Gdyby Cieszyn budowali sami architekci a nie rozsądni budowlancy byłby miastem szkaradnym.
Nigdy nie smiałam sie umniejszac zasług "rozsadnym budowlancom", aczkolwiek drogi Warsie pieniadze te sa za rowno Twoje jak i moje.. wiec chyba mam prawo wyrazic zgode i pelna aprobate by byly wykorzystane na szczytny cel jakim jest budowa (przebudowa) opustoszalego budynku na wzor znakomitego projektu. inwestycje budowlane nie sa darmowe wiec nie rozumiem ludzi ktorzy buntuja sie przeciw czemus tylko i wylacznie z checi buntu , a nie z konkretnej ideii im przyswitujacej.. dlaczego mielibysmy pozbawic Cieszyn budynkow ktore moga tylko i wylacznie wplynac na jego rozpowszechnienie kulturalne.. popatrzmy chociazby na zamek sztuki, chetnie odwiedzany przez milosnikow sztuki z calej Polski.. generalnie chodzi mi o to by ludzie zechcieli sie otworzyc na cos nowego i dobrego. a takim wlasnie mianem nazwalabym projekt Koniecznego :) pozdrawiam
blad: * im przyswiecajacej
Zacznijmy zatem od rozsądku. Lokalizacja.Wg Pana dobra ,czy kosztowna -procentowo, stopien trudności prowadzenia prac i zaopatrzenia budowy, efekty do poniesionych nakładów , abstrachując od tego kto ma być projektantem, narażenie inwestycji na powodzie i agresję prądu rzeki i koszty z tym związane.? Zatem pieniadze nie moje i nie Pana lecz 1000 m dalej szpital od lat 80 ciągle w budowie i starzejące się polskie społeczeństwo - razem z nami .Wybór???
Pytanie mnie zalamalo... architektura to dziedzina ktora w polaczeniu z funkcjonalnoscia powinna cieszyc nasze zmysly estetyczne. Mysle ze pan Konieczny nie narazalby Cieszyna na poniesienie szkod tylko po to by spelnic swoje ambicje architektoniczne.. Madry architekt laczy funkcjonalnosc z komfortem i reprezentacyjnoscia.. projektujac bierze sie pod uwage wszystkie czynniki, takze, a moze przedewszystkim naturalne-rzeka rowniez. Lata doswiadczen nauczyly nas tylko suchych kalkulacji.. czasem jednak warto jest poswiecic pieniadze na cele ktore w przyszlosci zaowocuja.. czym w dzisiejszych czasach moga sie przede wszystkim poszczycic preznie rozwijajace sie metropolie.. architektura wlasnie.. Oczywiscie powinny znalesc sie takze fundusze na rozbudowy szpitali tego zdania wszyscy jestesmy zgodni, ale czy fakt ten powinien przekreslac jakiekolwiek inne inwestycje.. przeraza mnie fakt iz ludzie tak bardzo przeciwni sa dobrom im oferowanym..
Projekt średni. a dlaczego nie było otwartego konkursu. Z pewnoscia możnaby wyłonic lepsze projekty
Z takim "dobrem oferowanym" jeż mieliśmy kontakt - most Roche'a - pieniądze wydano, mostu ani odwiedzających go tłumnie turystów też NIE ! Ale może na szczęście nie wydano więcej - głupio.
Cieszyn zaiste swym sprytem i mądrością w promowaniu dizajnu jest zaskakujący, prawda jest że dizajn interesuje głównie dizajnerów jednak tak być nie powinno! Dizajn powoduje że kupujesz coś , powoduje również transfer sztuki do przemysłu i kultury popularnej!
Cieszyn jednak jak widzę komentarze to miasto za małomiasteczkowe by poprzeć większą idęę ale taki już caly nasz kraj.
Dobry design powinien być promowany i Śląski Zamek Sztuki i Przedsiębiorczości w Cieszynie to robi dobrze. Ale niestety miejscowego środowiska twórczego się nie zauważa i tak właśnie to wygląda, że ono jest tylko od tej mniej prestiżowej, "czarnej" roboty, której nikt inny nie chce.
Właśnie dzisiaj lokalna prasa drukowana doniosła o tym "dziele". Może kogoś zainteresuje fakt, że WSZYSTKO odbywa się BEZ UDZIAŁU lokalnego środowiska architektonicznego. Co więcej dyskusje na ten temat są TAJNE ,a wszystko co niejawne może sugerować, że również nieuczciwe, bo czy pominięcie w tak ważnej kwestii otwartego konkursu architektonicznego i zlecenie jednemu z architektów (nie tak wielkiemu zresztą jak inni, bardziej polskiej architekturze zasłużeni) nie jest OMINIĘCIEM USTAWY O ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH ? Nie mówiąc już KTO w tej grze rozdaje karty (osobiście mi znane osoby), nie-architekci, nie-profesjonaliści, ale wpływowi (póki zasiadają na swoich stanowiskach). Mam jednak nadzieję, że kiedyś ten PROCEDER się skończy i nastanie dla naszego pięknego miasta lepsza epoka (oby!). A co do samego pomysłu, to z działaniami w przestrzeni i nie tylko tak bywa, że jeśli ZAŁOŻENIA SĄ ZŁE, to nic dobrego z projektu nie wyjdzie - przykład : nieszczęsny basen kapielowy przy SP 4, słynny już most Roche'a - zupełnie niespełniający wymogów technicznych dla takich obiektów i dlatego nie mógł powstać (na całe szczęście, bo jego forma była zupełnie obca w tym miejscu). Co do strażnicy, to należy się najpierw zastanowić, czy utrzymywanie tego o czym chyba wszyscy wolelibyśmy zapomnieć (szlaban i zamknięta granica) i przebudowa obiektu, który nigdy nie pasował do góry zamkowej, a powstał bo musiał, czy to wszystko warto utrwalać - a może po prostu wyburzyć i przywrócić zieleń albo zbudować coś innego, co naprawdę doda uroku temu zakątkowi miasta ?
Dodaj komentarz