, poniedziałek 6 maja 2024
Karol Węglarzy: Moja praca została doceniona
Uważam, że moja praca została doceniona, skoro została mi złożona propozycja kandydowania do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. fot: mat. pras.



Dodaj do Facebook

Karol Węglarzy: Moja praca została doceniona

MMT
Dziś w ramach cyklu tekstów przedwyborczych prezentujemy rozmowę z trzecim kandydatem do Senatu z okręgu powiatów cieszyńskiego i żywieckiego, Karolem Węglarzym. Jeszcze w tym tygodniu opublikujemy wywiady z kandydatami do Sejmu.

Co przekonało Pana do PZPR, że został Pan posłem z ramienia tej partii, a co przekonuje Pana do partii PO, że ubiega się Pan podczas tegorocznych wyborów o mandat senatorski z ramienia tej partii?

Działalnością społeczną zajmowałem się już w okresie studiów, co zaowocowało w późniejszym czasie i stało się moją trzecią, poza gospodarczą i badawczą, aktywnością. Mandat poselski za PRL uzyskałem nie jedynie z tytułu przynależności do PZPR, ale jak domniemam za osiągane wyniki w Rolniczym Kombinacie Spółdzielczym Goleszów, któremu prezesowałem. Czasem w trakcie posłowania było bardzo trudno, czasami nie zgadzałem się z niektórymi decyzjami, czego dowodem jest objęcie mnie przez IPN statusem osoby pokrzywdzonej (Zaświadczenie nr BUKa-III-5532-1097/ 04, WP 1296 z dnia 01.03.2004).

Z Platformą Obywatelską RP jestem związany od początków jej powstawania. Należałem do grona założycieli struktur PO na Ziemi Cieszyńskiej w 2002 roku, będąc w pełni przekonany o właściwych pro obywatelskich założeniach tej partii, opartych na poszanowaniu wolności i o kompatybilnym z potrzebami naszego kraju programie gospodarczym. To kierownictwo Platformy przekonało mnie do poddania się osądowi wyborców w staraniu się o mandat senatora.

Jeśli wyborcy zechcą mnie wybrać, będę mógł realnie wpływać na kształtowanie stanowionego prawa w zakresie rolnictwa, ochrony środowiska, odnawialnych źródeł energii, bezpieczeństwa żywności, a także badań na zwierzętach dla celów medycznych (transplantacji), a wiedza ekspercka, którą posiadam w tych dziedzinach, może być najlepszą podstawą do pełnienia funkcji senatora RP. Pragnę podkreślić, że nigdy, ani w czasach PRL-u, ani obecnie, działalność społeczna nie była i nie jest dla mnie sztuką dla sztuki i drogą dla uzyskania osobistych profitów.

W ciągu dwóch ostatnich kadencji był Pan radnym w Sejmiku Śląskim. Dlaczego nie kandydował Pan po raz trzeci do Sejmiku Śląskiego i postanowił Pan kandydować o mandat senatorski?

Uważam, że powinna obowiązywać kadencyjność, szczególnie w organach samorządowych, ponieważ konieczna jest zmiana pokoleniowa, a potrzebne świeże spojrzenie i energia młodych ludzi. Moje wycofanie się z kandydowania do Sejmiku mogło przyczynić się do wyboru na radną pani Sylwii Cieślar, bardzo dobrej kandydatki - działaczki młodego pokolenia o bogatej wiedzy samorządowej.

Bardzo sobie cenię doświadczenie zdobyte podczas prac w Sejmiku Województwa Śląskiego, gdzie pełniłem odpowiedzialne funkcje, a przykładem niech będzie przewodniczenie Komisji Środowiska i Gospodarki Wodnej. Uważam, że moja praca została doceniona, skoro została mi złożona propozycja kandydowania do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. Przyjąłem ją z zadowoleniem, wiarą i przekonaniem, że potrafię jeszcze wiele zrobić, przenosząc wyniki badań naukowych w ochronę środowiska, klimatu i rolnictwa, w których to od ponad 40 lat się realizuję. Wszystko to dla człowieka, czego przykładem jest tworzenie wspólnie z innymi ośrodkami naukowymi pod kierownictwem Polsko-Amerykańskich Klinik Serca pierwszej polskiej niskoprofilowanej zastawki aortalnej implantowanej przezskórnie.

Na kogo głosował Pan w poprzednich wyborach do Senatu w 2011 roku i dlaczego?

Tajność w wyborach jest zdobyczą demokracji chronioną prawem i dla poszanowania prawa nikomu i nigdy nie ujawniam swych decyzji wyborczych.

Co powiat cieszyński zyska na Pana obecności w Senacie RP?

Wszelkie potrzeby samorządów i społeczne Ziemi Cieszyńskiej zawsze chętnie realizowałem zgodnie z moimi kompetencjami i możliwościami. Nie będę jednak snuł proroczych wizji ani składał tanich wyborczych obietnic. Idę do tych wyborów z konkretnym programem, który już lokalnie - na Ziemi Cieszyńskiej urzeczywistniłem w działalności innowacyjnej w badaniach na rzecz rolnictwa, ochrony środowiska i klimatu, w tym jakże ważnych badań medycznych z udziałem zwierząt, dla zdrowia i życia człowieka.

Owocem mojej praktycznej działalności są choćby innowacyjna biogazownia rolnicza o mocy 600 kW unicestwiająca odpady rolnicze i dzięki temu poprawiająca środowisko, produkująca zieloną energię, działająca w powiecie cieszyńskim, w kierowanym przeze mnie Państwowym Instytucie Badawczym Zakładzie Doświadczalnym Instytutu Zootechniki Grodziec Śląski - w Gospodarstwie Kostkowice, czy aktualnie dwa ważne wygrane i realizowane granty. Pierwszy wspólnie z Polsko-Amerykańskimi Klinikami Serca w ramach Konsorcjum, którego celem jest wytworzenie zastawki serca ludzkiego z materiału biologicznego pobranego od zwierząt wyhodowanych przez Instytut. Drugi dotyczący realizacji kilku ogólnopolskich dużych projektów w ramach konsorcjum "Polskie technologie dla efektywności energetycznej rolnictwa”, któremu przewodniczę, odnoszących się do biogazowni oraz energetyki wytwarzanej w systemie kogeneracji. Projekty pozwolą na rozwiązywanie istotnych problemów badawczych i wypracowanie nowych rozwiązań dla energetyki odnawialnej z biomasy.

Mogę zapewnić, że pozostanę wierny swoim zasadom życiowym, których potrafię bronić, a które wyniosłem z rodzinnego domu i z mojej Ziemi Cieszyńskiej. Tolerancja, szacunek dla ludzi, poszanowanie prawa, pragmatyzm - te wartości będą stanowić dla mnie fundament parlamentarnych decyzji. Zaś mój dorobek naukowy (330 recenzowanych publikacji naukowych, w tym 180 oryginalnych prac twórczych) poparty kilkudziesięcioletnią praktyką i ekspercką wiedzą legitymizują moje kandydowanie do Senatu RP. Pozostaję w nadziei, że wyborcy dokonają rozważnego wyboru.

Komentarze: (69)    Zobacz opinię czytelników (0)    Dodaj opinie
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy pozostawionych przez internautów. Komentarz dodany przez zarejestrowanego użytkownika pojawi się na stronie natychmiast po dodaniu. Anonimowy komentarz zostanie opublikowany z opóźnieniem, po jego akceptacji przez redakcję. Komentarze niezgodne z regulaminem będą usuwane.

Swietny fachowiec i skuteczny w w działaniu - popieram kandydature Profesora K. Węglarzego na Senatora RP

Professor, ich danke Ihnen für geschafft

Ludzie kochani czy potraficie rzeczowo i bez zlosliwosci oceniac kandydata , czy tylko zlosliwosci lecą tak latwo z waszych glow.
Kandydat Węglarzy byl w PZPRze jak wielu ludzi nawet tych z PiSu , byl poslem jak mniej wielu w tym sejmie ktory byl osttni przed stanem wojennym ale czy ktos zadal sobie trud by sprawdzic dokumenty mowiace jak ten posel sie zachowywal w tamtym sejmie , bo ja tak i obejrzalem dokument przyznajacy mu prawo osoby pokrzywdzonej a wiec nie byl zgodnym i poslusznym rzadzącym wowczas tylko widocznie sie czesto sprzeciwial !!! A poza tym to jak pisza innii nie mozna jednego czlowieka obarczac cala odpowiedzialnoscia za grzechy tamtego systemu. Na dzis jaet to wierny od poczatku i konsekwentny w dzialaniu czlonek PO ktory nie zmienia pogladow jak wiatr zawieje tak jaj np senator Tadeusz za ktorego mi po prostu wstyd.

Juraj zapytaj towarzysza W jak zagłosował 25 stycznia 1982 ???Kiedy ten sejm prl zatwierdzał wprowadzenie stanu wojennego przeciwko własnemu Narodowi !!!!!!! Jak 40 dni po tym jak zastrzelono, zamordowano górników kopalni Wujek !!!!! Jak ????????

Sam sobie przeczysz. Senator wyszedl z PO wlasnie ze wzgledu na to , ze nie zamiaru zmieniac swoich wlasnych pogladow na POglady! PO sie POpsulo wlasnie przez takich towarzyszy jak Weglarzy. Handel mieniem panstwowym przez takich POgladowiczow wychodzi juz bokiem wyborcom,dlatego nie nabiora sie juz na POtwarze! PO juz dziekujemy.

Wiedza i doświadczenie są niezbędne w pracy Senatu, a takowe atuty posiada Profesor Karol Węglarzy - popieram Jego kandydaturę do Senatu

TO OPIEWANIE WĘGLARZEGO, TO ZAPEWNE SAM ON TU USKUTECZNIA! NIKT O ZDROWYM ROZSĄDKU, KTO GO ZNA, NIE WYPOWIE O NIM DOBREGO SŁOWA! DO TEGO, W TYM WIEKU, KOŃ BY SIĘ UŚMIAŁ - DO PRACY W POLITYCE- CZŁOWIEKU - POD KONIEC KADENCJI 80 LAT BĘDZIESZ MIAŁ! PONIEWAŻ ZNAM TOWARZYSZA - WIDZĘ JEGO STYL W KOMENTARZACH! NARCYZ! I DO TEGO KOMUNISTA I KOMBINATOR, CIĄGNIE Z UNII ILE WLEZIE PRZYPISUJĄC SOBIE RZEKOME SUKCESY.. ŻAŁOSNE. INTELIGENTNY ELEKTORAT PANA NIE KUPUJE!

A co On ten Węglarzy zlego Ci zrobil ze tak zapalczywie i z wielkiej litery piszesz tak negatywna opinie . To podziel sie z wszystkimi o co chodzi ze tak agresywnie zle piszesz ? Jak masz zdrowy rozum i trochę honoru toi daj nam argumenty .... ????
w dodatku jestes anonimem i nie zwyryfikowanym wiec podejrzewam tchorzostwo bo jak pisze to moj nik jest znany gazecie i gdybym cos niezgodnego z prawem i prawda napisal to by udostepnila prokuraturze .MIEJ odwage i sie ujawnij .A narcyzem to jest Pan Tadeusz senator ktory w ostatniej chwili zmienil przy naleznosc !!!!!!!!!!

Jak czytam takie komentarze to strach się bać co będzie jak PIS wygra, a tak będzie. Obywatelom otworzą się oczy jak bardzo się pomylili w wyborach dopiero jak PIS będzie rządził, wtedy przypomną sobie: przecież to już było i miało nie wrócić więcej.

Jeszcze 14 dni przed nami. To sporo czasu, by sobie uświadomić co będzie, jak PIS rządził będzie. Czas na mobilizację!!! Obietnice wyborcze tej formacji to opium dla mas, ale dla ciemnych mas, ale my jesteśmy świadomi i mądrzy i p a m i e t a m y!!!

Jak wy tu plujecie jadem ... niedobrze mi sie robi od czytania niektorych komentarzy !!

"Wy plujecie jadem nienawiści, żółcią polityczną, ale was jest już coraz mniej. Wygramy z wami" – mówił prezydent do osób, które skandowały krytyczne wobec niego hasła na wiecu w Stargardzie Szczecińskim

Drodzy sztabowcy, po raz kolejny próbujecie nas okpić. Bo kiedy ktoś się zastrzega że mówi zgodnie z prawdą to już to jest podejrzane. I tu tak jest. To nie wasz patron poddał się pod osąd IPN i ten okazał się pozytywny. Wasz patron chcąc brać udział w życiu politycznym musiał złożyć oświadczenie lustracyjne, a IPN tylko potwierdził jego treść cokolwiek by tam nie było.

mam rozumieć, że w IPN-ie kłamią, czy też poświadczają nieprawdę? litości......

Nie wiem jakie działa wytoczą i jakiej amunicji będą jeszcze używać oponenci. Ale jestem oburzony, że tak szermuje się smutnymi wydarzeniami z okresu stanu wojennego, ba obarcza się winą za zło tego okresu JEDNEGO CZŁOWIEKA. Lekko, za pomocą jednego „naboju”. Zapomina się o tym, a raczej zwyczajnie się nie wie jaki to złożony problem, jak wiele było przyczyn, jak wiele mogło być zła. Piszę to jako uczestnik ówczesnych wydarzeń i mam prawo do oceny wolnej od legend, którymi to znamienne wydarzenie na przestrzeni tych lat obrosło. To my byliśmy naocznymi świadkami tego co się działo i pełni obaw, co mogłoby się dziać. Dziś te obawy są marginalizowane, choć nie brakuje dowodów na ich potwierdzenie.
Myślę, że każdy system ma swoje ofiary. Nie brakuje ich także w obecnym systemie. Wystarczy się rozejrzeć. Wystarczy sobie przypomnieć i uświadomić, co zostało z tych lat, z dawnych ideałów? Czy taki rodzaj wolności jaką nam funduje dzisiejsza opozycja nie budzi obaw?

Bł. ks. Jerzy Popiełuszko - Módl się za nami !!!

A ja słyszałam, ba czytałam, że były już Pan Senator modli się do Błogosławionego ks. Popiełuszki, swojego Patrona o wstawiennictwo. Żenada. Zwłaszcza jeżeli to i owo o tym Panu się na mieście wie. To oburzające i niegodziwe jak można do takich celów używać tak WIELKIE I ZACNE AUTORYTETY MORALNE. Rozumiałabym modlitwę o zdrowie, nawet o rozum to byłoby uzasadnione, ale o wygraną w wyborach???? Ale jak mówi przysłowie jak trwoga to ......

Jakie to cudowne,że ten Twój tow. węglarz poniósł klęskę!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nie blużnij i nie bierz imienia swietego na daremno bo tylko Pan Bog moze nas sprawiedliwie osadzic . Nawet dzis rano o tym na mszy sw slyszalem wiec gratuluje odwagi zeby sadzic jak sie nie ma rozeznania w sprawie

juraj Kiedy? i kto????? zamordował tego świętego kapłana?????? Czy nie ta ekipa rządziła ,którą reprezentował w sejmie prl tow. Węglarz ??????????????

Polecam nagrania z ulubionego lokalu rządzących elit "Sowa i Przyjaciele

Znajomy opowiadał jak przed gospodarską wizytą pierwszego sekretarza towarzysza Edwarda GIERKA w Goleszowie w którym tow. Karol WęglarzypPełnił funkcję członka KG PZPR (mając 26 lat 20.01.1967 r. wstąpił do PZPR) od rolników pożyczano krowy do gospodarstwa rolnego PGR w pracował tow. Karol Węglarzy.

Jak czytam wypowiedzi o tym, co miało miejsce przez 30 – 40 laty, jak infantylne zarzuty stawia się Kandydatowi (mam na myśli goleszowskie wydarzenia) to naprawdę ręce opadają. Poziom „budki z piwem”.

Ludzie czy wam w szkole, za komuny, także nauczycielki mówiły że
skończycie pod budką z piwem? Bo mi i moim kolegom czesto
przepowiadały taką przyszłość. Niestety, całe życie szukam tej
budki, żeby pod nia skonczyć i nie mogę znaleźć. Piwo muszę pić w
barach, klubach i pubach. A budki jak nie było tak nie ma.
Co jest grane? Wiecie coś na temat tej legendarnej budki z piwem

Mnie znajomy nie musi opowiadać, ja wiem, bo tam pracowałem , to jest nieprawda !!!!!!!!! i tyle, historię z krowami znam i jak słyszę takie głupoty to to mi nóż się w kieszeni otwiera. Pisanie a znajomy znajomemu to ..................... !

Zapomniałeś napisać o sklepie z wyrobami mięsnymi który funkcjonował w Cieszynie dla tow. z PZPR. Ciekawe na jakim stanowisku pracowałeś - krowy miałeś policzone ?

Mi też znajomi opowiadją dużo rzeczy, ale mam dość oleju w głowie żeby odróżnić prawdę od wymysłów ludzi. Jak ktoś ci powie, że widział latające talerze zeszłej nocy to też w to uwierzysz?? Litości........

Litość dla wilka to niesprawiedliwość dla owcy.

Po lekturze wywiadu odbieram Pana postać w dwóch płaszczyznach. Jedna to zawodowa i na tym polu Pańskich dokonań nikt nie może kwestionować. Jednak Pański udział w życiu politycznym jest mocno przekłamany. Lekko i zręcznie prześlizguje się Pan nad swoją rolą w PZPR w okresie słusznie minionym. W wywiadzie próbuje Pan zmarginalizować swoją rolę w tamtym systemie. Wielu ludzi było szeregowymi członkami PZPR i znając tamte realia można to zrozumieć. Jednak ci którzy zajmowali eksponowane stanowiska, zasiadali w wysokich gremiach PZPR, byli wiernymi i aktywnymi sługami systemu bez rekomendacji którego, nie mogliby nawet zaistnieć. Więc służył Pan temu systemowi z własnej woli i z zaangażowaniem. Za wierną służbę otrzymał Pan możliwość zostania posłem w ówczesnym Sejmie. W owym czasie wyróżnienie wyjątkowe i tylko dla wybranych ludzi systemu. Obnażył się Pan całkowicie głosując w Sejmie jako poseł 25 stycznia 1982 roku za usnkcjonowaniem Stanu Wojennego. Znaleźli się wśród ówczesnych posłów tacy którzy złożyli mandaty lub głosowali przeciw Stanowi Wojennemu, ale Pana wśród nich próżno szukać. Pan poparł bez zastrzeżeń brutalne stłumieńe opozycji. Wielu ludzi opozycji było represjonowanych a byli tacy którzy stracili życie. Fakt ten całkowicie dyskwalifikuje Pana jako czynnego uczestnika życia politycznego w wolnej, demokratycznej Polsce.
To dzięki tym którzy byli represjonowani i ginęli, możemy brać udział w wolnych wyborach. Nie przewidzieli oni tylko że ludzie poprzedniego systemu nie będą mieć krztyny przyzwoitości i wstydu i będą w nich startować. Gdzieś padło że „PO skręciła w lewo” by szukać elektoratu. W tym przypadku PO rzeczywiście mocno skręciła w lewo skoro Pana znalazła i przytuliła.

Do pragmatyka . Tak nie mozna zapomniec co bylo w ostatnich latach komuny a Węglarzy byl poslem ale skad wiesz co mowil i jak w tamtym parlamencie uczestnizcyl ? Ja wiem jedno bo widzialem dokument IPNu ze ten czlowiek sprzeciwial sie bardzo wielu decyzjom tamtej wladzy i to jest prawda bo takie sa fakty i dlatego dostal status pokrzywdzonego a na przeciw Niego stoi taki senstor chytry lis farowany Tadeusz i jeszce chytrzejszy czlowiek niby niezalezny rektor Ryszard ktory stale chce do kogos sie zapisac a nikt go nie chce wiec ja wole w tej sytuacji KAROLA W.

Prof. K. Węglarzy w wywiadzie dla GC:
Czasem w trakcie posłowania było bardzo trudno, czasami nie zgadzałem się z niektórymi decyzjami, czego dowodem jest objęcie mnie przez IPN statusem osoby pokrzywdzonej (Zaświadczenie nr BUKa-III-5532-1097/ 04, WP 1296 z dnia 01.03.2004).

Po raz kolejny pojawia się na forum sygnatura dokumentu IPN zaświadczającego o otrzymaniu statusu osoby pokrzywdzonej przez Karola Węglarzego. Bardzo proszę o upublicznienie tego dokumentu. chętnie się zapoznamy z jego treścią. A może tylko krótkie streszczenie.

Weszłam na stronę IPN, poszukałam i znalazłam informacje na temat tego zaświadczenia. To nie jest trudne zadanie. A więc do dzieła.

Czy w tym najważniejszym jego głosowaniu wyrażenia zgody na wprowadzenie stanu wojennego przeciwko własnemu Narodowi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! też się nie zgodził?????????????????????

Nie wiem co o tym słynnym już na tym forum głosowaniu myśli Gruba Berta.
Napiszę, co ja myślę. Stan wojenny został wprowadzony w grudniu 1981 r.
W styczniu 1982r. Sejm swoim głosowaniem w zasadzie uznał stan faktyczny, na który żaden parlamentarzysta tamtych czasów nie miał żadnego wpływu. Głosowanie przeciw stanowi wojennemu nie miało więc żadnego sensu, skoro on i tak rzeczywiście funkcjonował w całym kraju. Gdyby więc Węglarzy zagłosował przeciw, i tak by to nic nie zmieniło. Nie da się Wisły kijem zawrócić., a tamto głosowanie tym właśnie było. To jedno.
Po drugie, nie należy oceniać człowieka tylko po jednym tym już słynnym głosowaniu. Karol Węglarzy to naprawdę silna osobowość, która nie jest w żaden sposób pokorna. Karol myśli samodzielnie, żaden inny człowiek nie ma wpływu na Jego decyzje. Komuniści jedno, a Węglarzy drugie, jeżeli oni coś mu próbowali narzucać, z czym on się osobiście nie zgadzał, to był w stanie o to walczyć. Dlatego ma status pokrzywdzonego, bo nie był komunistom w żaden sposób podporządkowany, jeżeli coś mu nie pasowało, potrafił o tym głośno mówić. Karol Węglarzy to osoba niezłomna w swoich zasadach życiowych, komuniści wielokrotnie się o tym przekonali, i dlatego go inwigilowali. Wcześniejsze posty piszą osoby, które go nie znają, bo gdyby Go znały w życiu czegoś takiego by nie napisały.

Facet ma dokonania w ważnych dziedzinach. Polsko-Amerykańskie Kliniki Serca uratowały już nie jedną osobę, w tym mojego ojca. A biopaliwa to przyszłość energetyki czy nam to się podoba czy nie. Warto zagłosować na kogoś, kto ma otwartą głowę i potrafi coś zrobić. A nie tylko gadać że za komuny to czy tamto...

Senat to Izba Wyższa. Z założenia jest to miejsce dla osób nieco starszych wiekiem, bogatych w doświadczenie, z dorobkiem życiowym i autorytetem. Ludzie nauki nadają się najlepiej na senatorów, ponieważ posiadają wyważony osąd i patrzą bardziej obiektywnie niż niejeden poseł, myślący tylko o efekcie, jaki zrobi na widzach w telewizji. Dajmy człowiekowi szansę.

Też tak uważam. I z takim przekonaniem pójdę do WYBORÓW.

;(;(;(,( 25 STYCZEŃ 1982!!!!!!!!!!!!!!! NIE ZAPOMNIMY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

słabe pytania.Pan Profesor zna osobiście autora wprowadzenia stanu wojennego, bo jak może nie znać?

Gościu jest ok,bo nie trzeba w senacie szybkich i wściekłaych

Węglarzy jest ok. W senacie nie potrzeba szybkich i wściekłych,lecz rozumnych i doświadczonych,żeby hamować niektóre zapędy "rewolucjonistów". Gościu ma poukładane w głowie i w środowisku,a to najważniejsze.

Tak. Oportunizm jest w cenie, ale to "pukładanie w środowisku" jest rzeczywiście najważniejsze, Mordo ty moja!

Na pewno nie oddam głosu na żadnego z tych panów bo to głos stracony. Kopeć 12 lat w PO uciekł szczur z tonącego okrętu bo trzeba być przy korycie a nuż się uda. Węglarzy stary beton komunistyczny. Za komuny miał się super stary komunista a teraz ma się jeszcze lepiej. Najlepiej przewrócić kabot z lewa na prawo i wszystko gra. Takiej dwulicowości to nawet Sybilla nie prorokowała.

"Beton komunistyczny" to mocno zgrana płyta. Szkoda, że to jedyne kryterium oceny - niesprawiedliwe, krzywdzące i społecznie szkodliwe.

Krzywdzące to było to, co ten Pan zrobił nam, Polakom jako poseł z PZPR głosując za wprowadzeniem stanu wojennego.

To nie ówczesny Sejm wprowadził stan wojenny. Warto odrobić lekcje najnowszej historii zanim się wytoczy tak ciężkie działa, warto odświeżyć pamięć zanim rzuci się błotem. Stan wojenny został wprowadzony Uchwałą Rady Państwa z dnia 12 grudnia 1981 r. w sprawie wprowadzenia stanu wojennego ze względu na bezpieczeństwo państwa (Dz.U. Nr 29, poz. 155). Profesor Węglarzy nie był członkiem tego gremium.
Warto dbać o obiektywną ocenę historii. Zawsze.

Śledzę sobie to forum i przyglądam się jak szamocze się sztab kandydata by odpowiedzieć na każdy post i brak w tym sensu i polotu. Otóż drodzy sztabowcy, niechlubnej przeszłości waszego pryncypała nie da się zagadać. Najbardziej żałośnie wypadła lekcja historii. To prawda że, Karol Węglarzy nie był członkiem Rady Państwa która wydała Dekrety o stanie wojennym. Faktycznie „nie był członkiem tego gremium”. Ale już na posiedzeniu Sejmu w dniu 25 stycznia 1982 roku był obecny i poparł projekt „Ustawy o szczególnej regulacji prawnej w okresie stanu wojennego” dotyczącej zatwierdzenia dekretów Rady Państwa z 12 grudnia 1981 roku.
Drogi miłośniku historii rzeczywiście „warto dbać o obiektywną ocenę historii” więc albo nie uważałeś jak pryncypał opowiadał, albo on nie pamięta już jak było naprawdę. W tym wieku już pewne fakty z przeszłości się zacierają zwłaszcza te niewygodne.

Sztab odpowiada na konkretne zarzuty, obiektywnie i zgodnie z prawdą.
A prawda jest taka, że Profesor Węglarzy poddał się osądowi historyków z IPN, a ten wypadł pozytywnie, przez co zyskał legitymacje do dalszej działalności.
Używanie wydarzeń sprzed 34 lat jest elementem taktyki wyborczej opozycji.

Czy z tego mamy rozumieć,że udział w głosowaniu posła PZPR Węglarzego, posła Sejmu PRL,który zatwierdził Dekret o wprowadzeniu stanu wojennego przeciwko własnemu NARODOWI !!!!!!!!!!! wypadł pozytywnie w ocenie historyków IPN????????????????? Czy tak straszna Prawda to element taktyki wyborczej opozycji.???????????

Dodaj komentarz

Zawartość pola nie będzie udostępniana publicznie.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.

Więcej informacji na temat formatowania

Image CAPTCHA
Wpisz znaki widoczne na obrazku.
reklama
reklama