Debata przedwyborcza KWW Cieszyńska Inicjatywa Samorządowa CIS: Naszym priorytetem jest walka z bezrobociem Priorytetem KWW Cieszyńska Inicjatywa Samorządowa CIS jest walka z bezrobociem. - Przede wszystkim będziemy inicjować i wspierać wszelkie działania zmierzające do powstawania nowych miejsc pracy - mówił Ryszard Macura, fot. F.J.Dral  Podczas drugiej godziny debaty pytania mogli zadawać przybyli wyborcy, fot. F.J.Dral  KWW Cieszyńska Inicjatywa Samorządowa CIS stawia też na wspieranie rodzin. - Miasto musi rozwijać się równomiernie, zatem priorytetem jest dla nas i biznes, i edukacja, i przedsiębiorczość, ale także sport, kultura i rodzina - powiedział kandydat do Rady Miejskiej Cieszyna, Stefan Król, fot. F.J.Dral  O formach aktywizacji młodzieży wypowiedziała się kandydatka do Rady Miejskiej Cieszyna, Barbara Romanowska. - Mamy już rozwiązania i atrakcje dla dzieci najmłodszych, ale wciąż jest za mało atrakcji dla nastolatków - powiedziała Romanowska, fot. F.J.Dral Spotkanie zostało podzielone na dwie części: podczas pierwszej godziny zostali zaprezentowani kandydaci na radnych, komitet, a także program wyborczy, z kolei podczas drugiej godziny pytania mogli zadawać przybyli wyborcy. Z KWW Cieszyńska Inicjatywa Samorządowa CIS startuje 17 kandydatów na radnych do Rady Miejskiej Cieszyna. Na stronie internetowej tego ugrupowania można znaleźć informację, że zrzesza ono „ludzi bezpartyjnych, ale obecnych w życiu lokalnych społeczności. Są wśród nas samorządowcy, członkowie organizacji społecznych i związkowych, nauczyciele, lekarze, przedsiębiorcy, rzemieślnicy, artyści, sportowcy, inżynierowie, rolnicy i przedstawiciele wielu innych zawodów…”. Ponadto z KWW Cieszyńska Inicjatywa Samorządowa CIS startują kandydaci do Rady Powiatu Cieszyńskiego z każdej z 12 gmin powiatu (w sumie 51 kandydatów). W Cieszynie o mandat radnego Rady Powiatu Cieszyńskiego będzie ponownie ubiegał się też Ryszard Macura. Podczas spotkania KWW Cieszyńska Inicjatywa Samorządowa CIS o programie wyborczym wypowiadał się nie tylko kandydat na burmistrza, ale też kandydaci na radnych, którzy odpowiadali też później na zadawane w trakcie debaty pytania wyborców. Priorytetem KWW Cieszyńska Inicjatywa Samorządowa CIS jest walka z bezrobociem. - Przede wszystkim będziemy inicjować i wspierać wszelkie działania zmierzające do powstawania nowych miejsc pracy - mówił Ryszard Macura. 27-letni kandydat do Rady Miejskiej Cieszyna, Krzysztof Micek oraz 33-letnia kandydatka do Rady Powiatu Cieszyńskiego, Anna Chmielowiec zwrócili uwagę, że zaobserwowali odwrót od Cieszyna ludzi młodych z ich pokolenia i opuszczanie miasta, za co według nich odpowiada przede wszystkim brak perspektyw zawodowych w tym mieście. Dlatego ich zdaniem problem bezrobocia w Cieszynie powinien być osią pracy na najbliższe lata. - W tym celu wszystkie jednostki samorządu powinny ze sobą współpracować – powiedziała Chmielowiec. - Stawiam na edukację, już małe dzieci w wieku 7 czy 8 lat należy uczyć przedsiębiorczości i postaw aktywności społecznej. Ponadto w celu zminimalizowania bezrobocia należy wspierać lokalnych przedsiębiorców, otwierać się na inicjatywy mieszkańców, promować Cieszyn jako miasto przyjazne inwestorom, a także zapewnić sprawny transport publiczny - mówił Macura. KWW Cieszyńska Inicjatywa Samorządowa CIS stawia też na wspieranie rodzin. - Miasto musi rozwijać się równomiernie, zatem priorytetem jest dla nas i biznes, i edukacja, i przedsiębiorczość, ale także sport, kultura i rodzina - powiedział kandydat do Rady Miejskiej Cieszyna, Stefan Król. - Wspieranie rodzin rozumiem przede wszystkim jako pomoc miasta w postaci rozwijania opieki dla dzieci przy szkołach. Byłaby to przynajmniej jedna świetlica w szkolnej placówce samorządowej, która zostałaby otwarta do godz. 17.00 czy 17.30. Kolejnym krokiem byłaby pomoc organizacjom pozarządowym w Cieszynie, które pełnią funkcje opiekuńcze czy animacyjne. Należy również przystosować znane i od lat działające w mieście instytucje do tego, by ich oferta służyła wszystkim grupom wiekowym mieszkańców - wymieniał Król. O formach aktywizacji młodzieży wypowiedziała się kandydatka do Rady Miejskiej Cieszyna, Barbara Romanowska. - Mamy już rozwiązania i atrakcje dla dzieci najmłodszych, ale wciąż jest za mało atrakcji dla nastolatków - powiedziała Romanowska. Kandydatka ofertę chciałaby uzupełnić o popularyzację gier planszowych i nowe projekty edukacyjnych gier miejskich w Cieszynie. Z kolei o formach aktywizacji seniorów w Cieszynie wypowiedział się kandydat do Rady Miejskiej Cieszyna, Andrzej Mleczko. - My, seniorzy chcielibyśmy powołać Miejską Radę Seniorów. Jest to czynnik społeczny, który współpracuje z samorządem miejskim, sugerując mu formy wsparcia dla seniorów. Pierwszą formą wsparcia dla tej grupy mogłaby być instalacja windy łączącej ul. Przykopa i Nowe Miasto. Powołanie takiej rady pozwoli skonsolidować pracę organizacji pozarządowych - wskazał Mleczko. Dalszymi priorytetami KWW Cieszyńska Inicjatywa Samorządowa CIS będzie zapewnienie mieszkańcom sprawnego transportu oraz stopniowego wyprowadzenia Cieszyna z obecnego zadłużenia. - Linia kolejowa nr 190 to nasze zaniedbanie, powinniśmy dalej wpływać i lobbować u marszałka województwa śląskiego w tej sprawie. Powinniśmy także kontynuować modernizację sieci dróg i chodników. Ważnym zadaniem, które należy sfinalizować jest też budowa węzła przesiadkowego w Cieszynie, które zostanie sfinansowane z środków europejskich lub na podstawie partnerstwa publiczno-prywatnego - zapowiedział Macura. Z kolei jako jedną z form oszczędzania kandydat zapowiedział powołanie tylko jednego zastępcy burmistrza w Cieszynie. - Już w sierpniu tego roku radna Janina Cichomska, która będzie ponownie ubiegać się o mandat, startując z naszego ugrupowania, zaproponowała mi, aby stanowiska dwóch zastępców burmistrza zredukować tylko do jednego. Wtedy odniosłem się do tej propozycji raczej sceptycznie, niemniej dziś wiem, że to dobre rozwiązanie, by gmina mogła zaoszczędzić. Dlatego deklaruję, że w razie wygranej powołam tylko jednego zastępcę. Będzie to oznaczało więcej pracy dla nas, ale jesteśmy przecież ludźmi pracy i tego się nie boimy - powiedział Macura. KWW Cieszyńska Inicjatywa Samorządowa CIS stawia również na promocję Cieszyna m.in. poprzez imprezy czy znaczące wydarzenia, które będą się odbywać w tym mieście. Przykładem takiej dużej imprezy będą Światowe Dni Młodzieży, które odbędą się w Krakowie w 2016 roku. - Nie będą to tylko wydarzenia centralne, również czeka nas organizacja wydarzeń tu w Cieszynie w związku z tym wydarzeniem - zapowiedział Macura. Następnie kandydatka do Rady Miejskiej Cieszyna, Gabriela Fołta, która jest zaangażowana w organizację tego wydarzenia, przedstawiła jego charakter. - Według naszych szacunków do Cieszyna w tym czasie przybędzie ok. 10 tysięcy pielgrzymów – zapowiedziała. Ostatecznie, zarysowane podstawy programu KWW Cieszyńska Inicjatywa Samorządowa CIS zamknęła wypowiedź kandydata do Rady Powiatu Cieszyńskiego, Krzysztofa Neściora, który opowiedział o formach aktywizacji społecznej mieszkańców. - Reformę naszego miasta powinniśmy rozpocząć od otwartości na mieszkańców. W celu zaktywizowania mieszkańców stawiamy na edukację o regionie, wychowanie patriotyczne oraz naukę praktycznych umiejętności, jak np. przygotowanie do działania społecznego i umiejętność działania w grupie - wskazał Neścior. - W tym celu będziemy realizować dwa projekty edukacyjne skierowane do dzieci i młodzieży: Projekt Edukacji Regionalnej i Projekt Edukacji Społeczno-Obronnej - dodał. Ryszard Macura wskazał na koniec debaty jednoznacznie, że jest to minimum programowe, ale też plan i pomysł na miasto w sytuacji dużego zadłużenia Cieszyna, gdy duże inwestycje w najbliższych latach są niemożliwe. - Mimo tego powinniśmy stawiać na jakość - powiedział Macura. Po prezentacji programu i kandydatów wyborcy mieli szansę na zadanie własnych pytań i bezpośrednią rozmowę ze wszystkimi kandydatami.
|
reklama
|
|||||||||||||||
|
Czas kończyć dywagacje i pozbierać reklamówki wyborcze. Na pewno się przydadzą dla kontrolowania poczynań mrugających „wysoką jakością”, ale nic nie mówiących co to znaczy. Szef wyznał, że „środkami publicznymi trzeba przejrzyście zarządzać, bo stanowią własność nas wszystkich”. Ciekawe zatem jak wyglądać będzie „obywatelski Cieszyn” skoro już na starcie wykluczono z debaty nad nim szerokie grono mieszkańców (wakacje, krótkie terminy, brak dyskusji i trybów odwoławczych). Jak widać, Radni zaangażowani w poszczególne projekty uznali, że wystarczy im garstka znajomych do podpisywania. Może słusznie? Może niesłuszne są obawy o celowość takich „obywatelskich inicjatyw”. Jeśli jednak przeczytać właściwą Uchwałę z czerwca b.r., to już w pierwszym zdaniu załącznika stoi: Konsultacje społeczne w sprawie części wydatków z budżetu miasta Cieszyna określane są jako „budżet obywatelski”. Ten i inne zapisy uchwały muszą skutkować pytaniami o rzeczywiste wypełnienie nie tylko ustalonych „zasad”, ale także innych obowiązujących norm. Np: czy „szacunkowy koszt projektu” jest tożsamy z „szacunkowym kosztorysem projektu”, oraz „szacunkową wyceną kosztów”. Kosztorys to poważne zadanie, o czym mogą coś powiedzieć faktycznie je wykonujący. Wycena to zadanie bodaj jeszcze trudniejsze. Gołym okiem zatem widać, że jakości w przygotowaniu BO nie ma żadnej, a co dopiero „wysokiej”. BO, rzuca „ad hoc” kwoty i stawia Gminę przed koniecznością wykonania „zadania”. Czy takie ma być godne polecenia myślenie o „naszej małej ojczyźnie”? Raczej nie jest to rozwiązanie idealne. Idąc tropem „wysokiej jakości”, można się obawiać, że takie działanie ma niewiele wspólnego ze „zrównoważonym rozwojem”, w którym trzeba uwzględnić także naszych… następców w Gminie Cieszyn. Warto zatem polecić dokładne zliczanie rzeczywistych kosztów tegorocznego BO w latach przyszłych. Może się bowiem zdarzyć, że suma okaże się być nawet wyższa niż „zysk” likwidacji stanowiska v-ce Burmistrza. Zresztą: kto jest w stanie zagwarantować wysoką jakość jednoosobowym zarządzaniem Miastem i kontrolowania jego struktur? Taka „likwidacja” to zwykła wyborcza ściema. Można się domyślać, że CIS będzie czynił wiele, aby zaspokoić wnioski wspierających go środowiska, dotyczące organizacji ŚDM. Warto jednak rozważyć, czy to wsparcie będzie adekwatnie wkomponowane w potrzeby wielokulturowej społeczności …
Z tych komentarzy jasno wynika SZCZUREK na BURMISTRZA, i o czym tu gadać , albo bić pianę.
Z tych wszystkich to i tak jest najlepszy, ma ikrę , najbardziej świadczy o tym jak zniszczył tych boroków radnych
na nadzwyczajnej sesji kupieckiej.
I co z kupcami, g........o , takie jednorazowe akcje działaczy typu Wiśniowski są o dupę roztłuc, tu trzeba długie lata
pracować , a nie od czasu do czasu wymachiwać szabelką. I tu podobała mi się reakcja Szczurka- nie dał się zastraszyć.
No i pokażcie radni co zdziałaliście, nic, ale pod publiczke to wszyscy popierali -do kitu radni.
Masz pantoflu w głębokim poszanowaniu radę miasta i kupców cieszyńskich, widocznie stoisz za plecami dogorywającego włodarza i dlatego piszesz peany na jego talenty niszczenia, sam będąc z tego zadowolony. Okres przedwyborczy nie jest dobrym na załatwienie spraw, które od lat się nawarstwiały, przez arogancję byłych i obecnego włodarza. Sprawa czerpania korzyści z majątku gminnego w postaci lokali mieszkalnych i użytkowych, oraz cmentarzy, przez spółki miejskie, albo udzielanie pożyczek zostanie prędzej niż Ci się wydaje załatwiona.
Albo z kandydatem na BMC, albo na Radego. Jak twierdzi znana Posłanka „nie można stać w rozkroku”. CIS podobnie jak inne komitety, to składanka „chybił trafił” kandydatów. Min. dlatego priorytet CIS nie będzie zrealizowany. Nie widać takiego kandydata, któremu ta sztuka być się udała w dotychczasowej twórczości. Liczba ogólników przeraża. Czyżby kolejne ugrupowanie, które uważa wyborców za bezrozumnych? Założenie o uczeniu dzieci „aktywności” polegnie w starciu z wyznawaną przez szefa nauką społeczną. Wspieranie kogokolwiek musi się odbywać bez naruszenia zasad równości, a z tym mamy cały czas wielki problem. Nie można ufać twierdzeniu, że będzie się wspierało, skoro w innych dziedzinach ogranicza się aktywność mieszkańców, nawet poza granice prawa i uczciwości. To jedna z przyczyn „odwrotu od Cieszyna ludzi młodych” i opuszczanie miasta, w którym, na każdym kroku, Ktoś komuś wskazuje „jedyne słuszności”. Musicie młodzi ludzie przy tym wiedzieć, że metoda wyjazdu (również mentalnego) z Cieszyna nie jest Waszym doświadczeniem i odkryciem. Poszperajcie po archiwalnych słowach Redaktora Andrzeja Żurka, a zobaczycie jak dochodzi się do wniosku: …już mnie w tym Cieszynie… Perspektywy zawodowe można realizować wszędzie, a jedynym „problemem” jest zamierzany do osiągnięcia poziom. Jak się operuje ogólnikami, to efekty mogą być jak dotychczas, czyli największy efekt w zdobywania pracy osiągają „związani z samorządem”. Tą samą „drogą” można także liczyć na wybaczanie różnych „fopa”, występków, a nawet niegodziwości, najdelikatniej mówiąc. O szkołach na poziomie miejskim i przedszkolach było już tyle cieszyńskiej godki, że aż dziwi, że dotychczasowi Włodarze jeszcze oczywistych wniosków nie zrealizowali. Nie wiem czemu szelmowsko uśmiechają się występując o kolejne reelekcje. Porażają bzdury o jakiejś Radzie Starców! Nie tędy droga. Moim zdaniem wystarczy Ludzi starszych: nie oszukiwać, nie kłamać Im, rzetelnie informować, a w sytuacjach „kryminogennych” stosować tzw. wyostrzoną wrażliwość społeczną. Jak przystaniecie Starzyki na propozycję Pana Andrzeja, zapewnicie aktywność tylko dla nielicznych „aktywistów”, a codziennie nadal będziecie narażani na skąpo uczciwych „komiwojażerów”, agentów, pośredników, spółdzielców inaczej, oraz innych „przemiłych osobników”, którzy wspierając Was „pod rękę" wyprowadzą prosto „na bruk”. Popieram jedynie windę łączącą ul. Przykopa i Nowe Miasto. Jej brak niech sobie CIS wpisze jako „wewnętrzny dylemat”. Jak się stawia na wykorzystywanie BO do wyborczych celów, to niestety niepełnosprawni muszą pójść w odstawkę. Zresztą, w Cieszynie, nie po raz pierwszy…
Łabaj na burmistrza i do powiatu, Macura to samo, Herok też,Andrukiewicz itp - wyborcy szanowni , dla mnie to nie są
idealiści próbujący coś zmienić w tym mieście. To" oszuści" - dlaczego - bo prawdziwy kandydat skupia się na walce o dobro miasta
mając gdzieś własne korzyści.
Co tu mamy -, a jak mnie nie wybiorą burmistrzem, to może trochę kasy jako radny powiatu zgarnę . Obrzydliwe , wstrętny
oportunizm. Rzygać się chce.
Mając torsje, rób to na osobności , wtedy będziesz miał dla siebie największe korzyści.
Do anonimów: indolencja powalająca. Najpierw chcecie, aby burmistrz coś robił z bezrobociem, potem twierdzenia, że nic nie może. To się zdecydujcie, bo nieprawdą jest twierdzenie, że nic nie może zrobić.
Istniej coś, co nazywa się BiP-em i tam można m.in sprawdzić aktywność radnych. W sprawie szkolnictwa zawodowego wielokrotnie interpelowalł CIS, W sprawie dworca też, zanim koalicja PO i SCI doprowadziła do jego Upadku. Zarzucanie zatem P. Macurze rozwalenie tych spraw jest jawnym kłamstwem. Czepiać się starosty i zarządu. Wybierzcie ich sobie i pocieszcie się nimi dalej.
Co do kandydowania , to trzeba mieć zaplecze w całym powiecie, by kandydować do Rady Powiatu. Herok chciał, ale skończyło się na Cieszynie. Szczurek zbudował sobie i od lat jego ugrupowanie z Malikiem, Haczykową jest w powiecie. Po z linii partii zawsze ma poparcie PO. p. Macura napracował się budując listy powiatowe nie mając pieniędzy partii politycznej, bogatych przyjaciól jak obecny p. burmistrz. I wy go nazywacie człowiekiem bez charyzmy? To wybierzcie z charyzmą.
Dla mnie Ryszard Macura to bardzo porządny człowiek i kandydat nr 1 na burmistrza Cieszyna. Można mieć inne zdanie i ale mojego nie zmienię i namawiam wszystkich znajomych na oddanie głosu głosu na niego.
Jeżeli ktoś, tak jak Ryszard Macura, kandyduje do Rady Powiatu i równocześnie na burmistrza miasta, to znaczy ,że jest mu wszystko jedno gdzie się dostanie - aby tylko być przy korycie.
NIE i jeszcze raz NIE dla R.Macury !!!
Na burmistrza i równocześnie do powiatu startują: Macura, Łabaj i Szczurek.
Większość kandydatów na burmistrzów i wójtów kandyduje do obu szczebli samorządu. Pan Macura nie jest wyjątkiem. Popieram osąd, że jest to niewątpliwie osoba godna tego stanowiska. Znam tego pana i mam o nim wysokie mniemanie. Konkretny, zawsze przygotowany, kulturalny i uczciwy.
Do pamietajmy.
Przyjrzyj się działalności tego człowiek, a potem oceniaj. Chyba, że jesteś sfrustrowanym wyborcą PO? Co popsuli ci kawałek życia i teraz kazdy jest do bani ?
P. Macura to rarytas wśród kandydatów. Ogłada kulturowa, wykształcenie, szacunek dla ludzi. To jest odważny czlowiek, Dostanie pan mój glos w powiecie też.
Nie znam "tego człowiek", jednak zdaję sobie sprawę z tego, że choćby miał wszystkie przymioty wymienione powyżej to nie podoła on tak poważnemu zadaniu jakim jest likwidacja bezrobocia w Cieszynie. Może jedynie próbować "walczyć" z bezrobociem, ale będą to działania z góry skazane na porażkę. Dlaczego? Odpowiedź jest prosta jak budowa cepa.
Bank Światowy sklasyfikował polski system podatkowy na 151. pozycji na 183 możliwych, jako jeden z najbardziej wrogich systemów wobec gospodarki. Jest on skomplikowany, nieefektywny i marnotrawny. Nie jest nawet dla rządu tajemnicą, iż głównym źródłem bezrobocia w Polsce jest dramatycznie wysokie, łączne opodatkowanie pracy ZUS, składkami i podatkami.
Nawiasem mówiąc w Polsce obecnie obowiązuje 114 różnych danin publicznych, z czego tylko 13 ma status podatku. Reszta to 101 opłat których w rzeczywistości nic nie różni od zwykłych podatków. Wspomnę jeszcze o problemach z płatnościami, terminami rozstrzygnięć sądowych, o planowej likwidacji przemysłu wokół którego rozwijają się usługi, a nie na odwrót itd, itp.
Jesteśmy w Unii ale w obecnym kształcie Unia to żaden wolny rynek, żadna wylęgarnia przedsiębiorczości, lecz redystrybucyjny kołchoz, gnębiący tych, którym jeszcze się chce.
Na "pociesznie" odnotujmy, że nie tak dawno pani Ewa Kopacz ogłosiła w Sejmie expose swojego rządu, z którego wynika, wbrew temu, co głosili malkontenci tacy jak ja, iż lepiej już było - lepiej dopiero będzie. Kto chce i może niech wierzy!.
Przyjrzałem się działalności i słowom kandydata na burmistrza pana Ryszarda Macury. Jako radny powiatowy przyczynił się do upadku szkolnictwa zawodowego w Cieszynie, działając w Radzie Powiatu doprowadził do zniszczenia komunikacji międzygminnej - sprzedaż dworca PKS. Obiecuje, że Jego priorytetem będzie walka z bezrobociem - to świadczy tylko o braku podstawowej wiedzy z zakresu zadań jakie ma miasto. Walka z bezrobociem to zadanie powiatu, a dokładniej Powiatowego Urzędu Pracy!
Dlatego mówię NIE dla tego Pana!!!!
Komu mówisz tak, bo Twoje "nie" oparte jest na kłamstwie. Upadek szkolnictwa zawodowego i sprzedaż dworca PKS, jest wynikiem działań władzy wykonawczej czyli starosty. Przyglądaj się dalej, a najlepiej przeczytaj przepisy na podstawie których działa Urząd powiatowy i gminny.
Wszyscy gadają to samo, a konkretów brak.
A jaki jest Twój konkretny problem?
Jeśli słuchamy tego, co mówią nasi Umiłowani Przywódcy, niezależnie od stronnictwa lub partii z której pochodzą, to słuchajmy ZE ZROZUMIENIEM, bo wszystko, co nam mówią, a zwłaszcza - co robią, podporządkowane jest myśli strategicznej, polegającej na rozłożeniu każdej walki na etapy.
Musimy pamiętać, że każda walka, także i a może szczególnie walki z bezrobociem, przeważnie nie wychodzi poza pierwszy etap, to znaczy - etap tworzenia posad dla uczestników zaplecza politycznego. To bowiem mieści się w granicach możliwości, podczas gdy wiadomo, że jeszcze się taki nie urodził, co by WSZYSTKIM dogodził.
Więc reszta ma płacić i czekać na lepsze czasy pamiętając, że lepiej już było.
Jeśli czytamy to, co piszą nasi Umiłowani Przywódcy, to czytajmy ZE ZROZUMIENIEM, bo wszystko, co nam przekazują, a zwłaszcza - co robią, podporządkowane jest myśli strategicznej, polegającej na utrzymaniu stanowisk.
Musimy działać wybierając, by każda walka, także i a może szczególnie walka z bezrobociem, wychodziła poza etap utrzymania obecnej stagnacji. To bowiem mieści się w granicach ich obecnych możliwości, podczas gdy wiadomo, że jeszcze się taki nie urodził, co by PANOWAŁ wiecznie.
Więc wybierzmy Pana Macurę, bo jest gwarantem zmian cieszyńskich układów.
Dodaj komentarz