Zaledwie 1500 z wymaganych 2800 podpisów udało się zebrać inicjatorom przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania burmistrza Cieszyna. Oznacza to, że referendum nie będzie. Sprawę skomentował zarówno inicjator referendum jak i sam burmistrz.
W przesłanym do mediów oświadczeniu Wojciech Błachowicz, pełnomocnik inicjatora referendum, przyznaje, że główną winę za niepowodzenie inicjatywy ponoszą sami inicjatorzy tego pomysłu, których było wąskie grono.
- Nasze działanie było oddolne i obywatelskie, nie stał za nami nikt kto miałby w tym prywatny interes, wniosek nie był elementem żadnej wyrachowanej gry politycznej. Brzmi to szlachetnie, ale właśnie z tego powodu nie mieliśmy większych funduszy na organizację oraz promocję tej inicjatywy i nie wspierał nas niezbędny w tym wypadku sztab dyspozycyjnych ludzi [...] Drugim z powodów niepowodzenia była nieoczekiwana przez nas reakcja niektórych organizacji pozarządowych i osób publicznych, które wcześniej same manifestowały potrzebę zorganizowania takiego referendum, a kiedy zrobiliśmy pierwszy krok, nie wsparły nas swoją pomocą. Składając wniosek oczekiwaliśmy wsparcia, którego z żadnej strony nie otrzymaliśmy. Trzecim, chyba najsmutniejszym powodem, z którym musieliśmy się zmierzyć jest podejście części mieszkańców, którzy najzwyczajniej w świecie bali się złożyć swój podpis. Swój strach argumentowali obawą o utratę pracy, ewentualne utrudnienia jakie mogą ich czekać ze strony administracji, a nawet o zły wizerunek w oczach proboszcza przeciwnego temu referendum - przekonuje Błachowicz. - Świadczy to o tym, jak wiele osób nie potrafi korzystać z przywilejów demokracji i tkwi głęboko w narzucanym im odgórnie dyskursie działania. Zadziwił nas fakt bierności mieszkańców wobec problemów miasta, z którymi większość mieszkańców miasta się zgadza. To uświadomiło nam, iż wielu mieszkańców się po prostu miastem nie interesuje albo jego los jest im obojętny - podkreślił w swoim oświadczeniu pełnomocnik inicjatora referendum.
Wynik akcji zbierania podpisów skomentował również Mieczysław Szczurek
- [...] Z informacji które docierają do mnie teraz wynika, iż Inicjatorzy nieudanego referendum oskarżają wszystkich i wszystko o to, iż nie udało im się zdobyć poparcia mieszkańców Cieszyna. Najbardziej absurdalnym zarzutem wydaje mi się ten, że cieszyniacy bali się składać podpisy. Zupełnie tego nie rozumiem dlaczego mieliby się bać. Podpisane listy trafiają do Komisarza Wyborczego, a nie do mnie czy do Urzędu. Kolejnym dziwnym argumentem jest to, że za inicjatywą "nie stał nikt kto miałby w tym prywatny interes". Referendum to narzędzie pozwalające mieszkańcom w demokratyczny sposób dać wyraz swojemu niezadowoleniu wobec osób które w ich imieniu sprawują władzę. W Cieszynie mieszkańcy nie wyrazili tej chęci. Taka była ich wola. Niestety przez organizatorów niedoszłego referendum zostali nazwani "biernym społeczeństwem". Po lekturze informacji prasowej, rozesłanej po porażce inicjatywy, odnoszę wrażenie, że kilka osób, które rozpoczęły tę akcję ma problem z pogodzeniem się z faktem, że cieszyniacy nie podzielają ich zdania, ale na tym właśnie polega demokracja. Decyzję podejmuje większość, a nie kilkuosobowa grupa sfrustrowanych obywateli. Czy jestem zaskoczony? Nie, zresztą jak sądzę, sami organizatorzy spodziewali się takiego obrotu sprawy. Był to prawdopodobnie nieudolny element kampanii wyborczej. Moim zdaniem bardzo nieuczciwy, bo polegający na manipulacji i wykorzystujący trudną sytuację Miasta i jego mieszkańców [...] - napisał burmistrz Cieszyna w oświadczeniu rozesłanym do mediów.
"zaledwie 1500..."?moim zdaniem, to aż 1500 głosów, przecież to więcej niż połowa potrzebnych głosów. Zakładając, że to przeciwnicy, którzy chcą Pana Burmistrza odwołania, to powinno dać co nieco do myślenia, a przynajmniej wstyd powinno Panu Szanownemu Burmistrzowi być. To że nie było więcej to nie powód do tego, żeby się puszyć jak paw przed randką. Ja też nie byłem bo nie miałem czasu a też jestem za Pana odwołaniem, mam znajomych, którzy też nie byli z różnych powodów (w/w) i też mają Pana dosyć. Jak by nas policzyć to już 1500mamy przekroczone na pewno. Ale ja chodzę na wybory, na to mam zawsze czas:-)
sam wie jak naprawić to co zepsuł
Nic tylko narzekanie. czy będzie ten czy inny burmistrz zawsze bedą niektórzy złorzeczyć i narzekać, tak było za poprzedników i tak będzie za nastepnego. Najlepszy by był burmistrz zamordysta jaki. \Za Stalina czy, zeszłej komuny jakoś nikt takich komentów nie pisał, a porządek był, fabryki były, praca była i dworce też, jeden nawet nowy zbudowali, a nie narzekali i słuchali wyborczych obiecanek, tylko głosowali tłumnie na ówczesnych włodarzy miasta.
Szczurek! Niewolnicy powstali! Strzeż się! Cieszyńscy spartanie powstali przeciwko Tobie! To już koniec. Duszy tego miasta nie kupisz!
Chamowata forma, autor raczej spod budki z piwem niż z salonów...
Komentarz godny komentarza. Gratuluję! Nie rozumiem co prawda co to jest "chamowata forma", ale to być może mój problem. O ile mi wiadomo to świat od zawsze dzielił się na Panów i Chamów. Nie ma w tym w nic zdrożnego. Może z wyjątkiem tego, że nigdy nie wiadomo dokładnie Kim się jest. Podobno tak jest, że jest tak jak oceniają Cię inni. jedni widzą Pana, inni dostrzegają chamowatość. To czasami trudne do zrozumienia. Czasami trudne do zaakceptowania. To tak jak z przywołaną budką z piwem. Niby coś obrazoburczego, a ile życiowych prawd przed nią można usłyszeć. Czy to ma oznaczać, że pod "budką" stoją same "Pany"? Na Twoich "salonach" też sporo dylematów. Niby "bon ton", niby wytworna konfekcja, niby królestwo wody kolońskiej, a jak się bliżej przyjrzeć, nieco to wyblakłe i szare. "Frysztok" widać wybrała starą konfekcję i stęchłą wodę. Inni wybierają "brak wyboru". Jednak godnym wskazania jest chrześcijańskie: miłuj bliźniego swego jak siebie samego. Myślę, że prędzej "Pan" może się spodziewać postawienia Mu piwa pod ww. budką, niż "Cham" uznania swego człowieczeństwa na salonach. O ile mi wiadomo to w tej mierze niewiele się zmieniło od stuleci. Słusznym zatem jest kolejne chrześcijańskie: po czynach Ich poznacie. Jak jest: każdy widzi. Widzieć nie zawsze znaczy pojąć i zrozumieć. "Frysztok" życzę wielu wrażeń w Nowym Roku.
Wyrazy najwyższego uznania dla Pana Wojciech Błachowicza za dojrzałość obywatelską i odwagę.
To naprawdę wielki sukces te 1500 głosów ludzi, którzy przełamali strach
Wypowiedź Mieczysława Szczurka jest w zasadzie rozwinięciem i wytłumaczeniem tez Wojciecha Błachowicza.
Proces odwoławczy ( wyborczy ) już się uruchomił Panie Burmistrzu. ! Właśnie za pośrednictwem próby referendalnej.
Nie pomogą panu miejscowi spece od PR, którzy podpisują się komentarzami pod tą informacją prasową. Przyznam jednak, że dobrze to wymyślone...ta "różnorodność" społecznej opinii.
Aktywność obywatelska w tym mieście będzie rosnąć, a pan ze swoją fałszywą i prymitywno-gminnym stylem sprawowania władzy retoryką jest za słaby.
Pracę Burmistrza oceniam wyjątkowo negatywnie ale jestem zadowolony z braku referendum. Odwoływanie burmistrza na kilka miesięcy przed wyborami to jakiś absurd. Ludzie powinni się nauczyć odpowiedzialności za własne decyzje. Po prostu idźmy na wybory i przemyślmy swój wybór. I to nie jest tak, że nie ma mojego kandydata. Ktoś musi rządzić więc brak decyzji jest też decyzją.
....wszyscy wiedzą że późną jesienią będzie nowy burmistrz, który mam nadzieję poukłada spokojnie sytuacje w naszym mieście. Obecnemu bardziej zależało żeby byc na każdej imprezie, na każdym otwarciu, jubileuszu czy rocznicy, a tu liczy się robota a nie bywanie,
....poza tym nachalne lansowanie swojej osoby w wiadomościach ratusza w każdym wydaniu jest słabym sposobem na promocję - bo nie po słodkich fotach, a po owocach ich poznacie .... a tu tylko bywanie, ruchy bez wizji i zastanowienia, kontrowersje, chaos w mieście i pozorne działania...słabo , no ale oby do wyborów.
Wyniki akcji zbierania podpisów świadczą same za siebie, można wyciągnąć kilka wniosków , niezależnie od tego czy akcja była zorganizowana dobrze czy fatalnie.
Po pierwsze- w/g mnie odwołanie burmistrza pod koniec kadencji to nie taka oczywista sprawa
Po drugie - ludzie lubią wiedzieć kto za tym stoi , no ujawnijcie się
Po trzecie - mieszkańcy widzieli oczywisty bezsens referendum parę m-cy przed właściwymi wyborami
Po czwarte - to właśnie mieszkańcy Cieszyna wykazali się gospodarskim podejściem a nie organizatorzy referendum
Po piąte - chamstwo i nabijanie się z cudzego nazwiska nie przystoi.
Popieram ostatnie Twoje zdanie. Nabijanie się z innych, nie tylko wykonywane w czasie pracy to zwykłe chamstwo i pomawianie. Za wieloma drzwiami urzędu nic tylko 'strutu, tutu" o sytuacji w Mieście. I Ten to............., a Tamta toto........ Największe ploty chyba w pomieszczeniach rady miejskiej. Wielu to lubi. Dla wielu to sedno dnia codziennego. Może Ty "dystans" też to lubisz? Nie ubieraj jednak "mieszkańców" w Twoje buty. Znacznie gorsze jest robienie "dobrej miny" do miejskich skandalików i uchybień.
I prosze wreszcie połozyć porządnie wartstwę asfaltu na całej jezdni, a nie tylko fragmencie gdzie roboty były. Połatane to wszystko zamiast zrobić ładną drogę!
Hmmm.....tu awantura się kręci, od razu 18 wpisów, a pod widomością, że powiat cieszyński zajął drugie miejsce w rankingu okrągłe zero. Ciekawe...
Niepodważalnym sukcesem starostwa było pozbawienie Cieszyna dworca autobusowego !!! Za taki sukces to nagroda Nobla byłaby za mało dla starosty i radnych powiatu. Wszystko w temacie.
Tak mało argumentów na nie? A może coś by się jeszcze znalazło?
Brawo cieszyniacy - zignorowanie chojrackiego awanturnictwa politykierów spod budki z piwem dowodzi rozsądku i dojrzałości obywatelskiej mieszkańców Cieszyna.
A tutaj się pani Subocz nie podpisze jako ja-nek? Pod tym pseudonimem ukrywająca i drżąca o swą posadę? Z jednej kruchej istotki nawet krzyczącymi i poetyckimi komentarzami tłumu z podobną opinią pani nie uczyni. Można pieseczku obrażać, można pluć żółcią w obronie właściciela, tylko problem polega na tym, że kto mieczem wojuje, od niego ginie i niestety i twój czas dobiega końca.
głupszyś niż ustawa przewiduje
i do tego masz halucynacje, pewnie po wódce
Ten co sie z gory tlymaczy, ze nie jest burmistrzem ani kego fanem z psychologiicznego punktu widzenia zaprzecza faktom, bo to wskazuje na jego obrone, wiec tylko powiazane z nim typki moga pisac takie bzdury. Inicjatorzy zorganizowali zbieranie podpisow na wielu osiedlach i zainwestowali bardzo duzo czasu,aby dotrzec do jak najwiekszej ilosci mieszkancow. Jesli sie nie zna faktow, nie nalezy otwierac ust krytyki.
to prawda, sama spotkałam wolontariuszy zbierających podpisy na Bobrku i rodzina na Piastowskim tez się podpisywała u wolontariuszy, bardzo miłych. odwalili dobrą robotę, ładna strona internetowa, ładne ulotki w skrzynkach, nawet plakaty widziałam na mieście. To obraza, kiedy sie kogoś oskarża o nieróbstwo, a samemu się nie kiwnęło palcem. można dalej marudzić, jak to fatalnego burmistrza mamy, prawda?
Nie jestem fanem burmistrza, ale referendum było chybione. Po odwołaniu burmistrza ustanowiono by komisarza rządowego ( prawdopodobnie p. Swakoń z PO), bo tak przewidują przepisy i co by to dało? Dwa: Organizatorom nie chciało się za bardzo przejść po mieście tylko zostawili listę w jakimś sklepie. To było z góry skazane na niepowodzenie. A strach przed proboszczem? Śmiech na sali i żenada kryć się za czymś takim.
Jak widać po wpisach sami oświeceni w mowie i piśmie żenada reszta bez. kom.
Nie ma co się przejmować p. Burmistrzu.Najwięcej beczą ci co tak naprawde g.....no robią.Fe!!!Tyle jadu i nienawiści u Cieszyniaków wstyd mi za was!!!Chcę podkreślić stanowczo,że po pierwsze:nie jestem Burmistrzem,po drugie Jego zwolennikiem też nie.Z resztą.Czas pokaże,czy Był dobrym burmistrzem,czy nie.Nie odwołali Go w drodze referendum to odwołają przy najbliższych wyborach(demokracja-Nasze prawo wyborcze,tak samo również i referendum.Nie rozumiem flustracji zwolenników odwołania Burmistrza,że referendum im nie wypaliło).Jeszcze tak przy okazji.Gdzie i kiedy można było złożyć podpis w/w sprawie?Pytam gdzie?Jakoś ta"inicjatywa"słabo"szła"dla tych co chcieli odwołać Burmistrza.Troszkę"organizacyjnie"poszło coś nie tak Prawda?To ja Im(komu)już na Dzień Dobry dziękuję po stokroć.Co by było jakby"rządzili"miastem?Pożal się Panie Boże nad Nimi!!!To co"zaprezentowali"to taki"Świat Kiepskich".Coś,czegoś chcą,próbują,kombinują.I jak zwykle wielkie howno wychodzi.Coś jak"Allo,Allo"Komedianci od siedmiu boleści.Tylko Nam już tak za bardzo do śmiechu by nie było.Panie i panowie KONKRETY,KONKRETY.Nie puste,bez pokrycia hasła.
kolejny gość, który pisze o "f L ustracji"..
Ludzie, pogięło was?...
Co ma wisieć nie utonie, poczekamy do wyborów i podziękujemy temu bufonowi...
do mnie lista na podpisy nawet nie dotarła..także wielu takich jak ja pójdzie do urn i chętnie wtedy przeleje swój podpis na listę wyborczą.. Panu już dziękujemy Panie Szczurek
zgadzam sie.. dobrze by było gdyby każdy przemyślał swój wybór na wyborach bo takich ludzi jest więcej
Panie tu nie referendum a deratyzacja
darmowa okazja do promocji swojej osoby!??
Znikaj panie z tego miasta! przestan pokazywać sie publicznie. wstyd za takiego burmistrza! Najgorszy burmistrz w historii tego miasta! Cieszyniaków to może nie interesuje, ale w historii sie pan juz zapisał jako nieudacznik, a ona nie zapomina. Co żeś pan zrobił dla miasta za te ponad pół miliona złotych ( właściwie ponad 600 000 zł !!! ) , które z naszych padatków musieliśmy wydać na pana posade ???No coś pan zrobił?
Cieszyński narodzie każdego obrządku,
Masz duże zapasy zdrowego rozsądku!
pan Błachowicz zebrałby większe poparcie w wyborach, niż ty leniu patentowany, hipokryto!
Panie Wojtku! Proszę kontynuować swoje dzieło! ja w radzie miasta bym pana widział. teraz młodzi ludzie muszą dojść do głosu. jeszcze pan kiedyś dokopiesz temu nieudacznikowi. dzisiaj on świętuje, ale to jego ostatnie podrygi.
To co.. jeszcze jedno referendum? :D powiedzcie gdzie podpisać to podpisze ;)
Wielu ubolewa nad niepowodzeniem. Burmistrz uważa się za nietykalnego i fantastycznego! Cóż za skromność! To przecież najlepszy burmistrz w Europie!!! Doprowadził miasto do ruiny! niedobrze mi, jak patrzę na tego perfidnego i aroganckiego typa!
Panie Szczur, weź pan już lepiej sie nie wypowiadaj, bo to miasto pana nienawidzi! !!!
Zapraszam pana do odwiedzenia nowoczesnej "poczekalni tymczasowej" albo Kochanowskiego ulicy oddanej do ponownego użytku nie jak Pan obiecywał po 30 dniach lecz po 72 dniach (III)
Dodaj komentarz