, niedziela 5 maja 2024
Sprawa o obrazę prezydenta: Oskarżony zmienił zdanie
Marek Witoszek (z lewej) i jego obrońca Jerzy Kamieniecki. fot. Wojciech Trzcionka 



Dodaj do Facebook

Sprawa o obrazę prezydenta: Oskarżony zmienił zdanie

ER, TWO
Marek Witoszek z Cieszyna, oskarżony o obrazę prezydenta RP, wycofał wniosek o dobrowolne poddanie się karze. W środę nie zapadł wyrok, a proces będzie toczył się nadal.
Jego obrońca Jerzy Kamieniecki podczas środowej rozprawy przed bielskim Sądem Okręgowym wyjaśniał, że Witoszek nie działał z bezpośrednim zamiarem obrazy Lecha Kaczyńskiego.

CZYTAJ WIĘCEJ: Czemu słowo „kutas" skojarzył pan z prezydentem?

Podczas rozprawy 28 października Witoszek tłumaczył, że chciał zrobić dowcip i nikogo nie zamierzał obrazić. — Nie przypuszczałem, że konsekwencje mojego czynu będą aż takie — mówił. Sędzia Miłosz Borowski dopytywał: — Czemu słowo „kutas" skojarzył pan akurat z prezydentem? — Odnośnik wybrałem przypadkowo. To była głupia zabawa, choć faktem jest, że nie przepadam za prezydentem — tłumaczył się oskarżony.

24-latek, przypomnijmy, napisał program do pozycjonowania stron w internecie - po wpisaniu w wyszukiwarce słowa „kutas", na pierwszym miejscu pojawiała się oficjalna strona Lecha Kaczyńskiego. Tak było przez kilka miesięcy, do marca ubiegłego roku. Mężczyzna oskarżony jest też o posiadanie nielegalnego oprogramowania komputerowego.

W środę Witoszek nie wypowiadał się przed sądem i nie rozmawiał z mediami. W jego imieniu występował obrońca. Zdaniem mecenasa Kamienieckiego przestępstwo obrazy prezydenta RP może wystąpić jedynie w przypadku, gdy oskarżony działałby z bezpośrednim, świadomym zamiarem. — Oskarżony nigdy nie twierdził, że chciał obrazić prezydenta. Sam przyznawał, że był to głupi żart, a zarazem eksperyment, czy program przez niego napisany zadziała. Także to, że oskarżony mówił publicznie, iż nie przepada za obecnym prezydentem, nie oznacza, że chciałby go obrażać — wyjaśniał obrońca. Kamieniecki dodał, że oskarżony wypozycjonował także inne strony internetowe, które dotyczyły m.in. ojca Tadeusza Rydzyka i ówczesnego premiera.

28 października oskarżony złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze. Mężczyzna chciał dla siebie kary 1 roku i 2 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 3 lata i 700 zł grzywny.

Termin kolejnej rozprawy wyznaczono na 5 stycznia.
Komentarze: (86)    Zobacz opinię czytelników (0)    Dodaj opinie
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy pozostawionych przez internautów. Komentarz dodany przez zarejestrowanego użytkownika pojawi się na stronie natychmiast po dodaniu. Anonimowy komentarz zostanie opublikowany z opóźnieniem, po jego akceptacji przez redakcję. Komentarze niezgodne z regulaminem będą usuwane.

jesli dzisiejsza mlodziez bije nauczycieli i wklada im kubly na glowe oraz filmuje ten wyczyn, to czemu sie dziwic? Dziwmy sie jedynie, ze jeszcze nie dochodzi w szkolach do ludozerstwa

CYT:Polak Katolik 2008-11-26 23:15:32
Prawo powinno zezwalać wychłostać takiego bandytę publicznie za obrazę świętego majestatu Prezydenta Rzeczypospolitej, ojczyzny Maryjnej. Straciłby trochę krwi to nauczyłby się szacunku dla Boga i Państwa KON CYT: a czemu wchłostać, za co, nie ma już wolności słowa - czyżby, a może Prezydenta wychłostać za obrażanie nas - ja jestem obrażony na bliźniaków - obrazili mnie i co do sądu mam iść czy wychłostać?

i jeszcze jedno jaki święty majestat - czy tu chodzi o prezydenta na pewno - chyba że ja jestem ślepy i głuchy, niestety mam tv radio czytam gazety i nic świętego u prezydenta nie widzę

czytał ktoś z zewnątrz, to chyba turyści przestaliby tu przyjeżdżać z obrzydzenia nad poziomem umysłowym tubylców.

i pisze poniżej głupoty

Słuchaj pseudo fanie kaczorów, co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie, za takie bluźnierstwa jakie wypisujesz też należałaby się sowita chłosta, poczekajmy sobie, jeszcze CBA zapuka do TWoich drzwi ubecka, POkraczna zarazo!!!

jakoś się nie mogę doczekać rączek prezydenta (CBA) u moich drzwi, niestety nie znajda mnie a szkoda, gdyż przez posty polaka katolika widać ręce dawnego PZPR - u czyli powrotu cenzury a co do smroda jak to określił polak pseudo katolik świadczy o niskim poziomie chrześcijańswta.

chyba do dystansu warto dodać trochę refleksji, bo KP nie ma ŻADNEGO wpływu na sprawę. Sprawa toczy sie Z URZĘDU a nie z powództwa KP. Jak Witoszek zostanie skazany podniesie się wrzawa ze Prezydent dławi wolność słowa a minister Ć. awansuje prokuratora prowadzącego sprawę.
Zamiast ujadać na Prezydenta ujadajcie na Ćwiąkalskiego i rząd o nowelizacje KK.
Na uwagę zasługuje również poziom tutejszej dyskusji, który prowokacjami zwolenników Pana Witoszka w rodzaju wypowiedzi "Polak KAtolik" sięgnąl absolutnego dna.
Czuwaj.

chyba do dystansu warto dodać trochę refleksji, bo KP nie ma ŻADNEGO wpływu na sprawę. Sprawa toczy sie Z URZĘDU a nie z powództwa KP. Jak Witoszek zostanie skazany podniesie się wrzawa ze Prezydent dławi wolność słowa a minister Ć. awansuje prokuratora prowadzącego sprawę.
Zamiast ujadać na Prezydenta ujadajcie na Ćwiąkalskiego i rząd o nowelizacje KK.
Na uwagę zasługuje również poziom tutejszej dyskusji, który prowokacjami zwolenników Pana Witoszka w rodzaju wypowiedzi "Polak KAtolik" sięgnąl absolutnego dna.
Czuwaj.

Wypraszam sobie, jestem owszem zwolennikiem, ale surowej kary dla (nie wiem czemu pana) chama Witoszka.

I znowu ten matoł M.W.
Mam nadzieję, że dostanie teraz największy przewidziany wyrok jak taki cwany chce być.

Ten polak katolik ma iście katolicko-polski sposób wypowiedzi, pełny szacunku,tolerancji i miłości bliźniego, wyniesiony pewnie z kościoła i domu rodzinnego. Ciekawe jakiego radia słucha?

czytajac te wszystkie wypowiedzi , wydaje mi sie , ze gdyby Pan Prezydent , nie zasluzyl sobie czyms na takie i inne okreslenia , to chyba nikt by ich w stosunku do niego nie uzywal, a po drugie , to najlepszymi obserwatorami sa Obywatele naszego Panstwa , ktorzy napewno so bardziej niesawisli od naszych sadow , wiec mysle , ze jezeli narod tak uwaza , to tak jest! A Narodem sa i Ci co go wybierali i Ci co byli przeciw.

młody, więc niech mu Bozia odpuści ten lekki grzech młodości, a prezydentem za arogancje władzy i obrażanie ludzi, co zademonstrował symbolicznie i publicznie... przeganiając dziada - zajmie się sam Belzebub

a pozatym ,(tu chyba wszyscy z tym sie zgodza ),ze Pan Prezydent gdzie by nie pojechal i gdzie by niebyl to wszedzie i zawsze przyniesie nam WSTYD , dlatego nic dziwnego , ze dla calego Swiata , my Polacy jestesmy tacy sami jak nasz Pan Prezydent.

niestety,to prawda,że nasz Prezydent, to nikły powód do dumy narodowej - zresztą słowa: naród, patriotyzm, honor mocno zwietrzały i bardziej sa posród tzw ludu niż władzy, której sama nazwa jest przeciwieństwem służenia

a raczej fanka,ciekawe kiedy teraz wpiszę kutas w Google to co się pojawi.

a raczej fanka,ciekawe kiedy teraz wpiszę kutas w Google to co się pojawi.

a raczej fanka,ciekawe kiedy teraz wpiszę kutas w Google to co się pojawi.

Nasz Prezydent jest najwyższym autorytetem w państwie i każda krytyka jego majestatu to bluźnierstwo i zniewaga dobrego imienia naszej ojczyzny maryjnej

Gdzie sprawdziliście,że słowo kutas jest obrażliwe
i wulgarne,
Bo tu ciągle czytamy -oskarżenie a na jakiej podstawie.

Anex podaj parę przykładów kiedy prezydent przyniósł wstyd i może parę przykładów jakie to dobre wrażenie premier robi na świecie. Pewnie po jego wizytach wszyscy nas kochają i szanują.

taki dupek jak Ty to nie cały naród,

Każdy wie co w rynsztokowym języku oznacza słowo "k....", nie trzeba tego nigdzie sprawdzać. Solidnie zlać tego drania, a potem niech przez rok do kościoła chodzi ołtarz myć za takie niesmaczne żarciki.

...czarni tyłeczek przemaglują. Oczywiście, tak jak piszesz mieczykku, najpierw taki prawdziwy katolicki wp***dol

Najlepszą pokutą jest upuszczona krew i ból zadany z ręki duchownego, heretykom spalonym na stosach odpuszczono grzechy, a oni teraz cieszą się życiem wiecznym w niebiosach i dziękują za to swym oprawcom.

JAK MIŁO.

Ile jaj ma pr3ezydent Obama.Obama.
A czym się różni od Kaczyńskiego,Kaczyński jest jednojajowy.

w poniższych postach

w poniższych postach

zeby mysleć że "Polak katolik" wpisuje swoje prawdziwe przekonania. To jakis przygłup podobny Witoszkowi, który próbuje nieudolnie ośmieszyć drugą stronę.

polk pseudo katolik nie ma zadnych przekonań, jego wypowiedzi tokopie programów wyboczych PiS-u i LPR-u

Jestem pewien, że CBA już was namierza wy zdrajcy maryjnej ojczyzny i kościoła swych ojców

polak katolik = fan kaczorów = jakis sfrustrowany wyznawca donaldinho vel pinokio słonce peru, który nie moze znieść że po jego stronie same prymitywy

Jak powiedział niejaki Andrzej Lepper: chamstwo, chamstwo, chamstwo. Naprawdę, tak powiedział. A tu przecież trzeba współczuć Panu Prezydentowi. Trafił Mu się na ulicy, być może, GOŚĆ OCZEKIWANY a Pan Kaczyński go przegonił. Jeżeli Ktoś mieni się... osobą wierzącą, powininien tak do podobnej sytuacji podejść. Któremuś z tych małych żeście uczyunili, Mnie żeście uczynili. Czy nie tak stoi w piśmie?

poweim wam szczerze , uwielbiam postać kaczora donalda, a niestety prezydent, były premier i obecny psują mi tą postać poprzez pseudonim :kaczory:, precz z prezydentem i rządem RP (chodzi mi o nazwiska kaczopodobne).

Dodaj komentarz

Zawartość pola nie będzie udostępniana publicznie.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.

Więcej informacji na temat formatowania

Image CAPTCHA
Wpisz znaki widoczne na obrazku.
reklama
reklama