, czwartek 25 kwietnia 2024
Sprawa o obrazę prezydenta: Oskarżony zmienił zdanie
Marek Witoszek (z lewej) i jego obrońca Jerzy Kamieniecki. fot. Wojciech Trzcionka 



Dodaj do Facebook

Sprawa o obrazę prezydenta: Oskarżony zmienił zdanie

ER, TWO
Marek Witoszek z Cieszyna, oskarżony o obrazę prezydenta RP, wycofał wniosek o dobrowolne poddanie się karze. W środę nie zapadł wyrok, a proces będzie toczył się nadal.
Jego obrońca Jerzy Kamieniecki podczas środowej rozprawy przed bielskim Sądem Okręgowym wyjaśniał, że Witoszek nie działał z bezpośrednim zamiarem obrazy Lecha Kaczyńskiego.

CZYTAJ WIĘCEJ: Czemu słowo „kutas" skojarzył pan z prezydentem?

Podczas rozprawy 28 października Witoszek tłumaczył, że chciał zrobić dowcip i nikogo nie zamierzał obrazić. — Nie przypuszczałem, że konsekwencje mojego czynu będą aż takie — mówił. Sędzia Miłosz Borowski dopytywał: — Czemu słowo „kutas" skojarzył pan akurat z prezydentem? — Odnośnik wybrałem przypadkowo. To była głupia zabawa, choć faktem jest, że nie przepadam za prezydentem — tłumaczył się oskarżony.

24-latek, przypomnijmy, napisał program do pozycjonowania stron w internecie - po wpisaniu w wyszukiwarce słowa „kutas", na pierwszym miejscu pojawiała się oficjalna strona Lecha Kaczyńskiego. Tak było przez kilka miesięcy, do marca ubiegłego roku. Mężczyzna oskarżony jest też o posiadanie nielegalnego oprogramowania komputerowego.

W środę Witoszek nie wypowiadał się przed sądem i nie rozmawiał z mediami. W jego imieniu występował obrońca. Zdaniem mecenasa Kamienieckiego przestępstwo obrazy prezydenta RP może wystąpić jedynie w przypadku, gdy oskarżony działałby z bezpośrednim, świadomym zamiarem. — Oskarżony nigdy nie twierdził, że chciał obrazić prezydenta. Sam przyznawał, że był to głupi żart, a zarazem eksperyment, czy program przez niego napisany zadziała. Także to, że oskarżony mówił publicznie, iż nie przepada za obecnym prezydentem, nie oznacza, że chciałby go obrażać — wyjaśniał obrońca. Kamieniecki dodał, że oskarżony wypozycjonował także inne strony internetowe, które dotyczyły m.in. ojca Tadeusza Rydzyka i ówczesnego premiera.

28 października oskarżony złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze. Mężczyzna chciał dla siebie kary 1 roku i 2 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 3 lata i 700 zł grzywny.

Termin kolejnej rozprawy wyznaczono na 5 stycznia.
Komentarze: (86)    Zobacz opinię czytelników (0)    Dodaj opinie
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy pozostawionych przez internautów. Komentarz dodany przez zarejestrowanego użytkownika pojawi się na stronie natychmiast po dodaniu. Anonimowy komentarz zostanie opublikowany z opóźnieniem, po jego akceptacji przez redakcję. Komentarze niezgodne z regulaminem będą usuwane.

jestem z Tobą.Trzymaj się i walcz do końca!

"Marek Witoszek (z lewej) i jego obrońca Jerzy Kamieniecki"
Dobrze, że zdjęcie jest tak dokładnie podpisane. Jeszcze ktoś by pomyślał, że jest odwrotnie :P

Woźny pas mu odwiązał, pas słucki, pas lity,
Przy którym świecą gęste kutasy jak kity,
Z jednej strony złotogłów w purpurowe kwiaty

Pan Tadeusz Adama Mickiewicza

Można spróbować obrony z takiej strony

Zuch chłopak, nie daj się!!!

Zuchem to może on jest dla gawiedzi. On nawet nie wie co się wokół niego dzieje.

Na ławie oskarżonych powinien zasiąść razem z Gruzinem Michaiłem kto inny, próba wywołania III wojny światowej to nie przelewki

A kiedy ruszy proces dziada za spie....

Od dzissiątków lat uważane za oazę spokoju, rozsądku i kultury, stało się w ostatnich czasach siedliskiem chamstwa, zawiści, agresji, wulgarności i zwyczajnej głupoty. Aby dojśc do takich wniosków nie trzeba nawet przywoływać wyzej opisanego przykładu. Wystarczy poczytać komentarze pod większością tekstów zamiesczonych w GW".
Ktoś chyba rzucił zły urok na nasze miasto i jego miezzkańców?
Czy To Pan, Panie Redaktorze?!

cieszyńskich debilątek, ubeczątek i sekciarskich bezmózgowców... Dziecię owsiakowego „róbta co chceta” i POpłuczyn bolszewickich. Być może z inkubatora Cieszyńskiej Młodzieży Twórczej? Może jedno z rond nazwać jego imieniem i przyznać mu Złotą Cieszyniankę?

Z tego co wiem to inkubator "Cieszyńskiej Młodzieży Twórczej" jest i byl pusty. Młodziezy tam nie uswiadczysz od lat.
Moim skromnym zdaniem to krecia robota prokuratury zeby pokazać jaki to Prezydent jest "obrazalski".
A sam Pan Witoszek jest ofiarą własnej bezmyslności, głupi żart i to jeszcze powtórzony jest zupełnie nie smieszny, Wpiszcie w wyszukiwarkę "leń" "kretyn" i "burak" - nie wiem czy wszystkie są aktualne.

errata do poprzedniego komentarza: z wymienionych działa jeszcze "kretyn", ale za to warto sprawdzić "kłamca". Prokuratorzy do dzieła.

Prawo powinno traktować równo,zarówno niedojrzałego młokosa jak i piewszą osobę w państwie.A wielce obrażony też ma tendencje do obrażania maluczkich.Przykład: "spieprzaj dziadu" "małpa w czerwonym" i inne.Jeżeli ktoś bardziej powinien się wstydzić swojego zachowania ,to nie Witoszek.

...podpisuje się Nowy idol?

lexxx dawno Cie nie bylo!

synkowi kupił telewizor i Cyfrę+ bedzie oglądoł TV,nie będzie obrażoł męża stanu,ani jego żony,ani nikogo innego.Że też chce się prokuraturze zajmować głupotami,sprawa by przycichła szybko,a tylko zrobił się wielki krawal.Wniosek:kochajmy naszych polityków,nawet tych,których nie kochamy
bo inaczej wykryją u nas lewe oprogramowanie, ależ wymyślili haka na bu*aka.

do kamieniołomu z POmyleńcem, obraza Prezydenta RP jest atakiem na Polskę, na cały naród

Chora,ogarnięta szałem nienawiści do Prezydenta banda Donaldsena przy wtórze POsłusznych dziennikarzy zaczyna stosowac Goebbelsowskie metody. Wyczyn Witoszka jest "owocem" takiej POlityki

Może jeszcze zaprosić na salę sądową Kubusia POwiatowego, żeby flagę polską wetknął w psie gówno. Kiedyś jeśli ktoś był zboczeńcem i chamem siedział cicho nie reklamował się. Teraz wszystko co niedawno było uważane za margines staje się za czasów POmylonych normą. Ja nie zgadzam się na taka normę ot co

Jak widać dwudziestoczteroletni gość może być nadal chłystkiem. Jak to możliwe? Byłoby to tylko śmieszne gdyby nie fakt, iż lewacy chcą obniżenia dolnej granicy wieku dla wyborców w Unii.

Bingo!!!

moher rządzi, szkoda że tylko niedostał kuli w Gruzji

Chyba matka cię nie wychowała. Widać, że miała coś lepszego do roboty.

bo się popłacze, moher moher i wszystek moher

Nie tylko matka. W szkole też go olali bo o ortografii ma blade pojęcie.

Jeżeli ktoś używa się słów wulgarnych w miejscu publicznym,to nie tylko poniża swoją godność ale obraża
tych którzy korzystają z internetu i wpływa na wychowanie tych najmłodszych.
Za każde słowo ponosi się odpowiedzialność tym większą ,im większe szkody ono wyrządziło.
Obrażając prezydenta Polski obrażamy wszystkich
Polaków.
Jeżeli Marek Witoszek chciał się poddać dobrowolnej
to znaczy że poczuwał się do winy.
Jeżeli teraz za pomocą sztuczek adwokata chce uniknąć odpowiedzialności i dawać zły przykład publicznie to stracił całkowicie swoją twarz i zapomina
o jednym że życie przemija a odpowiedzialność nie
przemija.

Czy to znaczy że nasz Pan Prezydent nie jest kutasem? Wydaje mi się że nie skoro ten młodzian jest sądzony. Ale to niech rozstrzygnie niezawisły sąd.

Obrażać prezydenta i PIS: zbrodnia ! My obrażamy w jeszcze bardziej chamski sposób : bardzo dobrze ! Nam wolno wszystko, nasi przeciwnicy mają trafić do ciupy !

Czy to odezwał się jakiś nasz cieszyński volksdeutsch?

Jezyk jest dynamiczny obecnie slowo kutas jest obrazliwe, a niekoniecznie tak bylo za czasow Mickiewicza. Inny przyklad - o ile dobrze pamietam ze szkoly slowo "hui" oznacza "ten" w lacinie klasycznej, ale osobiscie nie zdziwilbym sie gdyby adresat tego slowa poczul sie obrazony.
Co do przyznania sie do winy to oskarzony posluchal adwokata, ktory po wywolaniu szumu medialnego lub ogloszeniu wyroku w jakiejs podobnej sprawie zmodyfikowal linie obrony.
Nasz Prezydent jaki by nie byl zasluguje na ochrone gdyz wiekszosc Polakow go wybrala i w rownej walce pokonal tytularnego prezydenta Tuska - czy pamietacie bilbordy z wyborow?

Pozdrawiam wszystkich

Rajmund
PS do Admina - czy po dodaniu komentarza nie mozna by zrobic jeszcze jednego okienka (jak w komentarzach gazety.pl) aby przeczytac calosc a nie 4 wersy i ew. skorygowac wpis wylapujac np. tresci niewlasciwe i bledy ortograficzne.

do skołowanego było pytanie

Witoszek zrobił głupił kawał, natomiast to , co tu wypisują kaczki-dziwaczki to faszyzm, czysty faszyzm

Dzisio Witoszek Płochliwy, jak ptoszek

:Czy to znaczy że nasz Pan Prezydent nie jest kutasem? Wydaje mi się że nie skoro ten młodzian jest sądzony. Ale to niech rozstrzygnie niezawisły sąd............;
niezawisły - ktoś tu w cuda wierzy, zwłaszcza, że pł kaczora jeszcze ma wpływ na władzę a drugie pół kaczora ma wpływ na pierwszą połowę...

cyt:doler 2008-11-26 18:37:30
moher rządzi, szkoda że tylko niedostał kuli w Gruzji

dobrze że nie dostał, jeszcze byśmy niechcąco mieli kolejnego bohatera (od sidmiu boleści) i kandydata na świętego.....

cytat:
racjonalny 2008-11-26 15:32:20
errata do poprzedniego komentarza: z wymienionych działa jeszcze "kretyn", ale za to warto sprawdzić "kłamca". Prokuratorzy do dzieła.

kłamca działa wyskakuje tusk i kaczyński, w tym ,że kaczor na 3 miejscu

wpiszmy kretyn to wyskoczy lepper i giertych

odezwie się banda debili, folksdojczów i ubeckie bydło

Rozpalić stosy i dmuchać... oto nasza polityka...

Prawo powinno zezwalać wychłostać takiego bandytę publicznie za obrazę świętego majestatu Prezydenta Rzeczypospolitej, ojczyzny Maryjnej. Straciłby trochę krwi to nauczyłby się szacunku dla Boga i Państwa

Nie o Lecha Kaczynskiego chodzi a o Prezydenta LEcha Kaczynskiego. SPrawa sie toczy " z urzedu" Kancelaria Prezydenta nie ma na nia najmniejszego wpływu. Jestem przekonany że ten fakt jest całkowicie nie na rękę KP. To jest tylko pretekst dla nie myslacych a łapiacych sugestie innych i przyjmujących jako własne głeboko przemyslane zdanie do krzyczenia FASZYZM. Pochylic sie mozna jedynie nad głupotą oskarzonego ewentualnie nad surowościa prawa (ja np. uważam że oskarżenie publiczne w takim przypadku nie powinno byc stosowane). Wszelkie "wycieczki" przy tej okazji pod adresem KP są przejawem głupoty.

Czyli praktycznie nie będzie można stwierdzić czy Lechu jest tym kutasem czy nie jest kutasem. Ma to przecież kapitalne znaczenie dla poprawy sytuacji naszej służby zdrowia,dla poprawy sytuacji niedozywionych dzieci,dla poprawy warunków pracy itd. No ale co takie przyziemne sprawy mogą interesować polityków. Ważniejsze jest czy kto poleci jakim samolotem.

Trzeba sprawdzić czy Witoszek niechcąco nie obraził uczuć religijnych.

dlaczego pan redakto usuwa informację o stowarzyszeniu przeciw bezprawiu?

Każdy zieje tutaj nienawiścią z lewa,z prawa,pełno tutaj jadu,ludzie o co chodzi?Moi dziadkowie walczyli o ten kraj i jako Polak nie czuję się obrażony wypowiedziami młokosa na temat Prezydenta!W naszym kraju wielu ludzi jest obrażanych codziennie,ale nikt nie leci od razu do sądu,bo obrażający pokazuje tylko swój niski poziom kultury!Jeśli ktoś jest dotknięty chamstwem w internecie,w mediach,niech nie ogląda telewizji, nie korzysta z internetu i nie czyta gazet,to moja rada.Tutaj wypowiada się wielu zakompleksionych ludzi, którzy poprzez swoje chamskie wypowiedzi i dokopywanie innym czują się lepiej!?Róbcie coś ważniejszego w swoim życiu,zamiast bawić się w politykowanie-temat,o którego mechanizmach działania nie macie pojęcia!Prezydent jest wybierany w wyborach przez nas,czyli teoretycznie jest jednym z nas,nie twórzmy świętych krów!

Nawet wolność słowa ma swoje granice. Młodzian powinien być ukarany. I nie tylko on. Wszyscy, którzy myślą, że dziś można zrobić i powiedzieć WSZYSTKO.

Niestety niechętnie się wypowiadam,bo jeżeli z
powodu nacisków kancelarii P.Prezydenta rozdmuchano nieistniejący problem,to tylko żal
i wstyd.Jeżeli teraz odzywają się w obronie Prezydenta takie kreatury jak mieczykk,to jeszcze
większy żal.
Moim zdaniem sam Pan Prezydent powinien przeciąć wszelkie dyskusje na ten temat jako
człowiek wykształcony i wiedzący,że słowo kutas
niekoniecznie ma brzydkie konotacje.A młodemu Witoszkowi i tak mówię -masz wolnść słowa,nie
nazwałeś go h..czy sk...,więc broń się,a wyrok
skazujący będę uważał za sługosowstwo sądów RP.

czy ktoś może mi powiedzieć od kiedy słowo
kutas jest słowem wulgarnym,a może tak Pan
prof.Miodek by się wypowiedział,mądrale.

i bardzo dobrze.
Gdyby Prezydent USA chciał każdemu określającemu go f.y.wytaczać proces to nie starczyłoby mu kadencji.
Ale u nas za kadencji ministra,który twierdził,że dzień bez konferencji tel,prasowej to dzień stracony,wyrosła nadgorliwość żenująca prokuratury i mamy efekty tego lizusowstwa.

Ty chyba jesteś zawszony bo jak można spodziewać się normalnego komentarza od faceta,który ma kołtun na głowie,Patrz średniowiecze i murzyni.

Politycy PiSu i ich zwolennicy niech sobie przypomna jak nazywaja swoich przeciwnikow (i nie tylko przeciwnikow- inaczej myslacych):
lobby prorosyjskie,
lumpeninteligent,
ciemny lud,
wyksztalciuch
lze elity,
"spieprzaj dziadu" i "malpa w czerwonym",
stoicie tam gdzie stalo ZOMO,
INTER-LIBERAŁOWIE czyli..... CI , KTÓRZY SIEDZĄ W INTERNECIE I TYLKO PIWO I FILMIKI
ITD, ITP

Dodaj komentarz

Zawartość pola nie będzie udostępniana publicznie.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.

Więcej informacji na temat formatowania

Image CAPTCHA
Wpisz znaki widoczne na obrazku.
reklama
reklama