Nadzwyczajna sesja, zwyczajne pieniactwo Część radnych nie wróciła z przerwy. Nie szkodzi, bez nich też można prowadzić obrady. fot. Stela
Wydawać by się mogło, że sesja z czterema punktami w programie, w tym tak banalnymi, jak „otwarcie sesji i stwierdzenie jej prawomocności” czy „zamknięcie sesji”, powinna trwać bardzo krótko. Radni z obu stron politycznej barykady ciągnęli jednak dyskusję w nieskończoność, chociaż i tak było wiadomo, że rada zdecyduje się na złożenie zażalenia.
PISALIŚMY: Burmistrz został oczyszczony Prognozował tak radny Jan Żurek. Był przekonany, że czy dyskusja trwać będzie 15 minut, czy cztery kwadranse, decyzja może być tylko jedna. Druga część sali oraz władze Cieszyna skwitowały ten wybuch szczerości radnego gromkimi brawami. Poszło o decyzję Prokuratury Rejonowej w Żywcu, która po długim śledztwie, przesłuchaniu radnych ostatniej i obecnej kadencji, władz miasta oraz równie dużej rzeszy urzędników, 31 stycznia 2009 roku umorzyła śledztwo. Prokuratorzy nie dopatrzyli się żadnych nieprawidłowości w działalności burmistrza Ficka. Na przysłanym do Urzędu Miejskiego uzasadnieniu postanowienia został on wyszczególniony jako poszkodowany. Jak się później okazało, poszkodowaną została także Halina Bocheńska, przewodnicząca Rady Miejskiej. — Jak pani się czuje pokrzywdzona, to niech pani złoży zażalenie jako Halina Bocheńska, a nie jako Rada Miejska — proponował Ficek. — Rada Miejska nie była do tej pory zaangażowana w to wszystko. To może niech komisja rewizyjna też zostanie uznana za poszkodowanego, może niech radny Żurek też stanie się poszkodowany — proponował radny Wojciech Brachaczek. Sesja została zwołana w rekordowym tempie. Wniosek został zgłoszony dzień wcześniej, wszyscy radni dostali zawiadomienie e-mailem, ale podobno nie do wszystkich dzwoniono. W kuluarach spekulowano, że radny Żurek, szef komisji, która złożyła wniosek do prokuratury, chce teraz w całe zamieszanie wciągnąć wszystkich radnych. — Czy waszą intencją jest firmowanie pieniactwa radnego Żurka? — pytał tuż przed głosowaniem burmistrz. Co na to wszystko Jan Żurek? — Tak jak jest napisane w uzasadnieniu, tak komentujemy jego treść. Jest wiele spraw, które pan prokurator pominął, zinterpretował w sposób niezrozumiały między innymi dla mnie oraz radnych, którzy złożyli wniosek o zwołanie sesji nadzwyczajnej, manipuluje również słowami. Zresztą wystąpię z odrębnym pismem, bo zostały naruszone moje dobra osobiste — zapowiedział radny Żurek. Ostatecznie radni będący w opozycji do burmistrza przegłosowali, że Rada Miejska złoży zażalenie na postanowienie prokuratury. Właśnie dziś upłynął termin, stąd tak błyskawiczna decyzja. Komentarz Czy Halina Bocheńska jest przewodniczącą Rady Miejskiej w Cieszynie, czy stoi na czele grupy dzieci z przedszkola, które walczą z innymi maluchami o zabawki? Takie pytanie nigdy by mi się nie nasunęło, gdyby dzisiejsze jej zachowanie. Kiedy skończyła się 15-minutowa przerwa, a na sali brakowało radnych Wspólnoty dla Cieszyna oraz burmistrzów, Bocheńska jakby nigdy nic rozpoczęła obrady. Czy coś by się stało, gdyby poczekała kilka minut dłużej, skoro sesja i tak przeciągnęła się w czasie? Nie ma znaczenia, że w tym czasie nie została podjęta jakakolwiek decyzja, liczy się sam gest. Może radna i przewodnicząca Bocheńska nie lubić swoich koleżanek i kolegów, siedzących pod oknami na sali sesyjnej, może mieć od nich inne zdanie, ale nie powinna zniżać się do poziomu dzieci z przedszkola.
|
reklama
|
|
polecam Politykę nr 3 z 16 stycznia. Strona 80 "Smutki w Cieszynie". Współpraca z Czeskim Cieszynem wg Ficka układa się świetnie. ps. i to do tego wazeliny, co to maile z całego świata dostaje, ze źle się w Cieszynie dzieje, bo radni nie zgadzają się na gnuśność burmistrza.
A wiesz ty jołopie ,że koszty prowazonego przez 18 miesięcy śledztwa wielokrotnie przekroczyły koszty poniesione na projekt mostu Rocha?
Carrol najwyrażniej przedawdował ! Bełkocze bez sensu!Wiem coś o tym jako lekarz.
Pan burmistrz Ficek ma już swoje miejsce w historii jako dobry gospodarz dbający o Cieszyn i jego mieszkańców , walczący konsekwentnie z kołtunerią cieszyńską i sprawnie kierujący miastem. Bądźcie spokojni - wybierzemy go znowu w I turze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
w wiesz ty jełopie że nie byłoby całej sprawy gdyby nie zmarnowano 150 tys na most-widmo ?
kto zapłacił te 150 tys za projekt mostu ?
może ktoś zgadnie...
przeczytać o nadzwyczajnej sesji na blogu burmistrza : www.bogdanficek.pl ! Może to niektórych oświeci?!
Placepo, ty sam się wylecz lepiej, zanim innym diagnozę chcesz stawiać. To co zaś pisze Bogdan Ficek na swym blogu, oświeciło mnie, że sam nie wie, co pisze. Z jakich zarzutów został oczyszczony przez prokuraturę? Przeciez zarzuty, to ma oskarżony, a Pan Ficek był stroną w sprawie. A zachowanie tak Pana Ficka jak i WdC było lękliwe i puste w treści.
Najlepszy jest text, ze Pan Ficek walczy z kołtunerią. Co to właściwie ma znaczyć? Walczy z nią ramie w ramie? No to sukcesy są widoczne. Antygratulacje.
Oczywiście zachowanie na sesji.
Pojeździć na łyżwach HEJ! Za 36 milionów HEJ! hahahahaahahahahahaha!
należałoby już z tych różnych głosów GC montować komentarze wybrane, z myślą (już) o 3-leciu tej interaktywnej gazety elektronicznej - później studenci filii będą mieli materiał źródłowy do prac magisterskich oraz ćwiczeń - swoją drogą, niejeden psycholog społeczny czytając te "zwały informacji" podrapałby się po głowie
czy to prawda, że startowałeś w konkursie na dostęp do korytka przy Pogotowiu Ratunkowym, ale cie niejaki JK wykorytkował?..
to chwała Bogu i JK... Placebo nawet sensownego zdania nie skleci
Trudno nie zauważyć ,że Carrol dostał ataku wściekłości!
Dzien dobry! Miłege dnia dla wszystkich internautów.
Carrol = prezes = Leon = Jan Żurek!!! Wcześniej Jan Żurek używał nicku Observer!
lepiej by zrobiła gdyby zamiast szukac dziury w całym i na siłe dowodzić że białe jest czarne to powinna pilnować przyszłych poczynań burmistrza Bo przecież szykuja sie nastepne dziwne rzeczy forsowany jest projekt domu-szlabanu za gigantyczne pieniądze na granicy - nastepny wór bez dna na budzetową kasę i kto wie co jeszcze. Niech czytają dobrze papiery i niech wreszcie sami cos wymyślą aby w tym mieście ludziom sie zyło lepiej. Rada jest od rządzenia a burmistrz od wykonywania uchwał rady. Jak rada się kłóci o głupstwa albo plecie o sztandarze to nic nie wiadomo a burmistrz robi po swojemu bo cos robic musi.
proszę mnie nie obrażac-nie jestem Żurkiem !!!
Informator na ślizgawkę!
Trochę szacunku dla samego siebie i wyborców.Punktuaność jest zaletą która jest Wam obca panie burmistrzu i Radni Wspólnoty dla Cieszyna.
za żadne pieniądze nie warto tracić zdrowia!!!!
W innych gminach jak widać może być wzajemne porozumienie i praca w miarę spokojniejsza (jak sie obserwuje), no chyba że w Skoczowie też nerwowo bywa, Panie Burmistrzu współczucia, ale nie dać się, będę na Pana głosować - na 100%!!
W swojej wypowiedzi poniżej odnosisz się do bloga burmistrza , wynika z tego ,że go przeczytałeś. Mam zatem pytanie : nie przeszkadza ci ,że Radą Miejską kieruje H.Bocheńska, która rozpowszechnia sfałszowane dokumenty? To przecież twoja Przewodnicząca! Pasuje ci to? No chyba ,że jesteś właśnie H.Bocheńską!!!
Znam pana Ficka wiele lat , nigdy nigdzie się nie spóźnił. Zawsze był wzorem punktualności , dlatego nie wierzę w te brednie o spóźnieniu!
Czy z bloga wynika, ze dokumenty są sfałszowane? Czy to wynika z populizmu burmistrza Pana Ficka? Ja nic nie wiem o sfałszowanych dokumnetach. Sporo wiem o kupieniu Górnej 16 bez wyceny i planach budowy mostu. I nie jest to kryształowe.
z tym rozpoczęciem sesji bez WdC, to było niefortunne.
Przewodnicząca H.Bocheńska przesłała radnym rzekome pismo Komisji Rewizyjnej , które jak oświadczył przewodniczący Komisji Rewizyjnej Jan Żurek , nie zostało przez Komisję wydane. To chyba oczywiste fałszerstwo , nieprawdaż?
Konkretnie jakie to rzekome pismo wysłała, objasnij proszę.
No i co z tym pismem i fałszem?? Bo sie ciekawie robi.
Przewodnicząca H.Bocheńska przesłała pismo "Załącznik do uchwały" , który brzmiał : " ...Komisja Rewizyjna wydała następującą opinię...".
A Komisja Rewizyjna na sesji zaprzeczyła jakoby taki dokument wydała! Fałszerstwo i próba wprowadzenia w błąd jak drut!!!
Sprawdziłem na blogu burmistrza - dość jasno pisze o fałszywym dokumencie H.Bocheńskiej. Może głos zabrałby jakiś radny? Mielibyśmy ifo z pierwszej ręki!
To był błąd, który narawiono w drugim projekcie. Faktem jest, że Komisja nie wydała opinii. Załącznik który był głosowany jest poprawny. Znów halo o bzdurę. A jakie terminy; że to fałszerstwo. Opanujcie złość w kontekście bezradności. A co do blogu burmistrza, to gdzie tam jest coś jasno?
Przedstawienie sfałszowanego dokumentu to "błąd" , który naprawiono?! Tak naprawdę Carrol sądzisz? Widzę ,że bronisz Bocheńską jak własną matkę!
Czyli jednak Przewodnicząca H.Bocheńska chciała oszukać radnych...
Nie jak matkę, tylko wasze argumenty są miałkie.
Wybór pani Bocheńskiej na Przewodniczącą Rady to chyba nie było dobre posuniecie , oj nie!
Dokument z błędem to fałszerstwo? Ludzie, wam lęk przed klęską Pryncypała odbiera rozum. To dość zrozumiałe, bo czymże będzie WdC bez Burmistrza? No co prawda wybory to jednak loteria, różne są koleje losu. Tusk już też ogłosił się prezydentem. Może być ostro, byle będzie fair.
Ja protestuję ,żeby przewodnicząca Rady mojego miasta , posługiwała się fałszywymi dokumentami!!!!!!!!!
To nie był dokument z błędem , tylko sfałszowany dokument! Dobrze o tym wiesz Carrol!
oj Antek... cóż za zasadniczy z Ciebie gość... powołaj komisję śledczą. przynajmniej się sławny staniesz.
Fałszerstwami Przewodniczącej Rady powinna się zająć Komisja Rewizyjna!!! Wierzę ,że jej przewodniczący wypełni z honorem swoją funkcję!
Apeluję do wszystkich uczciwych Radnych Rady Miejskiej o skierowanie do Komisji Rewizyjnej wniosku w sprawie sprawdzenia podejrzenia o popełnieniu fałszerstwa przez przewodniczącą Rady Miejskiej Halinę Bocheńską!
Musiałeś napisać do radnych uczciwych? Cóż za spryt, potocznie zwany Szprytem...
to co wyszło na jaw z fałszerstwami H.Bocheńskiej...
A może jest to temat do działań prokuratury? Przecież , jeżeli to nie Komisja Rewizyjna "stworzyła" dokument , to zrobił to ktoś inny, a może to niesławnej pamięci przewodnicząca Halina Bocheńska?
Niech pani Bocheńska zabierze głos i wyjaśni jak to było jej zdaniem. Bo jak burmistrz o to zapytał , to nie odpowiedziała. Natomiast v-ce przewodnicząca Alicja Wlach zgłosiła wniosek o zakończenie dyskusji - aby nikt nie mógł drążyć tematu!
W dzisiejszych Wiadomościach Ratuszowych jest informacja o tym jak pani Bocheńska skłamała w sprawie podwyżek cen wody. Warto przeczytać! Może to już rutynowe działania przewodniczącej Bocheńskiej?!
Kto nie rozumie tekstu temu od razu nasuwa się, ze to kłamstwo.
Robisz wszystko aby wybielić kłamstwo!!!!!
Popieram apel do uczciwych radnych!
Dodaj komentarz