Blog Ficka rozjuszył radnych
W stanowisku czytamy m.in. „ Rada Miejska Cieszyna wyraża oburzenie na treść komentarza burmistrza miasta Cieszyna Bogdana Ficka zatytułowanego „Dziwna, niezwykła sesja nadzwyczajna” (…) Oprócz wielu nieprawdziwych informacji, komentarz ten zawiera bezpodstawny zarzut pod adresem przewodniczącej Rady Miejskiej, jakoby przewodnicząca w materiale do sesji zwołanej na 20 stycznia przekazanym radnym, przesłała sfałszowane dokumenty i zataiła dokumenty prokuratury”.
PISALIŚMY: Nadzwyczajna sesja, zwyczajne pieniactwo Radni bardzo dobrze przygotowali się do tego punktu. Rozgrzali się podczas dyskusji na temat planu przestrzennego zagospodarowania gminy dotyczącego Krasnej. O ile w tym przypadku dyskusja była merytoryczna i na temat, o tyle punkt dotyczący stanowiska przyniósł kolejną, bezsensowną dyskusję. Po kilkunastu minutach wymiany zdań, przerzucania się argumentami, przeciętny słuchacz pewnie miałby problem z połapaniem się w tym wszystkim. Jedyne, co mogłoby mu się nasunąć, to pytanie: „A gdzie w tym wszystkim jest dobro miasta?”. Dyskusja tyczyła się nie tylko samego wpisu, który Bogdan Ficek zamieścił na swojej stronie internetowej, ale także ostatniej sesji nadzwyczajnej. Rozmawiano na temat tego, czy wszyscy radni zostali prawidłowo powiadomieni o sesji (Krzysztof Kasztura był podobno jedynym radnym, do którego nie zadzwoniono, poza tym wszyscy otrzymali zawiadomienie e-mailem), debatowano na temat kropek, przecinków i innych znaków interpunkcyjnych, roli żywieckiej prokuratury w śledztwie czy nawet definicji opozycji. Burmistrz Ficek widział to tak: — Opozycja jest w stosunku do kogoś lub czegoś. Więc państwo jesteście w opozycji do mnie — mówił do radnych siedzących po jego lewej ręce. — Nie, to pan jest w opozycji do nas — przekonywał radny Jan Żurek. W materiałach załączonych do sesji radni nie otrzymali kopii wpisu Ficka. Dlatego Wojciech Brachaczek domagał się, żeby został udostępniony wszystkim. — Nie czytam wszystkich wpisów pana burmistrza. Chciałbym wiedzieć, nad czym dyskutuję — argumentował. Kiedy już wszyscy otrzymali dokument do ręki, rozpoczęło się mozolne analizowanie, słowo po słowie, tego co napisał włodarz Cieszyna. Radni klubów Nasze Miasto i Nowa Koalicja mieli wiele do zarzucenia burmistrzowi. — Pan burmistrz zieje nienawiścią do osób, które inaczej postrzegają rozwój miasta. Niespotykanym jadem opluł panią przewodniczącą. Obrażono naszą koleżankę, musieliśmy zareagować — grzmiał Jan Żurek. Dyskusja trwała około godziny. Efekt był zgodny do przewidzenia. Rada stanowisko przejęła 10 głosami. Radni popierający burmistrza mówili, że to nie jest stanowisko całej Rady, bo oni się z nim nie zgadzają. Radni nie pomyśleli, że może prościej byłoby, gdyby przewodnicząca RM skierowała sprawę cywilną do sądu, skoro poczuła się urażona? Bogdan Ficek wpisu nie usunął.
|
reklama
|
|
"...przeforsowali uchwalenie stanowiska, w którym wyrażają oburzenie." Coś pięknego :-))))
Komentarze jak to komentarze, są subiektywne. Na szczęście są fakty! Kto zaprzeczył ,że przewodnicząca Bocheńska rozesłała radnym sfałszowany dokument? To jest fakt nie do obalenia!
Zakazać Fickowi wypowiadania się! Skazać go na dożywocie! Upić w dniu wyborów mieszkańców Cieszyna!
To otworzy drogę do zwycięstwa w wyborach Lizoniowi ,Żurkowi lub Bocheńskiej!
Czego się czepiacie ? Napisałam co czuję , a was to zabolało. Dlaczego?
Napisz dokładnie co na blogu burmistrza jest nieprawdą! Na sesji wczoraj nie potrafiłeś tego wyjaśnić!!!
Nic nie boli tak jak prawda...
Słusznie- burmistrzowi Rada Miejska powinna wystawić fakturę tak jak za każdą reklamę publikowaną w Wiadomościach Ratuszowych czy w internetowej GC. Swoją drogą ten artykuł powyżej też powinien być obarczony dopiskiem- tekst sponsorowany- gdyż stanowi kryptoreklamę blogu burmistrza i coś mi się wydaje ,że narusza zasady na jakich UE udzieliła dofinansowania GC .
Nic nie boli tak jak prawda...
Próbujesz zakneblować Fickowi usta? A fe!
Widzę ,ze masz dość ograniczone pole widzenia ,życia politycznego gminy. Oczekuję co najmniej 6 kandydatur na to stanowisko spoza oficjalnego ukladu.
Jakoś cicho o tym , że była próba odwołania Bocheńskiej ze stanowiska!
DO STELA - prosze mi wytłumaczyć, co to ma być- " Efekt był zgodny do przewidzenia." ? I " Rada stanowisko przejęła 10 głosami." - jakie mianowice stanowisko przEjęła Rada?
Znasz innych kandydatów? To może powiesz kto?
gdy brakuje argumentów merytorycznych , to zaczyna się czepianie literówek! Kiepsko z tobą!
Nikt tu Fickowi nie będzie kneblował ust. Za reklamę się płaci. Należy rozróżnić co jest stanowiskiem urzędowym burmistrza a co jest stanowiskiem Ficvka.W większości jako organ wykonawczy stanowisko Ficka ma być zgodne z uchwałami Rady. Jeśli to wykracza poza stanowisko oficjalne jest reklamą prywatnej strony internetowej - a to powinno być płatne.
Chamstwo, chamstwo, chamstwo
A moralnie to upadł już pożal się Boże radny Żurek.
A soją droga ciekawy byłby jego blog.Ale ten malutki człowieczek nie ma odwagi.
Большинство - тот самый случай, когда все дураки на твоей стороне.
Radni WdC - sterowani geniuszem szachowym swego Pryncypała podjęli próbę odwołania Przewodniczącej Rady Miasta. Próba ta została odrzucona nie tylko większością głosów w radzie należącą do NK i NM, ale przede wszystkim głosami rzetelnie i uczciwie sprawujacych społeczny mandat radnych, ktorym miotanie oskarżeń o fałszowanie dokumentów, kojarzy się wyłącznie z obrzydliwym populizmem prowincjonalnego standardu polityki. Będę wnioskował o imienne głosowanie w sprawie transmisji obrad. Czas na transparentność obrad samorządu, a nie pytanie do burmistrza i wiadomości ratuszowe.
Burmistrz wiedząc, że nie ma na koncie żadnych osiągnięć, że Cieszyn pod jego władzą stacvza się po równi pochyłej, broni się desperacko wywoływaniem awantur. Liczy że opozycja da się wciągnąć do pyskówek i zapomni o programie wyborczym. I tak się niestety dzieje. Panie i panowie z opozycji wobec Ficka: nie da się wygrać wybory tylko krytykowaniem. Musicie mieć jasny plan działania, jasny program i 1 kandydata na burmistrza. Inaczej większość oleje wybory zniechęcona pyskówkami, a twardy elektorat Ficka pójdzie, pędzony do urn przez proboszczów
który pisze do mnie: po pierwsze - nie brakuje mi argumentów, bo wcale nie biorę udziału w tej dyskusji, czego nie zauważyłeś w swojej bystrości; po drugiem - naucz się, co to jest literówka; po trzecie - mam się nadzwyczaj dobrze.
A co z planem przestrzennym zagospodarowania Krasnej? Rada podjęła uchwałę? Czy ktoś coś wie?
Popieram postawę TP - trzeba dbać o nasz ojczysty język.
Pani Radna - rad był bym znać Pani imię i nazwisko - chyba nie zrozumiała Pani mojej wypowiedzi lub ignorowała, a może i przespała Pani te argumenty, które przytaczałem na sesji. Więc powtórzę je pisemnie. Może tym razem się Pani uda. 1. Nieprawdą jest, by jak twierdzi B. Ficek, niektórzy radni nie zostali poinformowani o sesji. Radny Kasztura – bo konkretnie o jego szanowną osobę chodzi - przyznał, że nie czytał maila, ale czy to znaczy, że nie został poinformowany? Został. Wiedział o sesji i był na niej. Są na to dowody: Mail został dostarczony. Informacja o sesji była też na tablicy ogłoszeń. 2. Burmistrz powołał się na wadliwą podstawę prawną zwołania sesji; otóż „wadliwość podstawy prawnej” polega na błędzie literalnym w podaniu paragrafu statutu miasta, na który powołano się zwołując sesję. Na sesji, Radca Prawny dr Szweda komentując tę sytuację stwierdził, że nie ma obowiązku podawania podstawy prawnej, by zwołać sesję nawet w trybie nadzwyczajnym. Kolejne mijanie się z prawdą Pana Bogdana Ficka. Nie było więc uchybień w podstawie prawnej. 3. Kluczową sprawą jest oskarżenie Pani Przewodniczącej o to, że posłużyła się „sfałszowanym dokumentem” jako załącznikiem do uchwały. Pretensjonalna logika wywodu wysnutego przez Pana Bogdana Ficka, zasadza się na popełnieniu przeoczenia przez grupę 6 radnych, którzy dołączyli do uchwały załącznik ze sformułowaniem mówiącym, ze Komisja Rewizyjna podała stanowisko. Takiego stanowiska Komisja Rewizyjna nie wydała, jednak nie oznacza to, że dokument uzyskał rangę fałszywego. Pani Przewodnicząca na sesji podała korektę tego dokumentu, w którym wykreślono zapis o stanowisko Komisji Rewizyjnej. Proszę sobie wyobrazić, że właśnie ta sekwencja zdarzeń upoważniła Pana Bogdana Ficka do formułowania oskarżeń o posługiwaniu się sfałszowanymi dokumentami przez Przewodniczącą Rady Miejskiej Cieszyna. 4. Sprawa pisma z prokuratury, o którym Pan Burmistrz pisze, że dostali je wybrani radnie jest zgodna z prawdą. Pismo dostali wybrani przez mieszkańców Cieszyna radni w liczbie 21. Jednak kontekst wypowiedzi Pana Burmistrza niesie nieco inne przesłanie. Przesłanie zresztą odchylone od prawdy. Proszę więc Szanowni Państwo w mądrości swej osądźcie decyzję Rady Miasta usankcjonowaną stanowiskiem, że rzucane kalumnie na Panią Przewodniczącą są tak pozbawione uzasadnień merytorycznych jak i stanowią nadużycie wobec czci osoby prywatnej i publicznego stanowiska na jakie Pani Halina Bocheńska została wybrana z mandatu społecznego.
zrobić...?
Za jakie pieniądze obecny burmistrz może mieć tak interesującą kampanię reklamową...?
Dziwne, że Cieszyniacy dają się na lep namówić...?
A może to nie CIESZYNIACY...?
Dobrymi kandydatami na stanowisko burmistrza miasta Cieszyna wg. mnie byli by-dr hab. Andrzej Murzyn- doświadczony w kierowaniu zespołami ludzkimi, wykładowca UŚ, znający biegle język angielski pracujący w lokalnym stowarzyszeniu , następny mgr Adam Swakoń- kierownik urzędu celnego członek PO, Zbigniew Cichomski- prezes spółdzielni mieszkaniowej, doświadczony radny, społecznik, przewodniczacy komitetu obywatelskiego Ziemii Cieszyńskiej, mgr Boguslaw Słupczyński -działacz społeczny, aktor założyciel CST,obrńca dziedzictwa kulturowego, Jerzy Kronhold- konsul generalny RP w Republice Czeskiej, doświadczony działacz polityczny i społeczny potrafiący porozumieć się z zaolziem, mgr Ludwik Kuboszek- od czasu zmian działacz samorzadowy o wieloletnim doświadczeniu, nie wyłanczając liderów partyjnych PIS i PO oraz SLD w Cieszynie oraz Olgierda LIzonia wszyscy oni będą lepszymi burmistrzami niż obecnie sprawujący ten urząd.
Panie Radny Lizoń. Pani Bocheńska nie ma żadnego mandatu społecznego. Te parę głosów, które mieszkańcy Cieszyna oddali na nas zobowiązuje do nieustannej pracy w celu udowodnienia, że ta mizerna ilość głosów nie była pomyłką. W przypadku Pani Bocheńskiej i kilku innych osób w tym również mnie to była pomyłka. Dlatego też nie będę kandydował w kolejnych wyborach. Przepraszam wszystkich wyborców za mizerię obecnej rady. To już na pewno mój ostatni raz.
Zdziwko Zdziwko skocz po piwko - ewentualni kandydaci, których zaproponowałeś w pijanym widzie to rok 2012 dla Cieszyna. proroctwo Oriona. Po prostu Armagedon bez Brusa Willise'a.
Proszę więc zrezygmować już w poniedziałek. Po co z pomyłkowym mandatem uprawić ten społeczny ogródek.
i wypadało by się przedstawić Panie Radny
Большинство - тот самый случай, когда все дураки на твоей стороне
Doczekam końca i nie dam Panu satysfakcji. Ale w kolejnym rozdaniu mnie już nie będzie. jestem za stary na tą żenującą zabawę.
DLACZEGO „DYSKUSJI MERYTORYCZNEJ I NA TEMAT” POŚWIĘCONO W ARTYKULE TYLKO 3 WERSY, A CAŁĄ RESZTĘ POŚWIĘCONO „INNEJ” DYSKUSJI? OWSZEM, DYSKUSJA NA TEMAT MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO DLA KRASNEJ BYŁA MERYTORYCZNA I NA TEMAT (SAM UCZESTNICZYŁEM W SESJI, A ZA UPRZEJMOŚCIĄ P. OLGIERDA LIZONIA MIAŁEM MOŻLIWOŚĆ WYPOWIEDZENIA SWOICH RACJI). JEDNAKŻE CÓŻ Z TEGO WYNIKA, JEŚLI Z 31 NIEUWZGLĘDNIONYCH PRZEZ P. BURMISTRZA UWAG, WNIESIONYCH DO PLANU PRZEZ MIESZKAŃCÓW, A PRZEKAZANYCH DO PONOWNEGO ROZSTRZYGNIĘCIA PRZEZ RADE MIEJSKĄ, RADNI ROZSTRZYGNĘLI PO MYŚLI MIESZKAŃCÓW …0 UWAG? OCZYWIŚCIE, CZĘŚĆ UWAG Z GÓRY SKAZANA BYŁA NA TAKI LOS, ALE BYŁY TEŻ TAKIE UWAGI, KTÓRE MOGŁY BYĆ UWZGLĘDNIONE PRZEZ RADĘ, ALE TAK SIĘ NIE STAŁO. KONKRETNIE CHODZI O LINIĘ ZABUDOWY UL. OLCHOWEJ. NIKT Z OBECNYCH NA SALI NIE ZANEGOWAŁ PRZEDSTAWIONYCH PRZEZE MNIE ARGUMENTÓW, POMIJAJĄC ARGUMENTACJĘ, ŻE TAK JAK ZAPROPONOWANO W PROJEKCIE JEST DOBRZE I JUŻ. NAWET OBECNY NA SALI PROJEKTANT PLANU NIE ZANEGOWAŁ MOJEJ RACJI, ŻE PROPONOWANY PRZEZE MNIE PRZEBIEG LINII ZABUDOWY NIE ZABURZY ŁADU PRZESTRZENNEGO UL. OLCHOWEJ. JEDNAKŻE RADNI SĄ NIEPRZEJEDNANI (ZA WYJĄTKIEM RADNYCH WSPIERAJĄCYCH NASZĄ INICJATYWĘ). ODNIOSŁEM WRAŻENIE, IŻ MIMO WSPARCIA CZĘŚCI RADNYCH, DLA WIĘKSZOŚCI RADNYCH WAŻNIEJSZE BYŁO „PRZEPCHNIĘCIE PLANU”, NIŻ POWTÓRZENIE CZĘŚCI PROCEDURY ZWIĄZANEJ Z WPROWADZENIEM UWAGI (CHODZI M.IN. O PONOWNE WYŁOŻENIE DO PUBLICZNEGO WGLĄDU). CZY DLA TYCH RADNYCH, KTÓRZY GŁOSUJĄ PRZECIW INTERESOWI MIESZKAŃCÓW ORAZ WSTRZYMUJĄ SIĘ OD GŁOSU, NIE PRZEDSTAWIAJĄC ARGUMENTÓW, POTRZEBY I OPINIE MIESZKAŃCÓW NIC NIE ZNACZĄ?
SZANOWNI RADNI- TO WY JESTEŚCIE DLA NAS, A NIE MY DLA WAS. POWTARZAJĄC NA PRZYSZŁOŚĆ SWOJĄ PROŚBĘ O KONSTRUKTYWNĄ REFLEKSJĘ I LICZĄC NA JEJ ZROZUMIENIE,
POZDRAWIAM Z KRASNEJ. BARTŁOMIEJ BUŁAWA
... (ur. 24 stycznia 1946 w Cieszynie) - poeta, reżyser teatralny, działacz kultury.
W latach 1963-1968 studiował polonistykę na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie, w latach 1973-1977 reżyserię dramatu w Państwowej Wyższej Szkole Teatralnej w Warszawie. Związany z poetyckim ruchem Nowej Fali w Krakowie, a w latach 1968-1975 członek grupy poetyckiej "Teraz". Pracował w Teatrze Śląskim im. Stanisława Wyspiańskiego w Katowicach.
W środowisku pisarskim uważany za współtwórcę tzw. "Nowej Fali". Był pierwszym organizatorem Międzynarodowego Festiwalu Teatralnego „Na Granicy” w Cieszynie (dzisiaj festiwal „Bez Granic”). W Cieszynie prowadził antykwariat, w Bielsku-Białej pracował w wydziale kultury. Był też radnym Cieszyna i radnym pierwszej kadencji rady powiatu cieszyńskiego.[1]
W 1989 członek-założyciel Solidarności Polsko-Czesko-Słowackiej. Na początku lat 90. i od roku 2007 ponownie konsul generalny RP w Ostrawie.
Człowieku, jak Ci się CapsLock zepsuł, to wymień klawiaturę, a nie pisz ile wlezie w nadziei, że samo się naprawi...
Jak to się stało, że ten Francuz wylądował u pana burmistrza? Kto go nasłał, bo chyba nie zaprosił go pan Ficek?
A to sie porobiło...
Mieszkańcy Cieszyna jak Wam nie wstyd ,że rządzą w radzie takie kmioty jak Lizoń,Żurek i tym podobne zupy,które mają z Cieszynem wspólnego,że biorą diety z Waszych podatków.Powinniście wybierać tylko mieszkańców a nie przybłędów z Pcimia.
Kronhold na burmistrza? Prowadził antykwariat... Czas na nowe książki.
Cieszyn z Czeskim Cieszynem połączy niezwykły most w kształcie węzła. Nową przeprawę nad graniczną Olzą zaprojektuje słynny francuski architekt Francois Roche.
========================================
czy nie był to wąż w kieszeni tego Francuza?
Co to znaczy "słynny"? To, że urodził się nad Sekwaną to dla polskiego dziennikarza znaczy, że jest wielki? Co za konina , nie obrażając tych dostojnych czworonogów, chociaż czy ja wiem, nie będę kombinował jak koń pod górę, czy Ficek jest popularniejszy od Roche. Koń ma wielka głowę, niech więc sie martwi ...
Rad... ty też z wdc? Zioniesz nienawiścią. Idź do lekarza lub egzorcysty.
taka mała różnica o zasadniczym znaczeniu !
Antykwariusz, to cie dziwi? A ty kim jesteś, paniczem czy może panisko po 7 klasach podstawówki...?
Ponieważ nie znam człowieka z "tela", lepiej przygotowanego pod każdym względem, włącznie ze znajomością spraw międzynarodowych, akademickich i społecznych...
Jest tylko jeden mały problem ... a mianowicie czy ON zechce zniżyć się do tego grajdoła...?
Nazywasz Cieszyn grajdołem do którego ma się zniżyć Kronhold? Obrażasz mieszkańców a powiem Ci tylko, ze Kronhold nie ma szans. Jakie on ma predyspozycje do pracy jako burmistrz? Było poetą? Słabym zresztą. Był menadżerem? Ma jakieś sukcesy w polityce? Słyszałem raze jego wystąpienie i było to zwykłe bicie piany. Na dodatek jest przekonany o własnej nieomylności. Takiego to już mamy na stolcu.
Националист
Kronhold na burmistrza,to totalne nieporozumienie
BUFONADA jest widoczna nawet na moim starym kompie...! Aż się prawie zagotował ...!
bo tak chcą luminarze tego wydania ...
idę zapytać papieża...?
A cóż to za radny z deklracjami zgoła anonimowymi? Jestem ciekawa, kim Pan jest! Przeprasza Pan za mizerię tej rady, czy nie za siebie powinien Pan przeprosić? I byśmy mieli pewność, że to pański ostatni raz, rzeczywiście warto byś się Pan podpisał pod tą słuszną deklaracją.
Dodaj komentarz