Prestiżowa nagroda dla Zamku Cieszyn
Nagrodę wręczono 18 marca podczas międzynarodowej konferencji poświęconej innowacyjności i kreatywności kobiet, której organizatorem był Urząd Patentowy RP. - Oprócz Zamku Cieszyn nagrodzeni zostali: Czesława Frejlich, redaktor naczelna kwartalnika 2+3D oraz Beata Bochińska, prezes Instytutu Wzornictwa Przemysłowego i wiceprezydent Miasta Kielce - informuje Edyta Subocz, rzeczniczka cieszyńskiego ratusza.
Nagroda WIPO Creativity Adword przyznawana jest od 2001 r. za osiągnięcia w dziedzinie promowania własności intelektualnej oraz wdrażania projektów wykorzystujących nowoczesne technologie informacyjne. Wyróżniane są działania, które skutkują powstaniem wyjątkowych produktów i projektów związanych z zagadnieniem prawa autorskiego i własności intelektualnej. PISALIŚMY: Cieszyński Zamek w kosmosie! (fotorelacja) Światowa Organizacja Własności Intelektualnej (WIPO - World Intellectual Property Organization) została utworzona na mocy konwencji podpisanej w 1967 r. w Sztokholmie. Od 1974 r. jest organizacją wyspecjalizowaną ONZ. Jej celem jest pogłębianie wiedzy na temat ochrony praw własności intelektualnej na arenie międzynarodowej oraz zapewnienie współpracy administracyjnej w zakresie egzekwowania praw własności intelektualnej jak i praw autorskich.
|
reklama
|
|
To pani EG jest dyrektorką instytucji, co do której wysuwane są często finansowe zastrzeżenia - i to oczywiste, że od pani dyrektor zawsze wymagamy zdecydowanie takiego działania, że dalej prowadzi swą działalność artystyczną, lecz dysponując olbrzymiej wartości majątkiem miasta dzięki niemu w całości pokrywa koszty tej działalności. I to nie jest żadne nagabywanie. To oczywiste prawo i obowiązek mieszkańców tego miasta.
Polska to nie ŻaboLand !
Problem nie jest personalny, ale instytucjonalny !
zbieraja jeszcze nagrody i to przez instytucję która mieni się stać na straży własności intelektualnych !
Kto u nas czy naszych sąsiadów (Czechy-Rosja) przestrzega własności intelektualnej?
WIPO może sie wykazać, że nagrodził jakiś tam 1200 letni Cieszyn, ale czy błyszczy ZUMEK ?
Opinia społeczna nie jest przychylna - dlaczego więc tak uparcie karmi się ta kurę, która społeczeństwu raczej nie znosi złotych jaj, ale - robi sobie jaja ze społeczenstwa!
Dziwię się, że nie ma rzeczowej dyskusji luminarzy regionu ze społeczeństwem. Może referendum w tej sprawie.
Chyba wszyscy się zgodzą, że ZAMEK jest jakąś kulą u nogi. Może sprywatyzować instytucje albo wydzierżawić, tak jak robia mądrzy menedżerowie samorzadowi z drogami. Drogi dzierżawią i problem zgłowy !
AVE Nauczycielka :)
Do zamkowych obrońców: większość mieszkańców/ forumowiczów nie neguje misji Zamku. Niech działa ku chwale Ojczyzny i za jej państwowe, a nie samorządowe pieniądze. I niech płaci czynsz miastu. Ave!
"dizajnu" zbliża się szybkimi krokami - panie Szczurek, czekamy na zdecydowane posunięcia.
Ciężko , oj ciężko będzie rządzić burmistrzowi takim przemądrzałym społeczeństwem jak cieszyńskie.
i tyle!
nie czuwają nad wydawaniem grosza publicznego! Zgroza!! Uratować nas może tylko wybitny umysł E.Raabe i J. Żurka. Na pewno coś doniosą...
Czy przyznanie Zamkowi (nie tak dawno) "perły " na Zamku Królewskim w Warszawie , z rąk prof. Jerzego Buzka , to również był humbug i blaga? Nie oczekuję odpowiedzi!
Chwała Zamkowi za dotychczasową działalność i osiągnięcia! Uszy do góry , nie przejmować się opiniami głupców , nie dyskutować z nimi - szkoda czasu i energii.
Głupców puszczać przodem!!!
Skrajnym przykładem tego wampirzego procederu jest monstrualny przekręt z zamkowym dizajnem Ewy G., Nikodema Dyzmy w spódnicy - tam już ponad 10 milionów przejedzono wiwatując na cześć Nowych Szat Króla...
straszący pustymi korytarzami i stęchlizną Dom Narodowy, Zamek p. Gołębiowskiej, XIX wieczne biblioteki - to pokłosie trzech kadencji rządów tercetu Ficek/Matuszek/Cybulski. Panie Szczurek - pora złapać za miotłę, albo lepiej i gruby kij.
ulicą przejść w Cieszynie... Widuje ją kto ostatnio?
Juraj- ty czytasz te posty,ktore piszę? Skoro czytasz to chyba rozumiesz ,że jestem za odsunięciem od gminnego garnuszka instytucji ,ktore lokalnemu podatnikowi nie służą a wręcz zabierają jego podatki na zadania będące w kompetencji państwa. Oczywiście z tych samych powodow nie mogę narzucić państwu by finansowało działalność Zamku Cieszyn ,czy Książnicy bo to przekracza moje kompetencje.Niech owe instytucje odsunięte od garnuszka gminnego szukają sobie innych sponsorów. Natomiast poza moimi możliwościami jest sugerowana przez ciebie zmiana finansowania zamku. My możemy jedynie doprowadzić do zmiany polityki gminnej w tym zakresie. To chyba jasne.
Niestety zmiana ustroju doprowadzila do zmiany kompetencji i nie wszystko moze byc utrzymywane przez panstwo tak więc kulture lokalna budzet samorzadowy musi wspierac . Tylko mądrze. TO JESTES ZA ZMIANA FINANSOWANIA ZAMKU CZY NIE ???
Myślę ,że społeczna inicjatywa w zakresie położenia kresu dodatkowego odzierania podatnika gminnego na rzecz funkcjonowania instytucji ,ktore powinien utrzymywać budzet panstwa jest jaknajbardziej na miejscu zwłaszcza jak dzieje się to przy milczacej postawie RIO i NIK ,ktore to organa kontrolne powinny czuwać nad właściwym finansowaniem zadań przypisanych państwu i gminie. Rozdział tych środków precyzują stosowne ustrawy. Zaś domaganie się tego przez lokalnego podatnika jest jaknajbardziej słuszne.
Oczywiście takie samo pytanie dotyczy utrzymywania z pieniędzy publicznych- dodajmy GMINNYCH książnicy cieszyńskiej - instytucji nie służącej zaspakajaniu potrzeb kulturalnych mieszkańców a jedynie drenującej poprzez wydzieranie grosza publicznego -gminnego, lokalnego podatnika na rzecz zaniedbujących funkcjonowanie tych placowek przez budżet państwa. W tym zakresie również RIO powinna podważyć sensowność wydawania gminnych pieniędzy dla podtrzymywania instytucji ,ktore powinny być utrzymywane z budżetu państwa -"dziwi mnie " ,że wojewoda zatwierdza taki budżet ,który oczywiście jest korzystny dla państwowej kasy a pozbawia gminę środków na finansowanie zadań wlasnych określonych ustawą o samorządzie gminnym.
Ja myślę tak.Skoro za publiczny bo gminny grosz zamek funkcjonuje -nie realizując przy tym zadań określonych ustawą o samorzadzie lokalnym postawmy naszym radnym pytanie - jakie znalazł podstawy do finansowania jego zadań nie mieszczących się w zadaniach gminy.Przypominam ,że w zakresie prowadzenia działalnośći kultury mamy powolany w tym celu Dom Narodowy - Cieszyńskie Centrum Kultury. Czy zatem dublowanie ośrodków gminnych jako zakładów budżetowych w zakresie kultury jakie nakłada na gminę ustawa o samorzadzie gminnym jest zgodna z prawem? W mojej ocenie stanowi ewidentne nadużycie i naraza gminę na utratę zaufania w zakresie gospodarowania groszem publicznym -nadużycia w tym zakresie są ewidentne. To tak jakby powołać w urzędzie gminnym dwa wydziały np.strategii rozwoju gospodarczego miasta -a na to nie zezwala ustawa. Więc jeżeli w istocie nazwa Domu Narodowego różni się od nazwy Zamek Cieszyn -a z ustawy samorządowej wynika ,że w zakresie kultury obie instytucje mogą jedynie się zajmować tymi samymi celami w niej zawartymi to taka placowka może być tylko jedna ,podobnie jak jest jeden wydział zajmujący się np. strategią rozwoju gminy- powoływanie dwóch -stanowi dowód niegospodarności. I jako takie powinno być zaskarżone w RIO. Czego domagam się od radnych - i oczekuję stosownych interpelacji w tym zakresie -z wykładnią RIO.
Dno i tyle!
Niech sie zamek finansuje sam i placi miastu czynsz jak slusznie proponuje Nauczycielka - wtedy zobaczymy czy toto wogule nie zbankrutuje w krotkim czasie .... Ale chyba nie skoro tam tacy fachowcy od przedsiebiorczosci siedza ....
Wiec po co mamy miec jako mieszkancy wysokie podatki od nieruchomosci - zlikwidowac finansowanie zamku z budżetu miasta a bedzie mozna obnizyc podatki ... zrobmy jakas spoleczna inicjatywe w tym celu. Ile podpisow trzeba by zebrac ?
nie mam na myśli.../oczywiście/ tą salonowo-megalomańską... (pardon)
graficiarze nie są elitarni - oczywiście
graficiarze są elitarni, to sztuka ulicy - ale ci najlepsi, to sztuka przez duże S - pisząc sztuka elitarna, mam na myśli nie salonowo-megalomańska ale tą najwyższego lotu
Sama elitarność nie gwarantuje jeszcze wartości. Graficiarze są elitarni, ale zwykle pasożytują na cudzej własności.
Gratulacje.
elitarne formy aktywności artystycznej, kulturalnej są najbardziej cenne, więc je w pierwszej kolejności należy finansować, mniej jestem zadowolony, gdy finansuje się imprezy typu "chleba i igrzysk", np "Święto Trzech Braci", do którego mam zastrzeżenia, jednak nie uważam, żeby także nie jest potrzebne
"zamkowy klakier"? Why not?
I tu jest szanowny JO problem bo jak sam piszesz ; jest udzialem wąskiego kregu i dlaczego ma byc finansowany za publiczne pieniadze ... A moze by tak zmienic forme organizacyjno- finansowa i niech zamek samposzuka zrodel utrzymania i wtedy zobaczymy co bedzie tworczego robil ??????????
jak to, ściągnąć... czasy przymusowych wycieczek szkół do teatru czy na pochód 1 Majowy już się skończyły - ludzie są samodzielni i sami wiedzą czego im potrzeba...a tak nawiasem, to co dzieje się na Zamku jest raczej domeną wąskiego kręgu odbiorców, jednak jest też ponadprogramowa oferta, skierowana prze Zamek do szerokiej publiczności: "Skarby z cieszyńskiej trówły"
I w tym problem ze jak piszesz wiekszosc nie ma pojecia co tam sie dzieje a powinno byc odwrotnie ze ta WIEKSZOSC trzeba by tam sciagnac i to bylby sprawdzian skutecznosci i pozytecznosci dzialania pani dyrektor !!!!!!!
Światowa Organizacja Własności Intelektualnej (WIPO - World Intellectual Property Organization) została utworzona na mocy konwencji podpisanej w 1967 r. w Sztokholmie. - by stworzyc nowe etaty, stanowiska, stołki, stołeczki... a wiadomo, ze tego typu działalności nikt nie rozliczy :)
nie musi się w ogóle uganiać za publicznym groszem bo ten grosz zwyczajnie mu przysługuje, a to, że miasto popiera tą inicjatywę również w finansowy sposób, należy się tylko cieszyć bo pozwala to Zamkowi rozwijać skrzydła a inwencja twórcza Ewy Gołębiowskiej jest imponująca (nie chwalę jej z nawiązką, tylko sprawiedliwie doceniam - to dla tych, którym wydaje się, że jestem "zamkowym klakierem") - wiedzą o tym ci, którzy interesują się zamkową aktywnością, milcząca większość nie ma jednak pojęcia, co tam się dzieje - im wystarcza serial, życie rodzinne oraz pisma typu "Fakt", przeciętna mentalność Polaka, nie wystawia nam dobrego świadectwa...
Raczej dziwić się należy, że "przedsiębiorczy" zamek ugania się za publicznym groszem.
w głowie - skreślić...
dlaczego miasto finansuje Zamek-Cieszyn? to proste bo instytucja ta jest wizytówką w głowie Cieszyna - należy się tylko dziwić, że nie dotuje także, przynoszącego mu chlubę CST - finansowanie przez miasto to stabilna i systematyczna forma, więc nie należy się dziwić, że Zamek nie ugania się za sponsorami
WIPO to organizacja przy ONZ. Do nagrody i tak typuje nasze Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
stapaj po ziemi i pomysl ze do tych swietnych inicjatyw trzeba pieniedzy i jak Zamek ma takie plany to niech nie finansuje ich glownie z budzetu miasta tylko przesiebiorczosci . Mamy w Cieszynie przedsiebiorce bedacego w pierwszej 50 najbogatszych ludzi w Polsce to pytam czy pani dfyrektor tego Pana u siebie goscila lub probowala pozyskac dla siebie jakis Jego promil dochodow ...???
Juraj i Nauczycielka piszą prawdę i jasno wyrażają rzesze niezadowolonych z obecnego stanu rzeczy. Prosimy o ustosunkowanie się do tego problemu (bo obecna sytuacja z zameczkiem to ogromny problem społeczny mieszkańców Cieszyna) władze miasta.
Którą polską partię pana zdaniem obecnie traktuje się poważnie na arenie międzynarodowej i za co?
1.Zgadzam się z argumentami Warsa i Juraja. Niech Zamek działa dalej, ale bez dotacji z miasta, bo nie realizuje działań na rzecz jego mieszkańców. Ponadto powinien płacić miastu czynsz za zajmowane pomieszczenia w najbardziej prestiżowym miejscu.
2. Tylko na wernisaż przychodzi kilkanaście osób z tzw. kręgów sztuki, jest catering z Targowej/Cafe Presso.
3. Wystawy współczesnego disignu przeważnie nie są autorskie, one krążą po ośrodkach Poznania, Warszawy itd.
4. Na stronie internetowej Zamku nie ma informacji o dotowaniu go przez miasto!!!!!!!!!!! No coments.
5. W aktualnej "Strategii rozwoju Cieszyna" Zamek (Śląski) ma wpisane ważne, strategiczne zadania. Śląskiego Zamku nie ma. Z jakiego tytułu zatem Zamek Cieszyn otrzymuje dotację?
6. W ważnych społecznie sprawach miasto organizuje konsultacje społeczne. Oczekuję takiej inicjatywy w sprawie Zamku i jego statusu jako mieszkanka Cieszyna. Publiczne pieniądze muszą być rozliczane jawnie.
Problem Zamku polega na tym ze takie dzialania na rzecz prywatnej wlasnosci i jej ochrony podejmuje sie nie za pieniadze budzetowe miasta i dlatego ludzie sie denerwuja. Nawet jesli to co robia jest tworcze i dobre to mamy wiele innych podstawowych potrzeb w dziedzinie kultury zeby na tym wydatki mista skupic ! TO JEST WYBOR CELOW DZIALANIA , a na to co robi Zamek nas chyba nie stac bo to nie bogaty Wroclaw czy Krakow !!!!!!
Gratulkacje Pani Ewo i gratulacje dla całego zespołu "zakmowego" niezniechęconego powszechną krytyką. Róbcie dalej dobrą robotę.
jak twierdzisz, że na imprezach są tłumy , to popatrz na załączony link i nie opowiadaj bajek. Dla niewtajemniczonych: 3 zdjęcia z imprezy w Presso i łacznie 1 gość (emerytka)
http://www.gazetacodzienna.pl/index.php?p=wwiad&id=5160
Piszesz o imprezach w Zamku przez pryzmat zdjęć, które znalazłeś w internecie? Gratuluję postawy. To jakby oceniać książkę po jej okładce. Proponuję więc byś ruszył swoje 4 litery i przeszedł się na jakiś wernisaż, a wśród turystów odwiedzających Cieszyn, zapytał gdzie kierują swoją pierwsze kroki... Na Zamek? Podejrzewam też, że sam ze sobą tutaj dyskutujesz, zmieniając jedynie swój nick, zatem polecam przeczytanie kilku lektur o schizofrenii.
Krytyczne opinie , podobnie jak wszystkie inne , mogą być sprawiedliwe lub niesprawiedliwe. Taki jest już ten świat...
"za działania na rzecz rozwoju polskiego wzornictwa, sztuki i kształcenia nowych specjalistów w tych dziedzinach."-ale jaja też się dali nabrać-)))))))))a myślałem że tylko urząd miasta i unie europejską w konia robią.........
Jeżeli , jak piszesz , bywasz na Zamku , to nie kłam! Na ostatnich wystawach (tak samo zresztą jak na poprzednich ) było tłoczno!
Są miasta w Polsce, ostatnio Tarnów, których samorządy podjęły decyzje, że mieszkańcy mogą występować z inicjatywą ustawodawczą, zbierając określoną ilość podpisów (tak jak do Sejmu). W Tarnowie jest to 200. Oczywiście projekt staje się ustawą, jeśli Rada go uchwali. Może by tak w Cieszynie albo referendum przy wyborach. Oczywiście kultura nigdy się sama nie sfinansuje, ale niech się publicznie rozlicza. To by uspokoiło nastroje. Albo rozliczenie albo referendum z innymi propozycjami zagospodarowania zamku. Przecież o wszystkim można dyskutować. Kursy można robić w wynajętych lokalach. A wystawy - tam nie ma ludzi, nigdy nikogo nie widziałem, a bywam w różnych terminach.
Dodaj komentarz