Remont i tor przeszkód na ul. Głębokiej. Problematyczny gazociąg i niedotrzymane terminyPytania o trwający remont ul. Głębokiej kierowane do UM, traktowane są co najmniej jak atak i szukanie sensacji. Komunikacja z mieszkańcami prawie nie istnieje, a o problemach choćby z nieodpowiednio zaprojektowanym w przeszłości gazociągiem, dowiadujemy się jedynie od pracowników budowy. Rzecznik UM próbowała nas przekonać w odpowiedzi, że koordynatorzy sami nie znali terminów i postępów w zmianach gazociągu dlatego o niczym nas nie mogli informować. Jak się jednak okazało rozmowy z PSG trwały od września i można więc śmiało zadać pytanie, czy te informacje ukrywano celowo? Odpowiedź rzecznik UM Katarzyny Koczwary: Proszę o informacje na temat problemów powstałych przy remoncie na ul. Głębokiej. Według doniesień o problemach z rurami gazowymi wiedzieli Państwo już we wrześniu, jednak ta informacja była przed mieszkańcami ukrywana. Dlaczego? – Teza stawiana przez Panią Redaktor o ukrywaniu informacji o problemach z gazociągiem jest nieprawdziwa i nieuzasadniona. Może świadczyć tylko i wyłącznie o złej woli i szukaniu sensacji. Dlatego zachęcam do zadawania merytorycznych pytań a nie pytań z tezą. Wracając do meritum Pani pytania, tj. „o problemach z rurami gazowymi” wyjaśniam: W początkowym okresie pojawienia się przedmiotowego problemu nie informowano o wstrzymaniu robót budowlanych na I etapie (od ul. Zamkowej do ul. Menniczej) ponieważ gazownia nie przedstawiła konkretnego kierunku rozwiązania problemu, nie potrafiła także wskazać, jakie roboty i kiedy podejmie (co nie znaczy, że w jakikolwiek sposób ukrywano informacje). Naszym priorytetem jest podawanie informacji zweryfikowanych z zaangażowanymi w temat podmiotami, w tym przypadku z Gazownią. Dopiero początkiem listopada poinformowano MZD o zamiarze (konieczności) przełożenia gazociągu na odpowiednią głębokość. Wtedy też pojawił się komunikat ze strony miasta o planowanych wyłączeniach gazu w związku z planowanymi przez gazownię robotami (komunikat z dnia 05.11 br.). Wcześniej, w dniu 29 października Sekretarz Miasta – koordynator projektu, informował o problemach na sesji Rady Miejskiej Cieszyna w odpowiedzi na zapytanie jednej z Radnych. Zupełnie inaczej sprawę przedstawia Radosław Jankiewicz, rzecznik prasowy Polskiej Spółki Gazownictwa : - Rozmowy z Urzędem Miasta Cieszyna trwają od 23 września br. czyli od wykonania pierwszych wykopów kontrolnych przez wykonawcę przebudowy drogi. Obietnica płynąca ze strony koordynatorów prac była taka, że będziemy o takich przypadkach informowani. Dlaczego tak się nie stało? - Informacja została przekazana w momencie, gdy wiadomo było kiedy i jak realizowane będą prace, więc kiedy wiadomo było, jakie będą skutki dla użytkowników ulicy Głębokiej. Obecnie Miasto Cieszyn w porozumieniu z wykonawcą drogowych robót remontowych i gazownikami w ciągu najbliższych dni zaktualizuje harmonogram robót i poda go do wiadomości mieszkańców i przedsiębiorców. Zobowiązanie informowania o zmianach w przyjętym harmonogramie było i jest nadal realizowane. Problem polega jednak na tym, że ani zmiana harmonogramu, ani też pozostałe informacje w odpowiednim czasie nie docierają zarówno do mieszkańców jak i przedsiębiorców. Nikt nie był przygotowany na taki wygląd tych prac jak i prowadzenie ich w niedzielę. Komunikacja jest przy okazji tak uciążliwych remontów podstawą, a okazany w ten sposób szacunek mieszkańcom owocowałby zapewne większym zrozumieniem i godzeniem się na powstające trudności. Według planu prac, zakończenie pierwszego odcinka miało mieć miejsce końcem listopada. Czy termin więc zostanie dotrzymany? - Zakładany termin wykonania zasadniczych robót drogowych, w tym nawierzchniowych na I etapie ulegnie przesunięciu. Obecnie trudno powiedzieć, na ile to wpłynie na harmonogram poszczególnych etapów robót i ostateczny termin zakończenia prac na ul. Głębokiej. Wykonawca sygnalizuje taką ewentualność, co jednak zależne będzie od dalszego postępu prac. Przewiduje się przesunięcie realizacji pierwszych dwóch etapów o około 1 miesiąc. Natomiast obecnie nie zmieniono zapisanego w umowie ostatecznego terminu zakończenia robót. W dalszej części informacji z UM czytamy: pragniemy podkreślić:
|
reklama
|
Dodaj komentarz