Pieniądze połączyły radnych
Bogdan Ficek projekt budżetu złożył w połowie listopada, spodziewając się wielu sprzeciwów i wniosków. Tymczasem pojawiły się zaledwie dwa. Wnioski te zostały uwzględnione i Rada Miejska zgodnie uchwaliła budżet na 2010 rok.
Burmistrz podkreślił, że tegorocznych inwestycji jest wiele. Jako kluczowe wymienił m.in. dokończenie rewitalizacji Wzgórza Zamkowego, rewitalizację terenów sportowo-rekreacyjnych pod Wałką, inwestycje drogowe (wspólne z powiatem), czy budowę mieszkań komunalnych. PISALIŚMY: Powiat ma rekordowy budżet Jak podkreślają radni, mimo widocznego kryzysu sytuacja nie jest najgorsza. — Wpływy z podatków od osób fizycznych i prawnych są niższe, a to bierze się stąd, że gospodarka zwalnia, ale nie są to drastyczne zmiany. Cieszymy się, że udało się uniknąć cięć związanych ze szkolnictwem. Budżet został zgodnie przyjęty i to wspólny sukces — mówił radny Olgierd Lizoń. — Ta zgodność jest wynikiem wcześniejszych dyskusji na temat budżetu. Tylko przez wspólne szukanie odpowiednich strategii finansowych możemy zapewniać miastu rozwój. Okazuje się, że jeśli się rozmawia, wymienia poglądy i nie obraża, to wiele problemów można rozwiązać. Cieszy mnie to, że nie było tu dziś żadnych populistycznych, przedwyborczych akcentów — powiedział nam radny Jan Żurek, główny oponent Ficka. Zadowolony jest też sam burmistrz. — Sytuacja finansowa jest trudna. Uwzględniając wniosek o rezygnację z cięć budżetowych w szkolnictwie, ograniczyłem rezerwę ogólną o ponad 78 tys. zł i to spore ryzyko, ale było ono potrzebne, a w kontekście prawie 100 milionów zł całego budżetu nie jest to ogromna suma. Zaskoczyła mnie zgodność radnych, cieszę się, że budżet został przyjęty — skomentował Ficek. Na ostatniej w 2009 roku sesji rozmawiano także o finansach przeznaczonych na obchody 1200-lecia miasta w 2010 roku. Burmistrz zapytany przez radnego Aleksandra Matysiaka o całość wydatków przewidzianych na obchody powiedział, że trudno je na razie okreśić, ale obiecał przygotować wstępny bilans na następną sesję.
|
reklama
|
|
Co ten J.Żurek opowiada?!Przecież on , Cz.Banot, E.Raabe i W.Macura - nie głosowali za przyjęciem budżetu! Ze strachem w oczach wstrzymali się od głosu!
Oni już tacy są - populistyczni do granic możliwości - ohyda.
Pani Radna... że też Pani się słowem na temat tego budżetu nawet nie odezwała.... A tu do powiedzenia ma Pani tak wiele. I to nic na temat.
a ta fota, to z jakiej imprezy???
a może jednak nie znaleźli ?
ty poniżej, nie pij tyle.
No jak to o budżecie... Buzie w trufle.
hi hi hi! Buzie w trufle ??? Śmieszne. Wiecej powiem ZABAWNE. Choć zgoła tragiczne.
Wstępny bilans na impreze która właśnie się zaczęła -- obawiam się, że nasza lokalna władza mogłaby napisać podręcznik pt. Jak nie robić imprezy.
Zgoda buduje! Ten fakt niektórym wyraźnie przeszkadza.Cieszmy się,że dla dobra Cieszyna budżet został uchwalony, a radnych którzy nie poparli budżetu , puśćmy w niepamięć...
Twoje obawy są nieuzasadnione, świadczy o tym entuzjastyczne przyjęcie koncertu inaugurującego obchody 1200-lecia!
Ten tekst powyższy na temat budżetu jest tak miałki jak strategie finansowe o którym w nim mowa. O jakie strategie finansowe zatem chodzi??? Jedyną , strategię finansową jaką ma Pan Ficek i jemu przychylni radni to podnoszenie podatków lokalnych. Czy znacie jakąś inną mości panowie i panie w ratuszu.??? A jak wpływy niższe to opłaty lokalne coraz wyższe?? Więc napiszcie coś na temat Waszych strategii finansowych!!!
Brawo radni bowiem jak wiadomo zgoda buduje nie zgoda rujnuje!! Oby tak dalej...
Strategia, co porządkuje finanse powinna dotyczyć sfer rozwoju miasta. Czy inwestować w socjal i budować mieszkania socjalne i komunalne, czy raczej sprzdać 80% zasobu komunalnego mieszkańcom i pozwolić im gospodarować na swoim, a tym samym nie wydawać pieniędzy na remonty i naprawa (ok 7 mln) rocznie. Czy i jak gospodarować środkami na utrzymywania dobr kultury, takich jak Zamek, Kino, Ksiżąnica... Czy wykładać pieniądze na WPI w tzw wkład własny do projektów unijnych i np remontować za 16 mln zł budynek straży granicznej... Można jeszcze dorzucić sprawę remontu budynku straży pożarnej na potrzeby straży miejskiej. Czy jest nam potrzebna straż miejska? Bezpieczeństwo w Cieszynie pozostawia wiele do życzenia. Lepiej etety oddać policji, a straż ograniczyć do 3-4 etatów i zmienić profil ich działania. No i czy w nieskończoność podnosić podatki czy po prostu zacząc oszczędzać. Jest rok wyborczy więc nie zawsze gospodarność zwycięża na populizmem.
Czemu burmistrz sprzeciwiał się wielu sprzeciwów?
chyba spodziewał?
no o budżecie jest tak: artykuł banalny, radni milczą, a i internauci nie mają pojęcia o budżecie więc jest jak jest. jak by było o tym, co ma być na sztandarze, to by była gadka szmatka.
Natura pozycji Rady samorządowej jest własnie taka; z pozycji "niezgody". Politycy (tak zwani) przegłosowali taki układ władzy samorządowej który całość decyzyjną zostawia w gestii Burmistrzów (Wójtów, Prezydentów, Starostów). To Oni są kreatorami rzeczywistosci Gmin, Miast i Powiatów. Trzeba zatem szczególnego wymiaru merytorycznego i etycznego po stronie Radnych aby jako Rada sprostali wymogowi nadzorowania działaności jednoosobowych desydentów. Pojęcia: Zgoda vel Niezgoda, nie ma tu najmniejszego znaczenia. Również jakieś "puszczanie w niepamięć". Kompletne bzdury i dowód poziomu świadomości samorządowej. To nie Burmistrz, ani też Rada stanowią samorząd. Samorząd to społeczność lokalna w całość. Powtórzmy to wyraźnie: w całości. Jakikolwiek Burmistrz, jakakolwiek Rada, muszą sprostać jednemu zadaniu: możliwie maksymalnemu dbaniu o dobro wspólne. Nie ma jednej spójnej, krótkiej (nie mylić z prostacką) definicji owego dobra. Mamy prawo (w granicach aktualnych przepisów) do własnego tej definicji rozumienia. Mamy też prawo własnej interpretacji działań Burmistrza i Rady. Za chwilę weżmieny "włądzę w swoje ręce" i oddamy swoje głosy. Życzę Państwu aby były to głosy na bazie rzetelnego rozumienia dobra wspólnego, a nie oparte o jakieś układy czy też ich odpryski w poszczególnych obszarach naszego w Mieście bytowania.
taki budżet, taki Cieszyn... głupi mądrego jeszcze nigdy nie wybrał.
Dodaj komentarz