Koniec ery krzykaczy

Trafna diagnoza red. Trzcionka!

Problem przede wszystkim jest inny. Wyborcy niestety nie oceniają pracy radnego( część patrzy na oświadczenia majątkowe - dlaczego nie publikowane są jego wystąpienia - interpelacje i wnioski jakie składa . Wybierają populizm i to jest bardzo smutne. Ile w tych radach nazwisk , którzy nic nie wnosili , a tylko w mediach o nich dużo było - taki i z prawej jak i lewej strony. Niestety biomasa......

Głupoty Pan pisze i to żałosne. Pan i jemu podobni uprawiacie dziennikrstwo post factum. Zamiast zająć się budową społeczeństwa obywatelskiego w Cieszynie, teraz swe oceny ubieracie w rangę obiektywnej wiedzy. Brak wywiadów, brak debat, brak analiz sytuacji, a za to notoryczne uleganie plotce, która w Cieszynie jest szybsza niż net.

Kreowanie własnej osoby nic poza tym.

Pan redaktor nie może zająć się budową społeczeństwa obywatelskiego w sytuacji, kiedy upartyjnienie wyborów samorządówych i samorządów jest całkowitym zaprzeczeniem idei takiego społeczeństwa.Społeczeństwo obywateskie to takie społeczeństwo, w którym wpływ władzy politycznej ograniczony jest wyłącznie do niezbędnego minimum.

A wysoki wynik Janusza Żydka w Chybiu??? "Przegrał" w pierwszej turze bardzo nieznacznie z urzędującą wójt Dubiańską-Przemyk. To moim zdaniem wiele mówi na temat tego, że mieszkańcy tej gminy nie do końca są zadowoleni z czterech lat jej rządów. Poza tym Pan Żydek był radnym tylko jedną kadencję a kampanię prowadził jak najbardziej pozytywną, więc na pewno krzykaczem nie jest. Mam nadzieję że wygra w drugiej turze i za to trzymam kciuki!!!!

Przyznaje racje poprzednikowi o Gminie Zebrzydowice, tak jak zostało powiedziane nie jest zły ale mógł być lepszy. Wyborem takim zostało potwierdzone to,że żadnych większych zmian nie będzie, i to że Zebrzydowice będą wiodącą siłą gminy a reszta to szóste koło u wozu. Stało się dobrze ,że odeszli starzy zatwardziali radni z sołectwa Kaczyc łącznie z sołtysem ,lecz pozostał jeden największy zwolennik wójta P. Szuścik. Trzeba teraz tylko patrzeć nowym radnym na ręce i wymagać od nich , nie zależności,chyba ,że wojt przekupi i przeciągnie ich na swoją stronę, a wtedy będą znowu marionetką do głosowania.

Czy Bacza przegrał okaże się za parę lat, to przegrała cała gmina Skoczów i takie sobie portale ox.pl i gazeta codzienna włącznie z byłymi przeciwnikami z rady przedstawiając go w takim a nie innym świetle i dostało się do mediów publicznych. To przecież media są trzecią władzą w kraju. Przykład budynku byłej przychodni na ul. Mickiewicza środki unijne przeznaczone na remont z przeznaczeniem na bibliotekę i ośrodek kultury, a nie trzeba było tych środków przeznaczyć w tym budynku na nową przychodnię. Obecna przychodnia w starych pomieszczeniach byłego MPGK to kataklizm. Nie dość że za miastem to w takich klitkach. Druga rzecz to kanalizacja kto za to zapłaci czy ten zadłużony Urząd. Brak obiektywności takich portali jak ten Panie Trzcinka.

"Znam wiele osób, które podzielały poglądy Lizonia, ale z powodu loga PiS na jego plakatach, oddały głos na kogoś innego." - prosze pogratulować im głupoty. W wyborach samorządowych głosujemy na ludzi a nie loga - nie ma tego ryzyka co w wyborach parlamentarnych. Cieszyniacy wybrali po raz kolejny rządy zawodowych urzędasów oraz nauczycieli. Będziemy mieli administrowanie miastem bez zadnej strategii, bo to słowo tabu, którego w ratuszu się nie wypowiada już sam nie wiem ile lat. Teraz tylko dzięki własnej głupocie czeka nas wybór między cwaniakiem z wąsem a prowincjonalnym karierowiczem o powierzchowności damskiego fryzjera - WYBIERAJMY

W sumie analiza słuszna, tylko w cieszyńskiej radzie miejskiej pozostało jeszcze kilku "opozycjonistów", których zostali wybrani ponownie. Zdarza mi się bywać na radzie miejskiej i powiem szczerze, wiele osób byłoby zaskoczonych poziomem funkcjonowania tego "organu". Radni są nie przygotowani, nie mają pojęcia za bardzo co się dzieję, podejmują decyzje tak na prawdę bazując na jakiś bliżej nieokreślonych intuicjach. Polszczyzna, w miarę poprawna, nie jest tam zresztą częstym gościem. Zajmują się tak na prawdę rzeczami mniejszej wagi, a te istotne rozgrywa się w Urzędzie Miejskim, który oni powinni kontrolować. Czy to robią? Nie, bo po prostu nie mają kompetencji, ale czego można się spodziewać po nauczycielach, lekarzach itp. to nie sala lekcyjna czy operacyjna, na której jest się udzielnym władcą i zawsze ma się racje. Bardzo żałuję, że muszę głosować w Cieszynie, bo naprawdę w tych wyborach nie było na kogo. A gwarantuje, że znajdzie to odzwierciedlenie w życiu tego miasta przez najbliższe 4 lata. Niestety.

Niespodzianką jest wymiana (prawie) całej Rady Miejskiej w Wiśle. I to jest miła i dla wszystkich (czyli mieszkańców i radnych) zasłużona niespodzianka.

A Boguś to nie zrobił z cieszynioków hitlerowców. Po prostu ich im pokazał. Bolało, co? Bół uszlachetnia. Tak więc podziękujcie Bogusiowi, bo zrobił coś, no co stelok nie miał by normalnie odwagi.

A Pan Kawulok związał się z ludźmi, co zbudowali pomink wymachujący maczetą na Czechów. He he he... Gratulacje masturbacje....

Analiza kiepska bo obok chwilowego końca ery nie-mających-nic-do-zaproponowania "krzykaczy" bardziej niepokojące jest całkowite ustanie przed II turą politycznej walki. Walki, która powinna odbyć się między Cybulskim a Szczurkiem na oczach wyborców. Oto kiedyś - jeszcze nie tak dawno - dwóch kandydatów wychodziło na przeciwko siebie, zdejmowało rękawice i ciskało nimi w twarz kontrkandydata. Wyzywało się drugą stronę na pojedynek a amunicją były argumenty, program, pomysł, idea, jakiś azymut, który miałby określić jasny kierunek miasta. Ale w Cieszynie - mieście z populacją kilkudziesięciu tysięcy dusz - żadnego z kandydatów na to nie stać. Dosłownie na pięć dni przed ciszą wyborczą - całkowita cisza. Zero debat, zero aktualizacji stron, cisza. Burmistrz powinien mieć naturę fightera, żołnierza, który w środku nocy wstanie i pojedzie na miejsce jakiegoś kataklizmu, człowieka który nie będzie obawiał się decyzji i zasłoni swoją piersią mieszkańców. Czy takimi ludźmi będą Cybulski albo Szczurek skoro nie są w stanie stanąć na przeciwko siebie i po "chrześcijańsku" powalczyć? To wszystkim powinno dać wszystkim jasno do zrozumienia, że alternatywą dla Cieszyna były tak na prawdę tylko dwie postacie: Kawulok i Lizoń. Gdyby, któryś z tych kandydatów przeszedł do drugiej tury jego sztaby dwoiłyby się i troiły aby publicznie wytoczyć argumenty za zmianą obecnego układu sił. A tymczasem - cisza. To jest Panie redaktorze prawdziwy dramat cieszyńskiej demokracji - i dramat cieszyńskiego dziennikarstwa, które w ogóle nie dostrzega problemu braku dyskusji. Pan również w dzisiejszym felietonie nie dostrzega tego problemu. Bądźmy szczerzy - łupy są właśnie dzielone, rozmowy prowadzone, status Cieszyna - pozostanie prawdopodobnie ten sam. Tym wszystkim, którzy myślą, że te wybory coś zmienią powiem wprost - porzućcie wszelkie nadzieje a mój wpis skopiujcie i odczytajcie za cztery lata. Zostaliście tylko z jednym - możliwością wyboru mniejszego zła i możliwością pokazania czerwonej kartki. To za mało żeby zmienić sytuację Cieszyna.

"Ani bomby ani knuty tylko tego jad zatruty to jest bólów ból.' pisał wieszcz polski. my ciągle nie wydobyliśmy się z mroków socjalizmu kraju rad ,kdzie wszyscy mają coś do powiedzenia i zbyt łatwo zdobywamy się na oceny. W całym teksicie jak zwykle u redaktora zabrakło matematyki wyborczej- jak większość humanistow tę dzedzinę u schyłku ustroju socjalistycznego w tym kraju takze zlekceważono. Niezaleznie czego by nie napisać o analizie Pana Trzcionki to zupełnie się z nią nie zgadzam. Głownie za sprawą lekceważenia matki nauk. Pozwoliłem sobie na wytypowanie zwycięzców wyborów do RM i pomyliłem się w 4 przypadkach. Nie typowałem kto wygra wybory na burmistrza w pierwszej turze chociaż miałem swojego faworyta. Głównie sprawa rozbijała się o matematykę. Zatem do rzeczy- 6 kandydatow na ten urzad już dobitnie wskazywało ,żew i Lizoń i ktokolwiek inny nie mógł liczyć ,że wybory z minionej kadencji się powtorzą. Po rezygnacji Ficka fotel mógł zająć każdy i nikt nie był pewny ostatecznego werdyktu wyborców. cdn.

zrobił wiele dobrego, dokończył dzieł poprzedników, ale pozwolił nasypać garść piachu do mechanizmu jego wizerunku i posypało się wszystko...

z Wisły ...?

Zatem analizę należy rozpocząć od minionej kadencji i poprzednich wyborów na urząd burmistrza. Wówczas na Ficka głosowało ok. 5600 osób ,na Lizonia głosowało ok. 3800 osób-głownie przeciwnicy Ficka pragnący zmian,zaś na Z.Matysiaka ok. 1200 osób- prawicowy elektorat nie koniecznie zwolennicy Z.Matysiaka.Te 10400 głosów w obecnych wyborach miało przejąć 6 kandydatów. I tak statystycznie nietrudno było wskazać ,że Lizoń wchodząc do PiS przejął elektorat prawicowy ok. 10 %, Szwarc elektorat lewicowy ok. 10% pozostali kandydaci mieli do zagospodarowania glosy środka. Biorąc pod uwagę ,że cieszyniacy w lokalnych wyborach preferują lokalne komitety Swakoń mógł liczyć tylko na elektorat popierający PO i znajomych -dlatego z niezłym wynikiem ale ok.1700 glosów. Pozostałych trzech kandydatów Szczurka ,Cybulskiego i Kawuloka różniło 120 glosów i każdy z nich uzyskał ok. 20% poparcie cieszynioków. Więc trudno tu mówić o porazce kogokolwiek z nich. Chociaż Cybulski jako postać znana z dotychczasowej pracy w samorządzie miejskim nie może być zadowolonym z wyniku. Zaskoczeniem jest wygrana Szczurka ,ktory ze swojego komitetu nie wprowadził ,żadnego radnego a walczy w ostatecznej rozgrywce o fotel burmistrza. O sukcesie może mówić jedynie Kawulok chociaż poza finałem jako nowa druga co do wielkości siła w RM przyszedł po naukę. Jak szybko będzie się uczył czas pokaże.

partiokracja wypiera demokrację, co widać niejednokrotnie w samorządach,których swobodę działania i inwencję ogranicza przepisami rządowa góra a jako, że nie ma lobby samorządowego i społeczeństwa obywatelskiego, to kto ma od wewnątrz dokonywać uzdrawiających zmian? samorząd będzie się odnawiał i odradzał, /co jest bliskie społecznej nauce kościoła, który sam musi (?) się odradzać/ ale jak i kiedy /są na pewno precedensy - nasze samorządowo rządzące kobiety, chociaż rekordem pani D.Rabin cieszyłbym się z mieszanymi uczuciami,etc/ to w Polsce trzeba uczestniczyć w tym procesie z dużą porcją dobrej woli,cierpliwości i wytrwałości...postrzegając wszystkich autorów zmian z jednakową, z podobną np Dalajlamie XIV,mądrością i współczuciem...

zamiast z podobną Dalajlamie XIV - podobną...

spokojnie, spokojnie, nikogo nie gloryfikuję czy idealizuję, tylko...doceniam jego wartość /wartości/, widząc podobieństwo odczuć i działań... Outsiderom nie jest prosto i łatwo ale to naturalne i to oni najczęściej,chociaż niewygodni/nawet do bólu/ uświadamiają innym to i owo, kwestionując balsamowane wygodą, przeciętnością, "tępym konserwatyzmem", "sielskie" życie społeczne - chcę tu wyraźnie zaznaczyć, że takie postawy, chociaż obce mi w dużym stopniu, szanuję, jako formę ludzkiego istnienia... - o ile zada pan sobie trud, to, poza zapoznaniem się z wywiadem w TP, warto zakupić Wysokie obcasy EXTRA, gdzie znajdzie pan rozmowę z prof. Tadeuszem Sławkiem pt "Ile warto zapłacić za cztery wersy o miłości", dowiadując się głębiej i więcej o samorządowo-ludzkich tematach, szczególnie jeżeli chodzi o rolę wielkich outsiderów...jest trochę o polityce (Aleksandra Klich: Może polityka jest w stanie to naprawić? TS - Chyba pani żartuje! Polityk jest w pułapce: powinien mieć wizję, konsekwentnie realizować program, ale nie może tego robić, bo będzie nudny.Ludzie wymuszają na nim robienie show. Tylko najtwardsi -jak Angela Merkel-trwają przy swoich wizjach,większość - Berlusconi, Sarkozy - to polityczne błazny. Robią wszystko, żeby zostać newsem, bo tylko to pozwoli im utrzymać się przy władzy.), etc - życzę pomyślności, mam nadzieję, że pan także pozostaje w myślach i działaniach, wierny swojej wizji...

Wymądrzałem się na temat, jaka powinna być polityka. Mówiłem, że zgadzam się z Panem Redaktorem. Teraz kolej na stwierdzenie, że zgadzam się również z następnymi wpisami a zwłaszcza z „Warsem” oraz „Patrząc z boku”. Tak nawiasem, to widać, że wszyscy stoimy z boku i tylko stwierdzamy.., a gdzie nasz „wkład własny”? Pytanie:, Co powoduje, że miernoty, osoby, które mając wcześniej szanse dane przez wyborców nadal szanse dostają a inni, ci, którzy dobrze rokują, nie są przez tych wyborców wybierani? Czy ten „niby nie polityczny” system wyborów na szczeblu lokalnym nie jest manipulowany lub nie działają tu dziwne zrządzenia losu? Nie podejrzewam oczywiście fałszerstw, ale przyznaję, że trudno mi zrozumieć sukces Szczurka? O ile rozumiem, że „nowym” ciężko się przebić, że Herma nie jest dobrze postrzegany, że media zaszkodziły paru innym kandydatom lub że kandydaci byli mało wyraziści, tak nie dziwię się, że dobry wynik zrobił Cybulski, gdyż jak by na niego nie patrzeć, to jest sprawnym, dobrze znającym swoje rzemiosło urzędnikiem. Ale dlaczego Szczurek? Przecież ani w domu opieki, ani tym bardziej w starostwie niczym się nie wsławił! Wręcz przeciwnie, był i jest leniwy, bez jakiś nowatorskich pomysłów, wiernie służył kiedyś Fickowi, dobrze zabezpieczył się na przyszłość, blokując dla siebie etat w „domu starców”. Co zatem sprawia, że nieprezentująca cech przywódczych, niebędąca dobrym menagerem Pani Żagan wygrywa w cuglach? Albo ze mną jest coś, nie tak, albo nasza, lokalna demokracja jest dla mnie nie zrozumiała! I jeszcze jedno: Pana Oszeldy też nie rozumiem. Widać mam poważne kłopoty ze zrozumieniem większości zjawisk. A to jest dla mnie bardzo smutne!

Do niedawna szczytem odwagi i nonkonformizmu w naszym kraju było cytowanie Palikota i stawanie w obronie tego powszechnie prześladowanego za swą bezkompromisowość bojownika o wolność słowa i żartu. Tymczasem wystarczyło, że Palikot pożegnał się z partią rządzącą, a niemal z dnia na dzień przestał być wzorcem odwagi i śmiałości. On sam chyba nie rozumie, co się stało. Kiedyś wystarczyło jedno zdanie na blogu, by był tematem dnia. Przyzwyczaił się Palikot do myśli, że jest popularny, a tu guzik prawda - popularny był nie on, tylko wodzirej zarządzający rechotem w mediach. Gdy tę funkcję stracił, obchodzi już tylko parę tysięcy antyklerykalnych świrów i przysłowiowego psa z kulawą nogą. To nie awersja obywateli do krzykaczy wykluczyła nagle wszechobecnego w mediach do tej pory Palikota. To tylko dowód, że niezależne media są niezależne tylko z nazwy. Kto tego prostego mechanizmu nie rozumie nie powinien łapać za pióro.

Gdyby nie to forum, nie wiedziałbym, że jest u nas tyle frustratów