Ja-nku, zgadzam się,że pół Cieszyna żyje na koszt podatnika, ale nie do końca w układach koteryjnych. Jak się nie ma innych ofert pracy i nie bierze się sprawy we własne ręce, to się lubi co się ma- bo trzeba jakoś żyć. Budżetowe posady dają stabilizację -jak to powiedziałeś...średnio inteligentnym osobom, których nie stać na szarpaninę na wolnym rynku. Okres sukcesów handlu przygranicznego mamy już za sobą, a przychody do gminy z tego tytułu już się bardzo wyczerpały a widoki na to by któryś sektor życia gospodarczego miasta pociągnął by lokalną gospodarkę są dość marne i perspektywy nie najlepsze.
========================================
B.Ficek, jeszcze pierwszą swoją kadencję korzystał z dość dobrze jeszcze prosperującej kasy miejskiej, ale w czasie jego rządów tę kasę mocno okrojono z przychodów między innymi przez wniesienie do spółki skarbu gminy ZBM'u budynków komunalnych wraz z lokalami komercyjnymi pozbawiając RM i burmistrza znacznych środków na prowadzenie gospodarki komunalnej. Podobnie postąpiono z ZGK. "Ja Tobie a ty mi tam", to nic innego jak uwłaszczenie się części zarządów niegdyś zakładów budżetowych na mieniu komunalnym i stworzenie podmiotów prawa handlowego w gruncie rzeczy nadal dotowanych z budżetu tj. podatnika ,bo te firmy nadal istnieją dzięki budżetowi- i prawie nic nie mają wspólnego z wolnym rynkiem- stąd nadal to "ciepłe" i jakże kosztowne posady.
========================================
Tym torem poszły "reformy" instytucji, których tak naprawdę sprywatyzować się nie da, bo kultura i sport oraz turystyka są dotowane z budżetu i by mogły coś robić trzeba z każdym nowym rokiem podatkowym im dać kasę by mogły się wykazać. A że kasy coraz mniej a B.Ficek swoimi przerośniętymi inwestycjami jak i jego poprzednik oraz następnik miasto zadłużyli więc kasy jest tyle ,że co najwyżej wystarcza na utrzymane kilku ciepłych posad no i utrzymanie tych, dla których nadzieja na znalezienie pracy na wolnym rynku jest marna- mamy ukryte bezrobocie w budżecie. Zresztą sam B.Ficek, po "wygranych" wyborach szukał pracy i w drodze do Urzędu Pracy wymyślił ,że przecież może podzielić Wydział Oświaty ,Kultury i Sportu na dwa wydziały i zająć odpowiednio'ciepłą"w nim posadę w czym dopomógł mu uwielbiany przez Ciebie jego następca, by przetrawiać w nim ok. 70% miejskich środków budżetowych. Dojna zmiana- ja-nek'u to nie wymysł ostatniej ekipy, to powszechna praktyka partii politycznych na arenie krajowej z powodzeniem realizowana w samorządach od 30 lat- jak słusznie napisałeś, tyle tylko ,że nie do końca polityką zabarwiona ale rodzinnymi koneksjami.
=======================================
I tu należało by odnieść się do fragmentu Twojego postu dotyczącego historii, która się powtarza. Nie sądzisz, że wyniki finansowe swoich instytucji ich szefowie z góry nie znali. Posada w budżecie to posłuszeństwo wobec tych ,którzy budżet dzierżą w swych dłoniach -to jest RM i burmistrz. Większość pieniędzy jest znaczona(subwencje i dotacje celowe) więc ich wydawanie jest proste- najpierw na płace budżetówki a co pozostanie to na cele ,które zostały przeznaczone. Gdy , któryś z burmistrzów wraz z RM chciał się wykazać inwestycją i wybudować sobie wieczysty pomnik pisano projekt na ich realizację a na wkład własny pożyczano pieniądze, które trzeba spłacać następcy, który przejmie po mnie władzę. Najbardziej rozhulany front inwestycyjny inwestycyjny przejął burmistrz Szczurek i też musiał dopożyczyć sporo by dokończyć to co nad wyraz rozdął jego poprzedni kanalizację. Ja-nek'u, obaj panowie dzierżą się dziś ciepłych posad i wierz mi nikt nie zamierzał z nich rozbijać koteryjnych układów. Tylko, pojedyncze persony w danym momencie do nich nie pasują -Niźnikiewicz w pewnym momencie nie zorientował się ,że obok burmistrza Macury i Ficka to on miał stanąć jako ten trzeci król- i jakoś by uzyskał rozgrzeszenie jak Ficek.
P.S. Kiedy ten pierwszy się zorientował wolał ruszyć w Europę, drugi zadłużył, to następny na trzeźwo tego nie wytrzymywał,cóż czwartemu wypada się już tylko modlić. Kto zgasi światło?
Ja-nku, zgadzam się,że pół Cieszyna żyje na koszt podatnika, ale nie do końca w układach koteryjnych. Jak się nie ma innych ofert pracy i nie bierze się sprawy we własne ręce, to się lubi co się ma- bo trzeba jakoś żyć. Budżetowe posady dają stabilizację -jak to powiedziałeś...średnio inteligentnym osobom, których nie stać na szarpaninę na wolnym rynku. Okres sukcesów handlu przygranicznego mamy już za sobą, a przychody do gminy z tego tytułu już się bardzo wyczerpały a widoki na to by któryś sektor życia gospodarczego miasta pociągnął by lokalną gospodarkę są dość marne i perspektywy nie najlepsze.
========================================
B.Ficek, jeszcze pierwszą swoją kadencję korzystał z dość dobrze jeszcze prosperującej kasy miejskiej, ale w czasie jego rządów tę kasę mocno okrojono z przychodów między innymi przez wniesienie do spółki skarbu gminy ZBM'u budynków komunalnych wraz z lokalami komercyjnymi pozbawiając RM i burmistrza znacznych środków na prowadzenie gospodarki komunalnej. Podobnie postąpiono z ZGK. "Ja Tobie a ty mi tam", to nic innego jak uwłaszczenie się części zarządów niegdyś zakładów budżetowych na mieniu komunalnym i stworzenie podmiotów prawa handlowego w gruncie rzeczy nadal dotowanych z budżetu tj. podatnika ,bo te firmy nadal istnieją dzięki budżetowi- i prawie nic nie mają wspólnego z wolnym rynkiem- stąd nadal to "ciepłe" i jakże kosztowne posady.
========================================
Tym torem poszły "reformy" instytucji, których tak naprawdę sprywatyzować się nie da, bo kultura i sport oraz turystyka są dotowane z budżetu i by mogły coś robić trzeba z każdym nowym rokiem podatkowym im dać kasę by mogły się wykazać. A że kasy coraz mniej a B.Ficek swoimi przerośniętymi inwestycjami jak i jego poprzednik oraz następnik miasto zadłużyli więc kasy jest tyle ,że co najwyżej wystarcza na utrzymane kilku ciepłych posad no i utrzymanie tych, dla których nadzieja na znalezienie pracy na wolnym rynku jest marna- mamy ukryte bezrobocie w budżecie. Zresztą sam B.Ficek, po "wygranych" wyborach szukał pracy i w drodze do Urzędu Pracy wymyślił ,że przecież może podzielić Wydział Oświaty ,Kultury i Sportu na dwa wydziały i zająć odpowiednio'ciepłą"w nim posadę w czym dopomógł mu uwielbiany przez Ciebie jego następca, by przetrawiać w nim ok. 70% miejskich środków budżetowych. Dojna zmiana- ja-nek'u to nie wymysł ostatniej ekipy, to powszechna praktyka partii politycznych na arenie krajowej z powodzeniem realizowana w samorządach od 30 lat- jak słusznie napisałeś, tyle tylko ,że nie do końca polityką zabarwiona ale rodzinnymi koneksjami.
=======================================
I tu należało by odnieść się do fragmentu Twojego postu dotyczącego historii, która się powtarza. Nie sądzisz, że wyniki finansowe swoich instytucji ich szefowie z góry nie znali. Posada w budżecie to posłuszeństwo wobec tych ,którzy budżet dzierżą w swych dłoniach -to jest RM i burmistrz. Większość pieniędzy jest znaczona(subwencje i dotacje celowe) więc ich wydawanie jest proste- najpierw na płace budżetówki a co pozostanie to na cele ,które zostały przeznaczone. Gdy , któryś z burmistrzów wraz z RM chciał się wykazać inwestycją i wybudować sobie wieczysty pomnik pisano projekt na ich realizację a na wkład własny pożyczano pieniądze, które trzeba spłacać następcy, który przejmie po mnie władzę. Najbardziej rozhulany front inwestycyjny inwestycyjny przejął burmistrz Szczurek i też musiał dopożyczyć sporo by dokończyć to co nad wyraz rozdął jego poprzedni kanalizację. Ja-nek'u, obaj panowie dzierżą się dziś ciepłych posad i wierz mi nikt nie zamierzał z nich rozbijać koteryjnych układów. Tylko, pojedyncze persony w danym momencie do nich nie pasują -Niźnikiewicz w pewnym momencie nie zorientował się ,że obok burmistrza Macury i Ficka to on miał stanąć jako ten trzeci król- i jakoś by uzyskał rozgrzeszenie jak Ficek.
P.S. Kiedy ten pierwszy się zorientował wolał ruszyć w Europę, drugi zadłużył, to następny na trzeźwo tego nie wytrzymywał,cóż czwartemu wypada się już tylko modlić. Kto zgasi światło?