" 8) jest kuriozalny-dublowanie działań w szkoleniu i treningach sportowych prowadzonych przez inne organizacje(kluby ,stowarzyszenia)sportowe." Tu bym się z Tobą Machu nie zgodził i próba dowodu, że "nawet gdyby te działania się dublowały- zawsze jest to z korzyścią dla sportu i młodzieży",
Każde dublowanie tych samych działań jest bezcelowe i kuriozalne. Inną sprawą jest konkurencja, tylko czy gmina swoimi działaniami powinna być konkurencyjna do mieszkańców , którzy chcą prowadzić działalność w zakresie dyscypliny sportowej (klubu)? Moim zdaniem nie- gmina nie powinna konkurować z mieszkańcami i nie dotować tej działalności którą prowadzą podmioty nie związane z gminą. Masz rację, że to radni są za uchwalanie niedorzeczności odpowiedzialni a zwłaszcza za takie uchwalenie statutu, który jest konkurencyjny dla każdego, który chciałby się daną dziedzina (dyscypliną sportu) zajmować. To co uważasz za pożądane w tej sprawie, niestety jest z gruntu szkodliwe. Prowadzi do dotowania wszystkich: gminny klub sportowy, prywatny klub sportowy i klub prowadzony przez stowarzyszenie,( każdy ta sama dyscyplina), każdy dotowany w imię sprawiedliwości i też żadnych efektów tej działalności. Uważam, że jeżeli ktoś chce prowadzić działalność na własny rachunek to niech ją prowadzi ( ale na własny rachunek! i bez dotacji z gminy) Inną sprawą jest dzierżawa obiektów, a nie ich przekazywanie zwłaszcza nie odpłatnie.
" 8) jest kuriozalny-dublowanie działań w szkoleniu i treningach sportowych prowadzonych przez inne organizacje(kluby ,stowarzyszenia)sportowe." Tu bym się z Tobą Machu nie zgodził i próba dowodu, że "nawet gdyby te działania się dublowały- zawsze jest to z korzyścią dla sportu i młodzieży",
Każde dublowanie tych samych działań jest bezcelowe i kuriozalne. Inną sprawą jest konkurencja, tylko czy gmina swoimi działaniami powinna być konkurencyjna do mieszkańców , którzy chcą prowadzić działalność w zakresie dyscypliny sportowej (klubu)? Moim zdaniem nie- gmina nie powinna konkurować z mieszkańcami i nie dotować tej działalności którą prowadzą podmioty nie związane z gminą. Masz rację, że to radni są za uchwalanie niedorzeczności odpowiedzialni a zwłaszcza za takie uchwalenie statutu, który jest konkurencyjny dla każdego, który chciałby się daną dziedzina (dyscypliną sportu) zajmować. To co uważasz za pożądane w tej sprawie, niestety jest z gruntu szkodliwe. Prowadzi do dotowania wszystkich: gminny klub sportowy, prywatny klub sportowy i klub prowadzony przez stowarzyszenie,( każdy ta sama dyscyplina), każdy dotowany w imię sprawiedliwości i też żadnych efektów tej działalności. Uważam, że jeżeli ktoś chce prowadzić działalność na własny rachunek to niech ją prowadzi ( ale na własny rachunek! i bez dotacji z gminy) Inną sprawą jest dzierżawa obiektów, a nie ich przekazywanie zwłaszcza nie odpłatnie.