Nie sądzę by wystawianie laurki z imienia i nazwiska w tekście redaktorki , było takie pilne, zwłaszcza że osoba ta nie miała okazji odniesienia się do zarzutów. Co jest ważne a co nie, każdy jak sądzę rozstrzyga w/g własnego uznania. Gratuluję uznania za ważne umieszczenie danych personalnych osoby nie publicznej, oraz wystawienie prywatnej opinii nie mającej nic wspólnego z dziennikarską rzetelnością w tak delikatnej sprawie jak oskarżenia. O ile mi wiadomo nie nastąpiły jeszcze zmiany personalne na stanowiskach w urzędzie, a tym bardziej podjęte kroki ustalające plan naprawczy a przede wszystkim ustalenie winnych zaistniałych nieprawidłowości. Dyrektor MOSiR nie jest jedynym pracownikiem urzędu, odpowiedzialnym za bałagan w minionych latach, bo jest ich jeszcze przynajmniej dwóch, niemniej ważnych, którzy byli jego przełożonymi w poprzednich kadencjach. Czy sprawa ta, ich nie dotyczy i stosowanie określenia „ burmistrz” ma na celu przypisanie ewentualnych win (poprzedników) obecnemu burmistrzowi i też nie ma znaczenia? Życzę opanowania przy występowaniu pod własnym nickiem, nie pilnego anonimu.
Nie sądzę by wystawianie laurki z imienia i nazwiska w tekście redaktorki , było takie pilne, zwłaszcza że osoba ta nie miała okazji odniesienia się do zarzutów. Co jest ważne a co nie, każdy jak sądzę rozstrzyga w/g własnego uznania. Gratuluję uznania za ważne umieszczenie danych personalnych osoby nie publicznej, oraz wystawienie prywatnej opinii nie mającej nic wspólnego z dziennikarską rzetelnością w tak delikatnej sprawie jak oskarżenia. O ile mi wiadomo nie nastąpiły jeszcze zmiany personalne na stanowiskach w urzędzie, a tym bardziej podjęte kroki ustalające plan naprawczy a przede wszystkim ustalenie winnych zaistniałych nieprawidłowości. Dyrektor MOSiR nie jest jedynym pracownikiem urzędu, odpowiedzialnym za bałagan w minionych latach, bo jest ich jeszcze przynajmniej dwóch, niemniej ważnych, którzy byli jego przełożonymi w poprzednich kadencjach. Czy sprawa ta, ich nie dotyczy i stosowanie określenia „ burmistrz” ma na celu przypisanie ewentualnych win (poprzedników) obecnemu burmistrzowi i też nie ma znaczenia? Życzę opanowania przy występowaniu pod własnym nickiem, nie pilnego anonimu.