Od żenady do żenady [FELIETON]

Wczoraj wystartował proces, na Wirtualnej Polsce (nie wykluczam, że na innych portalach także) przeprowadzono relację live. Jak kilka dni wcześniej z meczu Real-Manchester. Być może to ja za czymś nie nadążam lub jestem jakiś opóźniony, ale w mojej opinii było to po prostu żenujące. Żenujące i poniżej pewnego poziomu, do którego media nigdy nie powinno się zniżać. Coś na wzór transmisji z pogrzebu Jadwigi Kaczyńskiej w TVN24. Racja, WP nie jest wybitnie opiniotwórczym portalem, to raczej taki internetowy tabloid, ale chyba są pewne granice, prawda? Tak mi się przynajmniej wydaje. Ale pal licho samą relację. Większą zgrozą napawa, że skoro ktoś zdecydował się na coś takiego, to gdzieś w Polsce są ludzie, którzy z wypiekami na twarzach co chwila odświeżają stronę, nie mogąc doczekać się nowych donosów. Żenada do kwadratu. Podejrzewam jednak, że nikt z WP nie narzeka. Z prostego powodu - jeśli zgadza się liczba kliknięć, to hajs siłą rzeczy również.

Śladem mediów mainstreamowych podążył znany tu i ówdzie, ale raczej tu, portal ox.pl, który przy okazji rozpoczęcia procesu, odtrąbił największy sukces w swojej historii. Trzymający rękę na pulsie dziennikarze, donieśli, że misterny plan zbrodni powstał m.in. w oparciu o artykuły publikowane na wspomnianej stronie, a to przecież wyjątkowy powód do wyjątkowej dumy. Nic, tylko łapać za klawiaturę! Co z tego, że wartość i jakość tekstu są mocno wątpliwe. Że już sam pomysł napisania czegoś takiego wywołuje uśmiech politowania, a publikacja na łamach woła o pomstę do nieba. Kto by się tym przejmował? Przecież to fraszka. Igraszka. Ważne, że wpadli w główny nurt, że będzie czytane. I chyba rzeczywiście jest. Ja też przeczytałem, i załamałem ręce. Chciałem nawet ocenić artykuł, ale brakło skali. Niestety nie przewidziano punktów minusowych. Szkoda.

Szczerz mówiąc - i wątpię, żebym był w tej kwestii odosobniony - sprawa Madzi z Sosnowca, jej matki i całej reszty hałastry, wychodzi mi już bokiem. To, co się wokół niej działo, dzieje, i jeszcze dziać będzie, jest jak film klasy C ze scenariuszem naciąganym do granic możliwości w praktycznie każdym momencie. Czyli na dłuższą metę czymś, na co nie da się patrzeć. Bardzo celnie na Twitterze skomentował to Mateusz Borek, pisząc: "Zajmowanie sie kims takim jak Katarzyna W przez wszystkie media, uwlacza mi jako Polakowi i ojcu. Durna gowniara, morderczyni, celebrytka".

Nic dodać, nic ująć, niezależnie od tego czy mówimy o największych mediach w Polsce, o tych lokalnych, znacznie mniejszych. Wypadałoby tylko wziąć to sobie do serca.

Na koniec wróćmy do samego początku, czyli do Pistoriusa. Upadłej legendy, niegdysiejszego herosa, który całe swoje bohaterstwo wystrzelił wraz z nabojami kalibru 9 mm. Porównywanie do naszego prawdziwka z Sosnowca jest oczywiście nie na miejscu, ale jest jedna rzecz, która łączy te osoby. O co chodzi? O datę rozpoczęcia procesu sądowego. Gdyby biegacz z RPA zastrzelił swoją kobietę w Polsce, to zanim stanąłby przed Temidą, zdążyłby trzy razy uciec, cztery razy się odnaleźć, napisać osiem książek - trzy biograficzne, dwie kucharskie, dwie kryminalno-sensacyjne i jeden poradnik dla zakochanych. Pewnie trafiłaby się też jakaś sesja fotograficzna za konkretną kwotę. Facet ma jednak pecha, bo wygląda na to, że sądy w RPA działają tak z dziesięć razy szybciej niż te nasze. Ktoś jeszcze sądzi, że nie jesteśmy sto lat za Murzynami?