Lądowisko dla helikopterów w Cieszynie?Rozporządzenie ministra zdrowia z listopada 2011 r. obliguje szpitalne oddziały ratunkowe do zapewnienia lotnisk lub lądowisk do 1 stycznia 2017 r. Gdyby po tym terminie placówka nie miała lądowiska, otrzymałaby kontrakt, ale nie na szpitalny oddział ratunkowy, tylko na izbę przyjęć (z niższym dofinansowaniem z NFZ). Teraz Ministerstwo Zdrowia wycofuje się z tych obostrzeń. Powstał projekt ustawy o zmianie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym, który dopuszcza funkcjonowanie szpitalnego oddziału ratunkowego bez lądowiska, jeżeli miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego albo decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu uniemożliwia spełnienie tych wymagań. Okazało się, że w niektórych miejscowościach warunki architektoniczne po prostu uniemożliwiają stworzenie miejsca dla śmigłowców. Ponadto to rozwiązanie wywoływało też szereg innych kontrowersji. Wybudowanie lądowiska dla helikopterów to milionowa inwestycja. Dotąd w wielu szpitalach powiatowych dokładano wszelkich starań, by lądowiska powstawały. Jednak często nie wynikało to z realnych potrzeb danego powiatu, a z obaw o utratę kontraktu na SOR. Doświadczenie dyrektorów szpitali pokazały, że nie w każdej placówce takie lądowisko jest konieczne. Przekonywali oni, że lądowanie w miejscu, gdzie szpital nie jest w stanie zapewnić poszkodowanemu kompleksowej opieki medycznej, nie ma sensu. Za zniesieniem obowiązku posiadania przez SOR-y przyszpitalnych lądowisk opowiedziało się m.in. prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej. Tymczasem w Cieszynie trwają poszukiwania miejsca na lądowisko dla helikopterów ratunkowych. Burmistrz Ryszard Macura podczas ostatniego spotkania z mieszkańcami, 8 stycznia w Kamienicy Konczakowskich zapowiedział, że znalezienie odpowiedniego miejsca na ten cel jest dla niego jednym z ważniejszych zadań na przyszłość. Lądowisko dla helikopterów w Cieszynie może, ale nie musi powstać na terenach przyszpitalnych. - Przy omawianiu tego tematu zostaną dyrektorowi Szpitala Śląskiego przedstawione też sugestie mieszkańców dotyczące nieruchomości będących w zarządzie szpitala, czego jednak nie należy rozumieć w sensie dosłownym jako prowadzenie negocjacji - informuje Renata Karpińska z Urzędu Miasta w Cieszynie. - Celem porozumienia jest znalezienie odpowiedniego miejsca na lądowisko dla helikopterów, co związane jest z funkcjonowaniem Szpitalnego Oddziału Ratunkowego - dodaje. Na chwilę obecną najbliższe przyszpitalne lądowiska dla helikopterów znajdują się w Bielsku-Białej, Jastrzębiu-Zdroju i Rybniku.
|
reklama
|
fajny teren jest na ul. Filasiewicza (gdzie stawał kiedyś cyrk) ale za Ficka i Cybulskiego został utracony, teraz jest w rękach prywatnych. Może dałoby się go odkupić albo wynająć na dłuższy czas.
fajny teren był na ul. Filasiewicza (gdzie stawał kiedyś cyrk) ale za Ficka i Cybulskiego został utracony, teraz jest w rękach prywatnych. Może dałoby się go odkupić albo wynająć na dłuższy czas.
miejsce jest tylko trzeba usunąć anteny z dachu i już po kłopocie ,tak jak było zaplanowane w pierwszym etapie, i windą na dół !!!!
misjonasz czy rzeczoznawca budowlany? To chyba inna praktyka i doświadczenia?
drzwi na sor by lepiej zrobili normalne
A dlaczego nie mogą lądować na stadionie pod Wałką, jak od dawien dawna to się robiło? To trzeba wydawać pieniądze?
Bo to przekracza ustawowy czas dojazdu z SOR na lądowisko. Wszystko jest szczegółowo opisane w rozporządzeniach.
Zastanawiające jest przesłanie tego artykułu? Pewnie wynika z przekonań samego autora i próba utrącenia inicjatywy możliwości lądowania helikoptera, blisko Szpitala Śląskiego. Zastanawiające jest czy to z czyjegoś polecenia czy z własnej inicjatyw wykonano taką pracę, brnąc w rozporządzeniach i ustaleniach płynących z samych kręgów rządowych. Powodem była wzmianka na spotkaniu z mieszkańcami nowego burmistrza. Czy aby ta gorliwość nie jest w sprzeczności z główną tezą tego artykułu, co nie jest nakazane nie powinno być realizowane.
Czyżby redaktor MB był prywatnie odmiennego zdania niż burmistrz Ryszard Macura, bo zadany trud i poziom argumentacji na to wskazuje.
Co za brednie z tym szukaniem miejsca! Przecież Radni poprzedniej kadencji wydali kilkadziesiąt tysięcy na projekt. Pytanie kto go dobrze schował Szczurek czy Macura. Ale dobrze by było się dowiedzieć kto zaprzyjazniony z urzędem, gdzie i za jaką kasę będzie to budował.
S1 do Bileska w 15 minut gdzie londowisko jest - - to jaki interes społeczny ma dyrektor szpitala ?
Jak nie daj Boże doświadczysz poparzeń i będzie potrzeba transportu do Siemianowic, to dojrzysz interes społeczny.
interes maja budowlańcy i komisje przetargowe a ile takich poparzeń było w ciągu 15 lat?
Przecież oni nie wyrabiaja już teraz w szpitalu, a co dopiero jak im nazwożą mega wypadki helikopterem. macura oszalał
Ty jesteś szalonym błaznem czepiając się burmistrza, nie rozumiejąc że plan zagospodarowania to miasto a realizacja to szpital i powiat.
Dodaj komentarz