Gmina z zielonym wężem

Trzeba bylo samem u wystartowac a nie teraz tutaj sie wysmiewac, kol. Jońca rozumiem wielki autorytet moze za mala nagroda, ale kol. sebawu i wojciech krawczyk i ewa g. dlaczego nie startowaliscie a teraz sie wymądrzacie? 1000zl za malo? hmm to ile byscie chcieli za logo?

Nie startowałem w konkursie: 1. Z założenia nie biorę udziału w takich imprezach, 2. Za stary jestem na marnowanie czasu dla niepewnej gotówki, 3. 1000zł to naprawdę śmieszna kwota za znak dla gminy. Chociaż tutaj jest różnie, aktualenie realizujemy zamówienie na znak dla Wiejskiego Ośrodka Kultury niedaleko Wodzisławia i kasujemy za to symboliczne 300zł -- bo cel jest słuszny.

Jeszcze reasumując co daje nam prawo do oceniania znaku -- doświadczenie

Taaaa, szczególnie Ewa de Zajn ze swoim wykształceniem plastycznym...

ci co krytykują, po części mają rację, logo nie pasuje do tej gminy wygląda ni to gruszka, ni pietruszka. Ale ma ono swoje przesłanie i widac w nim twórczą inwencję autora. Czy człowiek ze 'stolycy' zaraz musi rozpoznawac po logo wszystko. Jak się podoba miejscowym to dobrze.

XIX w.

Pierwsza pieczęć gminy Istebna z roku 1702 obrazuje kozę ogryzającą drzewo, co symbolizuje wieloletnią walkę zarządu dóbr książęcych z hodowlą kóz przez górali i wypasaniem ich w lasach.
Może warto by przypomnieć XVIII wieczne problemy Zarządu z Góralami i wykorzystać kozę w logo ?
Może wzbudzi to większe zainteresowanie niż zielony wąż, trzy świerki , niby śnieżynka i kulfoniasty napis ?

To że profesjonalni projektanci nie bawią się w "kokursy za dychę" to powszechnie wiadomo. Normalna stawka za opracowanie logo przez profesjonalistę to min. 2 tyś zl. Gdyby nagroda była w wysokości np. 10 tyś zl, przypuszczam, że ktoś z nich skusiłby się i pokazał coś dobrego. A tak Istebna kupiła to za co zapłaciła, czyli REBUS.
Natomiast śmieszą mnie wypowiedzi "fachowcow" krytykujących "dzieło". Krytyka wybranego logo wykonanego prawdopodobnie przez amatora, w ustach pani przedszkolanki , składaczy ulotek lub innych "nauczycieli" trochę śmieszy. Nasuwa się wniosek, że profesjonalni projektanci nie mają czasu na tego typu dyskusje ani komentaże - ONI PO PROSTU PRACUJĄ ZA KASĘ A BICIE PIANY POZOSTAWIAJĄ AMATOROM.

A pretensjonalna grupka frustratów nazywana zawodowymi grafikami krytykuje, bo jej nikt nie poprosił o stworzenie tego znaku. A już krytyka hrabiny De Zajn jest szczytem absurdu, kobitka nie zna się na niczym,a zgrywa arystokrację

widzialem ten plakat "Kino na granicy"... dobrze ze ci niby graficy nie brali udzialu w tym konkursie, tak by istebna miala kwadrat lub kółko w logo, które nijak ma sie ta walorow gminy :( Logo jest dla turystów a nie dla grafików - ważne że się podoba zwykłym ludziom!

dziwne, "...krój pisma nieczytelny...". uśmiałem się. I kto to mówi? przecież często tak bywa, że dzieła profesjonalistów są nieczytelne i nie wiadomo o co chodzi ale nie jest ważne co się maluje ale ważne jest jak się broni swojego dzieła. A dla profesjonalistów - ja tam żadnego węża nie widzę ale zarys gór TAK. pozdrawiam Istebną. Nie dojcie się paru malkontentom.

skoro nie brał pan udziału w tym konkursie, bo jak to pan powiedzial "za stary jest pan na marnowanie czasu dla niepewnej gotówki" to nie daje panu to prawa do krytykowania logo, które podoba się większości osób oraz co najważniejsze jury! Myślę że po prostu zawiść ludzka i zazdrość nie zna granic!! Najłatwiej powiedzieć że się nie podoba. Ale patrząc na pana dotychczasowy dorobek zawodowy, no to powiem szczerze że nie uważam, żeby był pan odpowiednią osobą do krytyki, widocznie ma pan zbyt wysokie o sobie mniemanie. Współczuję.

logo jest super!!!
Całe szczęście, że ci co krytykują nie wzięli się za jego projektowanie, wtedy powastały by takie bohomazy, jak logo woj. śląskiego lub plakat "Kina na granicy..." - to dopiero jest śmiech na sali !!!!!

... chyba trudno nazwać ich fachowcami....
tak to już jest w naszym kraju, że jak komuś się coś uda, to inni tylko potrafią krytykować. Żaaaaaal

Pewnie , ze logo jest świetne. Niestety- "de gustibus non disputandum", i logo moze się podobać, nawet jeśli twórca nie jest grafikiem, plastykiem z tytułem, etc. Tak trzymać. Ważne aby się podobało większości społeczeństwa, a nie aby zaledwie kilku tytularnych znawców rodierało saty i piało peany na rzecz czegoś całkowicie niezrozumiałego dla normalnych , nie skrzywionych "dizajnowsko" ludzi. Tym razem dobrze wybrali.

Cóż - za cenę Malucha nie da się kupić Mercedesa. Nie te fabryki, zarządcy, zaplecze technologiczne, wiedza i doświadczenie. Tylko niech skąpy właściciel Malucha nie dziwi się, że śmieją się z niego. I krytykują. Pamiętajcie - co tanie to drogie i za 2 lata trzeba będzie wydać dużo większą kasę na poprawienie śmiesznego i dyletanckiego wizerunku.

tak czy siak, reklama jest dwignią handlu i nie ważne jak mówią byle mówili :) i owe logo spełnia tą funkcję w 100% i jest głośno o gminie :) tak trzymać Graficy!

Zawodowi graficy mają mocno spaczone widzenie świata,a już najbardziej dizajnowcy z zamku

o ile się nie mylę i znam na rzeczy to ten rzekomy płatek śniegu to orginalny wzór koronki koniakowskiej.... skoro w regulaminie konkursu jest wyraźnie napisane że logo ma prezentować walory gminy, no to uważam że projekt który wygrał jest super!

Zrównanie lekarza z dizajnerem to szczyt megalomanii dizajnerstwa. W zasadzie każdy może projektować loga, jak ma do tego smykałkę. Tylko nawiedzeni dizajnerzy od hrabiby De Zajn robią z tego sztukę

dziwne, że jeszcze koronek koniakowskich nie krytykują, przecież to robią zwykli ludzie bez tytułów, a jednak to co tworzą jest piękne. No cóż, tym z tytułami, profesjonalistom mogę zacytować pewne powiedzenie "jak się chwalisz to tak, jakbyś się gównami smarował".

Wydaje mi się, że nikt z komentujących nie skrytykował koronek koniakowskich, a tym bardziej ich twórców i nie kwestionuje ich walorów. Wręcz odwrotnie, wygląda na to, że motywem do krytyki jest dbałość o ten dorobek mieszkańców. Koronkę powinno się eksponować, bo to jeden z bardziej charakterystycznych produktów gminy. Pokazywanie koronki jako śnieżynki, czy słoneczka jest, delikatnie mówiąc, obraźliwe.
Wzór haftu typowego dla tego terenu byłby wystarczającym motywem i oddałby cześć tworzącym go od pokoleń mieszkańcom gminy. W tym ujęciu jest tylko słabo czytelnym i niekonkretnym dodatkiem uproszczonego "pejzażu".

Jeszcze baca obowiązkowo powinien mieć stringi ;-)

Istebna zapłaciła 1000 złotych za ładne logo, zaoszczędziła conajmniej 1000 złotych, bo nie zapłaciła dizajnerom - to zysk. Dizajnerska sitwa obrzuca za to Istebnę błotem w mediach- to strata

to nie logo.. to jakiś obrazek jest..
jakie jury (malarz, wójt, urzędas i pani z domu kultury) taka kupa...

Dobrze,ż nie poproszono świtę z zamku o wykonanie.Ich wypociny znamy ,niestety ze zlej strony.I tacy niby fachowcy.A tymczasem ktos spoza cieszyńskiego wygral konkurs.Widac to was boli.Pani wojt!-Logo jest ładne, podoba sie tym, ktorzy do trójwsi przyjeżdżaja. Niech pani spuści wode na krytykę tych z Zamku.!