Malowanie wyszło z mody?

Czy z tego nic nie będzie to nie wiadomo, bo zawsze, kiedy dochodzi do zniszczenia choćby jednej tabliczki robi się z tego wielką aferę. To przykre, że dochodzi do takich sytuacji, zwłaszcza, że jesteśmy w UE i powinniśmy zmienić punkt widzenia na pewne sprawy. Każdy problem należy jednak rozpatrywać z dwóch stron. Z punktu widzenia Czecha mieszkającego na Zaolziu i nie znającego do końca historii, tabliczki z polskimi nazwami ulic czy miejscowości to niczym nie uzasadniona ingerencja w suwerenność Republiki Czeskiej. Wiem co mówię, bo od 4 lat pracuję w Czechach i na prawdę głupio mi się robi jak moi koledzy zza Olzy wypowiadają się na temat tabliczek. Negatywnie wypowiadają się zarówno rdzenni mieszkańcy zaolziańskich miejscowości, jak i ci, którzy przybyli na te tereny z innych części Czech. Nawet sami mieszkańcy Czeskiego Cieszyna posiadający polskie korzenie mają mieszane uczucia co do tabliczek. Jest to nic innego jak tylko prowokacja dla nacjonalistów, skinów i innych Czechów nieprzychylnie nastawionych do Polaków. Rozmawiałem kiedyś z Polakiem z Czeskiego Cieszyna, który stwierdził, że lepiej było by pieniądze zainwestowane w tabliczki przeznaczyć choćby na działalność PZKO czy innych polskich organizacji. Montaż tabliczek należy przeprowadzić wówczas, gdy mieszkańcy Zaolzia będą świadomi historii tego regionu i nie będą analizować jego przeszłości przez pryzmat zajęcia zaolziańskich miejscowości przez Polaków w 1938 roku. Wszyscy krytykują Czechów za dewastację tablic, a ja odwracam całą sytuację i pytam jakby zachowali się Polacy, gdyby podobne tabliczki z czeskimi nazwami umieścić po naszej stronie, oczywiście z historycznym uzasadnieniem, że Cieszyn, Hażlach czy Ustroń kiedyś były czeskie. Moim zdaniem nie powinno się wieszać tabliczek z polskimi nazwami, zaś Polacy na Zaolziu niech demonstrują swoją polskość na co dzień, w mowie, mentalności czy wyrażaniu swoich poglądów, bo z tym niestety mają wielki problem – z wyraźna identyfikacją etniczną.

Historycznie, a nie są to odległe czasy, ci co chodzili na Zaolzie na zakupy lub odwiedzali swoje rodziny na przepustki doskonale pamiętają ,że prawie każdy sklep ,był podwójnie opisany ,gdzie niegdzie jest tak do chwili obecnej i nikomu to nie przeszkadzało. Dziwne ,że owe napisy obecne jeszcze za komuny raptownie zaczęły znikać ze sklepów zaraz po aksamitnej rewolucji. Taraz gdy oba kraje przystąpiły do UE i ratyfikowaly wiele umów międzynarodowych w tym o ochronie mniejszości i podwjnym nazewnictwie miejscowości i ulic pojawiły się wandalskie ekscesy,a elementy skrajne zrobiły z tego zazewie konfliktu o charakterze nacjonalistycznem. Z nadmiaru demokracji??? Zamordyzm komunistyczny eliminował tego rodzaju ekscesy -czyżby obecna slabość organów ścigania pozwalała odrodzić się nacjonalistycznym wandalom. Tak się składa ,że szereg gmin po jednej i drugiej stronie granicy wie i dobija się o dotacje unijne gdyż każdy z wójtów i radnych uczy się kożystać z praw mu przysługujących i korzysta z dotacji. Zatem nie rozumiem ,że w zakresie obowiązków tj. respektowania praw mniejszości wprowadzenie dwujęzycznych nazw idzie tak opornie. Może wina jest u europarlamentarzystów ,że stanowią prawa a nie ustanawiają rygorów za ich nie wprowadzanie. Sprawa jest prosta- każda gmina ,ktora nie respektuje praw mniejszości i nie wprowadza podwójnego nazewnictwa tam gdzie jest > niż 10 % mniejszość powinna być odcięta od dotacji unijnych. Zacznijmy wreszcie czegoś oczekiwać od eurodeputowanych i samego wywodzącego się ze Śmiłowic Jerzego Buzka. Jeśli będziemy mieli rozmamłanych przedstawicieli w EU to taki będzie efekt jaki mamy- a ciężkie pieniądze na nich wydawane okazują się wyrzuconymi w bloto.

taka piła na baterie tnie blachę w kazdej sytuacji.
Czesi maja tańsze , jak zwykle. U nas marża musi być 45 % u Czecha 15% i też żyją ...?

bravo! duch postępu u nas nie umarł

skoro za sąsiadów mają polskich jełopów, stawiających Ślązaczki nad granicą czy popierdujących o antypolskim Nohavicy.

każdy jełop ma prawo zostać jełopem, słusznie prawisz jełopie.