Z ostatniej chwili: Bożena Kotkowska nie będzie kandydować- Ostateczna decyzja zapadła dosłownie kilka godzin temu po uzgodnieniach z członkami porozumienia lewicy cieszyńskiej. Jednak to oczywiście moja decyzja, którą ukształtowała też lektura "Kuroń. Przewodnik Krytyki Politycznej", będąca podstawą do dzisiejszej debaty w świetlicy Krytyki Politycznej. Nawiązując do tez tej książki, postanowiliśmy, że aby coś osiągnąć, należy połączyć siły, a nie rywalizować. Dlatego też w najbliższych wyborach samorządowych w Cieszynie ja oraz pozostali członkowie porozumienia lewicy cieszyńskiej poprzemy kandydaturę Danuty Łabaj - Kotkowska udzieliła mediom komentarza na gorąco po debacie. - Ta solidarność kobieca pozwoli nam uzyskać lepszy efekt w wyborach i to jest powodem mojej decyzji. Tu nie chodzi o podkreślenie wątku feministycznego, choć oczywiście obecnie siła kobieca ma teraz większą szansę wygrać z siłą mężczyzn reprezentowaną przez czterech pozostałych kandydatów - dodała. Na pytanie, czy w chwili obecnej Danuta Łabaj i Bożena Kotkowska planują takie rozwiązanie, że w razie wygranej Łabaj Kotkowska zasiądzie na stanowiskach kierowniczych miasta, była kandydatka nie udziela komentarzy. - Przyznam, że na dzień dzisiejszy nie rozważałyśmy jeszcze takiej ewentualności. Niemniej jest pewne, że w razie zwycięstwa Danuty Łabaj cieszyńska lewica będzie miała realny wpływ na kształt i zarządzanie miastem - powiedziała Kotkowska. Decyzja zaskoczyła wszystkich i jest o tyle osobliwa, że oświadczenie o niekandydowaniu Bożena Kotkowska wygłosiła po dwóch godzinach debaty przedwyborczej, w której wypowiadała się i odpowiadała na pytania mieszkańców w roli potencjalnej przyszłej burmistrz Cieszyna. W dzisiejszej trzeciej już rozgrzewce przedwyborczej w cieszyńskim oddziale Krytyki Politycznej wzięli udział Mariusz Andrukiewicz i Bożena Kotkowska. Punktem wyjścia było omówienie problematyki książki "Kuroń. Przewodnik Krytyki Politycznej". Spotkanie poprowadził dziennikarz, Jakub Dymek. Jutro zamieścimy szerszą relację z tego spotkania. Aktualizacja z dn. 17.10.2014 r. Oficjalne stanowisko ‘’Twojego Ruchu’’ w Cieszynie:Chcielibyśmy zdecydowanie zaprzeczyć informacjom, które zostały opublikowane w lokalnych portalach internetowych. My współzałożyciele Porozumienia Lewicy Cieszyńskiej odcinamy się od słów Pani Bożeny Kotkowskiej w sprawie poparcia Pani Danuty Łabaj. Członkowie ‘’Twojego Ruchu” zdecydowanie nie popierają kandydatury na Burmistrza Miasta Cieszyna Pani Danuty Łabaj. Nie znając programu tej kandydatki, nie może być mowy o jakiejkolwiek zbieżności programowej.
|
reklama
|
|||||||||||||||
|
uważam, że decyzja Pani Kotkowskiej jest odważna i zasługuje na uznanie. Czy w ten sposób oddała niedźwiedzią przysługę Pani Łabaj nie wiem, wiem tylko, że mamy w Cieszynie do czynienia z Kandydatami, którzy mają określone poglądy (także polityczne) i kogokolwiek by nie przepytać, to każdego można gdzieś zaszeregować. Ogólne stwierdzenie np. architekta, że Pani Łabaj dziękuje, bo na lewicę nie głosuje, ma się tak jakby powiedział, że zagłosuje na Kaczyńskiego, którego uosobieniem w Cieszynie jest Pan M. - bardzo to dalekie "pokrewieństwo dusz", ale jak ktoś jest politycznie nawiedzony, to akurat taka argumentacja jest jak w pysk strzelił ! Róbmy tak dalej, dzielmy społeczeństwo na lewo i prawo, ewentualnie środek i kłóćmy się niewiadomo o co i zostawmy ten cały bałagan tak jest, bo jest O.K. !!! Czy tak powinna wyglądać dyskusja, jakby nie było, wykształconych ludzi na temat przyszłości naszego miasta? Ma się sprowadzać do haseł - Panie architekcie, przydałoby się trochę pomyśleć, zanim tak kategorycznie Pan wyda "wyrok" lub odda swój głos.
Pan Wiśniowski był współzałożycielem Porozumienia Lewicy Cieszyńskiej z ramienia Twojego Ruchu i nagle obudził się że nim nadal jest. Panu Wiśniowskiemu już dziękujemy.
Szanowny Panie Wiśniowski.
Pańskie oświadczenie jest psu na budę. Zgadza się że był Pan założycielem Porozumienia Lewicy Cieszyńskiej.Ale już od miesiąca wycofał Pan swoich kandydatów oświadczając swoim kandydatom że PLC nie jest Panu po drodze. Przecież skumał się Pan z Panem Herokiem bo on Panu obiecał ciepłą posadkę w Urzędzie jak zostanie Burmistrzem. Mam Panu wyliczyć kandydatów jakich Pan Herok ma na swoich listach?. Panie Wiśniowski niech przestanie się Pan ośmieszać.
a do kogo ta przemowa??? Jeśli myślisz, że pod tym nickiem kryje się Pan Wiśniowski to pudło !
W takim razie dziekuje Pani Labaj. Nie bede glosowac na kandydata, ktorego popiera lewica.
Wprawdzie nie o głównym temacie, ale patrząc na te zachowania, chciałbym wspomnieć o aktualnych radnych naszego miasta.
Po wprowadzeniu 1 mandatowych okręgów wyborczych , ci dawni "pewniacy" na stolce radnych, w większości , albo
kandydują do powiatu , albo zrezygnowali.
To chyba dość symptomatyczne , moim zdaniem świadczy o oportuniżmie większości z nich.
Zgadzam się w całości z"przedmówcami" a dodatkowo dodam,że" nacja" pedagogiczna mnie nie kręci,bo ona zawsze jest najmądrzejsza.Było to zresztą widać na tzw.spotkaniu przedwyborczym z panią Łabaj.Ta kandydatka zachowywała się jak wszystkowiedząca nauczycielka.Bo po pierwsze przerywała pytającym po drugie przejęła bezceremonialnie prowadzenie tego spotkania od zaproszonego do tej roli dziennikarza i ględziła na okrągło.Ja tam byłem i tego do końca nie wysłuchałem ,bo się nie dało.A po za tym Cieszyn już miał dwóch nauczycieli burmistrzami i to jeszcze z tytułami doktora.A czego dokonali? Pierwszy pozamykał i sprzedał prawie wszystkie zakłady a drugi wybrukował plac Dominikański uznając to widocznie za priorytet ! ! !
Ten drugi to jeszcze wybudował za pieniądze unijne lodowisko,uciepłownił osiedle Mały Jaworowy,wybudował kilka rond i zrobił wiele innych rzeczy. Nie bądź niesprawiedliwy, nawet jeżeli go nie lubisz!
Zgadza się:
lodowisko – beznadziejny projekt (nie mogą odbywać się mecze siatkówki, chyba hokejowe także). Kolejna budowla za ogromne pieniądze BEZ POMYSŁU, bez wizji funkcjonowania. Inwestycja, która do dziś i jeszcze przez wiele lat przynosi straty i kosztuje rocznie miasto grubo ponad milion złotych.
- sławetne rondo (Ficka i Matuszka) mimo wielkich kosztów nie przyniosło spodziewanych rezultatów.
- wiele innych rzeczy, jakich? O tak plac dominikański na odchodne dla naszego (na szczęście już byłego) ojca dyrektora.
Obiektywnie jest coś …, przekazanie wyremontowanych miejskich budynków Panu Andrukiewiczowi.
Nic się nie zgadza!
Podobne nieprawdziwe informacje o lodowisku rozpowszechniał radny Czesław Banot ( to ty ?)
Które to rondo nie przynosi spodziewanych rezultatów? przy Al. Łyska Przy starostwie? Przy dawnym dworcu PKS? Przy banku PKO? Nawiasem mówiąc sfinansowane zostały przez UE!
Inne rzeczy to np. wyremontowanie wszystkich (!) przedszkoli, szkół podstawowych i gimnazjów, zbudowanie parku nad Olzą, załatwienie 90 mln zł. z UE na kanalizację (realizacja tej inwestycji to już inna historia...), zbudowanie 3 orlików, wyremontowanie zaplecza sportowego przy Al.Łyska, dokończenie budowy Książnicy Cieszyńskiej, budowa hali sportowej przy Gimnazjum nr 2, wyremontowanie Zamku Habsburgów...Wystarczy?
Bądź choć trochę uczciwy !!!
W polityce jest tak , że każda wypowiedź nawet gdyby była deklaracją ,że jest apolityczną jest wypowiedzią polityczną. Podjęcie decyzji o niekandydowaniu i cedowanie poparcia środowiska ,które wysunęło kandydaturę "dezertera"na rzecz innego kandydata przenosi wraz z tym poparciem wszystkie nie pożądane cechy tego środowiska politycznego, które wysunęło kandydaturę 'dezertera". Myślę ,że w ten sposób wyrządzono niedźwiedzią przysługę Pani Łabaj ,którą to kandydaturę odbierałem jako kandydatkę lokalną i zabarwienie polityczne nie miało dla mnie jako bezpartyjnego wyborcy żadnego znaczenia. Jak się okazuje od polityki nie uciekniesz. W tej wypowiedzi Pani Kotkowskiej istotne są moim zdaniem dwa elementy; 1) cyt.;" aby coś osiągnąć należy połączyć siły"-tu postawię pytanie - w imię jakiej sprawy należy połączyć siły i przeciwko komu? 2) cyt. "solidarność kobieca pozwoli nam uzyskać lepszy efekt w wyborach..." i dalej zastrzeżenie ,że cyt. " tu nie chodzi o podkreślenie wątku feministycznego", i znowu dalej ..." siła kobieca ma teraz większą szansę wygrać z siłą mężczyzn reprezentowanych przez pozostałych czterech kandydatów, dodała". Trzeba przyznać ,że Pani Kotkowska plącze się nieco w tych uzasadnieniach ,a powaga byłej posłanki bardzo szwankuje sprowadzając politykę do relatywizowania siły w stosunkach damsko męskich . W tym aspekcie budzi to we mnie uśmieszek bo jak się okazuje jest to bardzo seksistowskie podejście do polityki wzorem innego kandydata tym razem kreującego się na silnego mężczyznę ,który stwierdził cyt. "Jak nie wsadzisz nie wyciągniesz". Tym sposobem wszystko można rozstrzygnąć na "łonie". Zatem los lokalnej polityki sprowadza się do połączenia sił kobiecych i skierowanie ich poparcia w stronę przystojnego amanta a 'łono" rozstrzygnie -czy tak. Poszukajmy zatem amanta i mamy koalicję przedwyborczą.
Bardzo celny komentarz do żenującej sytuacji.
Strzeż się ludzi, którzy są pewni tego, że mają rację ! (Sokrates).
Niezły komentarz.
Każdemu cieszyńskiemu wyborcy mogę powiedzieć tylko jedno: nie głosujcie na ludzi, którzy są w jakikolwiek sposób są związani obecnie z ratuszem. Chcecie szansy na zmiany - głosujcie na ludzi, którzy mają komfort bycia niezależnymi. To podstawowy warunek.
Taki sojusz nieformalny istnieje już w Polsce od kilku lat. Nie odkryłeś żadnej nowości. Cała klika jest siebie warta
"La donna è mobile (qual piuma al vento)" - kobieta zmienna jest (jak piórko na wietrze). Źródło: tenorowa aria Księcia Mantui z III aktu opery Rigoletto Giuseppe Verdiego.
to trzeba w Polskę ogłosić PO ramię w ramię z SLD i Twoim Ruchem (Palikot). Pani Łabaj, że też nie wstyd Pani. Teraz już widać jak na dłoni po co wystawiono Panią Kotkowską. Drogie Panie nie macie za grosz szacunku do wyborcy, wstyd i gańba.
W taki właśnie sposób średnio inteligentni ludzie chcą przekonać innych średnio inteligentnych ludzi, aby nie głosowali na kogoś, kogo nie lubią. Sączenie jadu niczym nie popartymi argumentami. To Ty się wstydź publikować takie wypowiedzi bez wiedzy na ten temat. Skąd posiadasz informacje, że p. Łabaj jest w to "zamieszana"? Chetnie wysłucham MERYTORYCZNYCH argumentów, choć pewnie ich nie masz, panie ....?
Szacunek do wyborcy? Trzeba nie mieć szacunku do samego siebie aby mówić o takich bzdetach. Wyborca ma to na co sobie dziesiątkami lat zasłużył: pogardę kandydata. Niby głosuje bo woli wybieranie. To łatwiejsze. Nie wymaga wysiłku intelektualnego. Podobnie w słynnym budżecie obywatelskim. Chodzą po chałupach "zaangażowani" i nakazują coś podpisywać. Od razu za 10 punktów. Sami oferują odniesienie papierka do magistratu. Rewelacja dla "wyborcy". Czekajmy jeszcze na "kiełbasę" i piwo z dostawą do domu.
przekażcie jak będą szli do mnie, że pijam Paulaner-a, "kiełbasę" mogą se podarować
Dodaj komentarz