, czwartek 25 kwietnia 2024
Cieszyn: Radni odrzucili uchwałę w sprawie podwyższenia pensum dla nauczycieli
Podjęcie stosownych zmian w uchwale z dnia 27 sierpnia 2009 roku umożliwiłoby przygotowanie przez dyrektorów placówek organizacji roku szkolnego 2013/2014 z uwzględnieniem zaplanowanych zmian. fot: AK



Dodaj do Facebook

Cieszyn: Radni odrzucili uchwałę w sprawie podwyższenia pensum dla nauczycieli

AGNIESZKA KACZMARCZYK
Po raz kolejny radni Cieszyna odrzucili uchwałę w sprawie podwyższenia pensum dla nauczycieli: pedagogów, psychologów, logopedów oraz doradców zawodowych.

Zgodnie z Kartą Nauczyciela, organ prowadzący szkołę ustala tygodniowy obowiązkowy wymiar godzin dla nauczycieli specjalistów, nie dłuższy niż 40 godzin. Niektóre gminy nie czekając na wspólne stanowisko, wprowadziły u siebie zmiany w pensum nauczycieli. Tak zrobiły np. gminy Wisła, Ustroń, Istebna, a w ostatnim czasie, odpowiednią uchwałę podjęła Rada Gminy Strumień. Aktualnie obowiązujące pensum w Cieszynie dla pedagogów, psychologów, logopedów, doradców zawodowych wynosi 22 godziny dydaktyczne tygodniowo. Projekt uchwały zakładał zwiększenie pensum do 28 godzin tygodniowo.

- Zwiększone pensum pozwoliłoby w ramach tych samych wynagrodzeń, bez "obcinania” etatów objąć większą liczbę uczniów potrzebujących pomocy psychologiczno-pedagogicznej. Charakter pracy tych nauczycieli oraz zakres zadań i obowiązków powoduje konieczność skoncentrowania się przez nich przede wszystkim na zajęciach indywidualnych, co czyni tę pracę inną rodzajowo od pracy nauczyciela realizującego podstawę programową danego przedmiotu - mówił Mieczysław Szczurek, burmistrz Cieszyna.

Podjęcie stosownych zmian w uchwale z dnia 27 sierpnia 2009 roku umożliwiłoby przygotowanie przez dyrektorów placówek organizacji roku szkolnego 2013/2014 z uwzględnieniem zaplanowanych zmian, jednak radni nie podjęli tej uchwały. Przypomnijmy, że dyskusja na temat dokumentu trwa od dwóch miesięcy. Komisja oświaty wystosowała wniosek o sprecyzowanie zasad zatrudnienia wymienionych nauczycieli z uwzględnieniem sposobu realizacji dodatkowych godzin związanych z podwyższeniem pensum. - Stwierdziliśmy, że odpowiedź nic nowego nie wnosi. Nie było m.in. konkretnej odpowiedzi, ile dzieci w ciągu roku, wymaga specjalistycznej opieki. Nasze stanowisko pozostaje niezmienne - przyznał Eugeniusz Raabe, przewodniczący Komisji Oświaty. - Do dzisiaj nie posiadamy wyliczenia, dlaczego właśnie taka ilość godzin powinna obowiązywać w Cieszynie. Od zeszłego miesiąca nie mamy na ten temat więcej informacji - dodaje radny Adam Wójtowicz.

- Czy rada nie podejmując uchwały, pozbawiła dzieci w przedszkolach logopedy? Co tak naprawdę zrobiliśmy? - pytała radna Alicja Wlach już po głosowaniu. - Tak. Właśnie to państwo uczynili - odpowiedział burmistrz Szczurek.

Marta Kawulok we własnym imieniu oświadczyła, że bardzo ubolewa nad faktem nie podjęcia uchwały w sprawie podwyższenia pensum. - Zadbaliśmy o kieszeń nauczyciela, a nie o dobro ucznia. Jako były nauczyciel, uważam, że najważniejsze jest dobro ucznia. Zwiększenie ilości godzin dałoby możliwości poszerzenia kontaktu dziecka z psychologiem i logopedą w przedszkolu i pedagoga szkolnego w szkole podstawowej, czy średniej.

Radni odrzucili uchwałę 9 głosami, 3 radnych "wstrzymało się od głosu”, a 8 radnych było za przyjęciem uchwały.

Komentarze: (24)    Zobacz opinię czytelników (0)    Dodaj opinie
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy pozostawionych przez internautów. Komentarz dodany przez zarejestrowanego użytkownika pojawi się na stronie natychmiast po dodaniu. Anonimowy komentarz zostanie opublikowany z opóźnieniem, po jego akceptacji przez redakcję. Komentarze niezgodne z regulaminem będą usuwane.

Witam. Ale bzdury tu piszecie...uwazacie, że nauczyciele maja tak dobrze...otóz nie.Mówicie o pensjach...o jakich ja moge pomarzyc, zeby miec etat musze jezdzic do 4 szkół. mój etat to 30h i to pracy z dzieckiem podczas terapii. owszem tez mnie irytuja nauczyciele majacy 18h i wielkie pretensje.

Jesteś kłamcą , starostwo nic nie ustalało, żadnej liczby uczniów przypadającej na etat pedagoga. Powtarzam jesteś kłamcą!!!

Rozsiewasz kłamstwa! W powiecie nie określili żadnej liczby uczniów na jednego pedagoga ! Podaj tą liczbę jeżeli było jak mówisz!!!

max 500 uczniów na etat

Nauczyciele to święte krowy! Innych mogą zwalniać, przebranrzawiać itp, itd Wszystkich tylko nie nauczycieli! No bo co by taki biedak potem robił, jak tak naprawdę nic nie umie, tylko mielić ozorem i powtarzać to co w książce wyczytał!

Ale ty koleś bredzisz! Powiat podwyższył pensum do 30 godzin i nic złego się nie stało. Radni w Cieszynie są po prostu upośledzeni, ciekawe czy ktoś zna nazwiska tych, którzy głosowali przeciwko podniesieniu pensum. Warto byłoby poznać ...przed wyborami !

Wszystko zależy od punktu widzenia(czytaj siedzenia). Dla ciebie -jeśli trochę jeszcze myślisz pewnie nic się nie stało bo siedzisz przed kompem i z oświatą masz tyle wspólnego co ja z kosmosem(zapamiętaj pensum godzin -to nie penis), -dla nauczyciela na etacie oznacza to ,żeby mógł otrzymać tę samą pensję musi odpracować o osiem godzin tygodniowo więcej czyli to tak jakby za te samą pracę otrzymyl o 30% niższe wynagrodzenie,- dla nauczyciela ubiegającego się o zatrudnienie w szkole oznacza to ,że nie otrzyma pracy bo zabraknie mu godzin na owo pensum bo przydzielono te godziny juz zatrudnionemu -czyli bedzie bezrobotnym nauczycielem,dla dzieci oznacza to ,że nauczyciel bedzie przepracowany i w konsekfencji gorzej bedzie się wywiazywal ze swoich obowiązków itd.Oszczędności niech samorzadowcy szukają poza oświata.

Widzę że mamy na forum nauczyciela. Czekam na argument jak to bardzo trzeba sie przygotowywać o lekcji i jak to nauczyciele ciężko pracują na wakacjach i feriach. Póki co kazdy chodzil do szkoły, ma dzieci i widzi jak to wyglada. Najbardziej rozpasana grupa zawodowa.

Jesli myślisz o mnie to jesteś w błędzie. Logicznie, to moje argumenty wcześniejsze dotyczyły głównie tego ,że oto grupa radnych na wniosek burmistrza postanowiła pomajstrować w imię doraźnych oszczędności pewnej grupie zawodowej pracowników oświaty -nauczycieli(logopedów i psychologów) zwiększając im tygodniowy wymiar pracy z 22 godzin do 30 godzin pozostawiając pozostałej grupie nauczycieli owe 22 godziny. Poza argumentami oszczędnościowymi dla budżetu na tę okoliczność nie przedstawiła innego uzasadnienia takiego działania. Skoro budzet gminy szuka ośzczędności powinni radni wraz z burmistrzem dać przykład i rozwiązywać problem nie w sposób mafijny przez narzucenie dodatkowej pracy wąskiej grupie nauczycieli przy tym samym wynagrodzeniu ale dać przykład ,że oszczędności budżet gminy zaczyna od ograniczenia zatrudnienia w UM, ograniczenia wysokości diet prezydium Rady Miejskiej, redukcji etatu jednego z burmistrzów, wypowiedzenia pracy rzecznika prasowego UM,drukowania wiadomości ratuszowych na gorszym papierze,ograniczenia ilości samochodów służbowych itd.Każdy kto chodzi do szkoły i porówna stopień zdyscyplinowania dzieci i młodzieży z przed 20 lat dokładnie dostrzeg ,że młodzież i rodzice ulegli powszechnemu zdziczeniu i współczuję nauczycielom. Przekleństwo -"bodaj byś czyje dzieci uczył "nie straciło na aktualności.NaLEŻYSZ DO ROZPASANYCH RODZICÓW.

Upośledzony to Ty jesteś, w powiecie podwyższono pensum ale tylko pedagogom a poza tym określili ilość uczniów na jednego pedagoga a tu tylko podnieśli bez żadnych wyliczeń

Podniesienie pensum godzin nic innego nie oznaczało jak wypowiedzenie tych nauczycieli ,którym zabraklo by etatu do owego pensum. Spora ich część musiala by lączyć godziny w innych placówkach by wyrobić etat. Nie czarujmy się burmistrz mówi nie prawdę sugerując ,że podniesienie pensum to zapewnienie większej ilości godzin pracy nauczyciela (logopedy) z uczniami. Wobec totalnego braku pieniędzy w budzecie cięcia etatów lub zwiększenie pensum godzin to kurs w stronę redukcji zatrudnienia.Uczeń wobec braku środków w budżecie tak naprawdę się nie liczy.Liczą się głównie oszczędności a więc redukcja ilości placówek ,redukcja zatrudnienia wobec kurczącej się populacji dzieci w wieku szkolnym. Skoro burmistrz optuje za zwiększeniem pensum przy tym samym wynagrodzeniu ,to rownolegle powinien dać przykład ,że podobnie czyni w ratuszu i zwiększa ilość godzin pracy dla każdego urzędnika przy jednoczesnym pozostawieniu pensji na tym samym poziomie. Co oczywiście przy przerostach administracyjnych w urzędzie rozleniwiło by ratusz ponad miarę. Najciemniej jest pod latarnią.

po co w takim razie zapłacono 25 tys.zł za jakąś strategię, skoro radnym zabrakło podstawowych informacji - czy przypadkiem tego pseudodokumentu nie można reklamować ?

Udało się !!! Dalej będziemy pracować po 18 lekcji 45 minutowych w tygodniu a robole niech tyrają po 40 godzin tygodniowo. Trzeba mieć tylko silne związki zawodowe i na wszelki wypadek głośno narzekać...Zawsze możemy liczyć na radnych, którym ciężko szła nauka w szkole podstawowej. A interes naszych małych dzieci? A etos nauczycielski? Proszę nie zadawać głupich pytań!!!

Mama powinna cie przeprosic ze cie upuscila na glowe jak byles maly !!!

jeśli "ula" to kobieta - to wyjątkowo prymitywna,
może upadek zaliczyła wyjatkowo ciężki?...:)

A co tez cie upuscili jak byles malutki ??

No jasne, tylko robotnicy mają pracować minimum 40 godzin w tygodniu, a elita nauczycielska nie może. Za to może brać dwukrotnie wyższe pensje i mieć wolnego trzy miesiące w roku.

Cieszyn pogrąża się na modłę cypryjską - już nie tylko zamkowo-mosirowo-DNowa, także nauczycielska frakcja dostała szczękościsku na swym kawałku korytka...
...
poprosimy nazwiska tych dobrodziejów głosujących przeciwko zwiększeniu pensum...
...
@mach&bil - miernoty to ci, którzy czyjś partykularny interes podnoszą nad zbiorowy, de facto okradając podatnika

Cieszyn pogrąża się na modłę cypryjską - już nie tylko zamkowo-mosirowo-DNowa, także nauczycielska frakcja dostała szczękościsku na swym kawałku korytka...
...
poprosimy nazwiska tych dobrodziejów głosujących przeciwko zwiększeniu pensum...
...
@mach&bil - miernoty to ci, którzy czyjś partykularny interes podnoszą nad zbiorowy, de facto okradając podatnika

Do Macha, czy jest Pan w stanie zorganizować zbiórkę podpisów pod petycją odwołania tej rządzącej miernoty?
Myślę, że potrzebna jest tylko przysłowiowa iskra.

Dziekuję.

Szanowna Redakcjo, bardzo proszę o sprostowanie nieprawdziwej informacji.Ja wogóle nie zabierałam głosu w sprawie pensum.
Nauczyciele mają w Radzie wystarczajaco liczną reprezentację (1/3 rady) dlatego nie podejmuje tej tematyki.
Ponadto jak głosuję, to to robię to z pełną świadomością i odpowiedzialnością.

Pani Janino błąd przy podpisie wypowiedzi został już poprawiony. W imieniu redakcji najmocniej przepraszam za zaistniałą pomyłkę.

Pani Kawulok tak tylko ubolewa bo już jest na emeryturze.Podniesienie pensum za te same pieniadze to defakto obniżenie pensji nauczyciela i domaganie sie jednocześnie więcej od niegp pracy. Aby pani kawulok nie posądzić o hipokryzję proponuję by powróciła do pracy społecznie na owe 6 godzin tygodniowo i odrobiła je za darmo.Skoro interes ucznia dobrem najwyższym zawsze mozna komuś pomagać nie oczekując za to zapłaty. Prawdę mówiąc zamiast wydawać środki na opracowanie strategii rozwoju oświaty 25000 zł należało zaniechać opracowań strategii ,która de fakto była strategią jej likwidacji i przeznaczyć środki dla logopedów. Można było dodatkowo nie zatrudniać rzeczniczki prasowej -to dodatkowo 0szczędności ok. 5000 zł miesięcznie ,a naturalne odejście sekretarza miasta na emeryturę wykorzystać na likwidację jednego etatu administracyjnego w UM i powierzyć tę funkcję jednemu z zastępców.

Dodaj komentarz

Zawartość pola nie będzie udostępniana publicznie.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.

Więcej informacji na temat formatowania

Image CAPTCHA
Wpisz znaki widoczne na obrazku.
reklama
reklama