Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził, że Polifarb Cieszyn-Wrocław oraz właściciele siedmiu marketów zawarli niedozwolone porozumienie. Wśród tych ostatnich jest m.in. działająca nad Olzą Castorama. Wyrok nie jest prawomocny.
Wyrok dotyczy decyzji wydanej w 2006 roku. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził wówczas, że producent farb - spółka Polifarb Cieszyn-Wrocław oraz właściciele siedmiu sklepów wielkopowierzchniowych oferujących produkty budowlane: Bricomarche, Castorama, Leroy Merlin, Nomi, Obi, Platforma i Praktiker, zawarli antykonkurencyjne porozumienie. W zamian za utrzymywanie cen farb i lakierów na ustalonym przez dostawcę poziomie sklepy otrzymywały specjalny rabat od producenta. Wycofanie się z porozumienia oznaczało utratę zniżki i niejednokrotnie wstrzymanie przez Polifarb dostaw produktów. Prezes Urzędu nałożył na uczestników porozumienia w sumie blisko 110 mln zł kary. Przedsiębiorcy odwołali się od decyzji do sądu.
- Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził decyzję Prezesa UOKiK oddalając odwołania wniesione przez ukaranych przedsiębiorców, obniżył jednak wysokość łącznie nałożonych kar do ponad 29 mln zł - mówi Małgorzata Cieloch, rzeczniczka prasowa UOKiK. W ogłoszonym wyroku podkreślono, że działanie spółek stanowiło praktykę ograniczającą konkurencję, kary natomiast zostały zmniejszone stosownie do stopnia aktywności i zaangażowania poszczególnych stron niezgodnego z prawem porozumienia. Wyrok nie jest prawomocny.
Czy firma odwoła się od decyzji sądu? - Obecnie oczekujemy na pisemne uzasadnienie wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Po otrzymaniu tego dokumentu zarząd firmy przeanalizuje sytuację i podejmie decyzję o ewentualnych dalszych działaniach - mówi portalowi gazetacodzienna.pl Emilia Zmysłowska z PPG Deco Polska Sp. z o.o. (dawny Polifarb Cieszyn-Wrocław)
Mimo prób nie udało się nam uzyskać komentarza przedstawicieli Castoramy w tej sprawie.
Dodaj komentarz