, czwartek 25 kwietnia 2024
Kładka Europejska tematem przewodnim kolejnej sesji
Po godzinnej dyskusji radni podtrzymali swoją decyzję o odrzuceniu budowy Kładki Europejskiej. Temat po raz kolejny ucichł. Na jak długo?  fot: mat. pras.



Dodaj do Facebook

Kładka Europejska tematem przewodnim kolejnej sesji

Kładka Europejska tematem przewodnim kolejnej sesji

Radni z entuzjazmem przyjęli pomysł budowy mostu już podczas tegorocznej lutowej sesji, to samo zdanie wyrazili włodarze z Czeskiego Cieszyna. fot. BŚ

Cieszyńscy radni dyskutują nie tylko nad przebudową kanalizacji i budową nowego stadionu miejskiego. Kolejnym tematem numer jeden stała się kładka mająca powstać w miejscu dawnego mostu saperskiego w Cieszynie. Kładka Europejska łącząca oba brzegi Olzy powraca pod obrady Sesji Rady Miasta niczym bumerang.

Przypomnijmy, że po raz pierwszy informacje na temat budowy kładki łączącej w prostej linii rynki obu miast pojawiły się w 2003 roku. Wtedy to samorządy z Cieszyna i Czeskiego Cieszyna wpadły na pomysł, żeby pomiędzy mostem "Wolności" oraz "Przyjaźni" zbudować jeszcze jedną kładkę. Przejście pieszo-rowerowe miałoby powstać w miejscu, gdzie już dawniej istniała drewniana Kładka Kametza, a później tak zwany Most Przepustkowy.

Kładka Europejska ma być uzupełnieniem rewitalizacji Cieszyńskiej Wenecji. Radni z entuzjazmem przyjęli pomysł budowy mostu już podczas tegorocznej, lutowej sesji, to samo zdanie wyrazili włodarze z Czeskiego Cieszyna. Wkrótce po niej, w marcowym wydaniu Wiadomości Ratuszowych, ukazały się dwie propozycje projektów mostu: czeska i polska, który miałby powstać nad Olzą. Inwestycja opiewała wtedy na około 4 mln zł. W czerwcu tego roku okazało się, że miasto nie otrzyma jednak dofinansowania pod tę inwestycję. Odmowa dotyczyła przestawionego przez partnera wiodącego, miasto Cieszyn, projektu.

Na budowę mostu każdy z samorządów musiałby przeznaczyć ok. 300 tys. zł, czyli 10-15 proc. Wartości. Pozostała część sfinansowana miała zostać ze środków europejskich. - Na chwilę obecną władze Cieszyna i Czeskiego Cieszyna odstąpią od realizacji tej wspólnej inicjatywy, nie oznacza to jednak, iż nie wrócimy do tego tematu w przyszłości w bardziej sprzyjających okolicznościach - zapowiadała w czerwcu Edyta Subocz, rzeczniczka prasowa cieszyńskiego magistratu.

Temat powrócił. Podczas listopadowej sesji radni mieli zdecydować, czy przeznaczą środki na finansowanie tego obiektu. Pojawiła się bowiem szansa na otrzymanie dotacji z Komitetu Monitorującego Program Transgraniczny Republika Czeska-Rzeczpospolita Polska. Zamiast jednak decydować, radni dyskutowali nad zasadnością budowy kładki. Ostatecznie zrezygnowali z realizacji tego projektu, pomimo że w marcu z entuzjazmem przyjęli pomysł jej budowy. - To kończy temat - powiedział wtedy dziennikarzom Mieczysław Szczurek.

Burmistrz był jednak w błędzie. Na wniosek dwóch radnych temat pojawił się również podczas grudniowej sesji (jeśli zmieniliby swoją poprzednią decyzję, szansa na otrzymanie dofinansowania jeszcze by była). Tym razem radnym został przedstawiony dodatkowy projekt Vlado Milunića, współautora Tańczącego domu z Pragi. Pojawił się bowiem pomysł, by drogą konkursu wyłonić najlepszy projekt, jaki mógłby powstać nad Olzą. Pojawiła się także dyskusja nad sensem budowy tej inwestycji, a także argumenty "za" i "przeciw" projektowi, który formalnie przyjęty został w marcu.

Nie zmieniło to jednak opinii radnych. Po godzinnej dyskusji radni podtrzymali swoją decyzję o odrzuceniu budowy Kładki Europejskiej. Temat po raz kolejny ucichł. Na jak długo?

Komentarze: (12)    Zobacz opinię czytelników (0)    Dodaj opinie
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy pozostawionych przez internautów. Komentarz dodany przez zarejestrowanego użytkownika pojawi się na stronie natychmiast po dodaniu. Anonimowy komentarz zostanie opublikowany z opóźnieniem, po jego akceptacji przez redakcję. Komentarze niezgodne z regulaminem będą usuwane.

A ja bym prosiła, żeby najpierw zrobić porządek z chodnikami, bo na nich można się zabić. Niech też ktoś mi powie kto zafundował nam chodniki w Krasnej??? Po obu stronach drogi! Jeszcze nie widziałam, żeby ktoś tam szedł.

Tak jak pierwsza kładka w Błogocicach, tak i ta druga zdecydowanie zwiększy atrakcyjność Cieszyna nie tylko dla jego mieszkańców.
Służyć będzie także integracji obu części miasta.
Pomysł bardzo dobry.
Genetycznie uwarunkowanym malkontentom - narzekaczom zdrowia życzę. Przede wszystkim umysłowego.

Podnieście jeszcze podatek od nieruchomości, to będzie was stać na następne kładki. Za swój 90 metrowy dom płacę podatek wyższy niż wynosi czynsz we wspólnocie mieszkaniowej od takiej samej powierzchni! Moją chałupę remontuje sam a postawiłem ją za pieniądze dwukrotnie opodatkowane przez państwo!

Potrzeba terenow pod inwestycje , uzbrojonych dzialek , a nie kladek co 200m

Pełniejsze powiązanie obu połówek Cieszyna jest w interesie miasta. Według mnie o wiele trafniejsza decyzja było by rozbudowanie parku rekreacyjnego po obu stronach Olzy przez rozbudowanie ścieżek rowerowych i spacerowych łaczace oba brzegi Olzy poza miastem np. przez przedłużenie ul. Żeromskiego i odbudowanie przejścia granicznego Błogocice -Ropica tuż za mostem na Olzie na drodze do Trzyńca. To połączenie było w latach przedwojennych przejściem dla pracowników Huty Trzynieckiej a także drogą alternatywna -są po niej pozostałości. Myślę ,że jednym z bardziej udanych realizacji jest ogród dwóch brzegów i rekreacja nad Olzą powinna być rozbudowywana a pętla rowerowa przy niewielkich nakładach wydłużył by się trzykrotnie wykorzystując do tego celu wydłużenie ulicy Żeromskiego i wały rzeki Olzy po jej zachodniej stronie.

Niech se ci radni do głów oleju naleją przed świętami

...pozioma rady i burmistrza to katastrofa - najpierw chcą mostu, potem nie chcą, jak już nie ma o czym dyskutować to znowu chcą - żeby tylko było o czym gadać - MASAKRA.

...burmistrz z resztą myślami jest w środku kampanii wyborczej - radzę śledzić mediom poczynania tego pana w nowym roku - jak będzie aktywny medialnie - i czy w jakimkolwiek stopniu jego aktywność będzie służyła miastu !!!

To jest bardzo ciekawa kwestia moi drodzy - jak aktywność burmistrza w różnych gremiach i na rożnych otwarciach, jubileuszach, rautach - przekłada się na rozwój miasta - w takiej sytuacji w jakiej jest Cieszyn, ja bym się na oczy ludziom nie pokazywał i robił z działem inwestycji i rozwoju wszystko żeby do miasta przyciągnąć jakąś fabrykę dającą pracę - POPATRZCIE NA OKOLICE - SKOCZÓW, GOLESZÓW, USTROŃ, NIE MÓWIĄC O BIELSKU - WSZĘDZIE OTWIERAJĄ NOWE FABRYKI DAJĄCE MIEJSCA PRACY TYLKO NIE W CIESZYNIE. DLACZEGO ???

Pokażmy w następnych wyborach środkowy palec tej ekipie bo nasze całkiem fajne miast zginie w chaosie, bez wizji rozwoju i szans na inwestycje.

Przecież burmistrz zlikwidował Dział Inwestycji Miejskich i pozwalniał inspektorów - a Wydziału Rozwoju nie ma - więc z kim ma niby to robić?

Już nie mają na co wydawać kasy? Nieroby i bezkompetencyjne lenie!

ta rada powinna sie rozwiązać a burmistrz do dymisji.

Proponuję kolejny temat dla naszych wspaniałych radnych: budowa stacji kosmicznej w Krasnej. A powaznie to powinno się się tym pożal się Boże radnym odebrać wszystkie diety. Cieszyn zdycha, wszędzie bajzel, parkingów jak nie było, tak nie ma, komunikacja międzymiastowa to poziom Bangladeszu, ciągły brak spójnej, długofalowej koncepcji rozwoju dla miasta, umierający sport z fatalnym wykorzystaniem istniejącej infrastruktury, wymieniac dalej państwo radni? A wy oczywiście temat rzeka- kładka.

Szkoda słów !!!

Dodaj komentarz

Zawartość pola nie będzie udostępniana publicznie.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.

Więcej informacji na temat formatowania

Image CAPTCHA
Wpisz znaki widoczne na obrazku.
reklama
reklama